Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Astérix]

Les Oilers ont pas besoin d'un vétéran défenseur mais peut-être,
d'un O'Byrne

ce qui pourrait vouloir dire
Penner 27 ans  et Stortini 24 ans
AK 25 ans   et O'Byrne 26 ans

différence sur le CAP +.75M. CH
sans oublier que par la suite ,
le CH pourrait très bien échanger  un vétéran déf. à L.A. ??

Penner 4.25 est une valeure assez sure et mais assez dispendieuse,
Stortini additionné à  Moen ferait pas tord au CH  !

2 gros bonhommes et dans 1 an
y aura moyen de réglé le cas des défenseurs UFA physique

si ça brasse ... Moen - Stortini - Conboy  ... pas mauvais

C'est également ce que je crois. On a aussi Carle, Picard et Weber comme relativement jeunes défenseurs (à part Subban et notre future capitaine Gorges, bien sûr).

[Doc Holliday]

La seule chose qui m'énerve d'échanger Ak pour Penner, c'est que notre top 6 sera constitué d'un seul joueur repêché...

Moi ce qui m'énerverait encore plus serait de ne pas faire de move pour "réparer" les mauvais repechages...  On a mal repecher??? Qu'est-ce qu'on fait???  On dort au gas pour ne pas s'énerver?

Gauthier à congédié le trois quart des dépisteurs cet été.

[Max_Habs]

Gauthier à congédié le trois quart des dépisteurs cet été.

C'est pas plus du Non-Renouvellement ??

[Tankerbug]

À tous ceux qui critiquent encore et encore les choix au repêchage du CH quand ça fait plus de 5 ans de cela, j'aimerais bien vous voir faire vos prédictions du repêchage 2010 pour dans 5-6ans. Les gens de hockey des différentes équipes ne sont pas des TWITS, ils savent ce qu'ils font, tout en étant conscients qu'il y a un facteur chance peut importe le choix qu'ils font.

Maintenant, pouvons-nous seulement débattre sur le fait que tel ou tel joueur nous plait sans pour autant toujours revenir 5-6 ans en arrière. Si le hockey était une science infuse, les paris sportifs n'existeraient plus.

[momo]

je suis pas mal d'accord avec Olivier !  je suis pour qu'on garde AK ET qu'on trouve un moyen d'aller chercher Penner. ca veut donc dire donner un de nos defs et/ou (selon moi ) B.Pouliot .

Cependant , et je pense que c'est ce qui rend un tel echange assez complique , l'absence de Markov rends risque tout mouvement de nos hauts salaries en defense.
moi aussi j'hesiterais a bouger Spacek ou Hamrlik sachant que le general ne sera pas la !

conclusion :
je pense que Ak est un top 6 et qu'il ne sert a rien de le remplacer simplement , on aura encore un trou.
alors le seul moyen de combler ce trou est soit un UFA , soit un echange d'un def experimente ( rendu difficile a cause de l'absence de Markov)

dsl pour les accents.....

[Hoz]

l'absence de Markov rends risque tout mouvement de nos hauts salaries en defense.

retenez ceci... Markov sera présent des le début de la saison.

[momo]

retenez ceci... Markov sera présent des le début de la saison.
[/quote]

selon qui ? ou juste parce que vous avez decider que nous devrions le retenir ?

quelques explications auraient ete appreciees , surtout quand on prends la peine d'elaborer sur son point de vue. c'est assez desagreable d'obtenir des reponses de ce genre.

Merci
dsl pour les accents

[Hoz]

est ce que cloun doit se justifier a chaque commentaire venant de sa part.. ??

je crois pas que j'aille a divulguer ma source non plus...

je dis juste que... Markov sera présent au début de l'année ! retenez le.. si vous voulez..

c'est assez désagréable d'obtenir des reponses de ce genre.

c'est pas un ORDRE de ma part la !

ya quoi de désagréable la dedans ??

Misère...

[Max_Habs]

Markov sera là en automne, tin, le probleme est reglé 

[momo]

ce qu'il y a de desagreable c'est que EFFECTIVEMENT ceci parait comme un ordre vu qu'il n'y a ni mention de point de vue , ni de source , ni d'espoir que markov sera la en debut de saison.

personne ne vous demande de nommer une source, j'ai simplement emis le souhait de ne pas avoir de reponse comme si vous possediez la science infuse et que les autres devraient s'en accomoder.

Cloun avec ses sources n'a jamais pretendu qu'on devrait prendre ce qu'il dit pour du cash.

tout est une question de formulation ! c'est le message que je voulais passer. je ne connais pas vos intentions et je ne vous en prete pas mais je peux lire  et comprendre ce que vous ecrivez. 

Merci

[Hoz]

momo, comme il n'y a pas de point de vue.. et que c'est seulement un commentaire de ma part comme étant une chose a retenir

ne compliquez pas tout svp..

faudrait pas chercher des pouls ou il n'y en a pas.. dac ?

retournons a sujet alors...

[HockeyFanatiCH]

-Transaction : Possible échange en vue avec les Oilers.

-Cible : Penner. (Aucune idée si un autre joueur a été mentionné de ce côté.)

-Joueurs qui quitteraient le CH : AK et possiblement un défenseur.

Que diriez-vous d'un échange du genre:

Andrei Kostitsyn et Yannick Weber
contre
Dustin Penner et Jean-François Jacques

[Max_Habs]

-Transaction : Possible échange en vue avec les Oilers.

-Cible : Penner. (Aucune idée si un autre joueur a été mentionné de ce côté.)

-Joueurs qui quitteraient le CH : AK et possiblement un défenseur.

Que diriez-vous d'un échange du genre:

Andrei Kostitsyn et Yannick Weber
contre
Dustin Penner et Jean-François Jacques

Je refuse !

[momo]

momo, comme il n'y a pas de point de vue.. et que c'est seulement un commentaire de ma part comme étant une chose a retenir

ne compliquez pas tout svp..

faudrait pas chercher des pouls ou il n'y en a pas.. dac ?

retournons a sujet alors...

d'accord Hoz

[HockeyFanatiCH]

-Transaction : Possible échange en vue avec les Oilers.

-Cible : Penner. (Aucune idée si un autre joueur a été mentionné de ce côté.)

-Joueurs qui quitteraient le CH : AK et possiblement un défenseur.

Que diriez-vous d'un échange du genre:

Andrei Kostitsyn et Yannick Weber
contre
Dustin Penner et Jean-François Jacques

Je refuse !

J'aimerais savoir si c'est sarcastique? et sinon pour quel raison j'aime bien tes commentaires habituellement alors j'aimerais avoir ton opinion!