Vestiaire.ca : Ce qui se passe dans le vestiaire, ne reste pas nécessairement dans le vestiaire



Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Forum sur les rumeurs de la LNH

Auteur Sujet: Deep Throat, El Cloun, Eldorado et cie...Spécial Québec ! 03/10/10 (Minuit 25)  (Lu 13980 fois)

El Cloun

  • DG - Superviseur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3844
    • Voir le profil

Ouais bin comme c’est le sujet à la mode aujourd’hui...à tout Seigneur tout honneur, je vais en profiter pour vous jaser du dossier de la future équipe de Québec !

Vous vous souvenez de ce que j’écrivais il y quelques semaines ? Vous êtes pas certains ? Qu’à cela ne tienne, voici le lien : http://www.vestiaire.ca/forums/index.php/topic,2509.msg79108.html#msg79108 !

Pour les plus paresseux, dont je fais régulièrement partie...voici l’extrait dont je veux vous entretenir :

(...) ’’...j'ai obtenu des infos ultra confidentielles qui m'ont fait gratter la tête et fait pencher sérieusement la balance du côté des Bolts...c'est évident que dès que j'en obtiens la permission, SI j'en obtiens la permission, je vous dirai ce qu'il en retourne.

Pour le moment, je vous dirais que malgré tout les indices pouvant mener à la conclusion que les Bolts et leur nouvel arrivage de Québécois avaient l'air d'une équipe toute prête à faire son déménagement pour la vieille Capitale, je me gardais une gêne vu le changement de proprio et son désir de garder l'équipe à Tampa...

il y avait selon moi un ''chainon manquant'' entre les évidences qui menaient à croire que l'équipe se destinait à un avenir dans un pays plus ''francophone'' et le nouveau proprio qui tenait à garder l'équipe sous le soleil de la Floride...

Disons simplement que si mes infos sont bonnes, j'ai peut-être mis la main sur le fameux ''chainon''...

De toute façon, encore beaucoup d'eau à couler sous les ponts, c'est un dossier qui continuera d'évoluer d'ici son dénouement et bien sûr que dès que j'ai des développements nouveaux, je vous en ferai part !
’’

----------------------------------

Et bien...c’est aujourd’hui que je vous en fais part !

Retenez bien ceci par contre, je ne vous annonce nullement la certitude du retour d’une équipe à Québec, ni l’identité de celle-ci, je vous amène simplement une piste, une info, qui a le mérite de faire réfléchir et d’imaginer plusieurs scénarios plus qu’intéressant...

Voici donc :

Selon ce qu’Eldorado a appris, et qui m’aura été confirmé par une 2e SOLIDE source depuis, je suis maintenant en mesure de vous transmettre ce fameux ‘’chainon manquant’’...

Et quel est-il ? Je vous le donne en mille : Le proprio des Bolts, Jeff Vinik et notre PKP National, entretiennent depuis très longtemps, une solide amitié...

Les circonstances de leur rencontre, la date, l’heure, le lieu et le lien qui les unit ne seront JAMAIS discuté ici, de toute façon ils ne sont pas d’une importance capitale dans l’histoire, ce qui importe de savoir, c’est que ce sont des liens très forts et de longues dates...

Peut-être que ça ne veut rien dire en bout de ligne...mais moi, ça m’aide à relier les points ensemble, POUR MOI, c’est le chaînon qui manquait afin d’enfin croire que tout n’était peut-être pas simple coincidence...

--------------------------------

04/10/2010 (10h45) :

Moi de ce que j’entends quant à la possibilité que PKP soit l’acheteur de la future équipe de Québec, il n’y a aucune certitude que LUI, en sera l’acheteur officiel…

Si on se souvient bien des premiers balbutiements de cette affaire, et nous pouvons même remonter jusqu’à la vente du Canadien, PKP n’a jamais eu la cote auprès de la LNH et Gary Bettman.

Ce à quoi on s’attend, c’est qu’il y aura u acheteur officiel, autre que PKP, disons par exemple Labatt, mais que PKP sera le principal bailleur de fond du consortium…un peu à l’image de ce qui s’est passé à Montréal, ou les Molson sont les propriétaires, mais les bailleurs sont Thompson, Globemedia, Bell et cie…

La LNH n’approuverait pas Péladeau, tout comme elle n’approuvait pas Balsilie…aux yeux de la ligue, les 2 hommes sont du même acabit sur plusieurs points dont leur intérêt premier qui semble beaucoup plus diriger vers leur réseau de communication respectif…

Dossier épineux qui n'a pas fini de faire couler de l'encre, on va avoir pas mal de plaisir à suivre cette saga d'ici son dénouement !
« Modifié: octobre 04, 2010, 10:41:59 am par El Cloun »




IP archivée
TANT QU’IL N’Y A RIEN DE SIGNÉ DANS LE HOCKEY....TOUT N’EST QUE RUMEUR ;)

fuji

  • Recrue
  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 239
    • Voir le profil

merci de l'info, il est effectivement intéressant de voir ce lien qui expliquerait peut-etre bien des choses quant à la composition de l'équipe et du staff.
IP archivée

Tha Tank

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4273
    • Voir le profil

Ok, donc, Jeff Vinik a acheté cette équipe là à rabais, va la bâtir et la revendre 2x le prix qu'il a payé, tout en faisant un petit rabais, à son ami PKP?
IP archivée
En grève.

Santa

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1338
    • Voir le profil

Pourquoi Vinik revendrait à PKP? Vinik veut une équipe de hockey et PKP de quoi alimenter sa nouvelle chaîne de sport dont une équipe de hockey.

Les deux se connaissent et son amis de longue date, ils pourraient très bien être associés.

C'était mon point de vue, Santa.
IP archivée
Souvent passionné, parfois maladroit, mais jamais malintentionné.

N'abondonne jamais, la bonne fortune se trouve peut-être après le prochain tournant.

squirell

  • Recrue
  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 134
    • Voir le profil

Ce que j'ai de la difficulté à comprendre dans le dossier des futurs nordiques, pourquoi ça serait absolument PKP qui devrait acheter une concession et la déménager au lieu que ce soit un propriétaire existant (dans les marchés qui ne fonctionnent pas) qui conserve sa formation et qui la déménage à Québec, Winnipeg ou peu importe ou ???
IP archivée

mickey

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 326
    • Voir le profil

pkp qui commence dont as redonné les jobs qui mets en lock out et ceux qui donne as des sous traitant pis apres il meritera une une equipe.desolé mon coté syndicalsicme mets je croit qu il faudrait un autre proprio que lui
IP archivée

Pinpin

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2568
    • Voir le profil

Cloun merci de l'info, intéressant comme toujours .
IP archivée

mikke

  • Recrue
  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 14
    • Voir le profil

pkp qui commence dont as redonné les jobs qui mets en lock out et ceux qui donne as des sous traitant pis apres il meritera une une equipe.desolé mon coté syndicalsicme mets je croit qu il faudrait un autre proprio que lui

J'avoue que tu as un argumentaire de poids ! Comment ai-je pû croire que PKP pourrait devenir un proprio solide dans la LNH   ::)
IP archivée

mickey

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 326
    • Voir le profil

je n est rien contre le fait que les nordiques reviennent ces juste l attitude qu il reflete qui me derange en dehors du coté hockey
IP archivée

Layvack

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2274
    • Voir le profil

Amitié ou pas, ça demeure toujours la ligue qui décide, et avec Bettman, pas sur. Si les Snow Birds vont voir Tampa, les profits vont augmenter, et la justification d'un déménagement va s'amoindrir, d'autres équipes pourraient être plus justifiable, alors.
IP archivée

HockeyFanatiCH

  • Recrue
  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 147
    • Voir le profil

Amitié ou pas, ça demeure toujours la ligue qui décide, et avec Bettman, pas sur. Si les Snow Birds vont voir Tampa, les profits vont augmenter, et la justification d'un déménagement va s'amoindrir, d'autres équipes pourraient être plus justifiable, alors.

Bettman n'est quand même pas fou. Laisser le Lightning a Tampa ce sont que quelques billets qui vont se vendre tandis que si le Club déménage à Québec, ici je ne parle meme pas de vendre le club à PKP, ce sont les droits de diffusion à la télé, l'amphithéatre plein et la vente de tous les produits dérivés.

Là où PKP vient jouer un rôle important c'est dans la diffusion à la télé. Lorsqu'il a tenté d'acheté le Canadiens l'an dernier c'était surtout pour s'assurer d'avoir un exclusivité pour sa nouvelle chaine TVA Sports. Donc le moyen qu'il a trouvé pour se racheter sur son investissement est d'amener un club à Québec. Il a fait un étude de marché avec sa nouvelle télé-réalité sur le hockey, la série Québec-Montréal. Il a démontré avec cette télé-réalité que même si c'est du hockey amateur et qu'il donnait les billets l'intérêt pour le hockey à Québec était énorme.

Je crois que l'on peut toujours rêver avec toutes ces conditions. Du moins, j'espère que pour certains cela semblera plus réaliste avec cet explication. Je n'ai pas de source pour pouvoir affirmer tout ca. Mais un brin de réflexion marketing démontre vraiment que le tout serait fort possible. Puisque tout le monde serait gagnant ($$$$ pour etre plus clair).
IP archivée

Glorinfeld

  • Chroniqueur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2963
    • Voir le profil

Pourquoi Vinik revendrait à PKP? Vinik veut une équipe de hockey et PKP de quoi alimenter sa nouvelle chaîne de sport dont une équipe de hockey.

Les deux se connaissent et son amis de longue date, ils pourraient très bien être associés.

C'était mon point de vue, Santa.

L'option d'une association est d'autant meilleur que y a plus besoin de grosse dépense pour l'achat. Ta un club et lui un empire médiatique, plein de raison de faire copin-copin.
IP archivée

Manes

  • Joueur établi
  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 609
    • Voir le profil

Ce que j'ai de la difficulté à comprendre dans le dossier des futurs nordiques, pourquoi ça serait absolument PKP qui devrait acheter une concession et la déménager au lieu que ce soit un propriétaire existant (dans les marchés qui ne fonctionnent pas) qui conserve sa formation et qui la déménage à Québec, Winnipeg ou peu importe ou ???

Honnêtement, crois-tu qu'une équipe qui est en difficulté présentement va connaître plus de succès à Québec ou à Winnipeg si c'est le même propriétaire. Prenons le cas des Islanders, même s'ils deviennent les Nordiques de Québec ou les Jets de Winnipeg ça renderas pas Wang plus connaissseur dans le domaine du Hockey et il commencera pas, comme pas pure magie, à prendre des bonnes décisions juste parce qui a déménagé sa concessiond ans un marché de hockey plus attrayant.

Le gars s'est mis sur le dos un contrat de fou avec celui de DiPietro, a un staff de hockey qui disons est, pour rester poli, assez limité (S,Gordon comme head et Snow comme DG... svp), a du mal à atteindre le plancher salarial parce qui veut pas mettre une cenne dans son équipe et qui a personne qui veut jouer pour cette équipe-là et, pour finir, ils sont encore entrain de se remettre de l'ère du Destructeur Général Mike Milbury.

Donc, le proprio s'endette depuis des années avec son équipe, et là il déménagerait, avec tous els frais que ça implique, une équipe à Québec ou Winnipeg, en plus de devoir investir encore plus d'argent pour mettre une équipe gagnante sur la glace afin de ne pas perdre le potentiel de son nouveau marché? Ben voyons dont, c'est bien plus avantageux pour un gars comme Wang ou les proprios de la Floride de vendre ça à un autre investisseur qui, lui, va être pogné à dealer avec les mauvais choix et les décisions douteuses qui vont avoir été fait au cours des 5-6 dernières années par l'organisation, va devoir investir de gros montants pour se doter d'un alignement respectable, négocier pour les rediffusions, etc.
« Modifié: octobre 03, 2010, 01:46:45 pm par Manes »
IP archivée

Olivier

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 398
    • Voir le profil

Disons que Quebecor a certainement une longueur d'avance. Mais présentement, ils font un jeu d'attente. L'idée, c'est de laisser labeaume essayer d'avoir un colisée sur le bras. Si ça marches, fantastique, Quebecor va faire plus d'argent si ils réussissent à amener un club à Québec (si). Sinon? Ça dépend du deal qui sera alors mis en place. Le Fédéral a commencé à bouger: Oui si vous avez les olympiques. Sinon, pas un sou.

Labeaume essaie de leur forcer la main en les mettant face au fait accompli. C'est intéressant comme move: comme personne à Québec n'ose le critiquer (pas d'opposition et les médias n'ont pas envie de se faire clouer au mur, c'est mauvais pour le business), il peut très bien embarquer 25 millions tout de suite en partant et voir ou ça va mener.

C'est ce que je trouve intéressant dans cette histoire. Il n'est absolument pas évident, selon moi, que Labeaume sait ou il s'en va; je sens, en fait, qu'il prend un gros risque. Si c'est pour faire des spectacles, t'es mieux de mettre ton 300 millions dans une vraie salle de spectacle, pas dans un aréna. Comme ça, quand Robert Lepage monte le Ring de Wagner, par exemple, tu peux le monter à Québec. Même avec un nouveau colisée, si Lepage voulait présenter son opéra acclamé mondialement, c'est à Montréal qu'il devrait le faire, le nouveau colisée ne ferait pas l'affaire.

Alors c'est clair, selon moi, que les spectacles et les olympiques c'est du flan. Le gars veut les Nordiques et présentement, Bettman et Péladeau le tiennent par les couilles: il s'est avancé jusqu'au trognon et Harper ne veut pas; il est donc pogné pour la jouer "tough guy". Or, Harper est parfaitement capable de rattraper ailleurs les 6 sièges qu'il va perdre à Québec aux prochaines élections en se contentant de dire "Non, on doit être responsables avec les finances publiques; pas d'olympiques, pas de subventions, comme pour les autres".

M'enfin, on verra.
IP archivée

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4692
    • Voir le profil

Or, Harper est parfaitement capable de rattraper ailleurs les 6 sièges qu'il va perdre à Québec aux prochaines élections en se contentant de dire "Non, on doit être responsables avec les finances publiques; pas d'olympiques, pas de subventions, comme pour les autres".

Toronto a eu une subvention pour ensuite se présenter en 2002...
IP archivée