Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[zambonix]

Si le CH se débarasse de O'Byrne , qu'il le fasse pour faire monter Weber ou Carle et non pas pour signer un joueur vieillissant qui ne sait que lancer au filet .

Je serais d'ailleurs curieux de voir Eller à la pointe durant le PP . Il est bon le long des rampes , a une bonne vision du jeu , est très rapide en cas de revirement et n'a pas un vilain lancer.

[Pinpin]

Zambonix : Tu m'étonnes . De dire qu'il ne reste que $ 300,000 sur la masse n'est pas un argument et tu le sais . C'est pourquoi j'ai pris la peine de dire : Et je me cite lol  : ON FAIT DE LA PLACE . Avec le retour de Markov bientôt Picard peut partir et d'autres mouvements peuvent se faire . Soyons sérieux l'espace sur la masse voyons donc ... on ne parle pas de plusieurs millions à déplacés comme si c'était pour un Lecavallier ou autre joueur de ce genre ici .

[Pinpin]

Zambonix : Vieillissant ?? Bergeron vient d'avoir 30 ans le 13 octobre 2010 ( avant hier ) trouve quelque chose de mieux . À 30 ans un défenseur est dans ses meilleures années . zambonix si je suis ton argument sur l'âge on ne resigne pas Markov à la fin de l'année alors ?? Il aura un gros 32 ANS en décembre 2010 soit 2 ans de plus que Bergeron laisse moi rire là dessus à moins que tu aille au bout de ton argument et qu'effectivement tu laisse aller Markov à la fin de l'année surtout à + ou - 6 millions .

[Patoffe]

y'en a qui on d'l'air à penser que conclure une transaction est simple. Depuis, l'arriver du plafond salariale, il n'y a presque plus de mouvement de personnel en saison, à l'exception de la journée limite des transaction. Un des principaux,qui explique le faible nombre d'échange en saison  est le plafond salarial qui contraint beaucoup la latitude de directeur généraux. Faire de l'espace sur la masse salariale, n'est pas une tâche aussi simple que certaine personne semble le croire.

[Pinpin]

Question : Un gars comme Picard a signé sauf erreur un contrat de type two way pour les mineures ? Si on le descend en bas à Hamilton est-ce que son contrat compte sur la masse ? Je crois que non . Dans ce cas ça libère des $$$$  Bergeron serait alors plus facile à signer.

[zambonix]

Zambonix : Vieillissant ?? Bergeron vient d'avoir 30 ans le 13 octobre 2010 ( avant hier ) trouve quelque chose de mieux . À 30 ans un défenseur est dans ses meilleures années . zambonix si je suis ton argument sur l'âge on ne resigne pas Markov à la fin de l'année alors ?? Il aura un gros 32 ANS en décembre 2010 soit 2 ans de plus que Bergeron laisse moi rire là dessus à moins que tu aille au bout de ton argument et qu'effectivement tu laisse aller Markov à la fin de l'année surtout à + ou - 6 millions .

Ce que je veux dire par là c'est qu'à 30 ans , et malgré son talent offensif , MAB a toujours du mal a se dénicher un poste dans la LNH ; ça prouve quelque chose à son sujet . Ce n'est pas comme lorsque l'on parle d'un jeune de 23 ans qui tarde à éclore . Ça n'a rien à voir non plus avec un joueur établie plus âgé que lui .

MAB est trop vieux pour être prometteur ou pour devenir un joueur qu'il n'est pas . Je trouve ironique de croire qu'un joueur qui n'arrive pas à se dénicher une place depuis deux saisons  ailleurs dans la ligue , soit perçu par les fans du CH comme étant L'élément manquant pour faire lever le gâteau ici .

[Pinpin]

On parle d'un élément manquant sur le PP ( parmi de nombreux autres éléments manquants tant en attaque qu'en défensive ) comme spécialiste sans plus ni moins et non pas du GATEAU dans son ensemble . Du reste MA Bergeron a amplement prouvé son utilité l'an dernier à ce titre . Soustrayons sa production en buts et passes au sein du CH l'an passée et le CH n'aurait fait les séries que dans nos rêves qu'on le veuille ou non .

[Patoffe]

Question : Un gars comme Picard a signé sauf erreur un contrat de type two way pour les mineures ? Si on le descend en bas à Hamilton est-ce que son contrat compte sur la masse ? Je crois que non . Dans ce cas ça libère des $$$$  Bergeron serait alors plus facile à signer.

Présentement, on à peine la place pour payer les remplaçants qui vont monter de Hamilton pour remplacer les éventuelle blessé.

[LeMatheux]

Essentiellement, vous affirmez que Ryan O'byrne ne vaut strictement rien sur le marché actuel?

Je pense personnellement qu'il aurait de bonnes chances de passer au ballotage sans reclamation si le CH voulait le renvoyer dans les mineures. O'Byrne n'est plus un prospect et il devient difficile de le voir comme un jeune en developpement (il a quand meme 26 ans) et ne semble pas vouloir debloquer; il est un defenseur marginal dans la LNH, un gars qui est presentement #7 ou #8 dans le "depth chart" du Canadien (en comptant Markov).

Mais il est grand, gros et droitier et cela pourrait lui conferer une certaine valeur marchande. Mais je doute qu'elle soit bien haute.

J'aime quand meme mieux l'avoir que Bergeron.

[Glorinfeld]

Glorinfeld : Ce que tu oublie c'est qu'avec un gars comme Bergeron l'équipe adverse est obligée de mettre un ou deux gars dessus de le couvrir d'aller plus haut dans la couverture et forcément ça créer des ouvertures et des brèches dans la fameuse boîte laissant aux Cammalleri Kost et compagnie plus de marge de manoeuvre . Avait tu pensé à ça ? C'est pour ça que le PP était assez efficace merci l'an dernier .

Oui j'y ai pensé si tu lisait un peu, AK, Cam, Subban, Markov si tu leur demande de tiré ca va etre la meme chose, pas besoin de Bergeron.

La formation avec un gars a la pointe fonctionnait essentiellement parce qu'on avait un PP tres statique adapté a un gars comme Kovalev. Un PP ou les joueur bouge pas ni d'un coté ni de l'autre et soudainement une passe et hop un bon tir.

Si tu met Bergeron déja pas besoin de 2 gars, juste 1 qui fonce dessus quand il a la rondelle. Si tu fonce sur Markov il peu tiré, passé, bouger.

C'est pas le proces de Bergeron, le gars aurait son utilité. Toutefois on peu avoir mieu. Si tu rentre Bergeron tu sort qui, pas O'Byrne,il va déja sortir avec le retour de Markov.

Markov - Subban
Gorges - Gill
Spacek - Hamrlik
O'Byrne Picard....

Tu assied qui des 6 premiers pour faire jouer Bergeron ? Si on tient a cette technique y a Weber qui a un tir tout aussi puissant. AK peu faire le boulot sans probleme égallement, mais jusqu'a récemment on en avait besoin devant le but

[Pinpin]

Glorinfeld : Pourquoi dire si tu lisais un peu? un peu de respect SVP. Quand on manque d'arguments c'est dommage de tomber dans le mépris des autres Glorinfeld . De plus tu part avec une prémisse fausse dans ton argument et tu le sais, pourquoi ? et bien voici : Tout d'abord Camm, Weber ou tous les autres sauf peut-être Subban ( qui est encore trop anxieux à la pointe il pourra faire la job dans un an avec de l'expérience ) que tu a nommé n'ont pas du tout le tir foudroyant qui se compare à Bergeron et qui EXIGE la couverture qu'on accorde aux Bergeron, Souray, McInnis, et autres joueurs aux tirs d'exception de la ligne bleu dans la LNH,  bref tu mets sur le même pied deux mondes différents . Camm à titre d'exemple a un excellent tir vif et précis de l'enclave ( dans la slot, ou du point de mise en jeu comme un Kovalev ) mais de la ligne bleu ça ne se compare pas du tout à Bergeron et aux autres que je cite ici . Sur ce bonne saison et dépompe un peu  lol .