Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Max_Habs]

De crédible... Pierre Lebrun et Chris Stevenson...

From: Martin Laforest <laforestmartin9@videotron.ca>
To: Chris Stevenson
Sent: Sun Jan 15 20:07:25 2012
Subject: information please

Good morning sir.
Would like to know if you're a reporter for nhl.com.
Thanks.
Martin Laforest
--------------------------------------------------------------------------------
Nope. Sun Media
Chris Stevenson
National Hockey Writer
Sun Media/QMI Agency
613.769.5799

Merci tu viens de lui enlever toute crédibilité que j'avais presque pour le gars

[Franctireur]

T'as l'air courageux devant le clavier.......
Tu joue un jeux dangereux.
Cherche moi, pas, tu vas me trouver.

[zacher2000]

Jésus il y a de la tention ici... ce que le hockey peut faire au Québec. Il fait vraiment lever les passions 

[Max_Habs]

T'as l'air courageux devant le clavier.......
Tu joue un jeux dangereux.
Cherche moi, pas, tu vas me trouver.

J'ai le droit de pas trouver crédible des dinosaures comme B.Raymond et R.Tremblay et des gens de Quebecor comme C.Stevenson... non ?? M'enfin..

[HabShow]

T'as l'air courageux devant le clavier.......
Tu joue un jeux dangereux.
Cherche moi, pas, tu vas me trouver.

Chanceux que les admins soit lousse. Ce genre de commentaire mérite le ban.

[Mr.Stats]

T'as l'air courageux devant le clavier.......
Tu joue un jeux dangereux.
Cherche moi, pas, tu vas me trouver.

J'ai le droit de pas trouver crédible des dinosaures comme B.Raymond et R.Tremblay et des gens de Quebecor comme C.Stevenson... non ?? M'enfin..

C'est quoi le lien entre le fait qu'un gars travaille pour Québécor et sa crédibilité... ?

[Hoz]

vous allez devoir rester calme les amis..


@Franctireur ce genre de commentaire n'est pas des plus winner... presque une menace.


comme j'ai pas vu si certains commentaires avait été effacé je ne peux pas vraiment sévir. car pour l'instant, je ne vois pas en quoi Max aurait manqué de respect envers toi.

sauf que mon Radar est maintenant ouvert !

[Tonylev]

T'as l'air courageux devant le clavier.......
Tu joue un jeux dangereux.
Cherche moi, pas, tu vas me trouver.

J'ai le droit de pas trouver crédible des dinosaures comme B.Raymond et R.Tremblay et des gens de Quebecor comme C.Stevenson... non ?? M'enfin..

C'est quoi le lien entre le fait qu'un gars travaille pour Québécor et sa crédibilité... ?

Le fait qu'il travaille à grossir la nouvelle? Sensationnalisme avant les faits? Vérifie rarement ses sources? Déformation dans les citations? Personnel non-qualifié? Et j'en passe sur le professionnalisme de Québecor...

Comment vous pensez que Québecor fait du profit tout en continuant avec le sensationnalisme de bas étage? Simple: si la «nouvelle» (ou tissu de mensonge) rapporte plus que des frais judiciaires, la «nouvelle» est publiée.

[Ti-Joe]

SVP Franctireur, apprends à différencier l'information de l'opinion.
L'opinion de quelqu'un, autant crédible soit-il, n'est pas de l'information, encore moins une réalité.
Un truc qui va te servir pour le restant de tes jours, le jugement critique.

[Mr.Stats]

T'as l'air courageux devant le clavier.......
Tu joue un jeux dangereux.
Cherche moi, pas, tu vas me trouver.

J'ai le droit de pas trouver crédible des dinosaures comme B.Raymond et R.Tremblay et des gens de Quebecor comme C.Stevenson... non ?? M'enfin..

C'est quoi le lien entre le fait qu'un gars travaille pour Québécor et sa crédibilité... ?

Le fait qu'il travaille à grossir la nouvelle? Sensationnalisme avant les faits? Vérifie rarement ses sources? Déformation dans les citations? Personnel non-qualifié? Et j'en passe sur le professionnalisme de Québecor...

Comment vous pensez que Québecor fait du profit tout en continuant avec le sensationnalisme de bas étage? Simple: si la «nouvelle» (ou tissu de mensonge) rapporte plus que des frais judiciaires, la «nouvelle» est publiée.

Une nouvelle ou un fait grossit ou pas, reste une nouvelle ou un fait. Aux sports, ils vérifient leurs sources. Déformer les citations? Sûrement, mais c'est pas voulu.. un anglais qui cite un francophone déformera surement, lui aussi, les citations. Personnel qualifié aux sports. Travailles-tu pour eux? Je doute fortement que oui.. quand on ne sait rien, on dit rien.

Si Stevenson travaillait pour une autre compagnie que Quebecor, tu lui donnerais une meilleure crédibilité?... n'importe quoi.

[maynard1990]

T'as l'air courageux devant le clavier.......
Tu joue un jeux dangereux.
Cherche moi, pas, tu vas me trouver.

J'ai le droit de pas trouver crédible des dinosaures comme B.Raymond et R.Tremblay et des gens de Quebecor comme C.Stevenson... non ?? M'enfin..

C'est quoi le lien entre le fait qu'un gars travaille pour Québécor et sa crédibilité... ?

Le fait qu'il travaille à grossir la nouvelle? Sensationnalisme avant les faits? Vérifie rarement ses sources? Déformation dans les citations? Personnel non-qualifié? Et j'en passe sur le professionnalisme de Québecor...

Comment vous pensez que Québecor fait du profit tout en continuant avec le sensationnalisme de bas étage? Simple: si la «nouvelle» (ou tissu de mensonge) rapporte plus que des frais judiciaires, la «nouvelle» est publiée.

Une nouvelle ou un fait grossit ou pas, reste une nouvelle ou un fait. Aux sports, ils vérifient leurs sources. Déformer les citations? Sûrement, mais c'est pas voulu.. un anglais qui cite un francophone déformera surement, lui aussi, les citations. Personnel qualifié aux sports. Travailles-tu pour eux? Je doute fortement que oui.. quand on ne sait rien, on dit rien.

Si Stevenson travaillait pour une autre compagnie que Quebecor, tu lui donnerais une meilleure crédibilité?... n'importe quoi.

Fais ta propre enquête sur Quebecor, si tu n'y crois pas. C'est un sujet très documenté. Et des exemples de manipulations, il y s'en trouve quelques-unes. Tu peux notamment visionner l'émission Enquête qui a été produite sur le sujet, à Radio-Canada; certes, ce ne fut probablement pas fait sans intérêts, mais il y eut, contrairement au cas Quebecor, trop souvent, un réel travail d'investigation qui a mené à l'émission en question (et je précise qu'à Radio-Canada aussi ce n'est pas toujours le cas). D'ailleurs, les enquêtes sur les médias, au Québec, montrent assez fréquemment (et plus qu'ailleurs) un assez fort niveau de mécontentement vis-à-vis de Quebecor chez les journalistes travaillant ou ayant travaillé pour l'empire de PKP.

[Tonylev]

T'as l'air courageux devant le clavier.......
Tu joue un jeux dangereux.
Cherche moi, pas, tu vas me trouver.

J'ai le droit de pas trouver crédible des dinosaures comme B.Raymond et R.Tremblay et des gens de Quebecor comme C.Stevenson... non ?? M'enfin..

C'est quoi le lien entre le fait qu'un gars travaille pour Québécor et sa crédibilité... ?

Le fait qu'il travaille à grossir la nouvelle? Sensationnalisme avant les faits? Vérifie rarement ses sources? Déformation dans les citations? Personnel non-qualifié? Et j'en passe sur le professionnalisme de Québecor...

Comment vous pensez que Québecor fait du profit tout en continuant avec le sensationnalisme de bas étage? Simple: si la «nouvelle» (ou tissu de mensonge) rapporte plus que des frais judiciaires, la «nouvelle» est publiée.

Une nouvelle ou un fait grossit ou pas, reste une nouvelle ou un fait. Aux sports, ils vérifient leurs sources. Déformer les citations? Sûrement, mais c'est pas voulu.. un anglais qui cite un francophone déformera surement, lui aussi, les citations. Personnel qualifié aux sports. Travailles-tu pour eux? Je doute fortement que oui.. quand on ne sait rien, on dit rien.

Si Stevenson travaillait pour une autre compagnie que Quebecor, tu lui donnerais une meilleure crédibilité?... n'importe quoi.

Justement: Je sais, je dis