Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Oui

31 (70.5%)

Non (en fait je veux dire oui, mais je me joint à la gang)

0 (0%)

Non, même gagnant, il doit parler français.

6 (13.6%)

Je sais que je devrais dire oui, mais j'suis pas capable...

7 (15.9%)

Total des votants: 44

[MaxG]

Je voulais simplement tâter le pouls.

Soyes honnête, c'est anonyme anyway.

Moi j'ai voté oui, les raisons sont ici :

http://www.vestiaire.ca/forums/index.php/topic,6192.msg146911.html#msg146911

[Ineedthemoney]

c'est un peu biaisé comme question...Si le CH se rends en série et perds en deuxième ronde , garderiez vous RC...

Car la première question c'est comme dire , si Jennifer Lopez voudrait vous faire l'amour , mais pendant se temps il exigerait de vous appeler MaxG...accepteriez vous tout de même 

[MaxG]

Hahaha   

Heile, c'est ma mise en situation bon 

[MaxG]

J'vous ai rajouté une option là...pour ceux qui savent que ça aurait pas d'allure de le mettre dehors, mais qui sont vraiment trop ancrés dans leurs principes 

[Ineedthemoney]

 

[MaxG]

En fait, c'est pas biaisé...c'est pour démontrer quelque chose.

Tout le monde à son prix.  Jusqu'où irez vous pour défendre vos principes?  Êtes vous intègre jusqu'au bout, où en cas de scénario idéal, vous allez quitter le bateau?   

Je pense que tout le monde à son prix.  Et je pense que seul Victor Levy Beaulieu voterait un NON catégorique à cette question. 

Même Jacques Demers patinerait en maudit...

[Ineedthemoney]

C'est vrai que tout le monde à son prix...pour le salaire de Gomez , je ferais beaucoup de compromis 

[Tha Tank]

Bin oui. Bordel, ça fait tellement de temps que j'ai pas vu de Coupe Stanley que je suis prêt à faire un pacte avec le diable et à embrasser Rael s'il le faut!

[maynard1990]

En fait, c'est pas biaisé...c'est pour démontrer quelque chose.

Ça ne démontre pas grand chose justement. Les sondages non rigoureux n'ont aucune valeur (en tout cas ne peuvent pas servir une démonstration en bonne et due forme) - d'après des avis de spécialistes de la question comme Claire Durand. Leur « pertinence » réside dans le service d'intérêts (plusieurs compagnies s'en servent comme publicité, sachant d'avance comment obtenir, d'une manière ou d'une autre, une réponse donnée). De plus, les principes se vérifient, dans leur tenue, dans le concret, pas d'après une situation artificielle. Les répondants du sondage sur Vestiaire ne sont pas représentatifs de la population non plus.

De toute façon, déjà on voit une relativisation du propos :

Je pense que tout le monde à son prix.  Et je pense que seul Victor Levy Beaulieu voterait un NON catégorique à cette question.

Edit : Je ne dis d'ailleurs pas qu'il n'est pas possible de faire des sondages rigoureux, je dis simplement que la plupart du temps ils ne le sont pas. En plus que la plupart du temps les interprétations des sondages ne sont pas faites par des gens qui savent les interpréter.

[MaxG]

En fait, c'est pas biaisé...c'est pour démontrer quelque chose.

Ça ne démontre pas grand chose justement. Les sondages non rigoureux n'ont aucune valeur (en tout cas ne peuvent pas servir une démonstration en bonne et due forme) - d'après des avis de spécialistes de la question comme Claire Durand. Leur « pertinence » réside dans le service d'intérêts (plusieurs compagnies s'en servent comme publicité, sachant d'avance comment obtenir, d'une manière ou d'une autre, une réponse donnée). De plus, les principes se vérifient, dans leur tenue, dans le concret, pas d'après une situation artificielle. Les répondants du sondage sur Vestiaire ne sont pas représentatifs de la population non plus.

De toute façon, déjà on voit une relativisation du propos :

Je pense que tout le monde à son prix.  Et je pense que seul Victor Levy Beaulieu voterait un NON catégorique à cette question.

Edit : Je ne dis d'ailleurs pas qu'il n'est pas possible de faire des sondages rigoureux, je dis simplement que la plupart du temps ils ne le sont pas. En plus que la plupart du temps les interprétations des sondages ne sont pas faites par des gens qui savent les interpréter.

Come on Maynard....je ne suis pas payé par CROP ou Léger&Léger...

C'est un mini-sondage pour le fun, une expérience sociale à charactère anthropologique.  C'est pas le recensement Canadien...

[PataCHou]

Un gros oui, pis je pense bien que ce serait le cas de la plupart des partisans du CH. Par contre, ce n'est pas ça qui empêcherait les groupes d'association de la protection du français et blablabla de manifester quand même... ils ont pas le temps d'écouter le hockey eux autres.

Bin oui. Bordel, ça fait tellement de temps que j'ai pas vu de Coupe Stanley que je suis prêt à faire un pacte avec le diable et à embrasser Rael s'il le faut!

Le diable...ok,

mais Raël... vraiment, tu es sûr?

[Layvack]

Bin oui. Bordel, ça fait tellement de temps que j'ai pas vu de Coupe Stanley que je suis prêt à faire un pacte avec le diable et à embrasser Rael s'il le faut!

J'ai toujours pensé que c’était le même. Ah! bien on apprend tout les jours.

[Pinpin]

On sait tous pourquoi Tha Tank veut faire un pacte avec Raël il est entouré de pitounes et ThaTank est un assoiffé de sexe  ... 

[Tha Tank]

Pinpin, je me sacrifie pour la cause. Si c'est ça que ça prend, je suis prêt à le faire.

[Pinpin]

LOLLLLL  !!!!!