Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Mathhockey]

** RUMEUR **

Un gars sur Facebook a dit que Patrick Caisse a "callé" la shot : AK46 aux Jackets en retour de R.J Umberger!

Patrick Caisse... Ca vaut ce que ca vaut, mais bon! Je tenais à vous en faire part!

[gaffertape]

J'aime mieux ça que toutes les patante qui inclues Suban ou Eller. Le seul prob que j'ai avec Umberger c'est son Contrat de 4.6 valide pour 3 ou 4 ans

[habsfan24]

J'aime mieux ça que toutes les patante qui inclues Suban ou Eller. Le seul prob que j'ai avec Umberger c'est son Contrat de 4.6 valide pour 3 ou 4 ans

Moi aussi!!! Pis au moins AK il est UFA à la fin de la saison. Mais mon dieu qu'il aime ça les gros contracts!!!!! Si c'est vrai p-e qu'un autre gros contract va sortir (Gomez et Cammalleri)

[Mathhockey]

J'aime mieux ça que toutes les patante qui inclues Suban ou Eller. Le seul prob que j'ai avec Umberger c'est son Contrat de 4.6 valide pour 3 ou 4 ans

Vrai mais... beaucoup plus constant que AK! Environ 50 pts à ses 4 dernières saisons... Un gars de 100-120 hits par année!

On est p-e (et la direction également) aveuglé par les bonnes performances de AK46 pour se souvenir qu'il est à la dernière année de contrat......... Ça en dit p-e long sur le pourquoi de la bonne saison!

[gaffertape]

J'aime mieux ça que toutes les patante qui inclues Suban ou Eller. Le seul prob que j'ai avec Umberger c'est son Contrat de 4.6 valide pour 3 ou 4 ans

Vrai mais... beaucoup plus constant que AK! Environ 50 pts à ses 4 dernières saisons... Un gars de 100-120 hits par année!

On est p-e (et la direction également) aveuglé par les bonnes performances de AK46 pour se souvenir qu'il est à la dernière année de contrat......... Ça en dit p-e long sur le pourquoi de la bonne saison!

rien a voir avec la performance de AK...cette saison je me demandais juste si ça vaut la peine de prendre 4.6 sur la masse pour 4 ans avec Umberger un joueur que j'aime mais pas une star!

[best dg ever]

Je ne veux pas que ce move se fasse... Enfin on a un premier choix développé par l'organisation... Deux gabarits semblables, les deux 45-50 pts/année, 20-25 buts, sont gros, frappent... Bref, c'est échanger 4 x 25 sous pour 1 piastre... La différence: le Hamburger gagne encore 4,6M/année pour encore 3-4 ans et AK, 3,25 M ... et je ne crois pas qu'il puisse demander vraiment plus que 3,75-4M/année à la fin de la saison. Je ne veux pas encore avoir un autre joueur surpayé dans mon équipe ...

[Smash]

Je ne veux pas que ce move se fasse... Enfin on a un premier choix développé par l'organisation... Deux gabarits semblables, les deux 45-50 pts/année, 20-25 buts, sont gros, frappent... Bref, c'est échanger 4 x 25 sous pour 1 piastre... La différence: le Hamburger gagne encore 4,6M/année pour encore 3-4 ans et AK, 3,25 M ... et je ne crois pas qu'il puisse demander vraiment plus que 3,75-4M/année à la fin de la saison. Je ne veux pas encore avoir un autre joueur surpayé dans mon équipe ...

Le problème, est-ce que AK et son agent vont vouloir essayer le marché UFA ou non. Ça, on ne le sait pas. Si Gauthier le sais déjà qu'ils ont l'intention de le faire, il est bien mieux d'essayer d'avoir quelque chose avant de le perdre pour rien le 1er juillet.

[Mathhockey]

Je ne veux pas que ce move se fasse... Enfin on a un premier choix développé par l'organisation... Deux gabarits semblables, les deux 45-50 pts/année, 20-25 buts, sont gros, frappent... Bref, c'est échanger 4 x 25 sous pour 1 piastre... La différence: le Hamburger gagne encore 4,6M/année pour encore 3-4 ans et AK, 3,25 M ... et je ne crois pas qu'il puisse demander vraiment plus que 3,75-4M/année à la fin de la saison. Je ne veux pas encore avoir un autre joueur surpayé dans mon équipe ...

En terme de production/constance c'est vraiment pas comparable....

AK46
2007-08 Montreal Canadiens NHL 78 26 27 53
2008-09 Montreal Canadiens NHL 74 23 18 41
2009-10 Montreal Canadiens NHL 59 15 18 33
2010-11 Montreal Canadiens NHL 81 20 25 45

VS

RJ Umberger
2007-08 Philadelphia Flyers NHL 74 13 37 50
2008-09 Columbus Blue Jackets NHL 82 26 20 46
2009-10 Columbus Blue Jackets NHL 82 23 32 55
2010-11 Columbus Blue Jackets NHL 82 25 32 57

La pire saison de Umberger ces 4 dernières années est la 2e meilleure d'Andrei Kostitsyn...

[Pinpin]

C'est un fait qu'on a perdu beaucoup de joueurs à l'autonomie pour ne ramasser que du vent. Dans ces conditions Umberger n'est pas une vilaine alternative. Et dans le marché de fous du hockey Dieu sais ce que AK pourrait obtenir en $$$$ d'un DG qui perd la carte.

[Glorinfeld]

Je ne veux pas que ce move se fasse... Enfin on a un premier choix développé par l'organisation... Deux gabarits semblables, les deux 45-50 pts/année, 20-25 buts, sont gros, frappent... Bref, c'est échanger 4 x 25 sous pour 1 piastre... La différence: le Hamburger gagne encore 4,6M/année pour encore 3-4 ans et AK, 3,25 M ... et je ne crois pas qu'il puisse demander vraiment plus que 3,75-4M/année à la fin de la saison. Je ne veux pas encore avoir un autre joueur surpayé dans mon équipe ...

En terme de production/constance c'est vraiment pas comparable....

AK46
2007-08 Montreal Canadiens NHL 78 26 27 53
2008-09 Montreal Canadiens NHL 74 23 18 41
2009-10 Montreal Canadiens NHL 59 15 18 33
2010-11 Montreal Canadiens NHL 81 20 25 45

VS

RJ Umberger
2007-08 Philadelphia Flyers NHL 74 13 37 50
2008-09 Columbus Blue Jackets NHL 82 26 20 46
2009-10 Columbus Blue Jackets NHL 82 23 32 55
2010-11 Columbus Blue Jackets NHL 82 25 32 57

La pire saison de Umberger ces 4 dernières années est la 2e meilleure d'Andrei Kostitsyn...

2009-2010 ils se valent pas mal.

Mais chose a ne pas oublier, Umberger a obtenu plus de temps de jeu et surtout beaucoup plus de PP et cela avec 1.4 millions de moins en salaire. Bref une production légèrement supérieur pour Umberger pour un salaire quand meme pas mal plus élevé, mais signé encore 5ans. Il est un peu plus grand et gros.

Cette saison Kostitsyn et Umberger ont autant de points (10-6-16 pour Ak et 6-10-16 pour Umberger) mais Umberger a jouer 9matchs de plus.

Un bon fitt pour les 2 équipes.

[HabShow]

Je ne veux pas que ce move se fasse... Enfin on a un premier choix développé par l'organisation... Deux gabarits semblables, les deux 45-50 pts/année, 20-25 buts, sont gros, frappent... Bref, c'est échanger 4 x 25 sous pour 1 piastre... La différence: le Hamburger gagne encore 4,6M/année pour encore 3-4 ans et AK, 3,25 M ... et je ne crois pas qu'il puisse demander vraiment plus que 3,75-4M/année à la fin de la saison. Je ne veux pas encore avoir un autre joueur surpayé dans mon équipe ...

En terme de production/constance c'est vraiment pas comparable....

AK46
2007-08 Montreal Canadiens NHL 78 26 27 53
2008-09 Montreal Canadiens NHL 74 23 18 41
2009-10 Montreal Canadiens NHL 59 15 18 33
2010-11 Montreal Canadiens NHL 81 20 25 45

VS

RJ Umberger
2007-08 Philadelphia Flyers NHL 74 13 37 50
2008-09 Columbus Blue Jackets NHL 82 26 20 46
2009-10 Columbus Blue Jackets NHL 82 23 32 55
2010-11 Columbus Blue Jackets NHL 82 25 32 57

La pire saison de Umberger ces 4 dernières années est la 2e meilleure d'Andrei Kostitsyn...

En fait ta comparaison est assez boiteuse étant donné le nombre de match joués..

Ça devrait plutôt être, sans corriger buts et passes:

AK46
2007-08 Montreal Canadiens NHL 82 26 27 56
2008-09 Montreal Canadiens NHL 82 23 18 45
2009-10 Montreal Canadiens NHL 82 15 18 46
2010-11 Montreal Canadiens NHL 81 20 25 45

VS

RJ Umberger
2007-08 Philadelphia Flyers NHL 82 13 37 55
2008-09 Columbus Blue Jackets NHL 82 26 20 46
2009-10 Columbus Blue Jackets NHL 82 23 32 55
2010-11 Columbus Blue Jackets NHL 82 25 32 57

[ulysse]

Moi je ferais pas le moove A.K. pour RJ ( que j'aime bien par contre )

à 4.6 il coute trop cher et SURTOUT 5 ans

( ça c'est juste mon opinion )

je suis certain , que je pourrais obtenir un choix de première ronde pour A.K., + mon 2ième ronde (36 à 43ième ) et même peut-être avec mon 3 ième ronde au lieu

j'aimerais bien voir ce que les BLUES ou le WILD ,
dirait à GAUTHIER , si ce dernier leur offre A.K. + 2 nd 2012 en retour de leur 1st 2012
2 équipes qui pourraient être super gagnante, d'échangé un choix entre les 15 et 22 ième
pour A.K. et un 35 à 43 ième , surtout qu'en plus ils auraient l'option sur lui ,pour son UFA statut

ou encore mieux à mes yeux .....
A.K. - WEBER - 3rd 2012 ----------------> 1 st 2012 

et être le CH , j'aimerais mieux cet ou un de ces options soit... d'avoir les 6 à 10 ième + le 15 à 20 ième 

mettons les 6 et 19....................... 2012

PLUS le 3.25 pour le 1 er juillet , au lieu de l'avoir mit sur le 4.6 de R.J. 

en d'autres mots .... j'aimerais mieux avoir 2 choix de première ronde  EXEMPLE + *TUOMO RUUTU*

UMBERGER choix # 8 et 38  car la venue de RJ , me ferait gagner quelques rangs de classement
plus que pas avoir un A.K. NON REMPLACÉ

donc pas de A.K. et pas de remplacant , le CH risque de descendre PLUS qu'avec un UMBERGER
 
je crois que le monde(les fans )  commencent à croire que d'être vendeur , serait plus brillant qu'essayer de donner encore nos jeunes et nos choix ...ça c'est le bon côté


j'adore regarder les jeunes que le CH a repêcher en première ronde lolllll
____________________________________
je serais d'accord si ... 

si le fait d'obtenir le 4.6 et UMBERGER contre A.K.
signifierait EN PLUS , le départ d'un des 2 petits mercenaires à 5 et 6M. surtout le PEUREUX

[Smash]

Moi je ferais pas le moove A.K. pour RJ ( que j'aime bien par contre )

à 4.6 il coute trop cher et SURTOUT 5 ans

( ça c'est juste mon opinion )

je suis certain , que je pourrais obtenir un choix de première ronde pour A.K., + mon 2ième ronde (36 à 43ième ) et même peut-être avec mon 3 ième ronde au lieu

j'aimerais bien voir ce que les BLUES ou le WILD ,
dirait à GAUTHIER , si ce dernier leur offre A.K. + 2 nd 2012 en retour de leur 1st 2012
2 équipes qui pourraient être super gagnante, d'échangé un choix entre les 15 et 22 ième
pour A.K. et un 35 à 43 ième , surtout qu'en plus ils auraient l'option sur lui ,pour son UFA statut

ou encore mieux à mes yeux .....
A.K. - WEBER - 3rd 2012 ----------------> 1 st 2012 

Tu joues beaucoup trop à NHL11... S'il te prennent deux contrats, ils vont vouloir t'en refiler au moins un. C'est quoi la limite, 50 par organisations? Je te refilerais Langenbrunner mais jamais je ne te donnerais le choix de 1ère ronde avec l'équipe des Blues. Être Detroit, Chicago ou Boston, ce serait une autre affaire. Eux vont y aller pour 'all the marbles'.

[Slayer_666]

Je vois pas ça nulle part sur le twitter de Patrick Caisse moi.

Canular ?

Mauvais échange à mon avis.

[ulysse]

Moi je ferais pas le moove A.K. pour RJ ( que j'aime bien par contre )

à 4.6 il coute trop cher et SURTOUT 5 ans

( ça c'est juste mon opinion )

je suis certain , que je pourrais obtenir un choix de première ronde pour A.K., + mon 2ième ronde (36 à 43ième ) et même peut-être avec mon 3 ième ronde au lieu

j'aimerais bien voir ce que les BLUES ou le WILD ,
dirait à GAUTHIER , si ce dernier leur offre A.K. + 2 nd 2012 en retour de leur 1st 2012
2 équipes qui pourraient être super gagnante, d'échangé un choix entre les 15 et 22 ième
pour A.K. et un 35 à 43 ième , surtout qu'en plus ils auraient l'option sur lui ,pour son UFA statut

ou encore mieux à mes yeux .....
A.K. - WEBER - 3rd 2012 ----------------> 1 st 2012 

Tu joues beaucoup trop à NHL11... S'il te prennent deux contrats, ils vont vouloir t'en refiler au moins un. C'est quoi la limite, 50 par organisations? Je te refilerais Langenbrunner mais jamais je ne te donnerais le choix de 1ère ronde avec l'équipe des Blues. Être Detroit, Chicago ou Boston, ce serait une autre affaire. Eux vont y aller pour 'all the marbles'.

Malheureusement ... personne ICI sait ce qu'un club pourrait faire , pour atteindre les séries

surtout que A.K. , le vaut normalement le choix de première ronde genre #16 à 22 juste lui ...à 26 ans

et j,ai nommé 2 clubs qui sont plus proche du plancher que tu plafond ...

tu peu mettre bien des noms ...moi j'en mets pas ... j'ai tellememnt souvent dit , que faudrait prendre un dumping salary , mais si j'ose mettre un gars (un nom X) qui sera libre et parti dans 4 mois ,..... ça s'enligne juste sur lui ... qui est même pas une valeure réelle

de toute façon le CH tradera pas avant le deadline selon moi ( 1 er févrirer au 28)

__________________

au fait avant de prendre 1 pour 1 UMBERGER versus A.K.

j'offrirais 3 ans à A.K. à 4.5 .... au lieu du 5 ans à RJ et son 29 ans à 4.6...