Qui pensait que les Sabres allaient etre des séries ?? Qui pensait le contraire ??
Je le pensais, mais leurs additions étaient moins bonnes que je le croyais. Je me doutais bien que Leino allait se planter, mais je pensais que Regehr ferait la différence, et Erhoff pouvait servir.
Pourquoi cette saison décevante pour les Sabres ??
Tiens, copier-coller de ma réponse:
Pas si mystérieux que ça. Leur différentiel de tirs vers le filet était dans le rouge, ce qui indiquait un jeu de possession de rondelle déficient; leurs victoires était due aux performances de leurs gardiens et l’opportunisme de leurs tireurs. Et comme il arrive généralement chez les équipes qui n’ont pas un bon jeu de possession de rondelle et vivent sur leur gardien de but et leur pourcentage de tirs, ils ont fini par régresser à la norme.
C’est quand même un peu surprenant que les Sabres soient si mauvais, car si les joueurs qu’ils ont signés (Erhoff, Leino) sortaient de saisons inhabituellement bonnes, l’équipe semblait avoir un alignement raisonnablement fort. Mais leur chute était prévisible après une quinzaine de matches et n’a rien à voir avec le coup de Lucic sur Miller. Les Sabres ne jouaient tout simplement pas aussi bien que leur fiche le suggérait, et cela les a rattrapés.
Comme quoi la fiche au classement ne fait souvent pas foi de la force d’une équipe.Pour illustrer ce que je veux dire, un graphique venant de l'inestimable behindthenet.ca:
http://behindthenet.ca/BUF_2011.htmlA gauche, un graphique exprimant le différentiel de buts de l'équipe (en vert) et leur différentiel de tirs (en bleu), tout ça à 5 contre 5, à mesure que la saison avançait. À droite, un graphique montrant la progression de la différence entre ces deux valeurs.
En général, pour la majorité des équipes, après une vingtaine de matches les deux lignes du graphique de gauche vont commencer à se suivre -- avec quelques écarts, bien sûr. Comme on peut le voir, les Sabres ont commencé la saison sur les chapeaux de roues côté buts, mais côté tirs, il n'ont jamais été bien au-dessus de 50% au cumulatif. Ce qui devait arriver arriva: les deux lignes se sont mises à converger, et les Sabres se sont mis à perdre. Ils ne font rien de bien différent, sauf que la performance des gardiens de buts à chaque bout s'est équilibrée.
Et pourquoi les autres équipes peuvent chialer a propos des blessures, mais pas les dirigeants du CH ??
Parce que, c'est bien connu, les joueurs du Canadiens sont un ramassis de sans-talent et il n'y en a pas un dans le lot qui est meilleur qu'un joueur de la ligue Américaine. Même que la perte de certains (Gomez, Cammalleri) rend l'équipe meilleure.
Plus sérieusement, parce que les médias locaux ont fait une industrie de critiquer le Canadien, ils ne sont donc pas vraiment intéressés à apporter des éléments comme celui-là.