Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[maynard1990]

Rapidement, un petit rappel des dernières finales, lors des dernières années :

Si on regarde, depuis 2008, en finale de la coupe Stanley : Penguins, Red Wings, respectivement 2^e et 1^er de leur association en terme de points; Penguins, 4^e (et on pourra dire que la qualité de l'équipe était supérieure aux résultats obtenus en saison) et Red Wings, 2^e; Flyers, 7^e (mais même commentaire que pour les Penguins l'année précédente) et Hawks, 2^e; Boston, 4^e (et encore là, un alignement qui est assez bien merci) et Vancouver, 1^er. Donc, la parité a eu tout de même ses limites en séries.

Edit : En fait, j'aurais tendance à séparer en deux séquences les séries. Au départ, la pression est sur les équipes à qui on donne le plus de chances de remporter la coupe Stanley et, malgré moins de ressources, les équipes plus faibles peuvent compter sur l'adrénaline; ensuite, avec la fatigue, les équipes plus « fortes », ayant plus de ressources, « sentent » moins la fatigue, et sont moins affectées par les blessures s'il y a lieu. Mais bien sûr, il s'agirait ici de tendances générales, pas de lois impossibles à infirmer dans des cas plus spécifiques, pour toute une série de raisons. Certes, mon schéma est relativement simple, « facile », mais ça me semble quand même assez juste.