Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: CH1973 on November 30, 2017, 11:07:12 AM
-
Peter Holland contre Adam Cracknell (NYR), les deux se rapporteront aux clubs mineurs respectifs; Cracknell est agent libre à la fin de la saison.
-
Vraiment dure à croire qu'il a échangé un gars quand même assez jeune en Holland, pour un autre vieux dans la trentaine... mais coudons, c'est le Bergebin après tout.
-
Le CH signe un joueur le 1er juillet et l'échange le 30 novembre.
Holland avait 18pts cette saison à Laval. Le Rocket perd Carr et Holland. Ce ne sera pas facile pour eux...
Froese va revenir?
-
D'après moi, oui. Au retour de Drouin, on laissera une chance à Carr.
Je ne suis pas le Rocket (je suis Ti-Joe) mais ce que disaient les fans de Laval, c'est qu'Holland n'était pas le gars qui se donnait le plus et cette constance était son talon d'Achille. Là, ils vont chercher un joueur d'énergie. Selon moi, ça fait juste confirmer qu'Holland n'était pas dans les plans à court, moyen et long terme. Comme le titre le mentionne, c'est assez mineur comme "move" et comme dit Tha Tank, c'est peut-être juste pour accommoder le joueur.
-
D'après moi, oui. Au retour de Drouin, on laissera une chance à Carr.
Je ne suis pas le Rocket (je suis Ti-Joe) mais ce que disaient les fans de Laval, c'est qu'Holland n'était pas le gars qui se donnait le plus et cette constance était son talon d'Achille. Là, ils vont chercher un joueur d'énergie. Selon moi, ça fait juste confirmer qu'Holland n'était pas dans les plans à court, moyen et long terme. Comme le titre le mentionne, c'est assez mineur comme "move" et comme dit Tha Tank, c'est peut-être juste pour accommoder le joueur.
Il va remplacer Deslauriers à Laval et le québécois va rester en haut?
-
Je spéculais sur Carr et Froese.
Mais pour Deslauriers, j'adore la vitesse qu'il amène et c'est beaucoup plus qu'un gros gabarit. Si c'est moi le coach, Deslauriers a gagné sa place. Froese, on ne le voit pas. Bien hâte de voir où en est rendu Carr parce que ça pourrait être sa dernière chance.
-
On accommode un gars qui s'attendait à être lnh. Et faudrait vérifier mais ça réglé aussi le problème du nombre de vétéran habille en même temps.
-
Moi je voit Adam Cracknell au centre de notre 4 iem trio avec deslaurier et plus tard mc carron .On sait que Adam Cracknell est un centre donc de la robustesse sur notre 4 iem trio enfin!!!.Cela veux dire bye bye de la rose
-
Encore un autre avec genre ZÉRO buts à rajouter à l'alignement ? Comme la ballerine format géant JDLR. Misère. Non mais sérieusement, on en a assez des comme ça déjà avec le CH, des joueurs qui savent pas quoi faire avec la rondelle la cour est pleine au Centre Bell !!
-
Moi je voit Adam Cracknell au centre de notre 4 iem trio avec deslaurier et plus tard mc carron. On sait que Adam Cracknell est un centre donc de la robustesse sur notre 4 iem trio enfin!!!.Cela veux dire bye bye de la rose
Il a joué beaucoup plus à l'aile qu'au C et avec raison, on ne le méprendra pas pour un Dominic Moore ou même un Torrey Mitchell sur les mises en jeux...
Edit: il semble que RW est sa position cette saison.
-
Encore un autre avec genre ZÉRO buts à rajouter à l'alignement ? Comme la ballerine format géant JDLR. Misère. Non mais sérieusement, on en a assez des comme ça déjà avec le CH, des joueurs qui savent pas quoi faire avec la rondelle la cour est pleine au Centre Bell !!
Vrai mais, ça en prend pour "ramasser les rondelles" :)) :)) >:D
-
N'oubliez pas que Cracknell n'a qu'un contrat pour cette saison et que Holland est sous contrat pour l'an prochain. Est-ce que ça a un rapport ? Aussi, je crois que Froese va retourner à Laval et Cracknell va jouer à droite sur la 4e ligne. Ça prend un autre gars que Deslauriers pour "brasser".
-
Encore un autre avec genre ZÉRO buts à rajouter à l'alignement ? Comme la ballerine format géant JDLR. Misère. Non mais sérieusement, on en a assez des comme ça déjà avec le CH, des joueurs qui savent pas quoi faire avec la rondelle la cour est pleine au Centre Bell !!
C'est bien correct, le gars jouera pas au Centre Bell
-
je suis POUR ce trade , rien de très impressionnant par contre ,
mais j'aime autant un gars qui a du gabarit dans les circonstances du CH
-
Pour le gabarit, ça ce n'est pas un problême. Il va avoir du temps en masse de se pratiquer pour la compétion des mangeurs de hot dogs.
-
Cracknell a tout de même fait l'an dernier , kek chose offensivement parlant , que peu de joueurs du CH font
un tour du chapeau contre les SHARKS C:-)hahahaahahah
-
Julien devrait le mettre sur les avantages numériques à la place de Pacio.
-
Pour avoir vu jouer Holland à Laval vendredi passé, je ne suis aucunement déçu de son départ. Il a été le joueur le plus décevant du Rocket : soft, pas de cœur, traineux de pied... Vraiment décevant et comme attitude. On a riens on a encore moins donné...
Et dire que Bergevin a signé ça pour 2 ans... Autre très bonne évaluation de son équipe de recruteurs...
-
Justement, il l`avait signé pour 2 ans... il a pas répond au attentes j`imagine ou comme mentionne plus tôt est qu`il n`est plus dans les plans, tandis que Cracknell lui.. c`est sa dernière année de contrat. Surement qu`il vont faire de la place pour un autre jeune l`an prochain pour le Rocket ou un autre joueur `ahl` qui fera jamais la lnh. M.Bergevin est plein de surprise!
-
Une place pour Jake Evans. ^-^
-
Une place pour Jake Evans. ^-^
Faut le signer d'ici le 1er juillet je pense, sinon on le perd.
-
Quand on parle de gabarit pour Cracknell, pas tant que ça, faux argument. Holland et lui sont tous les deux à 6 pi 2 même grandeur, Holland est à 192 lbs et Cracknell à 207 lbs rien pour écrire à sa mère comme différence. Alors pour le gabarit de Cracknell on repassera. Tout de même pas comme si en échange on parlait d'un gars de 6 pi 5 230 lbs là.
-
Cela était davantage une blague qu'autre chose mon cher Pinpin, sur le "gros échange". ^-^
Pour aller avec ton point de comparaison, tu as tout à fait raison, avec peut-être l'ajout que l'on connaît le style de jeu physique de Cracknell versus le style "moins physique" de Holland (pas le même style de joueur pour être poli). Pour un physique comparable, je crois que l'on peut dire que Deslauriers est plus "imposant" que Pacioretty pour cet aspect du jeu ; pas pour le talent brut cependant. C:-)