Vestiaire.ca
Chroniques Vestiaire.ca => Chroniques Vestiaire.ca => ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe => Topic started by: Ulysse on November 05, 2017, 08:47:37 AM
-
Je suis tellement écoeuré d'entendre les ti-counes de médias ( surtout joueurnalystes qui étaient que des
pions de bas niveau pour la MAJORITÉ dans leur équipe et carrière )dirent (de manière officiel )que ça prendrait 5 ou 6 ans pour rebâtir le CH ,pas fort quand on voit le club présentement , kalvair ils sont MINABLES avec des VIEUX qui s'en vont vers le bas et non l'inverse
faut être idiot point final , pourquoi ?
simple , le CH est un club comme 15 autres , entre la 8 et la 23 ième place mais un VIEUX club
aucun défenseurs dominants à l'horizon parmi la formation
de se fier sur des joueurs vieillissants comme PRICE - WEBER - PACIO - PLEK c'est croire aux miracles
dans 3-4 ans avec ce genre de surpayés avançant dans la trentaine ... ils seront plus proche de l'enfer que du ciel c'est certain
être contre une reconstruction , c'est être assez imbécile pour aimer mieux voir un club de vétérans perde en descendant les marches
au lieu de voir un club de jeune perde mais , en montant les marches vers le haut
à ces triples hurluberlus là , je leur dis ceci
comment faite vous pour ne pas voir qu'un WEBER est de plus en plus lent , que David Poile l'a échangé même en étant en amour avec lui parce qu'il aurait été obliger de couper son temps de glace avec les PREDS
que PRICE et son 10.5 M. deviendra probablement un des pires contrats de la NHL d'ici quelque années sinon TOUT SUITE
qu'un joueur aussi peu intense que PACIO , le gars qui profite de toutes les chances du monde pour produire dans toute les situations POSITIVE possible et qui va à 30 ans demandé 8.5M. environ et ce pour 6 ans et +
comment faites vous pour croire que les PETRY - ALZNER - BENN seront meilleurs passés 30 ans que maintenant , faut être déconnecté en TA..... de la réalité ou simplement INCOMPÉTANT niveau hockey
ça ce sont les 4 défenseurs sur qui repose ce club misérable
comment faites vous , pour ne pas voir que quand le jeu doit être plus intense , TOUS ces supposés LEADERS (vieillissants en + )disparaissent comme des lièvres et surtout , FONT TOUS dans leurs bobettes BRUNE
un paquet de pas de colonne , de peureux - frileux ... voilà votre P'TIT CH
Peut-être que le club gagnerait pas plus avec des jeunes obtenus par la voie du repêchage mais un fait demeure , les 3 (WEBER - PRICE - PACIO ) valent toujours ben 3 ou 4 choix de première ronde + 3 ou 4 UFA avec les $$ sauvés
kalvair , si un DG est assez sans dessin pour me pas être capable de repêcher du talent c'est simple ... il est INCOMPÉTANT sinon ...
avec les 3 ou 4 choix de LUXE (1rd )en 2018 que le CH obtiendrait (en retour des faux leaders) + 1 ou 2 jeunes déjà solide niveau NHL
ajouter aux DROUIN - GALCHENYUK - GALLAGHER - LEKHONEN - DANAULT - HUDON - POEHLING
comment faire croire au monde que le futur prendrait 5 ou 6 ans
avec les $$ sauvés lors des échanges ... franchement , les UFA seraient disponible assez facilement versus avant
-
Fait un bout ue je le dis, mais on me dit que je suis redondant, venant de toi ca va mieux passer lol Mais c'Est une mission impossible avec ce country club qui dirigent ce club. Les joueurnaliste lèchent le cul du canadiens depuis trop longtemps en espérant avoir leur chance pour un poste dans la direction. Ceux qui osent blâmé la direction du CH, sont écarté de la télé et doivent se contenter d'émission a la radio. On est mal servit par le country club et il y a également un country club dans les émissions de télé.
-
Je sais très bien que c'est mission kasi impossible
mais sait-on jamais
de toute façon , je vais m'amuser sur ce post à voir ce que pourrait être le CH le 2 juillet 2018
si il devenait VENDEUR ( mon , ton et le rêve de plusieurs )
------------------------------------
Marleau 6.25
Kadri 4.5
JVR 4.25
Bozak 4.2
Komarov 2.95
Martin 2.5
Hyman 2.25
Brown 2.1
Moore 1.
Matthews .925
Nylander .894
Marner .894
Soshnikov .736
Leivo .612
Rielly 5.
Zaitsev 4.5
Gardiner 4.05
Hainsey 3.
Polack 1.1
Borgman .925
Carrick .75
Andersen 5.
McElhinney .85
-----------------------------------
BURIED
Fehr .975
Marincin .225
RETAINED SALARY
Kessel 1.2
BUYOUT HISTORY
Gleason 1.33
Cowen .750
-
Je sais très bien que c'est mission kasi impossible
mais sait-on jamais
de toute façon , je vais m'amuser sur ce post à voir ce que pourrait être le CH le 2 juillet 2018
si il devenait VENDEUR ( mon , ton et le rêve de plusieurs )
àQue pourrait on avoir pour Paciorety, Weber, Petry, Alzner, Benn Plekanec Price Mitchel Byron pour entourer
Galchenyuck, Drouin, Gallagher, Lekhonen, Danaut, Shaw, Hudon, Sherbak, Mete, Julssen, Lernout Poelhing, Evans
-
Tu as tout compris
par contre , je commencerais pas le début , C-A-D , 3 joueurs
PRICE ( avant qu'il est une clause BÉTON ) - PACIO - WEBER
dans 2 ans , ses 3 contrats vaudront la jolie somme de 26.5 millions environ, pendant un éternité
les gars comme PETRY lui , il perdra sa clause de NMC le 1juillet , le CH aura donc la possibilité de l'échanger à 15 clubs par la suite donc ... l'an prochain ça pourrait aller et de toute façon il vaut pas beaucoup à moins de gober du % ou prendre un mauvais contrat pour obtenir PLUS
ALZNER , même chose sauf qu'il pourrait partir tout suite mais , son salaire va diminuer après la saison 2018-19 ( 4.625 - 3 - 3.5 )
les autres -> valent pas mal -> PAS GRAND CHOSE
-
Je sais très bien que c'est mission kasi impossible
mais sait-on jamais
de toute façon , je vais m'amuser sur ce post à voir ce que pourrait être le CH le 2 juillet 2018
si il devenait VENDEUR ( mon , ton et le rêve de plusieurs )
àQue pourrait on avoir pour Paciorety, Weber, Petry, Alzner, Benn Plekanec Price Mitchel Byron pour entourer
Galchenyuck, Drouin, Gallagher, Lekhonen, Danaut, Shaw, Hudon, Sherbak, Mete, Julssen, Lernout Poelhing, Evans
J`avoue que c`est bien excitant d`imaginer le CH échanger ses ``vieux`` pour de jeunes et prometteurs nouveaux joueurs.
Par contre, je suis d`avis que si le Canadiens actuel avais un gardien comme le Price des beaux jours, on serait tout près du Lightning dans le classement.
Donc, pour moi, pour maintenant, essayons de ravoir notre Price ``back on his feet`` et voyons comment le club réagira. Si par contre, en janvier/février le CH est toujours aussi amorphe, alors là je commencerais ma vente de garage des joueurs en rouges (plus haut).
-
@Télécino
Pour ma part, je crois que les problème du CH vont bien au-delà de Carey Price.
La défensive est atrocement faible non seulement en relance, mais également dans sa zone. Encore hier, les Jets se passaient la puck à travers l'enclave comme dans du beurre.
L'attaque se réveille dernièrement, mais c'était faible lors des 10 premiers matchs.
Pense pas qu'un Price des beaux jours aurait permis au CH de passer d'une équipe bottom-5 à une équipe top-5, selon moi les problèmes sont beaucoup plus profonds que cela.
-
@Télécino
Pour ma part, je crois que les problème du CH vont bien au-delà de Carey Price.
La défensive est atrocement faible non seulement en relance, mais également dans sa zone. Encore hier, les Jets se passaient la puck à travers l'enclave comme dans du beurre.
L'attaque se réveille dernièrement, mais c'était faible lors des 10 premiers matchs.
Pense pas qu'un Price des beaux jours aurait permis au CH de passer d'une équipe bottom-5 à une équipe top-5, selon moi les problèmes sont beaucoup plus profonds que cela.
Sam, je suis à 95% d`accord avec ta vision des choses.
La seule partie où mon approche diffère est la diffèrence qu`un Price à 100% peut faire non seulement pour les joueurs du CH mais aussi dans la tête des joueurs adverses. Combien de fois a t-on entendu à quel point Price (par son calme et son talent) non seulement intimidait les joueurs adverses mais donnait confiance à ses coéquipiers? C`est à cela que je pense quand je parle de ravoir Price ``back on his feet`` qui changerait complètement la dynamique du club.
Je te rejoins pleinement concernant les défenseurs du CH. De vrais passoires cette saison. Par contre, je serais curieux de voir / évaluer l`effet ``Price`` avant de devenir vendeur.
-
Conclusion pour TÉLÉCINO lolllll
faut échanger WEBER et PACIO pour 3 choix de première ronde + 1 ou 2 joueurs NHL
PACIO aux ISLANDERS pour leur 2 choix de première ronde
et WEBER pour TANEV et GADJOVICH + 1rd 2018 + le contrat de ERIKSSON pour le CAP
-
Price à 100% rend lesj oueurs ordinaires du CH comme étant des bons
Price pourri nous rend à l'évidence que les autres le sont.
Mais il est vrai, Télécino, qu'un Price à 100% intimide grandement l'autre équipe.
-
Ce que je crois que le CH pourrait avoir pour ses vétérans:
Price: Vancouver
Elias Pettersson + Virtanen + Nilsson + Markstrom + Thatcher Demko
Weber: Toronto
Nikita Zaitsev + Tyler Bozak (futur UFA: choix/prospects au trade deadline) + Andrew Nielsen (très bon prospect en défensive) + choix 1ère ronde
Pacioretty: NY
Brock Nelson + Anthony Beauvillier + Ryan Pulock + choix 2e ronde
Ainsi, le CH ferait le plein de jeunes joueurs et de choix de repêchage, l'objectif ici est de se donner les munitions pour une reconstruction, on l'espère, rapide...
-
Bon, je me prête au jeu maintenant! ^-^
Une fois tous ces changements faits, que feriez-vous avec Plek pour la saison prochaine? Qui garderons-nous avec le CH comme vétérans pour entourer nos jeunes? (ou qui ont va chercher pour ce rôle?)
-
Télécino, le probleme que même Price a son meilleur cache la faiblesses de la défensive certe, mais ne rend pas le ch contender et en séries la ou les meilleurs en tous cas ceux des autres équipes montent leurs jeux d'un cran ce que ne fait pas nos paciorety et certains autres, on est surpassé.
-
Bon, je me prête au jeu maintenant! ^-^
Une fois tous ces changements faits, que feriez-vous avec Plek pour la saison prochaine? Qui garderons-nous avec le CH comme vétérans pour entourer nos jeunes? (ou qui ont va chercher pour ce rôle?)
Plekanec sera échangé contre des choix/prospects au trade deadline.
Si c'est un 1ère ronde WOW !! Mais sinon un 2e + prospect à la Danault.
Pour les vétérans, perso tant qu'à avoir des vétérans comme des Plekanec/MaxPac/etc.., j'aime aussi bien donner l'équipe aux jeunes vétérans qui démontrent du leadership comme les Gallagher/Shaw/Byron/Danault/etc...
Je ne m'en fait pas trop avec ça, le leadership pour entourer nos jeunes...
D'ailleurs, qui a monté leur jeu d'un cran en ces temps difficile?
Gallagher, Shaw, Danault, Byron, etc..
-
Bon, je me prête au jeu maintenant! ^-^
Une fois tous ces changements faits, que feriez-vous avec Plek pour la saison prochaine? Qui garderons-nous avec le CH comme vétérans pour entourer nos jeunes? (ou qui ont va chercher pour ce rôle?)
Plekanec ? pourri en défensive cette année . notre désavantage numérique doit être une des pires de la ligue . et je pense que c'est le genre de joueur qui éteint ceux qui jouent avec lui en offensive .
si je pouvais l'échanger , je le ferais . il prend du temps de jeu au danault / galchenyuk / drouin . qui pourraient être une bonne jeune relève .
la relève est la pour le remplacer .
-
J'échange Plekanec pour Lars Eller. >:D :)) :))
-
Je suis de ton avis Ulysse.
Le GROS problème c'est que Bergevin a assit sa franchise sur ces 3 gars-là... Pacioretty (son capitaine), Weber (son défenseur/joueur/leader fétiche pour lequel il a échangé un jeune défenseur de concession) et Price (son joueur de franchise qu'il vient tout juste de doucher d'argent). Il est presqu'impossible à mes yeux qu'il se ravise.
Pour Price c'est un moindre mal à moyen terme, j'ai peine à imaginer que ce joueur ne rebondisse pas et je crois qu'on peut facilement compter sur 4-5 bonnes saisons avant qu'il ne devienne un "problème". Les 2 autres c'est une autre histoire... Weber n'est certes pas mauvais mais il est clairement passé son "prime" et ça ne va pas aller en s'améliorant d'année en année... on aura besoin d'un défenseur dominant et rapide à gauche pour "abrier" ce trade et le faire bien paraitre et ce au plus cr***. Pacioretty.... well... ça c'est LA patente duquel il faut se sortir... rien à redire sur ses capacité de compteur mais on lui a donné trop d'importance à Montréal et son prochain contrat sera un problème.
Alzner/Plekanec... des erreurs de signatures purs et simple, Pleks va se régler de lui-même, son contrat est finit. Alzner, il faut se sortir de cela... il est exactement le défenseur qui faisait grincer des dents les coachs et fans de Washington... mauvaise évaluation.
...si tu peux virer Pacioretty en défenseur gaucher de première paire, jeune, rapide et... eeee... moderne... alors la donne pourrait changer rapidement. Tu descend le petit Mete sur la 2ième paire et tu vire une troisième paire avec un Jerabek, Juulsen, Schlemko, ça serait pas si pire... MAIS... tu trouve un coach des défenseurs qui comprend le hockey moderne et pour qui bloquer des shots et se débarrasser de la puck au plus vite ne sont pas les qualités première.
-
Rien à redire, je crois qu'on vois les choses du même angle, et malgré ce que l'on pense ou dit du noyau Bergevin ne va pas l'échanger pour tout recommencer, mais il ne doit pas donner un pont d'or à Pacio et s'handicaper ou handicaper son successeur pour plusieurs années.
On aura pas de nouveau coach de défenseur où s'il y a changement, le nouveau sera du même style que l'actuel. Un changement de philosophie, ça ne se fait pas avec de nouveaux assistant coach, ça commence pas la tête et ça continue en descendant et non le contraire...
-
Rien à redire, je crois qu'on vois les choses du même angle, et malgré ce que l'on pense ou dit du noyau Bergevin ne va pas l'échanger pour tout recommencer, mais il ne doit pas donner un pont d'or à Pacio et s'handicaper ou handicaper son successeur pour plusieurs années.
On aura pas de nouveau coach de défenseur où s'il y a changement, le nouveau sera du même style que l'actuel. Un changement de philosophie, ça ne se fait pas avec de nouveaux assistant coach, ça commence pas la tête et ça continue en descendant et non le contraire...
Le prochain contrat de Pacioretty -- s'il fini par rester à Montréal -- me fait peur. Ca risque d'être le dernier clous dans le cercueil à Bergevin, s'il est toujours en poste à ce moment-là... :(
-
Je ne veux pas sembler défaitiste, mais depuis l'installation du cap salarial, je vois le CH sous des dirigeants différents resigner sans aucun remords son noyau de joueur a fort prix sans que celui ci (le noyau) ne remporte rien de majeur.
Rendu là, ca dépasse Bergevin. C'est une habitude organisationelle et aucun DG a été mis dehors parcequ'il avait signé un joueur x ou y. Les DG se font mettre dehors après des longues séries de défaites.
Ceci dit, si le CH y va plutôt pour un "retool", Max est la seule pièce de notre trinité du noyau (Price-Webs-Pac) dont on peut se passer pour aller chercher des jeunes de haut niveau. Les deux autres consituent une reconstruction car le club pourrait solidement planter par la suite.
-
Je ne veux pas sembler défaitiste...
C'est un peu comme suggérer que le Parti Libéral devrait faire la souveraineté, et leur donner toutes les idées comment la faire. :D
Edit: En passant j'aime bien le sujet, c'est toujours amusant d'en discuter. Je déteste l'attitude de juste faire les séries et une fois rendu là, on ne sait jamais.
-
Je ne veux pas sembler défaitiste...
C'est un peu comme suggérer que le Parti Libéral devrait faire la souveraineté, et leur donner toutes les idées comment la faire. :D
Edit: En passant j'aime bien le sujet, c'est toujours amusant d'en discuter. Je déteste l'attitude de juste faire les séries et une fois rendu là, on ne sait jamais.
d'autant que cette attitude nous privent de bon choix au repêchage . sois par loterie. sois par vente de joueurs qui n'ont pas d'affaire la .
et des choix de 25 ieme ronde , on vois ce que ça donne . Mccarron , sherback , beaulieu , etc , etc . Ce n'est pas comme ça qu'on bâtit un club qui vise les grand honneurs
-
Perso, le CH n'a jamais rien gagné avec Price sous 30 ans à 6,5 mil, MaxPac sous 30 ans à 4,5 mil, Subban et maintenant Weber, 32 ans à 7,8 mil... Alors je ne crois
Là le noyau dur vieillit et ont (ou vont avoir) tous de gros/longs contrats.
Le CH, comme c'est là avec leur (vieux) joueurs, ne seront pas assez fort pour être des contenders mais pas assez faibles pour espérer repêcher les joueurs d'exceptions.
Ils alterneront même probablement entre faire les séries et non d'une année à l'autre.
On peut donc anticiper une lente et constante agonie, à moins d'un changement drastique de performance au niveau repêchage/développement.
Par contre, le manque à gagner à ce niveau entre les années 2008 à 2013 (pour 2014 à 2017 on verra) finira par faire mal.
D'après moi, la vision à court terme de l'organisation finira par lui faire mal, à force de vouloir faire les séries à tout prix à coup de patchage, le produit se dégrade(ra) et devient moins intéressant.
Résultat = baisse d'achalandage = baisse de revenu = quand le feu sera pogné ils se réveilleront et amorceront une reconstruction mais risque d'être pogné avec tous les (gros/longs) contrats de vieux finis qu'ils auront signés à cause de leur vision à court terme (faire les $éries à tout prix)...
-
si on parlait de F1 et C tortora serait sur ce site, il dirait que l'équipe du CH est mal-née, donc M.Bergevin, on se remonte les manches et on recommence
-
Molson devrait donner la tâche aux experts de RDS et TVA pour reconstruire l'équipe. Eux ils connaissent ça.
-
Julien Brisebois ça ferait l'affaire :D
-
si MOLSON n'acceptait pas un plan de reconstruction
il y aura personne pour replacer ce club , pas même BRISEBOIS qui serait probablement le top pour le faire
le CH a comme vedette à haut salaire des WEBER et PRICE et bientôt PACIO + les ALZNER et PETRY de ce monde , tous sur-évalués à mes yeux pour diverse raison mais surtout leur âge versus leur éthique de travail
aucuns guerriers = tous des gars qui vont s'asspoir sur leur steak comme WEBER présentement , en jouant du hockey ben ordinaire et pas trop physique au cas où ça ferait mal
-
Question intéressante pour vous: *SI* le CH décide de rebâtir, est ce que Shea Weber pourrait ramener plus que PK Subban dans un échange? Assumant que l'échange arrive cette année à la date limite.
C'est sur que entre les deux, MOI je choisis Subban. Mais est ce que les DG pensent de la même façon?On parle souvent de la GRANDE réputation de Shea Weber avec les gars d'équipe Canada et les entraîneurs du circuit Bettman. Pour l'instant, il reste 5 ans au contrat de Subban à 9M. Il en reste 8 à Shea Weber mais si il prend sa retraite en 2022 ou 2023 lorsque son salaire descend à 3M et ensuite 1M, c'est Nashville qui sera punis.
Donc, pensez-vous que Weber pourrait nous ramener plus que Subban dans un échange (Si MB n'avait pas fait l'échange evidemment)
-
Weber aurait une bonne valeur , entre lui et SUBBAN , c'est différant , certains clubs pourraient aimer plus un que l'autre
par contre si tu voudrais 3 x des 1st ronde (comme exemple ) , SUBBAN te le donnerait PLUS que WEBER
SUBBAN sera jamais vieux avec son contrat , WEBER est déjà vieux hahahaha
-
Suite ...
pour WEBER , je dirais que si tu veux obtenir le plus possible pour lui , le plus vite serait le mieux (pas pour SUBBAN )
-
Falling 4 Dahlin !! C'est â qui faut ! >:D
-
Falling 4 Dahlin !! C'est â qui faut ! >:D
Oui monsieur, on 'tank' hardcore comme les Oilers de Lowe.... avec un DG qui fait tout son possible pour gagner. :D
-
Falling 4 Dahlin !! C'est â qui faut ! >:D
Oui monsieur, on 'tank' hardcore comme les Oilers de Lowe.... avec un DG qui fait tout son possible pour gagner. :D
Pas mal ironique hein ! :D
-
Falling 4 Dahlin !! C'est â qui faut ! >:D
Oui monsieur, on 'tank' hardcore comme les Oilers de Lowe.... avec un DG qui fait tout son possible pour gagner. :D
Pas mal ironique hein ! :D
disons que SMASH aime bien s'amuse ICI sur le forum et faire réagir surtout ( ça pogne encore parfois lolll )
-
S'agit de voir le second degré et de pensé plus loin que le bout de son nez !
-
S'agit de voir le second degré et de pensé plus loin que le bout de son nez !
Surtout qu`à juger par ton Avatar, toi tu en a tout un!! (et même 3!!!) :))