Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on December 07, 2017, 12:53:56 AM
-
(https://img15.hostingpics.net/pics/918627Match30Ban1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=918627Match30Ban1.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/666200Match30tab1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=666200Match30tab1.jpg)
-
Top 5 des pointeurs :
(https://img15.hostingpics.net/pics/425982Match30tab1CH.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=425982Match30tab1CH.jpg) (https://img15.hostingpics.net/pics/541976Match30tab1Flames.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=541976Match30tab1Flames.jpg)
Carey Price : 8-8-1 / 0,903 / 3,00 Mike Smith : 12-9-1 / ,916 / 2,79
-------------------------------------- ---------------------------------------
-
Formation probable du Canadien :
Pacioretty-Danault-Shaw
Hudon-Plekanec-Gallagher
Galchenyuk-JDLR-Byron
Deslauriers-Froese-Carr
Benn-Weber
Alzner-Petry
Schlemko-Jerabek
Price-Niemi
-
Les 10 derniers matchs des Habs : 5-4-1
Les 10 derniers matchs des Flames : 4-4-2
Flames vs Habs, bon match... :D
Go Habs Go !!!
-
Nouvelles sur la possibilité de voir Drouin dans l'alignement?
GO HABS GO!
-
Ça sent la victoire du CH à plein nez. Non seulement les Flames ont joué hier soir, ils ne pouvaient même pas compter plus d'un but contre Fred Andersen hier soir.
-
Ça sent la victoire du CH à plein nez. Non seulement les Flames ont joué hier soir, ils ne pouvaient même pas compter plus d'un but contre Fred Andersen hier soir.
je suis pas sur , les flames sont une équipes de l'ouest . Le canadien n'a pas un haut taux de succès contre ces équipes .
-
Nouvelles sur la possibilité de voir Drouin dans l'alignement?
GO HABS GO!
On semble dire qu'il y a des bonnes chances, qu'il soit en uniforme ce soir face aux Flames.
J'imagine que c'est Carr qui va être laissé de côté. Weber aussi devrait être à son poste.
Devant le filet des Flames ce soir on devrait voir David Rittich. Mike Smith a joué hier.
C'est peut-être une bone nouvelle pour le CH si effectivement c'est Rittich le gardien.
-
Ça sent la victoire du CH à plein nez. Non seulement les Flames ont joué hier soir, ils ne pouvaient même pas compter plus d'un but contre Fred Andersen hier soir.
je suis pas sur , les flames sont une équipes de l'ouest . Le canadien n'a pas un haut taux de succès contre ces équipes .
À mon humble avis le Canadien est capable et doit battre les Flames ce soir. On a besoin de points au classement.
-
Ben d'accord. Samedi vs les Oilers également. Le CH se doit de viser le 2 en 2.
Si on se fit aux joueurs qui ont joint Drouin ce matin sur la patinoire, Jerabek devrait prendre la place de Mete.
-
Nouvelles sur la possibilité de voir Drouin dans l'alignement?
GO HABS GO!
On semble dire qu'il y a des bonnes chances, qu'il soit en uniforme ce soir face aux Flames.
J'imagine que c'est Carr qui va être laissé de côté. Weber aussi devrait être à son poste.
Devant le filet des Flames ce soir on devrait voir David Rittich. Mike Smith a joué hier.
C'est peut-être une bone nouvelle pour le CH si effectivement c'est Rittich le gardien.
Confirmé !
-
Ben d'accord. Samedi vs les Oilers également. Le CH se doit de viser le 2 en 2.
Si on se fit aux joueurs qui ont joint Drouin ce matin sur la patinoire, Jerabek devrait prendre la place de Mete.
Quant à moi, c'est la place à Alzner que Jerabek devrait prendre... >:(
-
Si drouin joue, ca ne ppourrait pas etre froese qui mange des hotdog ? Carr est hot presentement donc ca serait ridicule de le laisser de coté messemble.
-
Quelques faits intéressants par rapport au match de ce soir :
Max Pacioretty affiche son pire différentiel en carrière face aux Flames. En 15 parties contre eux, il est -9
Deux joueurs ont noirci la feuille de pointage contre toutes les équipes de la LNH, sauf leur adversaire respectif.
Il s'agit de Mikael Backlund (aucun point en 9 parties face au CH) et Brendan Gallagher (blanchi en 6 matchs face aux Flames).
Je me demande qui brisera sa malheureuse séquence le premier!
-
Si drouin joue, ca ne ppourrait pas etre froese qui mange des hotdog ? Carr est hot presentement donc ca serait ridicule de le laisser de coté messemble.
Ce serait quoi le 4e trio?
Deslauriers - DLR - Carr (Gaucher sur le flanc droit pour son tir?)
Meilleur, et par beaucoup, selon moi, qu'avec Froese.
-
Peut être pas de Tkachuk pour les Flames ce soir, il pourrait bien être suspendu pour son ti coup de baton d'hier soir.
-
Tkachuk est suspendu pour la partie de ce soir contre le CH.
-
Tkachuk est suspendu pour la partie de ce soir contre le CH.
Jaromir Jagr pourrait le remplacer. Une décision d'avant-match sera prise dans son cas. Sinon, ce sera le frère de Dougie Hamilton qui prendra sa place.
-
Pas de Drouin finalement.
-
Pas de Drouin finalement.
Et pas de Mete, c'est Jerabek qui le remplace.
-
Ça devrait donner ceci...
Pacioretty-Danault-Shaw
Hudon-Plekanec-Gallagher
Galchenyuk-JDLR-Byron
Deslauriers-Froese-Carr
Benn-Weber
Alzner-Petry
Schlemko-Jerabek
Price
-
Ce serait quoi le 4e trio?
Deslauriers - DLR - Carr (Gaucher sur le flanc droit pour son tir?)
Meilleur, et par beaucoup, selon moi, qu'avec Froese.
Je ne pourrais pas dire par beaucoup mais une chose est sur, Carr, on le voit encore ce soir et il force la main du CH avec un autre match où il démontre effort et intelligence de marqueur/offensive.
-
Ce serait quoi le 4e trio?
Deslauriers - DLR - Carr (Gaucher sur le flanc droit pour son tir?)
Meilleur, et par beaucoup, selon moi, qu'avec Froese.
Je ne pourrais pas dire par beaucoup mais une chose est sur, Carr, on le voit encore ce soir et il force la main du CH avec un autre match où il démontre effort et intelligence de marqueur/offensive.
Carr m'impressionne par la façon qu'il joue. Clairement, il respire la confiance.
-
WE NEED OFFENSE!
-
WE NEED OFFENSE!
YAYYYYY, finalement!
-
En passant, le joueur le moins utilisé ce soir est Galchenyuk avec seulement 9 minutes de temps de glace. Pas qu'il joue bien depuis la dernière partie, mais ça en dit très long quand même. Les 2 joueurs les plus utilisés, les 2 Cs 2 way bien sur. Julien a même commencé la prolongation avec le col roulé encore une fois.
-
Match du CH bin ordinaire ce soir. Un point sur 4 dans les deux derniers matchs. On perd lentement le terrain gagné ces deux dernières semaines. Avec le recul, le CH semble être un p"tit club de 0.500 finalement. Assez réaliste.
-
WE NEED OFFENSE!
YAYYYYY, finalement!
Lol. Fait depuis janvier que je dis ça. Même si je comprends que tu parles du coaching, je parlais dans l'alignement. On a besoin de besoin de talent en offensive.
Au moins, Galchenyuk jouait bien. Mais quand ta 4e ligne est ton meilleur trio deux matchs en ligne, ben c'est ça qui est ça. Je ne serai pas surpris que MB fasse un cadeau aux partisans dans le coin du Jour de l'An juste pour faire remonter un peu sa cote de popularité.
Pinpin, avec un recul de 2 matchs? Haha
-
Pas de Tkachuk, pas de Smith, et ils ont joué hier... ouin....
Voulez-vous bien me dire c’est quoi le foutu but à Pacioretty de pincher vers l’avant à 3vs3 quand Monahan a déjà la rondelle et que Gaudreau part déjà en accélération??
-
Faut dire que Danault a dormi défensivement par deux fois là-dessus. La première fois quand il a arrêté de patiner en début de backcheck pour revenir aider Pacioretty en forecheck et la 2e bien, c'est le backcheck pu de gaz. Ma vision : blâme à Danault parce que Pacioretty est revenu à temps au moins et a rattrapé l"erreur.
-
Ouais, facile de blamer Pacio et avec raison... mais Danault a tourné en rond, tout donné et n'avais plus rien dans la tank après le revirement. Il était loin derrière dans ce 3 vs 2.
-
Une autre prolongation sans Galchenyuk et Drouin >:(
-
Je commence à perdre patience avec CJ. Galchenyuk 9min? WTF... Froese 12.5 min... sérieusement? Pi en plus il lance une flèche à Galchenyuk en conférence de presse? Continue à mettre le 4ieme trio sur la glace après un dégagement refusé adverse mon Claude.
-
Pinpin, avec un recul de 2 matchs? Haha
Non, de 30 matchs.
-
Côté positif: j'aime bien le 4e trio, il donne du fil à retordre aux équipes adverses.
Côté négatif: il a été le meilleur trio du CH ce soir et quand c'est le cas, ce n'est pas bon signe...
-
(https://img15.hostingpics.net/pics/595778Match30Ban2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=595778Match30Ban2.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/948591Match30tab2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=948591Match30tab2.jpg)
-
Une autre prolongation sans Galchenyuk et Drouin >:(
Je comprend pour Galchenyuk mais Drouin ne jouait pas... >:D
Pourquoi encore Plekanec pour commencer la prolongation? WTF??
-
Une autre prolongation sans Galchenyuk et Drouin >:(
Je comprend pour Galchenyuk mais Drouin ne jouait pas... >:D
Pourquoi encore Plekanec pour commencer la prolongation? WTF??
mais mais mais a écouter Ron Fournier , selon le livre de hockey 101 . Il faut d'abord gagner la mise au jeu de départ .
et nous qui pensons autrement sommes des incultes qui ne connaissent rien au coaching .
-
Je viens de revoir le “replis” de Danault. Et lala... ça en fait pas mal de mauvaise couverture pour le Danault. Je l’avais mentionné après la game de mardi.
Et Plekanec qui perd la mise au jeu et ne suit pas Monahan sur son 1er but.
Nos 2 fidèles centres défensifs qui font mal leur job... défensivement. Et bennn.
En O.T., si c’était Galchenyuk qui était revenu mollement comme ça, il se serait fait crucifier sur place par les coachs et médias, selon moi.
Mais Danault, ça passe. Le pinch-in horrible de Pacioretty, ça passe. Pu capable...
-
- Désolant comme rendement offensif contre un illustre inconnu au poste de gardien de but ;
- Deslauriers et Carr démontrent réellement leur utilité sur un 4e trio nouveau genre (JDLR au lieu de Froese éventuellement ??) ;
- La meilleure chose pouvant arriver à Galchenyuk serait le retour au jeu de Drouin au prochain match et, de leur jumeler Hudon (en ce qui me concerne) ;
- Décision encore douteuse des arbitres à l'encontre de Price pour le 2e but (le même scénario du côté opposé avec Shaw/Gallagher autour du gardien de but aurait été un refus du but assuré) ;
- Plekanec est-il censé être utile défensivement ? ;
- Pacioretty qui nuit à Price sur le but en prolongation = obligatoire d'être pratiquement embarqué sur son gardien de but élite dans un tel scénario ?
- Mouvement quelconque à prévoir après le match de samedi avec cette "trève" de quelques jours ??
-
Une autre prolongation sans Galchenyuk et Drouin >:(
Je comprend pour Galchenyuk mais Drouin ne jouait pas... >:D
Pourquoi encore Plekanec pour commencer la prolongation? WTF??
mais mais mais a écouter Ron Fournier , selon le livre de hockey 101 . Il faut d'abord gagner la mise au jeu de départ .
et nous qui pensons autrement sommes des incultes qui ne connaissent rien au coaching .
Ron a perdu énormément de plumes et est rendu une joke.
Cette semaine il a essayé de planter Defoy et la reconstruction pour ensuite recevoir Alex Tanguay avec la question... Parle moi de Price est il un des excellents gardiens a avoir joué la game de tous les temps ?
J'ai changé de poste drette là. Fini pour un bout Ron la propagande non merci.
-
Je ne pense pas qu'on va beaucoup voir Chucky en prolongation cette saison, Julien a donné ses raisons après la partie. En résumé, c'était Chucky n'est pas assez bon sans la rondelle, un boulet défensivement qu'il ne veux pas utiliser en égalité numérique. Et en plus, il n'est pas capable de gagner ses batailles le long des rampes. Bref, Chucky est aussi soft que cashmere.
-
nouveau setup de ligne a l'entrainement
Galchenyuk-Drouin-Shaw
Pacioretty-Danault-Byron
Hudon-Plekanec-Gallagher
Deslauriers-Froese-Carr
JDLR odd man out.
-
Je commence à perdre patience avec CJ. Galchenyuk 9min? WTF... Froese 12.5 min... sérieusement? Pi en plus il lance une flèche à Galchenyuk en conférence de presse? Continue à mettre le 4ieme trio sur la glace après un dégagement refusé adverse mon Claude.
En même temps, la 4e ligne était la meilleure sur la glace et celle qui créait (de loin) le plus de revirements en zone offensive et (sûrement, pas vérifier) de chances de marquer. Pendant ce temps là, Galchenyuk se débarrasse de la rondelle sous pression, perds ses combats et ne fait que pousser passer la ligne bleue adverse.
Pour moi, il y a une différence entre des erreurs de marquages ou défensifs et pas vouloir faire l'effort/payer le prix défensivement.
Bref, je le comprends pas mal le Claude. Quand Drouin reviendra, Chucky va retrouver son jeu. Je ne suis pas inquiet contrairement au début de saison, mais aussi, je comprends Claude sur ces décisions. Pour moi, il n'y aucun, mais aucun scandale ou interrogations là-dedans.
-
Une autre prolongation sans Galchenyuk et Drouin >:(
Je comprend pour Galchenyuk mais Drouin ne jouait pas... >:D
Pourquoi encore Plekanec pour commencer la prolongation? WTF??
Pourtant, il y a bien fait et c'est Hudon qui a fait les erreurs sur ce shift. Aussi, c'est le duo Pacioretty-Danault qui a perdu. Je ne comprendrai jamais pourquoi on amplifie ce détail. Déjà que Drouin a commencé les prolongations depuis ce temps et on a pas plus gagné...
- Désolant comme rendement offensif contre un illustre inconnu au poste de gardien de but ;
- Deslauriers et Carr démontrent réellement leur utilité sur un 4e trio nouveau genre (JDLR au lieu de Froese éventuellement ??) ;
- La meilleure chose pouvant arriver à Galchenyuk serait le retour au jeu de Drouin au prochain match et, de leur jumeler Hudon (en ce qui me concerne) ;
Je suis d'accord avec toi sur ces points-là.
nouveau setup de ligne a l'entrainement
Galchenyuk-Drouin-Shaw
Pacioretty-Danault-Byron
Hudon-Plekanec-Gallagher
Deslauriers-Froese-Carr
JDLR odd man out.
Hier, je voulais justement mentionner qu'au retour de Drouin, je laisserais Froese sur le 4e trio avant De La Rose. Parce qu'ils ont très belle complicité et que dans la plupart des revirements, il est inclut soit en forecheck ou en récupération. Bref, il en fait plus que ce qu'on lui donne crédit et je le laisserais là deux ou trois. Ça pourrait forcer De La Rose à revenir avec un peu de désespoir ensuite...peut-être.
Sinon, j'aime ça aussi inverser Shaw et Byron. On verra ce que ça donnera. Bien hâte de revoir la complicité Drouin-Galchenyuk également au prochain match.
-
Je ne suis pas surpris de voir Shaw avec Drouin. Shaw a gagné plusieurs mises en jeux importantes dernièrement, et quelques unes ont été le résultat direct d'un but du CH.
-
En même temps, la 4e ligne était la meilleure sur la glace et celle qui créait (de loin) le plus de revirements en zone offensive et (sûrement, pas vérifier) de chances de marquer. Pendant ce temps là, Galchenyuk se débarrasse de la rondelle sous pression, perds ses combats et ne fait que pousser passer la ligne bleue adverse.
Pour moi, il y a une différence entre des erreurs de marquages ou défensifs et pas vouloir faire l'effort/payer le prix défensivement.
Bref, je le comprends pas mal le Claude. Quand Drouin reviendra, Chucky va retrouver son jeu. Je ne suis pas inquiet contrairement au début de saison, mais aussi, je comprends Claude sur ces décisions. Pour moi, il n'y aucun, mais aucun scandale ou interrogations là-dedans.
Perso, le problème que j'ai avec ça, c'est le deux poids deux mesures que CJ applique.
Lorsque des Pacioretty ou Plekanec se traînent les savates, trichent physiquement ou font des erreurs, ça passe comme du beurre, ils continuent à avoir leur 17-20 min de temps de jeu.
Mais des jeunes, tout de suite on leur tape sur les doigts.
Mais ça va avec la mentalité des années '90 de la direction en place, on semble avoir une peur bleue des vétérans...
-
Je suis tellement d'accord pour Plekanec. D'ailleurs, c'est une des raisons pourquoi je l'échange à la date limite des transactions dans presque toutes mes interventions. Mais pas pour Danault, lui, c'est vraiment des erreurs plus que du manque de volonté comme les deux autres visés ici.
Aussi, faut dire que Galchenyuk n'est plus très jeune, côté expérience pour se permettre de le faire quand ça lui tente.
-
Petry ou Benn non plus, ce n’est pas un manque de volonté. Mais ça nous fait perdre des games quand même, car ils jouent mal (surtout en octobre-novembre).
Danault, c’est la même chose. Bien beau l’effort, mais faut le mettre à la bonne place l’effort. Quand tu échappes clairement ton joueur dans 3 défaites par un but dans les 12 derniers matchs, faut réagir un moment donné.