J'ai de la misère à croire qu'il y en a qui pensent que le traitement de Kotkaniemi (pour la grande majorité de la saison) sera différent cette saison avec la re-signature de Thompson et Weal. C'est vraiment exagéré, selon moi, son manque de foi en Julien et en Bergevin. On aurait gaspillé une saison sur le contrat d'entrée à Kotkanieni pour revenir cette saison en donnant du temps de jeu à Weal, mettons, au détriment de Kotkaniemi? Le pensez-vous vraiment? Sérieux?
Si Julien n'avait pas bien utilisé Kotkaniemi cette saison, en le développant comme il a fait avec des minutes protégés, mais plein de nannanes pour qu'il puisse se comparer aux meilleurs joueurs adverses par moments ou augmenté sa confiance sur l'AN, j'aurais peur, mais Julien continuera de développer Kotkaniemi adéquatement. Du moins, les probabilités de cela sont immensément plus grandes que l'inverse.
Là, pour Poehling et Suzuki, mettons, je crois que les signatures de Weal et Thompson pourraient mettre la barre un peu plus haute pour les jeunes et leurs chances de faire l'équipe en début d'année. Mais, là encore, honnêtement, s'ils ont vraiment le talent qu'ils semblent avoir, je ne vois pas des stars comme Thompson ou comme Weal empêcher leur percée avec l'équipe, si pas au début, en cours d'année.
C'est certain, par contre, que, si on commence à jouer avec la tête de Kotkaniemi, je serai le premier à m'en plaindre, mais je ne m'imagine pas que ce sera une grosse manchette la saison prochaine.
Je ne pense pas que Suzuki soit en compétition avec Thompson (peut-être Poehling, au départ?), mais peut-être avec Weal comme ailier de troisième trio?
En tout cas, si Poehling et Suzuki ne peuvent pas déplacer ces deux vétérans par leurs performances, au moins éventuellement, on devra vraiment revoir notre système dévaluation des joueurs et/ou de repêchage et développement, amateur et professionnel.
