Suite à un débat houleux dans la section des spéculations, j’ai pensé poursuivre le sujet ici.
Je vois que certains ont été froissé en parlant de Price comme un gardien générationnel. Je ne vais pas ajouter plus d’huile sur le feu, juste renvoyer à la définition du mot « générationnel ». Y a-t-il un gardien de cette génération qui s’est illustré plus que Price?
Comme je disais dans le passé, je suis ouvert aux deux possibilités, soit de le garder ou l’échanger. Par contre, mon argument est que si on échange Price, c’est qu’on est réaliste et qu’on constate que nous n’avons pas une chance légitime de gagner la Coupe. Donc, échanger Price pour compléter le virage jeunesse.
En même temps, je disais aussi que pour moi, les destins de Price et Weber sont liés. Je ne vois pas pourquoi on échangerait Price pour se donner de meilleures chances dans le futur, mais on déciderait de garder Weber pour la culture de l’équipe. Échanger Price, inclus de marchander Weber aussi, selon moi.
Le plus grand bénéfice d’une telle transaction serait que les Canadiens ne dépendraient plus d’un super gardien. Cela pourrait avoir l’effet souhaité, c’est à dire résouder les joueurs qui ne dépendront plus d’un seul membre.
On a vu dans le passé qu’un gardien moyen (Huet par exemple) peut réaliser de bonnes choses.
D’un autre côté, je ne vois pas Bergevin être assez culotté pour donner le coup de grâce que cette équipe a besoin. Il est trop pâmé sur ses leaders d’Équipe Canada. Il faudrait donc un autre DG pour accomplir cette mission.
Aussi, tant que l’équipe sera en vie et qu’elle luttera pour faire les séries, aucune raison de passer le grand balais (aux yeux de la direction). Il faudrait vraiment que l’équipe prenne une dérape.
J’avais aussi parlé d’un scénario extraordinaire qui enverrait Price à Seattle. Rendu là, pourquoi ne pas faire un scénario qui enverrait Price et Weber à Seattle?
Price est difficilement échangeable a cause de son contrat, mais Seattle a une masse salariale à 0$ pour le moment...