Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 638

Author Topic: Spéculations Canadiens et NHL  (Read 2033543 times)

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11839
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #615 on: January 13, 2018, 12:58:45 PM »

...je dis ça et j'y crois pas vraiment btw...  mais je regarde ce qui en est et j'essais de me dire, ça se peut pas qu'ils soient aussi indolent/incompétent...  doit y avoir un genre de plan qu'on sait pas derrière ça...

On parle du même gars qui savait que son équipe ne comptait pas de buts, et qui a été cherché Martinsen, Ott et Dwight fucking King...

...I know...  notre DG ne semble pas être celui qui a eu l'idée de mettre les springs après les sauterelles...
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5877
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #616 on: January 13, 2018, 01:18:41 PM »

...je vais continuer la discussion ici (car c'est plus dans le sujet)

Une équipe en recontruction ne resigne pas un gardien de 31 ans pour 8 ans et 84M... après avoir échangé un D gagnant du Norris de 27 ans pour aller chercher un vieux de 31 ans. Ça ressemble tout simplement à de l'incompétence pure et simple. Ses 'take it or leave it' à Radulov et Markov lui ont pété dans la face ben raide. Il ne semblait pas croire du tout qu'une équipe allait offrir un contrat de 5 ans à Radulov, et il a presque gagné son pari. Il a joué un genre de roulette russe. :D

...je suis dans de la pure spéculation Smash mais mettons que Bergevin/Molson ont effectivement eu une information dans leurs mains à l'effet que Tavares serait disposé de venir à Montreal en 2018...  Je spécule à 100% là...  Alors là on parle d'une "reconstruction éclaire" en un an où on laisse aller certains vétérans (Markov, Radulov, Plekanec, Pacioretty...) tout en gardant certains éléments clés à court terme comme Price et Weber qui formeraient un noyau dure avec l'arrivée de Tavares qui lui aurait un ailier tout désigné en Drouin qu'on laisse au centre en attendant.  Et avec le nombre et la qualité des défenseurs disponibles au repêchage cette année, si on se positionne avantageusement dans le top 10, on met la main sur un élément qui peut aider notre défensive dans un futur assez proche.

Bergevin a carrément dit que son équipe est moyenne et que Drouin ne devrait pas être au centre...  c'est tout de même plutôt bizarre de dire ça, si on a aucun plan pour la suite non?  À moins que la direction s'en cr** tellement du produit sur la glace qu'ils font n'importe quoi...

A +
A mon avis, ce texte de Doc, bien que pure spéculation de sa part, représente pour moi le scénario qui expliquerait le mieux la situation actuelle. En plus de faire énormement de sens, ce scénario est positif et excitant à la fois!!

Moi aussi mais faut admettre que ce serait un desaveu complet de son plan initial.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11839
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #617 on: January 13, 2018, 01:27:05 PM »


...mais Carny après 6 ans à la barre et avec les résultats présent, le désaveux est implicite non? 
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #618 on: January 13, 2018, 01:38:25 PM »

Je crois qu'ils seront SÉRIEUSEMENT vendeur
qu'ils se diront ( j'ose croire ) ceci ....
aucune chance à prendre d'y aller avec le même alignement la saison prochaine , les UFA sont pas des tops et le risque est trop grand de terminer encore dans les bas fonds et ce serait un désastre potentiel

ils passeraient alors , pour des idiots totalement incompétents sinon

en étant vendeur , la carte du RESET ( rebâtir ) passerait nettement mieux , si il finissait 23 ou 27 ième etc..l'an prochain
si en plus , avec de bons choix cette année  ,ils terminaient dans les séries l'an prochain , ce serait comme un miracle

être dans la peau de MOLSON , ce serait le plan que j'exigerais à mon DG

finir 26 ième avec des jeunes -> ça passe pas pire
finir 20 ième avec des vieux -> ça passe pas pentoute
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #619 on: January 13, 2018, 01:50:49 PM »

Quote
Moi aussi mais faut admettre que ce serait un desaveu complet de son plan initial.

c'est a se demander si il avait  vraiment  un plan initial .

a part  quelque transaction ici et la  ,  je ne trouve pas qu'il a eu de plan en temps que tel .  Au moins avec les jeunes , la on pourrait partir sur une base neuve .
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11839
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #620 on: January 13, 2018, 02:20:40 PM »

Quote
Moi aussi mais faut admettre que ce serait un desaveu complet de son plan initial.

c'est a se demander si il avait  vraiment  un plan initial .


...d'où mon point.  On démolie littéralement la défensive et on y remet quelques ploggers...  on améliore pas l'offensive (au mieux un side step) et on ne va pas chercher de centre (on y plogue là un jeune ailier..) ...on se laisse un gigantesque écart sous le plafond...  on ne fait strictement rien pour aider l'équipe durant la saison...  ça ne peut pas que ce soit un plan d'amélioration à court terme cet affaire là... 
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #621 on: January 13, 2018, 02:59:42 PM »

...je vais continuer la discussion ici (car c'est plus dans le sujet)

Une équipe en recontruction ne resigne pas un gardien de 31 ans pour 8 ans et 84M... après avoir échangé un D gagnant du Norris de 27 ans pour aller chercher un vieux de 31 ans. Ça ressemble tout simplement à de l'incompétence pure et simple. Ses 'take it or leave it' à Radulov et Markov lui ont pété dans la face ben raide. Il ne semblait pas croire du tout qu'une équipe allait offrir un contrat de 5 ans à Radulov, et il a presque gagné son pari. Il a joué un genre de roulette russe. :D

...je suis dans de la pure spéculation Smash mais mettons que Bergevin/Molson ont effectivement eu une information dans leurs mains à l'effet que Tavares serait disposé de venir à Montreal en 2018...  Je spécule à 100% là...  Alors là on parle d'une "reconstruction éclaire" en un an où on laisse aller certains vétérans (Markov, Radulov, Plekanec, Pacioretty...) tout en gardant certains éléments clés à court terme comme Price et Weber qui formeraient un noyau dure avec l'arrivée de Tavares qui lui aurait un ailier tout désigné en Drouin qu'on laisse au centre en attendant.  Et avec le nombre et la qualité des défenseurs disponibles au repêchage cette année, si on se positionne avantageusement dans le top 10, on met la main sur un élément qui peut aider notre défensive dans un futur assez proche.

Bergevin a carrément dit que son équipe est moyenne et que Drouin ne devrait pas être au centre...  c'est tout de même plutôt bizarre de dire ça, si on a aucun plan pour la suite non?  À moins que la direction s'en cr** tellement du produit sur la glace qu'ils font n'importe quoi...

A +
A mon avis, ce texte de Doc, bien que pure spéculation de sa part, représente pour moi le scénario qui expliquerait le mieux la situation actuelle. En plus de faire énormement de sens, ce scénario est positif et excitant à la fois!!

Moi aussi mais faut admettre que ce serait un desaveu complet de son plan initial.

Oui. Pis?

Je suis d'accord que les 6 années auraient été un coup d'épée dans l'eau, mais avec Tavares (pour rien en terme d'actifs) et, mettons, RNH en échange de Pacioretty, pis Danault comme 3ième centre, le problème de ligne de centre serait casé pour un bon bout, surtout avec Poehling qui s'en vient pour mettre de la pression sur RNH et Danault à court et moyen terme et Evans qui pourrait peut-être se faufiler comme 4ième centre (à moins que ce ne soit le gros McCarron qui pourrait aussi être un spécialiste du jeu de puissance comme présence devant le gardien sur une des deux vagues).

Ensuite, il resterait Drouin, Galchenyuk, Lehkonen, Scherbak, Hudon, Byron, Carr et Deslauriers à l'aile. Parlez-moi d'une profondeur jeune et talentueuse à l'aile! Pas sexy à dire, mais tous ces ailiers sont quand même du ressort de Bergevin! Après, il y aurait aussi Gallagher!

Il resterait la défensive à régler, mais une équipe jeune et talentueuse à l'attaque aiderait à risqué de se rajeunir côté défensive.

Dèjà, un vétéran fiable à droite pour la première paire de défenseurs en Weber, il ne manquerait que ce fameux LHD qui serait un PMD pour jumeler avec. Il y a surement plein de candidats dans ce prochain encan qui pourraient graver les échelons vers la LNH assez rapidement, surtout avec un grand frère comme Weber pour le soutenir dans son apprentissage. Peut-Être que Schlemko - Juulssen ferait une bonne deuxième paire pour ne pas mettre deux vertes recrues ensembles en Mete - Juulsen (qui pourrait, par contre, devenir, éventuellement, une bonne 2ième paire de défenseurs). Mete - Jerabek jouant contre de moins bons adversaires, pourrait former une paire de défenseurs vraiment dynamique. Lernout, pour l'instant, pourrait être le 7ième défenseur moins couteux. Et pourquoi pas Bourque ou Barberio, qui deviendra agent libre sans restrictions, si je ne me trompe pas, comme défenseur de profondeur peu couteux.

Pour l'avenir, gardons aussi un oeil sur Josh Brook qui pourrait devenir un très bon défenseur droitier complet.

Imaginez:

Drouin (5.5M) - Tavares (12M) - Galchenyuk (4.9M)
Lehkonen/Hudon (925K/650K) - RNH (6M) - Scherbak (1.258M avec bonis)
Hudon/Lehkonen (650K/925K) - Danault (950K/RFA/TBD) (3.75M?) - Gallagher (3.75M)
Byron (1.167) - Poehling/Evans (1.283M avec bonis) - Carr (725K/RFA/TBD) (1.5M?)
Deslauriers (775K)

PM, LHD (3.775 avec maximum bonis) - Weber (7.857M)
Schlemko (2.1M) - Juulsen (925K)
Mete (925K avec bonis) - Jerabek (925K/UFA/TBD) (1.5M?)
Lernout (908K avec bonis)
Bourque (720K)
Barberio (???) (1M)

Price (10.5M)
Lindgren (700K/RFA/TBD) (1.5M?)

Pas pire comme équipe. Vraiment pas pire. Resterait à se départir de Plekanec ( 2ième choix? ), Petry ( 1er choix? ), Alzner (  7ième choix? ;)  ), ainsi que Shaw ( 1er choix? ) à la date limite des échanges pour plus de chances de bien garnir l'avenir et, peut-être, le présent à la défensive grâce à ce repêchage qui est reconnu pour sa profondeur et son talent à cette position...

Il resterait 14.415 Millions envers le Cap prévu pour 80M l'an prochain, avant d'avoir re-signé Danault (RFA), Carr (RFA), Jerabek (UFA) et Lindgren (RFA). À part Danault, qui voudra surement 4M (mais qui devrait être capable d'avoir 3.75M, comme Gallagher pour 4 ans, mettons), les trois autres ne sont pas en ligne pour une forte augmentation. 2M devrait couvrir les trois comme augmentation sur des contrats de 2 ou trois ans; (Lindgren à 1.5M pour deux ans comme substitut à Price le temps qu'il se bâtisse une vraie feuille de route, 1,5M sur deux ans pour Carr, et 1.5M sur deux ou trois ans pour Jerabek).

Le tout monterait à 74.168M comme masse salariale, avec la présomption peu probable d'un maximum de bonis (c'est énorme) pour le défenseur qui jouera avec Weber et un boni comparable à Scherbak pour Poehling/Evans.

Il resterait, au pire, 5.832M pour la contingence blessures, pour pallier aux demandes futurs de contrats pour Lehkonen, Byron, etc. ou pour un joueur de location l'an prochain.

Finalement, 12M pour Tavares, le contrat à Price (10.5M), celui à Weber (7.857M) et celui de RNH (6M) ne mettraient aucunement le CH en danger de dépasser le Cap, tout en étant un club assez bien nanti quand même.

On pourrait même garder Petry et être correct avec un peu plus de 1M pour les blessures et une bonne gestion du personnel, le cas échéant où une marge plus grosse serait nécessaire. Ca donnerait plus:

PM, LHD - Weber
Mete - Petry
Schlemko - Juulsen
Lernout/Barberio
Barberio/Lernout

Assez malade comme différence à comparé à cette année!

C'est beau rêver, mais je n'y crois pas, bien sur.

Imaginez, par contre... :)

« Last Edit: January 13, 2018, 03:04:26 PM by Scriptor »
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #622 on: January 13, 2018, 03:16:48 PM »

Perso, je ne me fais pas trop d'illusions avec Tavares, on semble vouloir faire miroiter ça chez la direction du CH avec quelques insinuations ici et là (tournoi de golf + ''Marc Bergevin a un plan!!), mais si vous voulez mon avis, on tente de vendre du vent, de l'espoir... à des fans de plus en plus désillusionnés (et ça on le sent chez le CH) afin qu'ils ne quittent pas trop le bateau.

À chaque fois qu'il y a un gros UFA qui s'en vient sur la marché on entend des rumeurs comme quoi il voudrait jouer à Mtl et à chaque fois c'est de la grosse BS.
Mtl est un marché effervescent et pa$$ionné, c'est payant pour tout le monde de faire miroiter de beaux mirages...

La vérité est que MB est un DG qui n'a pas de vision, il gère ''à la va comme j'te pousse'' et il l'a prouvé à maintes reprises.
« Last Edit: January 13, 2018, 03:33:20 PM by samsagat »
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #623 on: January 13, 2018, 03:43:04 PM »


............................................................................................Dèjà, un vétéran fiable à droite pour la première paire de défenseurs en Weber, il ne manquerait que ce fameux LHD qui serait un PMD pour jumeler avec. Il y a surement plein de candidats dans ce prochain encan qui pourraient graver les échelons vers la LNH assez rapidement, surtout avec un grand frère comme Weber pour le soutenir dans son apprentissage. Peut-Être que Schlemko - Juulssen ferait une bonne deuxième paire pour ne pas mettre deux vertes recrues ensembles en Mete - Juulsen (qui pourrait, par contre, devenir, éventuellement, une bonne 2ième paire de défenseurs). Mete - Jerabek jouant contre de moins bons adversaires, pourrait former une paire de défenseurs vraiment dynamique. Lernout, pour l'instant, pourrait être le 7ième défenseur moins couteux. Et pourquoi pas Bourque ou Barberio, qui deviendra agent libre sans restrictions, si je ne me trompe pas, comme défenseur de profondeur peu couteux.................................................................

Scriptor,
Bon texte!! J`imagine que le terme ``LHD`` veut dire ``Left Handed Defenceman`` mais je suis un peu confus par ton terme (en rouge) ``PMD``?

Peux-tu m`éclairer stp?

P.S. Si ca veut dire ``Pretty Much Done``, on en a déjà plusieurs défenseurs de ce genre!! :)
« Last Edit: January 13, 2018, 03:45:08 PM by Télécino »
Logged

Thor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2123
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #624 on: January 13, 2018, 04:03:25 PM »

PMD = Puck mover defenser
Logged
"Ayez le courage de vos opinions mais ayez aussi l'humilité de reconnaître la valeur de l'opinion d'autrui"

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3198
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #625 on: January 13, 2018, 04:08:26 PM »

PMD = Puck mover defenser

Merci Thor! :)
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #626 on: January 13, 2018, 04:26:39 PM »

la baisse de la masse est peut être pour payer le 12 millions que coute Weber cette année  8) Je spécule 8)
« Last Edit: January 13, 2018, 05:33:54 PM by virage jeunesse »
Logged
s

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11839
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #627 on: January 13, 2018, 04:37:11 PM »

éla baisse de la masse est peut être pour payer le 12 millions que coute Weber cette année  8) Je spécule 8)

...de même que le salaire de Therrien ;)

C'est le plus lucide/logique de même que ce que SAM mentionne à propos du "pas de plan"...  mais il y a une toute petit voix en moi (celle du partisan débridé qui a aimé cette équipe depuis 40 ans) qui se dit "ça se peut pas" il y a kekun, keke part dans cette organisation qui voit un peu clair...  ;)  Pour ça que je souhaite une bonne série de défaites dans la prochaine semaine, pour qu'on passe à autre chose et parce que j'ai hâte de voir qu'est que l'organisation va faire...  j'en suis personnellement à un point de non-retour comme partisan avec cette organisation...  si dans les prochains mois on continue aveuglément dans la voie actuelle, moi je décroche complètement. 
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #628 on: January 13, 2018, 05:54:49 PM »


............................................................................................Dèjà, un vétéran fiable à droite pour la première paire de défenseurs en Weber, il ne manquerait que ce fameux LHD qui serait un PMD pour jumeler avec. Il y a surement plein de candidats dans ce prochain encan qui pourraient graver les échelons vers la LNH assez rapidement, surtout avec un grand frère comme Weber pour le soutenir dans son apprentissage. Peut-Être que Schlemko - Juulssen ferait une bonne deuxième paire pour ne pas mettre deux vertes recrues ensembles en Mete - Juulsen (qui pourrait, par contre, devenir, éventuellement, une bonne 2ième paire de défenseurs). Mete - Jerabek jouant contre de moins bons adversaires, pourrait former une paire de défenseurs vraiment dynamique. Lernout, pour l'instant, pourrait être le 7ième défenseur moins couteux. Et pourquoi pas Bourque ou Barberio, qui deviendra agent libre sans restrictions, si je ne me trompe pas, comme défenseur de profondeur peu couteux.................................................................

Scriptor,
Bon texte!! J`imagine que le terme ``LHD`` veut dire ``Left Handed Defenceman`` mais je suis un peu confus par ton terme (en rouge) ``PMD``?

Peux-tu m`éclairer stp?

P.S. Si ca veut dire ``Pretty Much Done``, on en a déjà plusieurs défenseurs de ce genre!! :)
[/b]

lmao!

Puck-moving-D ou Puck-moving LHD
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #629 on: January 13, 2018, 05:56:53 PM »

éla baisse de la masse est peut être pour payer le 12 millions que coute Weber cette année  8) Je spécule 8)

...de même que le salaire de Therrien ;)

C'est le plus lucide/logique de même que ce que SAM mentionne à propos du "pas de plan"...  mais il y a une toute petit voix en moi (celle du partisan débridé qui a aimé cette équipe depuis 40 ans) qui se dit "ça se peut pas" il y a kekun, keke part dans cette organisation qui voit un peu clair...  ;)  Pour ça que je souhaite une bonne série de défaites dans la prochaine semaine, pour qu'on passe à autre chose et parce que j'ai hâte de voir qu'est que l'organisation va faire...  j'en suis personnellement à un point de non-retour comme partisan avec cette organisation...  si dans les prochains mois on continue aveuglément dans la voie actuelle, moi je décroche complètement.

Des fois, les choses sont aussi connes qu'elles en ont d'l'air, hélas... :(

Gardons l'espoir, jusqu'à ce que l'on décide de décrocher...
Logged
Pages: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 638