Je ne parle pas de faire la finale. Je parle des gagnants de la coupe. Les 4 points énumérés sont les points en commun. Pas pour rien que les Hawks, Penguins et Kings ont gagné à plusieurs reprises.
Je sais qu’il n’y existe pas de formule magique. Mais les points en commun sont les points en commun. On parle de gagner la coupe.
Désolé mais pour moi, me baser sur la chance, je trouve qu’il s’agit d’un plan de perdant. Selon moi.
8 ans, et ça ne va pas mieux. Pourquoi les 8 prochaines seraient différentes ? À cause de la chance?
Ben le #2 on l'avait il y a 8 ans, il avait 23 ans en plus...
Le #3 entrait dans la fleur de l'âge à 25 ans et allait connaître les 3 saisons de sa carrière par la suite... On les a gaspillé...
Le #1, MaxPac n'était pas là, mais avec un vrai centre de qualité, qu'aurait fait le #67 dans ses meilleurs années?
Lui qui marquait près de 40 buts avec un système de jeu plate et des coéquipiers so-so offensivement (l'attaque provenait bcp des défenseurs).
Justement ça le problème. En arrivant en poste, il avait déjà 2 aspects sur 4 dans la fleur de l’âge. Et du pas pire matériel jeune/vétéran pour le point #4 sur la profondeur (Pacioretty, Gallagher, Plekanec, Galchenyuk, Markov, Eller, Cole).
Ce n’est pas normal qu’en 8 ans, le CH n’a plus le point #2, le point #3 qui vieillit, et du surplace pour le point #4.
Je trouve que 8 ans pour tout ça, il y a un problème.
Si tu prends la peine de relire mon message, tu verras que ça ne se résume pas à dire que la stratégie pour gagner est de se fier sur la chance
Et votre argumentaire de 8 ans ne tient pas la route. Il revient encore à dire qu'il y a une formule ou un temps déterminé pour bâtir une équipe gagnante. Vous effacez complètement de l'équation la finale de l'Est en 2014. Les deux rondes de série en 2015. Les séries en 2017. Oh et ajoutons la parenthèse de 2016 avec la blessure de Price pour la saison. Je crois que c'est raisonnable de le faire.
Faisons le même exercice que toi avec les dernières équipes championnes:
Doug Armstrong, DG des Blues depuis 2010, mais dans la direction depuis 2008. Gagne la Coupe après 9 ans de règne. (Mentionnons qu'il est DG depuis très longtemps, ayant été en charge des Stars pendant 6 ans avant d'arriver avec les Blues.)
Brian MacLellan, DG des Caps depuis 2014 dans l'organisation depuis 2001. Gagne la Coupe après 4 ans de règne. (Quand même important de spécifier qu'il avait déjà Ovechkin, Backstrom, Kuznetsov, Wilson, Carlson, Hotlby, Burakovsky et Vrana. Une popire base quand même).
Jim Rutherford, DG des Penguins depuis 2014. Gagne la Coupe deux ans plus tard, deux fois de suite. Laissons de côté le fait qu'il avait Crosby, Malkin et cie. Disons simplement qu'il a été DG des Hurricanes (et Whalers) 12 ans avant de gagner sa première Coupe en 2006.
Stan Bowman, DG des Blackhawks depuis 2009. Gagne la Coupe l'année suivante, puis en 2013 et 2015. Il a hérité d'une équipe admirablement construite par Dale Tallon. Celui-ci a mis 4 ans pour la construire (Wow!). Or, depuis 2010 Tallon est à la tête d'une équipe qui a fait les séries deux fois sans franchir la première ronde. Il a été remplacé une saison pour revenir par la suite. Disons un portrait global de 9 ans, deux première ronde.
Dean Lombardi, nommé DG des Kings depuis 2006. Gagne la Coupe en 2012 et 2014. Passe les 4 premières années de son règnes sans faire les séries, perd en 1ère ronde la 5e année, ne fait pas les séries la 6e année (une seule ronde en 6 ans!) pour finalement écraser tout le monde en 2012. Lombardi avait été 7 ans DG des Sharks sans gagner auparavant. Kopitar, Quick, Brown avait déjà été repêché à son arrivé. De 2006 à la première Coupe, pendant les années de misère, les Kings ont repêché en première ronde: Jonathan Bernier, Trevor Lewis, Thomas Hickey, Colton Teubert, Drew Doughty!, Braydenn Schenn et Derek Forbort. Deux joueurs d'impact sur 7, dont une super vedette 2e au total.
Finissons avec Chiarelli, nommé DG des Bruins en 2006. Gagne la Coupe en 2011. Manque les séries la première année de son règne. Repêche Zach Hamill, Joe Colborne et Jordan Caron en première ronde en 2007, 2008 et 2009. Fait important: coup de circuit au repêchage de 2006 avec Kessel, Lucic et Marchand.
Là, on y est allé avec les champions. N'oublions pas les vieux routiers comme genre Poile (DG des Preds depuis 23 ans!) et Wilson (DG des Sharks depuis 17 ans) qui n'ont jamais gagné la Coupe.
Mais pour comparer des pommes avec des pommes, il y a aussi Jim Nill, embauché un an après Bergevin, qui a fait les séries 3 fois sans jamais franchir la 2e ronde.
Donc, à la lumière des faits:
1. Pourquoi effacez-vous tout simplement les résultats obtenus par Bergevin en série pendant ses 8 ans;
2. Sur quoi vous appuyez-vous pour dire qu'un DG sans expérience dispose de 8 ans maximum pour bâtir une équipe championne de la Coupe sinon c'est de l'incompétence.
3. Expliquez moi ce que les autres DG ont su faire de si exceptionnel pour dire qu'ils sont bien meilleurs que Bergevin.
Ah et s'il-vous-plaît, laissez faire les commentaires du genre: C'est ça tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes continuons de voir la vie avec nos lunettes roses de fefans.
Je ne demande qu'à me laisser convaincre que Bergevin est incompétent.
