Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 39 40 [41]

Author Topic: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)  (Read 169406 times)

Ariakan

  • Joueur de 1er trio
  • ****
  • Offline Offline
  • Posts: 785
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #600 on: September 16, 2021, 08:38:13 PM »

Je ne dis pas que Eichel fera en sorte que l'équipe fera le séries à tous les ans.

Je dis que Vegas fera les séries, avec ou sans Eichel. Mais je comprends que ma phrase était mal formulée.... mon point était plutôt de dire qu'en séries, leur faiblesse était la ligne de centre.

Eichel serait un ajout qui les rendrait automatiquement meilleur, sans être la clé pour prendre l'équipe sur ses épaules. C'est la même chose pour Pacioretty qui était capitaine avec le CH et qui est tombé dans la bonne chaise là-bas.
Logged

Revenant

  • Recrue
  • *
  • Offline Offline
  • Posts: 43
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #601 on: September 16, 2021, 09:01:01 PM »

Oui, tu as raison. Eichel ne peut que rendre Vegas meilleur. La clef est que le noyau (non touché de façon majeur (autre que pour Tuch) est déjà fort, autre que pour la ligne de centre.
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4355
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #602 on: September 17, 2021, 05:45:10 AM »

Je ne dis aucunement que je donnerais tout ça être MB, mais si je voulais transposer l'offre de Vegas à Montréal, ça pourrait ressembler à :
- Vegas : Reilly Smith/Alex Tuch + Peyton Krebs
- Mtl : Jonathan Drouin + Poehling+ prospect B/choix 3-4e ronde

+
Vegas : 1ère ronde en 2022 + 1ère ronde en 2023 ou 2024 ou encore un autre jeune comme Nicolas Hague
Mtl : 1ère ronde 2023 + 1ère ronde 2024 + salaires (exemples : Byron + Lehkonen ou Byron + Kulak ou Lehkonen + Kulak)
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16935
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #603 on: September 17, 2021, 05:54:33 AM »

KREBS = aisément CAUFIELD
-----------------------------------

- Vegas : Reilly Smith/Alex Tuch + Peyton Krebs
- Mtl : Jonathan Drouin + Poehling+ prospect B/choix 3-4e ronde

être DG de MTL et recevoir cette offre , je serais sua brosse 2 semaines de temps à payer la traite
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4355
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #604 on: September 17, 2021, 06:16:44 AM »

Krebs = Caufield ?  Je veux voir ça.  C'est pourquoi je rajoute un choix à Poehling et Drouin.  Tu veux un choix de 2e ronde au lieu de 3-4e ronde ?  Vas-y !

J'espère que tu as compris que Vegas donne Smith ou Tuch, pas les deux.  En passant, je suis pas mal certain que Vegas va garder Tuch.  Smith est un gars de 0.6 pt par match comme Drouin.  Oui, Drouin est une énigme, mais il est 4 ans plus jeune et a une année de contrat de plus.  Tu oublies le reste de l'échange aussi.  Les salaires que je donne en plus ne sont pas des gars dans le junior.  Ce sont des gars NHL aussi. 
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16935
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #605 on: September 17, 2021, 07:41:51 AM »

Tu donnais le choix entre les 2 ...
je prendrais TUCH évidemment
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4355
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #606 on: September 17, 2021, 10:25:00 AM »

Tu donnais le choix entre les 2 ...
je prendrais TUCH évidemment

C'est ce que l'article suppose.  Comme mentionné, je ne donnerais pas autant PERSONNELLEMENT pour Eichel.  Je ne faisais que spéculer sur la spéculation  :))
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Glorinfeld

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 7476
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #607 on: September 18, 2021, 02:27:08 AM »

Et pourtant, je crois qu'il peux rapporté encore plus. J'ai l'impression que Eichel est sous-estimé a cause des déboires des Sabres. Tuch + Krebs + 1ier choix c'est genre le minimum pour pas que le dg de Buffalo raccroche direct. Vegas a pas le choix de rajouté aussi Smith pour entré le salaire de Eichel.

Tuch + Smith + Krebs + 1ier choix ca commence a avoir un minimum d'allure. Tu rajoute une clause si Eichel joue x % de match de la saison Vegas ajoute un 1ier choix.

Mais malgré tout ca, Vegas doit encore liquider un autre salaire
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4705
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #608 on: September 18, 2021, 02:50:42 AM »

Je suis d’accord. Eichel est une superstar. Et n’a que 24 ans.
Logged

stromgoll88

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 2012
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #609 on: September 18, 2021, 06:58:41 AM »

Le problème de Eichel n'est pas le potentiel, le talent, c'est son état de santé!
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 12623
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #610 on: September 30, 2021, 08:13:59 PM »

@SatiarShah
Hearing Hughes nearing a 6 year deal worth slightly above $7.75M per year with the Canucks

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 12623
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #611 on: September 30, 2021, 08:27:11 PM »

@SatiarShah
Hearing Hughes nearing a 6 year deal worth slightly above $7.75M per year with the Canucks


@irfgaffar
Believe Pettersson’s will be a three-year deal.

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 12623
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #612 on: September 30, 2021, 08:33:03 PM »

@SatiarShah
Hearing Hughes nearing a 6 year deal worth slightly above $7.75M per year with the Canucks


@irfgaffar
Believe Pettersson’s will be a three-year deal.


@irfgaffar
Sounds AAV for Pettersson will be under $8 million on a three-year deal.

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4714
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #613 on: October 01, 2021, 02:36:13 AM »

Si KK vaut 6+ Millions pour un an ;), Hughes mérite beaucoup plus que 7.75M par année pour 6 ans!

Une blague, mais c'est ce que offrir autant à KK crée comme comparaisons.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9250
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« Reply #614 on: October 01, 2021, 10:05:00 AM »

...je ne pense pas que KK soit vraiment une base de comparaison valable pour quiconque dans l'immédiat...  c'est une situation assez unique car à peu près tout le monde est d'accord que ce joueur ne mérite pas ce salaire dans le moment...  Les Canes ont lancé les dés sur ce coup là...  comment cette situation va évoluer dans le future demeure très nébuleux...  est-ce que KK va exploser cette année et mériter ce salaire là en fin de compte?  Est-ce que sa progression sera plus modeste et son prochain contrat sera plus raisonable ?   
Logged
Pages: 1 ... 39 40 [41]