Bon, je sais que ça fait ''stats watcher'' et je veux bien regarder les attributs d'un joueur mais veut veut pas, quand tu repêches top-5/top-10, tu t'attends à de la production offensive, au moins un minimum.
Je me souviens d'un gars qui commentait ici (me souviens pu de son nom, ça fait longtemps) et qui avait compilé les stats de nombreux défenseurs qui avaient fait la NHL, un travail de moine.
Il en était venu à la conclusion qu'un défenseur qui n'arrivait pas à compiler au moins 30 points dans la CHL à son année draft+1, n'avait que très peu de chance de devenir un défenseur régulier de la NHL, peu importe ses qualités défensives.
Et je dirais que c'est encore plus vrai dans cette nouvelle NHL où les défenseurs doivent être capable d'une bonne relance pour éviter d'être embouteillé dans leur zone.
Je sais que les points ne disent pas tout, mais ils sont quand même un indicateur de l'intelligence et de la capacité d'adaptation d'un joueur.
Pour en revenir à Edvinsson, je vois un grand défenseur fluide, rapide, relativement agile et tout, mais je questionne un peu son hockey IQ, surtout offensif.
J'ai regardé des vidéos de lui et il me faisait penser à un certain JDLR dans le temps, mais en défenseur: gros, grand, très bon coup de patin, pas pire tir, faisait beaucoup de bonnes entrées de zone en contrôle mais rendu en zone offensive, il se transformait en chevreuil devant les hautes d'un char... obnubilé...
Je vois un peu la même chose avec Edvinsson... et ça parait dans sa production...
Je veux dire, il peine à produire dans la J20 Nationell, une ligue junior.
Je crois que c'est un choix relativement ''safe'' pour faire la NHL, mais pas top-10 pour moi. Plus 10-20...
Mais bon, je sais que les bonzes de la NHL aiment bien ce genre de défenseur, des choix sûr avec un certain upside.
Mais perso, quand ça touche le hockey IQ, tu l'as ou tu l'as pas...
P.S.: je l'ai aussi vu faire des jeux ''bizarres'' dans sa zone, rien de très grave, il n'a que 17-18 ans, mais c'est ça pareil.