Les projections dépensés de qui les fait Evans depuis un peu plus de 1an est vue comme un 2-3-4ieme centre. L'intérêt de lui donner du temps ahl étant justement de s'affirmer offensivement contre les pro comme il le faisait ncaa. Mais pas top6 lnh cette année...il est clairement pas la. La coupe spengler a montrer que y'a du travail a faire
Perso un 3ieme centre vraiment 2way j'en serais très heureux et c'est la ou les projection le place le plus...apres un peu de développement.
Anyway au centre du 4ieme trio ça va être De La Rose...qui est à peine 8mois plus vieux...et qui sera a sa place.
On verra au camp mais un 6 mois 1an a Laval serait pas de trop
Je suis d'accord.
DeLaRose comme 4ième centre, c'est son plafond, selon moi, parce qu'il n'a pas beaucoup de potentiel offensif au niveau de la LNH, à moins de jouer avec les meilleurs ailiers et, là, il freinerait quand même leur production, tout en améliorant la sienne.
Perso, j'aime mieux un centre un peu plus productif, offensivement, que deLaRose, tout en étant fiable défensivement, comme centre de 4ième trio. J'aimais bien quand on avait Dominic Moore, par exemple, bon patineur, bon échec avant, bonne défensive et capable de compter une dizaine de buts et autour de 30 points comme production offensive complémentaire.