Vestiaire.ca
Chroniques Vestiaire.ca => Chroniques Vestiaire.ca => ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe => Topic started by: Ulysse on November 19, 2018, 06:10:47 PM
-
je vais débuté avec Trevor Zegras , il va super bien présentement , pourrait même faire réfléchir ceux qui voient que Jack Hughes dans leur soupe
évidemment , mon préféré demeure Kirby Dach et ses 39 pts en 23 games et 14 pts de + que le 2e pointeurs des BLADES
malheureusement pour MOI , le CH semble vouloir imiter les 2/3 saisons miraculeuses qu'ils ont eu ces dernières années et repêcher loin en première ronde
ils ont la merde coller au cul présentement ,comme exemple .... le but super chanceux de SHAW qui à sauver le voyage possiblement et les CADEAUX des gardiens adverses
mais ça c'est un autre débat
-
chanceux ou pas .
il sont dans une division vraiment forte cette année . et tant qu'a faire 1 ronde en série .
j'aimerais mieux manqué les séries et avoir une chance a la loterie . mais si on finit dans autour du 15 ieme rang . a voir les choix sorti l'ans passé . il risque d'avoir de l'aide pareil .
je connais pas les choix disponible dans ces eaux la .
-
je vais débuté avec Trevor Zegras , il va super bien présentement , pourrait même faire réfléchir ceux qui voient que Jack Hughes dans leur soupe
évidemment , mon préféré demeure Kirby Dach et ses 39 pts en 23 games et 14 pts de + que le 2e pointeurs des BLADES
malheureusement pour MOI , le CH semble vouloir imiter les 2/3 saisons miraculeuses qu'ils ont eu ces dernières années et repêcher loin en première ronde
ils ont la merde coller au cul présentement ,comme exemple .... le but super chanceux de SHAW qui à sauver le voyage possiblement et les CADEAUX des gardiens adverses
mais ça c'est un autre débat
Dach ce serait le rêve sérieux
-
DACH gros centre droitier rêvé ... la totale
imaginé , DACH - DOMI - DROUIN - GALLAGHER - KOTKAMIEMI - SUZUKI - DANEAULT défensivement parlant
peut-être POEHLING
une chose demeure , le CH donnerait du maudit bon hockey à regarder
BON faut que le CH prenne une sheeeeeeeere au classement
-
Ou simplement une mauvaise séquence, on a juste 8points d'avance sur Pittsburgh qui est dernier...et ils ont 2 matchs en mains.
J'irais avec Kaliyev, pourrait faire réfléchir et hésité pas mal de monde, le gars sait marqué des buts....mais y'a beaucoup de trou dans son jeu.
-
Ou simplement une mauvaise séquence, on a juste 8points d'avance sur Pittsburgh qui est dernier...et ils ont 2 matchs en mains.
J'irais avec Kaliyev, pourrait faire réfléchir et hésité pas mal de monde, le gars sait marqué des buts....mais y'a beaucoup de trou dans son jeu.
Et il n’est pas très rapide
Pour le moment, J’y vais avec un défenseur Broberg, Robertson, Bjornfot, Kokkonen ou le talentueux Newhook (qui drop bcp malheureusement). Cajkovic et Nussbauner en 2e ronde.
Si on repêchage top 10 : Dach, Podkolzin, Boldy et Suzuki m’intéressent (Kakko et Cozens aussi mais bon top 3 qui faudrait pour eux).
-
DACH gros centre droitier rêvé ... la totale
imaginé , DACH - DOMI - DROUIN - GALLAGHER - KOTKAMIEMI - SUZUKI - DANEAULT défensivement parlant
peut-être POEHLING
une chose demeure , le CH donnerait du maudit bon hockey à regarder
BON faut que le CH prenne une sheeeeeeeere au classement
C'est pas impossible , 2 serie de 5 défaite et le CH joue pour .500 pour les 50 autres matchs pis ça leurs donne 76 pts !On est a 2 joueurs d'importance de chuter drastiquement au classement , exemple la perte de Domi et Petry ferais vraiment mal .
En plus le power play qui fait rien de bon , le Ch ne garde pas le rythme toute l'année , la pédale au plancher échec avant soutenu , ça va s'estomper après les fêtes ..... my two cents
-
Si on repêchage top 10 : Dach, Podkolzin, Boldy et Suzuki m’intéressent (Kakko et Cozens aussi mais bon top 3 qui faudrait pour eux).
si le CH terminait 21 ou 22 ième , qui sait , le boulier pourrait faire un miracle et le CH se retrouver avec un top 3
mais ..... y perdent pas souvent mettons :-[
-
Et quand ils perdent c'est souvent en prolongation.
Je respecte votre envie d'un choix top, je comprends votre opinion pis toute l'idée mais, ne soyez pas insultés, de mon côté j'en ai rien à battre. Je ne souhaite que faire les séries pour éliminer Toronto ou Boston. :))
Ainsi, faudrait me trouver un joueur qui pourrait faire réfléchir dans le bottom 10.
-
Et quand ils perdent c'est souvent en prolongation.
Je respecte votre envie d'un choix top, je comprends votre opinion pis toute l'idée mais, ne soyez pas insultés, de mon côté j'en ai rien à battre. Je ne souhaite que faire les séries pour éliminer Toronto ou Boston. :))
Ainsi, faudrait me trouver un joueur qui pourrait faire réfléchir dans le bottom 10.
y a aucun problème à vouloir gagner tout de suite
juste 2 façon différente de voir les choses
-
Je sais très bien. Tout comme y'a pas de problème à vouloir un autre choix dans le top du draft.
J'aurais du poser la question directement : est-ce qu'il y a des joueurs qui pourraient faire réfléchir dans le bottom 10?
Je sais qu'un membre en a nommé un il n'y a pas si longtemps, mais je ne sais pas qui ni quoi ce qui complique la recherche.
-
dans le range 20 à 31 ... y a plusieurs qui seront intéressants + ceux qui vont dropper un peu
mais pour le côté défenseur voici 3 gauchers qui devraient être disponible pour le CH
Mikko Kokkonen Ht/Wt:5'11"/190 lbs Position:LHD
Tobias Bjornfot Ht/Wt:6' 0"/190 lbs Position:LHD
Alex Vlasic Ht/Wt:6' 5"/190 lbs Position:LHD
et peut-être
Matthew Robertson Ht/Wt:6' 3"/195 lbs Position:LHD
-
Merci. j'ai noté les noms.
Ça m'amène trois questions :
- Pourquoi Kokkonen n'est pas dans le top 31 ISS?
- Pourquoi tu n'inclut pas Vukojevic?
- C'est quoi la description de Vlasic? Parce que le 6'5" ressort assez vite...
-
Le meilleur des mondes resterait que ce jeune club qui progressera arrive à presque faire les séries et soit éligible à la loterie.
-
LSF , je fais juste mette kek noms et pour Vukojevic personnellement il serait plus loin
- Tobias Björnfot (D) Djurgårdens IF J20 SuperElit 18 3 5 8 8
- Ben Brinkman (D) Univ. of Minnesota NCAA 9 1 0 1 8
- Philip Broberg (D) AIK Allsvenskan 18 0 5 5 4
- Bowen Byram (D) Vancouver Giants WHL 22 6 9 15 28
- Anttoni Honka (D) JYP Liiga 15 1 3 4 6
- Ryan Johnson (D) Sioux Falls Stampede USHL 15 1 6 7 2
- Artemi Knyazev (D) Chicoutimi Sag QMJHL 23 5 8 13 8
- Mikko Kokkonen (D) Jukurit Liiga 20 1 8 9 6
- Case McCarthy (D) U.S. National U18 Team USDP 20 2 6 8 8
- Matthew Robertson (D) Edmonton Oil Kings WHL 18 2 9 11 16
- Moritz Seider (D) Adler Mannheim DEL 15 1 0 1 0
- Lev Starikov (D) Windsor Spitfires OHL 19 1 1 2 12
- Victor Söderström (D) Brynäs IF J20 SuperElit 14 1 7 8 2
- Lassi Thomson (D) Kelowna Rockets WHL 23 7 9 16 18
- Alex Vlasic (D) U.S. National U18 Team USDP 20 3 8 11 8
- Michael Vukojevic (D) Kitchener Rangers OHL 23 2 4 6 21
- Marshall Warren (D) U.S. National U18 Team USDP 14 2 6 8 10
- Cam York (D) U.S. National U18 Team USDP 20 2 14 16 6
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Anthony Aguanno (D) Guelph Storm OHL 3 0 0 0 0
- Nathan Allensen (D) Barrie Colts OHL 21 1 7 8 23
- Yegor Arbuzov (D) Spokane Chiefs WHL 23 2 5 7 10
- Jarrett Baker (D) Drummondville Voltigeurs QMJHL 22 2 7 9 20
- Alfred Barklund (D) Örebro HK J20 SuperElit 20 4 8 12 32
- Jaxon Bellamy (D) Sherbrooke Phoenix QMJHL 22 1 5 6 13
- Samuel Bolduc (D) Blainville-Boisbriand Armada QMJHL 20 2 5 7 13
- Mitchell Brewer (D) Oshawa Generals OHL 22 1 6 7 13
- Henrik Claesson (D) Luleå HF J18 J18 Elit 12 2 1 3 12
- Billy Constantinou (D) Niagara IceDogs OHL 22 4 11 15 14
- Isak Forsman (D) HV71 J20 SuperElit 8 0 2 2 10
- Filip Forsmark (D) Örebro HK J20 SuperElit 14 0 1 1 2
- Maxence Guénette (D) Val-d'Or Foreurs QMJHL 24 3 7 10 18
- Thomas Harley (D) Mississauga Steelheads OHL 22 3 15 18 6
- Hugo Has (D) Tappara U20 Jr. A SM-liiga 16 4 2 6 10
- Ludvig Hedström (D) Djurgårdens IF J20 SuperElit 19 2 5 7 18
- Ville Heinola (D) Lukko Liiga 15 0 2 2 14
- Drew Helleson (D) U.S. National U18 Team USDP 20 4 5 9 10
- Christopher Inniss (D) Rimouski Océanic QMJHL 22 1 4 5 8
- Albert Johansson (D) Färjestad BK J20 SuperElit 19 3 13 16 20
- Alexandre Joncas (D) Sherbrooke Phoenix QMJHL 20 0 7 7 18
- Vladislav Kolyachonok (D) Flint Firebirds OHL 10 0 7 7 4
- Kaedan Korczak (D) Kelowna Rockets WHL 23 2 12 14 14
- Mike Koster (D) Chaska High USHS-MN - - - - -
- Måns Krämer (D) Frölunda HC J20 SuperElit 4 1 1 2 0
- Grayson Ladd (D) Windsor Spitfires OHL 22 2 7 9 2
- Jake Lee (D) Seattle Thunderbirds WHL 20 2 13 15 31
- Jacob LeGuerrier (D) Sault Ste. Marie Greyhounds OHL 23 0 4 4 22
- Simon Lundmark (D) Linköping HC J20 SuperElit 20 0 11 11 8
- Alexander Lundqvist (D) Leksands IF J20 SuperElit 19 2 5 7 4
- Albert Lyckåsen (D) Linköping HC J20 SuperElit 19 6 6 12 6
- Emil Malysjev (D) Saskatoon Blades WHL 22 0 6 6 0
- Christopher Merisier-Ortiz (D) Baie-Comeau QMJHL 23 3 11 14 12
- Ilya Mironov (D) Loko Yaroslavl MHL 18 0 4 4 14
- Daniil Misyul (D) Loko Yaroslavl MHL 23 1 5 6 55
- Cole Moberg (D/F) Prince George Cougars WHL 22 7 8 15 10
- Nikita Okhotyuk (D) Ottawa 67's OHL 17 0 3 3 14
- Thomas Pelletier (D) Drummondville Voltigeurs QMJHL 22 0 6 6 6
- Duncan Penman (D) Saginaw Spirit OHL 22 0 2 2 4
- Andrew Perrott (D) London Knights OHL 16 0 2 2 13
- Alexander Popovic (D) MODO Hockey J20 SuperElit 21 3 9 12 12
- Liam Ross (D) Sudbury Wolves OHL 22 2 7 9 8
- Lukas Rubin (D) GC/Küsnacht U20 Elite Jr. A 18 0 1 1 8
- Iivari Räsänen (D) Tappara U20 Jr. A SM-liiga 22 4 11 15 18
- Dilan Savenkov (D) Sherbrooke Phoenix QMJHL 10 0 2 2 4
- Ryan Siedem (D) Central Illinois Flying Aces USHL 18 1 10 11 2
- Samuel Sjölund (D) AIK J20 SuperElit 17 5 5 10 14
- Nathan Staios (D) Windsor Spitfires OHL 23 1 9 10 16
- Henry Thrun (D) U.S. National U18 Team USDP 20 4 10 14 6
- Antti Tuomisto (D) Ässät U20 Jr. A SM-liiga 20 2 10 12 31
- Dmitri Tyuvilin (D) Loko Yaroslavl MHL 15 0 1 1 4
- Jackson van de Leest (D) Calgary Hitmen WHL 21 0 8 8 17
-
Le meilleur des mondes resterait que ce jeune club qui progressera arrive à presque faire les séries et soit éligible à la loterie.
oui ce serait pas négatif .... anyway , repêcher 10 ou 15e c'est pas mal du pareil au même , pour dire vrai depuis 10 ans , je crois que les #15 sont mieux que les #10
avouons que c'est pas aussi simple que MOI je le voudrais
BERGEVIN peut pas échanger certains joueurs qui affaibliraient le club ... ce sont des humains les joueurs , se forcer pour GAGNER et voir le DG affaiblir le club ... pas toujours bon
-
Suite à ce sujet et les dernières réponses... j'étais curieux et j'ai fait l'exercice de prendre un échantillon de 2005 à 2014 (soit 10 ans). J'ai calculé le nombre de joueurs ayant joué 82 parties ou plus (soit le total d'une saison régulière) et je les ai séparé dans le repêchage en tranche de 15 joueurs. Je n'ai pas pris les 15 premiers du repêchage parce que je me questionnais sur le nombre de joueurs dans la 2ème partie de la ronde 1 versus les joueurs repêchés en ronde 2. Voici le résultat :
Année 15-30 31-45 46-61
2005 9 10 3
2006 6 6 7
2007 8 2 5
2008 10 9 4
2009 13 7 8
2010 13 7 8
2011 10 10 8
2012 12 3 6
2013 9 5 2
2014 9 1 2
Je trouve que les chiffres sont intéressant quand même...je vous laisse juger des résultats si ça vous chante :)
-
plusieurs des 2013 et 14 vont s'ajouter au fil des années
beau travail
-
Interessant et à reconsidérer avant le repêchage quand on parle d'échanger des choix.
-
plusieurs des 2013 et 14 vont s'ajouter au fil des années
beau travail
pas tant que ça . ça fait déjà 5 ans pour 2013 .
Jacob de la Rose fait partie de cette cuvée. c'est tout dire . si un jeune n'a pas fait la NHL depuis ce temps . il a peu de chance de le faire .
PS , Drouin ( 3 ) et Domi (12 ) sont des choix de première ronde de cette année
maccarron ( 25 ) Montréal .
Jacob de la Rose (34 )
fucale ( 36 )
Artturi Lehkonen ( 55 )
-
Suite à ce sujet et les dernières réponses... j'étais curieux et j'ai fait l'exercice de prendre un échantillon de 2005 à 2014 (soit 10 ans). J'ai calculé le nombre de joueurs ayant joué 82 parties ou plus (soit le total d'une saison régulière) et je les ai séparé dans le repêchage en tranche de 15 joueurs. Je n'ai pas pris les 15 premiers du repêchage parce que je me questionnais sur le nombre de joueurs dans la 2ème partie de la ronde 1 versus les joueurs repêchés en ronde 2. Voici le résultat :
Année 15-30 31-45 46-61
2005 9 10 3
2006 6 6 7
2007 8 2 5
2008 10 9 4
2009 13 7 8
2010 13 7 8
2011 10 10 8
2012 12 3 6
2013 9 5 2
2014 9 1 2
Je trouve que les chiffres sont intéressant quand même...je vous laisse juger des résultats si ça vous chante :)
Merci Ariakan!
Interessant de constater que pour 3 années de suite (2009, 2010 et 2011), 28 choix de chaque année ont joués ces 82 parties!! Si Ulysse a raison, peut-etre que les années suivantes suivront cette tangente!!
-
ces joueurs ci vont pas mal tous joués PLUS de 80 games NHL
2014 Travis Sanheim Kasperi Kapanen Josh Ho-Sang Ryan Donato Juho Lammikko
Oskar Lindblom Anders Bjork Julius Honka Warren Foegele
-
Si les choses se maintiennent +/-, le CH devrait repêcher entre les positions 16-25e.
Selon moi (et bien d'autres) les besoins actuels de l'organisation en prospects sont:
1- défenseur gaucher
2- attaquant droitier
3- gardien
Des défenseurs gauchers, il y en a kk uns d’intrigants qui partiront vers les 16-25e.
Cam York est le général à l'attaque du USPD U18, toute une vision du jeu.
Thomas Harley est un défenseur à surveiller, un riser. 6'3'', Bon patineur, bon processeur hockey, il a les qualités recherchées chez un défenseur dans la NHL.
Mikko Kokkonen en est un autre à surveiller. Joue contre des hommes dans la Liiga et fait bien. 9 pts en 20 matchs dans une équipe faible offensivement, peut-être le meilleur défenseur de son équipe à 17 ans. Défenseur polyvalent.
Matthew Robertson est très solide, sans être extraordinaire dans rien, patin inclue.
Attaquant droitier
Nathan Légaré fly under the radar mais il a un bon gabarit et produit à un rythme d'enfer. Son rendement va t-il se refléter dans son classement? Si non le CH pourrait en profiter.
Cole Caufield minuscule mais extrêmement rapide et agile. Un pur sniper droitier.
Bobby Brink petite dynamo offensive qui brûle carrément la USHL à 17 ans, très talentueux et déterminé.
-
Perso, je vois Suzuki à droite plutôt qu'au centre comme marqueur naturel. Gallagher produira peu importe où il joue et pourrait jouer comme troisième ailier droit, même, sans rancune. Un autre bon marqueur droitier ne nuirait pas, non plus, selon moi.
Ylonen?
Il jouera ou pas avec un impact dans la LNH? À voir.
-
Un autre défenseur gaucher qui pourrait faire réfléchir lors du draft 2019 est Henry Thrun.
6'2'' 190 lbs, évolue dans le USDP U18, 15 pts en 21 matchs.
Tir précis, bon dans les 2 sens, bon coup de patin sans être extraordinaire.
-
Un autre défenseur gaucher qui pourrait faire réfléchir lors du draft 2019 est Henry Thrun.
6'2'' 190 lbs, évolue dans le USDP U18, 15 pts en 21 matchs.
Tir précis, bon dans les 2 sens, bon coup de patin sans être extraordinaire.
il va devancer VLASIC selon moi
voilà pourquoi le CH aurait AVANTAGE à obtenir 1 autre choix de 2rd au MI NI MUM
plusieurs jeune défenseurs prometteurs mais sous-estimés à cause des talentueux attaquants qui seront disponible
selon moi , y aura quelques HOME-RUNS parmis les défenseurs dans le range 25 à 65
-
Vlasic à aucune agilité...les pieds dans le ciment. Dommage parce qu'il a tout les autres atouts.
-
Vlasic à aucune agilité...les pieds dans le ciment. Dommage parce qu'il a tout les autres atouts.
C'est souvent le cas avec les défenseurs format géant, c'est ce qui me fait peur la plupart du temps. Mais je ne le connais pas suffisamment pour me prononcer en ce qui le concerne.