Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 2 [3]

Author Topic: Discussion : Quel est ton problème du CH?  (Read 588 times)

virage jeunesse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1459
    • View Profile
Re: Discussion : Quel est ton problème du CH?
« Reply #30 on: December 09, 2017, 03:44:22 PM »

C'est sûr que le CH aurait été une (bien) meilleure équipe avec ces deux joueurs russes, mais au final on parle de deux autres trentenaires.

En fait, cette situation expose une carence systémique de cette organisation: le trou béant au niveau du repêchage/développement depuis près d'une décennie.

Quand ton équipe est si dépendante de joueurs qui approchent le déclin (ou qui sont en plein dedans), t'es mal barré.

Je continue de croire que la meilleure chose qui pourrait arriver cette année, c'est une débâcle.

Car ceux qui prennent les décisions n'ont pas été capable de faire quoi que ce soit avec un noyau composé de Subban, Price, Pacioretty, Galchenyuk et Gallagher tous entre 18 et 25 ans à des salaires avantageux.

Alors imaginez-vous pas qu'ils vont connaître plus de succès avec l'équipe (vieillissante et surpayée) actuelle.

Les signatures de ces deux joueurs n'auraient que reportés l'inévitable constat et les actions qui devront être prises.
Je suis en accord avec toi par contre malheureusement Molson ne connait rien au hockey et a comme gourou Bergevin, le pire est a venir.
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1290
    • View Profile
Re: Discussion : Quel est ton problème du CH?
« Reply #31 on: December 09, 2017, 04:10:37 PM »

C'est sûr que le CH aurait été une (bien) meilleure équipe avec ces deux joueurs russes, mais au final on parle de deux autres trentenaires.

En fait, cette situation expose une carence systémique de cette organisation: le trou béant au niveau du repêchage/développement depuis près d'une décennie.

Quand ton équipe est si dépendante de joueurs qui approchent le déclin (ou qui sont en plein dedans), t'es mal barré.

Je continue de croire que la meilleure chose qui pourrait arriver cette année, c'est une débâcle.

Car ceux qui prennent les décisions n'ont pas été capable de faire quoi que ce soit avec un noyau composé de Subban, Price, Pacioretty, Galchenyuk et Gallagher tous entre 18 et 25 ans à des salaires avantageux.

Alors imaginez-vous pas qu'ils vont connaître plus de succès avec l'équipe (vieillissante et surpayée) actuelle.

Les signatures de ces deux joueurs n'auraient que reportés l'inévitable constat et les actions qui devront être prises.

Bien d'accord pour les carences au niveau du repêchage, du développement ou des deux, bien que personnellement j'ai tendance à viser plus le développement, et ce parce qu'il est basé sur exactement ce que nous démontre le C lui-même, du jeu défensif à outrance.  Ce qui fait qu'on ne développe absolument pas les capacités offensifs des jeunes.

Mais le fais de ne pas être capable de garder nos vétérans, ça n'aide certainement pas, surtout si une des raisons pour lesquelles ils quittent est leur perception que la Direction ne les respecte ou ne les désire pas.  Ce qui n'est pas vraiment étonnant quand on pense au niveau de respect que Bergevin donne aussi aux journalistes et aux fans, il est tellement au dessus de tout le monde et à chaque année il nous sort quelques phrases pour bien nous le faire sentir. 

En plus il ne se gène pas pour réduire certains joueurs de l'organisation publiquement, encore un manque de respect énorme de sa part en ce qui me concerne.  Bien hâte que son ère se termine celui-là.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 6419
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Discussion : Quel est ton problème du CH?
« Reply #32 on: December 09, 2017, 04:34:32 PM »

C'est sûr que le CH aurait été une (bien) meilleure équipe avec ces deux joueurs russes, mais au final on parle de deux autres trentenaires.

En fait, cette situation expose une carence systémique de cette organisation: le trou béant au niveau du repêchage/développement depuis près d'une décennie.

Quand ton équipe est si dépendante de joueurs qui approchent le déclin (ou qui sont en plein dedans), t'es mal barré.

Je continue de croire que la meilleure chose qui pourrait arriver cette année, c'est une débâcle.

Car ceux qui prennent les décisions n'ont pas été capable de faire quoi que ce soit avec un noyau composé de Subban, Price, Pacioretty, Galchenyuk et Gallagher tous entre 18 et 25 ans à des salaires avantageux.

Alors imaginez-vous pas qu'ils vont connaître plus de succès avec l'équipe (vieillissante et surpayée) actuelle.

Les signatures de ces deux joueurs n'auraient que reportés l'inévitable constat et les actions qui devront être prises.

Bon point Sam mais je suis d'avis que garder les bons vétérans au bon moment aide les jeunes...
Logged
Pages: 1 2 [3]