Non mais, si on enlève qlq équipes de l'équation - Tampa, Washington, Pittsburgh …….., l'ajout d'un O'Reilley et d'un Stasny nous donnerait une équipe à tout le moins compétitive. La relance a partir de la défensive demeurerait tout de même une lacune.
Encore faudrait-il obtenir ces joueurs de centre ou des comparables.
Ça nous ferait au mieux tourner en rond, acheter du temps à Bergevin et nous retrouver au même endroit dans 3 ans, car le prix demandé pour O'Reilly est trop élevé pour la situation dans laquelle on se trouve et Stastny demandera trop pour trop longtemps.
Faut obtenir un def gaucher Top 4 et un centre sans se déshabiller pour le futur. Je suis d'accord avec Scriptor qu'il faut pas perdre et entrer dans ce genre de mentalité, mais on ne peut pas non plus sacrifier le peu de relève qu'on a et encore moins des choix pour avoir un club qui espère faire les séries et ainsi sauver la face, et avec l'ajout de O'Reilly et Stastny c'est quand même tout ce qu'on a...
Donc faudra se faire à l'idée et voir plus petit pour la prochaine saison, à moins d'avoir un retour inespéré pour Pacio et/ou être prêt à sacrifier Weber. Si on garde Weber Petry devrait quitter mais le retour sera beaucoup plus modeste.
Si le prix rapporté être demandé pour O’Reilly s'avère véritable, je passe mon tour,
car il serait ridicule d'à nouveau hypothéquer notre reconstruction pour une gloire éphémère
et afin que notre GM à court terme, paraisse bien.
Signé Stastny qui ne coute rien, sauf $$$ est autre chose, car s’il performe le moindrement bien,
il sera possiblement ou pourrait devenir un mentor pour notre relève.
J’y songerais très sérieusement, car le plafond n’est pas un problème pour le moment.
En ce qui attrait à la défensive, Ô que OUI c’est une priorité et ça fait des lunes que je le pense et le dit.