Mais c'est ben donc du gros n'importe quoi ce système de loterie là?
Pourquoi faire une pré-loterie en juin, pourquoi pas juste une après la ronde préliminaire des pseudo-séries en incluant les clubs qui ont perdu pour les rangs 8 à 15 et on en parle plus.
Méchante gang de broche à foin je suis bouche bée!!!
Je sais que ce n'était pas évident de trouver une formule juste et qui plairait à la majorité mais, moi aussi, je suis déçu de cette formule de loterie.
Avant, j`aimais bcp la possibilité du CH de repêcher dans les 10 premiers et ses chances d`être dans les 3 premiers. Maintenant, pour que le CH aie les mêmes chances, il faudra non seulement qu`il perde son 3 de 5 contre Pittsburg mais que le hasard le choisisse comme équipe ``A``, ``B`` ou ``C`` (équipe 8,9 et 10). En fait, s`il perd contre les pinguins, il aura ensuite 3 chances sur 8 de choisir dans les 10 premiers. Perso, c`est pas si mal mais quand même décevant.
Comme on le sait, le 26 juin, la loterie déterminera qu`elles 3 équipes repêcheront 1er, 2ième et 3ième. 15 équipes auront une chance d`être dans ces 3 premiers. On parle ici des 7 équipes qui ne font pas les séries et les 8 équipes qui se feront éliminés lors du 1er tour de qualifications qui, en attendant, se verront nommer équipes A, B, C etc.. jusqu`à H.
Donc, si par exemple le bouclier détermine que l`équipe `F`` choisira 2ième dans la loterie (malgré le maigre 3% de possibilité), pensez-vous que cela influencera certaines des 16 équipes qui prendront part au tournoi initial sachant que s`ils perdent, ils auront une chance sur 8 d`être l`équipe ``F``?
