Si MIKAEL GRANLUND est libre , il pourrait intéressé BERG selon moi
Si ce n'était pas un autre 5'10", 185 livres, je serais beaucoup plus intéressé par Granlund.
Par contre, c'est un vrai marqueur qui est aussi bon fabricant de jeux. Peut-être serait-il intéressé par l'idée de former un trio Finlandais avec Kotkaniemi et Armia et, qui sait, éventuellement Kotkaniemi et Ylonen, pour plus de punch offensif?
Le signer pour 7 ans nous donnerait jusqu'à 34 ans car il vient d'avoir 28 ans à la fin février:
28 ans
29 ans
30 ans
31 ans
32 ans
33 ans
34 ans
J'ai quand même peur d'avoir trop de petits ailiers pour le top-9 avec Drouin, Tatar, Granlund, Gallagher, Caufield et, peut-être même Ylonen ou Domi!
Ils disent 6'0" pour Drouin mais, avez vous eu la chance de vous tenir debout à côté de lui après un match? Pas 6'0", selon moi et gallagher à 5'9" est généreux aussi, bien que je lui donne son 5'8" car il est légèrement plus grand que moi. (J'ai passé un bon moment à côté de lui sur la pub McDonald du temps de Brière avec le CH).
Ylonen mesure 6'0" mais, aurait besoin d'anabolisants au plus sacrant à 172 livres. Peut-être que Kotkaniemi peut le mettre en contact avec son 'pusher'?
Sérieusement, Granlund comptait pour 5.75M sur son dernier contrat qui vient de terminé cette saison.
On serait prêt à payer combien sur le prochain contrat? Il faudrait donner plus très tôt et moins dans les deux dernières années (6 et 7), selon moi, pour qu'en vrai argent, il fasse au moins 7 Millions, 7.5 Millions au départ, tout en gardant un montant sous les 7 Millions envers le Cap (6.5 Millions?).
Granlund, c'est un autre Tatar de cette saison en terme de production offensive; entre 20 et 30 buts et une soixantaine de points. Ce serait un beau cadeau à gauche pour Kotkaniemi. Plus doué, offensivement, que Lehkonen, c'est certain. Rajouter le retour probable de Kovalchuk pour une saison...
Domi pour un Dumba et ce serait quelque chose de plus que plausible pour Bergevin durant la saison morte. Ajoutez un gardien suppléant et le tour serait joué, selon moi.
Rien de fascinant mais, un meilleur alignement quand même, suffisamment bon pour faire les séries. Beaucoup mieux équilibré, du moins, et possiblement mieux nanti/plus profond pour passer à travers des blessures:
Drouin - Suzuki - Kovalchuk
Tatar - Danault - Gallagher
Granlund - Kotkaniemi - Armia
Lehkonen - Poehlng - Byron
Chiarot - Weber
Mete - Dumba
Romanov - Fleury
Au moins Kotkaniemi aurait quelqu'un pour créer de l'espace sur la glace en Armia et un ailier gauche pour la mettre dedans en Granlund, avec une bonne communication en Finlandais pour agrémenter le tout.
Petry pourrait être échangé pour des prospects et choix au repêchage?
Qui sait, peut-être, qu'une transaction autour de Lehkonen et Mete en retour de Gostisbehere serait possible en cours de route la saison prochaine:
Drouin - Suzuki - Kovalchuk (Deux vrais fabricants de jeux pour Kovalchuk et un, en Drouin, pour Suzuki)
Tatar - Danault - Gallagher (ligne two-way top-5 dans la ligue avec production offensive top-6 certaine)
Granlund - Kotkaniemi - Armia (Ligne d'attaque Finlandaise avec beaucoup de promesse/'d'upside')
Byron - Poehlng - Evans/Ylonen (Ylonen augmente la vitesse du trio et Evans protège Poehling au centre pour les mises au jeu)
Gostisbehere - Weber
Chiarot - Dumba
Romanov - Fleury
À noter: Il n'y a pas de 'game changer' à la Hall mais, l'alignement, selon moi, est très équilibré. le challenge sera de rendre le trio de Suzuki assez responsable, défensivement, pour leur aller assez de temps de glace contre les meilleurs trios adverses, pour ne pas être obligé de les protéger par leur déploiement.
La brigade défensive serait plus forte à l'attaque mais, aussi, plus physique qu'auparavant avec l'ajout de Dumba et de Romanov. Une année complète de Fleury aiderait aussi.
Plus de temps dans la zone adverse et une meilleure protection pour Carey Price une fois revenu dans notre zone.
Pas mauvais, pas mauvais...