Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Topics - samsagat

Pages: [1] 2 3 4
1
Repêchage / Repêchage 2022
« on: October 14, 2021, 03:10:26 PM »
Je pars un nouveau sujet sur le draft 2022.


Jusqu'à date il y a quelques jeunes qui font très bien.

Joakim Kemell est un AD de 5'11" 175 lbs.

Il connait un début de saison du tonnerre dans la Ligaa: 14 pts en 12 Games, 9 buts.

Il est carrément dominant.. contre des hommes dans une des ligue les plus forte en Europe (probablement la 3e plus forte après la KHL et la SHL).

Reste à voir s'il gardera le rythme mais si c'est le cas il partira tôt, très tôt. Probablement top-3.



Un autre qui connait un très bon début de saison est David Jiricek.

Un défenseur droitier Tchèque de 6'3" 175 lbs. Il est un très bon patineur et a une panoplie d'habiletés.

Il a 7 pts en 10 matchs dans la ligue Tchèque, où il n'est pas facile de produire offensivement. Surtout pour les jeunes.



Il y a également les Ostlund, Ohgren et Lekkerimaki qui domine la Nationell U20 pour Djungarden en Suède.



Un autre qui a connu un départ de fou est Alex Perevalov dans la MHL.
Presque 2 pts/match, pour un joueur en âge d'être à son année de repêchage, c'est exceptionnel dans cette ligue.

À voir si tous ces jeunes tiendront le rythme mais jusqu'ici ils font flèche de tout bois ..

2
Divers CH / Saison 2021-2022: vos prédictions
« on: August 19, 2021, 01:15:41 PM »
Bon, depuis 2-3 semaines c'est vraiment tranquille et on commence à avoir une idée de ce qu'aura l'air notre équipe pour la saison prochaine.

Mon constat: on s'est déjà qualifié par la peau des fesses l'an passé, dans une division quand même facile, avec une équipe qui, sur papier, était meilleure.
Donc, quand on regarde ça objectivement, ce ne sera pas évident...


Oui on a assez d'ailiers offensifs pour former 3 trios mais au centre c'est plus que mince et en défense la relance ne sera pas facile.

Suzuki est un centre de 1er trio de dernier tier/très bon 2e. Kotkaniemi produit comme un centre de 3e trio ordinaire et Evans c'est davantage un gars de 4e trio. Notre ligne de centre au complet risque d'occuper des rôles au dessus de leur capacités.

Notre défensive est grosse et lourde, mais à part Petry niveau relance c'est pas les chars...

Devant les buts Price c'est Price, capable du meilleur comme du pire mais en saison depuis 4 ans c'est pas la mer à boire. Allen est un bon 2e, sans plus.


À moins de nombreuses surprises de joueurs qui dépassent ce qu'on attend d'eux, ce sera une éviction des séries, selon moi.

3
Jour de match! / 2021-03-30 Jour de match #32 Oilers vs CH
« on: March 30, 2021, 10:15:04 AM »
Bon, prise 2...

Les lignes à l'entrainement:

Drouin-Suzuki-Anderson
Tatar-Danault-Gally
Byron-KK-Lehkonen
Frolik-Evans-Perry

Disons que la profondeur en prend un coup avec les absences de Toffoli et Armia. On passe de 3 trios semi-menaçants à 2...

Aussi, perso j'aurais bien aimé qu'on essaie un jeune plutôt que Frolik. Je veux bien qu'il a été patient, qu'il a mangé son pain noir mais il n'a rien cassé dans la AHL et ça fait très longtemps qu'il n'a pas joué.

Pour le reste, le CH a encore 2 points d'avance avec plusieurs matchs en main. Ils doivent quand même gagner leur part de matchs pour garder les Flames et Canucks à distance.

Ça va être une fin de saison intéressante.

4
Divers CH / Saison CH 2021: vos prédictions.
« on: January 01, 2021, 06:25:10 PM »
On est à moins de 2 semaines du début de la saison 2021 de la NHL, une saison qui sera encore singulière.

Le CH jouera tous ses matchs contre des équipes canadiennes dans la fameuse division nord, Toronto, Ottawa, Winnipeg, Calgary, Edmonton et Vancouver seront leurs adversaires.

Les quatre meilleures équipes passeront en séries, ce ne sera pas de la tarte. Seul Ottawa semble faible, et encore, ils risque d'être coriace.

Selon vous, quels seront les 4 équipes qui atteindront la terre promise?

Mes prévisions:
Toronto
Vancouver
Edmonton
Montréal

Mais pour que le CH passe, il ne devra pas trop subir de blessures et Price devra être plus constant que depuis kk années. Parce que Calgary et Winnipeg sont de bons clubs de hockey..

5
Divers CH / Division canadienne hypothétique: votre classement
« on: October 30, 2020, 12:12:38 PM »
Des rumeurs circulent à l'effet que pour contrer les mesures sanitaires reliées à la Covid, afin de mettre en branle la saison 2020-2021, la NHL pourrait former une division strictement canadienne.

Advenant que la chose se produise, quel serait le classement selon vous.

Le mien:

Vancouver
Maple Leafs
CH
Calgary
Jets
Edmonton
Senateur

Faut avouer que ce serait probablement la division la plus forte de la NHL, au moins 6 des 7 équipes auraient de bonnes chances de faire les séries si elles étaient dans leur division habituelle.

6
Divers CH / Courir deux lièvres à la fois, la devise du CH?
« on: October 07, 2020, 02:59:46 PM »
Courir deux lièvres à la fois, le péché mignon du CH depuis des lunes: essayer d'être compétitif tout en essayant de bâtir pour le futur.

Résultats: jamais assez poche pour repêcher les surdoués, jamais assez bon pour être de vrais contenders.

Avec en prime, des départements de repêchage/développement nettement en dessous de la moyenne depuis 10-12 ans. 
Départements qu'on a même pas trouvé bon de remplacer lors du fameux ''reset'' en 2018. Alors qu'ils étaient clairement responsable de la descente aux enfers du club.

C'est la recette parfaite vers la catastrophe.

''Oui mais les amateurs n'accepteraient jamais une reconstruction.''
- Geoff Molson

Interprétation libre: je ne veux pas risquer qu'à cause d'une reconstruction, les assistances au centre Molson baissent, même pas de 5%, car je suis habitué à faire de l'argent comme de l'eau.
Mais en attendant la fin du ''reset'', on va laisser 6-8 mil de libre sous le plafond pour compenser mes ''pertes'' de ne pas participer aux séries.

Mr Molson, les partisans auraient parfaitement compris que vous vous engagiez dans une vraie reconstruction à l'été 2018 .
Faire ce qu'il y avait à faire, échanger les vétérans trentenaires et rebâtir sur du solide, comme les Sens, les NYR et Detroit le font. Ne vous servez pas de nous comme excuse svp.

Là, vous êtes pognés à essayer de satisfaire les vétérans trentenaires de votre core car ils veulent gagner tout de suite.
Mais pour ça, vous allez devoir sauter des étapes et tricher pour au final vous ramasser (encore) avec une équipe de milieux de peloton... pour ensuite retomber dans les bas fonds lorsque votre core de trentenaires avancés vont commencer à régresser (dans 2-3 ans max).

Désolé tout le monde, mais on est dans la même situation que les Leafs et les Oilers d'il y a quelques années. Ça risque d'être long et pénible parce que les bonzes du CH n'acceptent pas de faire les sacrifices nécessaires pour bâtir un vrai contender.

7
Divers CH / UFA CH 2020: vous voudriez qui?
« on: October 07, 2020, 11:11:15 AM »
L'ouverture du marché des UFA arrive à grand pas.

En défense c'est pas mal ça.

Devant les filets aussi.

Il pourrait peut-être avoir de la place pour un ailier, gauche selon moi.

Voici ceux qui sont dispos:

Hall
Toffoli
Granlund
Hoffman
Simmonds
Galchenyuk
Smith
Dadonov
Haula
Wilson
Matt Martin
Perry
Nieto
Fast
Leivo
Brassard
Pitlick
Ennis
Maroon
Nichushkin
Boyle
Williams
Kovalchuk

Perso, comme gars qui a un certain potentiel de marqueur mais qui ne coûterait pas trop cher, un gaucher pouvant jouer AG et C, il vient de la même ville que KK et Armia (ils pourraient faire la Pori Line): Erik Haula.
C'est selon moi la carte cachée de ce marché des UFA.

Sinon Nichushkin qui est relativement jeune et gros.
Leivo aussi est méconnu, relativement jeune, bon gabarit et pourrait avoir un certain potentiel non développé tout en coûtant des peanuts, des projets à la MB.

Si l'équipe reste telle quelle, quels seraient vos cibles?

8
Divers CH / Spéculez sur Price, Weber et Petry.
« on: August 31, 2020, 08:01:02 PM »
Comme on le sait tous, le core dur de l'équipe, composé de Price Weber et Petry ne rajeunit pas.

Price a 33 ans, Petry 32 et Weber 35...

Selon vous, il leur reste combien d'années de performances relativement bonnes avant d'atteindre le mur?

Weber: on le compare souvent à Chara, lui qui joue encore à 43 ans (il pourrait prendre sa retraite). Mais il ne faut pas oublier que le grand slovaque fait 6'9'', il est un phénomène par rapport au 6'4'' de Weber.
5'' c'est une grosse différence en terme de portée et de couverture défensive. Aussi, Chara avait beaucoup ralenti depuis la saison 2014-2015, soit à ses 37 ans. Verra t-on la même chose avec Weber?

Price est un gros gardien technique qui a connu beaucoup d'ennuis avec son aine et ses genoux. Mais depuis 2-3 ans ça semble s'être replacé de ce côté.
Il a connu de très bonne séries dernièrement mais depuis 3 ans on dénote une baisse dans la constance de son jeu. Si on compare à Lundqvist, dont on avait noté une baisse de régime à partir de 2016-2017, soit 34 ans, ou Martin Brodeur en 2010-2011, soit 38 ans, à quoi peut-on s'attendre selon vous?

Petry est comme le bon vin. Il connait ses meilleures saisons depuis 3 ans, dans une équipe de bas de classement. Difficile d'établir des comparables pour l'américain mais son jeu est basé sur la vitesse de son patin et sa relance. Combien de temps pourra t-il tenir le tempo?

Ces 3 joueurs sont le noyau dur de l'équipe, envisager de bâtir l'équipe comme s'ils seraient éternel est une erreur selon moi. Oui les dernières séries ont été encourageantes, ça donne le goût de penser à court terme, mais est-ce vraiment la bonne stratégie? Surtout dans le contexte de la Covid avec des résultats qui pourraient être trompeurs.

9
Divers CH / Analyse du marché des gardiens et possibilités pour le CH.
« on: August 29, 2020, 12:57:30 PM »
MB a été clair, sa priorité, la même depuis un boutte d'ailleurs, est de se dénicher un bon 2e gardien afin d'alléger la tâche de Price. Le but avoué est de faire baisser la charge de travail du cerbère bleu blanc rouge d'une soixantaine de matchs à +/- 50.

Analysons d'abord les cerbères d'intérêts qui seront dispos sur le marché des UFA:

1- Lehner
2- Markstrom
3- Khudobin
4- Talbot
5- Crawford
6- Greiss
7- Holtby
8- Miller
9- Dell

Les goalers dont le nom circule dans les rumeurs de transactions:

1- Korpisalo
2- Andersen
3- Fleury
4- Jarry ou Murray

Rumeur de possible retraite:

1- Rask

Les équipes se cherchant possiblement un gardien #1 ou #1b:

1- Caroline
2- Calgary
3- Vancouver
4- Chicago
5- Buffalo
6- Ottawa
7- Detroit

Les équipes qui se chercheraient un #1/1b suite à un possible échange/retraite de leur #1:

1- Las Vegas
2- Toronto
3- Boston

Les équipes qui se cherchent un #2:

1- Mtl
2- Philly
3- Dallas
4- Anaheim
5- Edmonton
6- SJ

Équipes qui pourraient se chercher un #2 suite à l'échange de un de leur gardien:

1- Pittsburgh
2- Las Vegas


Bon, avec toutes ces informations en main, analysons ça:

À mon avis, n'importe quel gardien va chercher à avoir la meilleure situation pour lui-même en terme de temps de jeu, conditions pour gagner, conditions pour afficher de bonnes stats, etc..

Donc, selon moi, les meilleurs de cette cuvée n'ont pas beaucoup de chances d'aboutir avec le CH puisque ceux-ci n'offre pas les meilleures conditions et la demande en gardiens sera relativement forte cette année.

Jouer derrière Carey Price, pour un CH qui a terminé au 24e rang de la NHL et n'a pas fait les séries depuis 3 ans (nonobstant la covid), 4 fois dans les 5 dernières années, pas très attirant pour un gardien tout ça.

À mon avis on peut oublier les Lehner, Markstrom (Vancouver va tout faire pour le resigner), Holtby et Greiss (je sais que plusieurs le voit dans leur soupe, mais comme celui-ci aura le choix, me surprendrait qu'il opte pour le CH).

Crawford même chose, il a le choix et il y a surement une équipe se cherchant un #1b qui sera plus intéressante que le CH.

Talbot et Khudobin ce serait déjà plus probable, étant donné qu'ils sont des #2 de carrière. Ils seraient de très bonnes prises, mais selon moi ils opteront pour des équipes plus compétitives que le CH, étant donné le marché actuel.

Les Korpisalo, Andersen, Fleury ou Jarry/Murray on peut oublier ça. MB n'ira pas se chercher un autre potentiel #1, nonobstant avoir à donner des assets pour et payer un salaire relativement élevé à un autre gardien.

Alors selon moi il resterait Miller et Dell de potable.

Les deux jouaient pour des équipes faibles défensivement et ont quand même réussit à tirer les marrons du feu avec un % d'arrêt de 0,907%. Ils ne demanderont pas un salaire astronomique et pour Miller, ils ne demandera surement pas un contrat de plus de 1 an, max 2.

Miller, selon moi, ferait l'affaire. Il a eu de meilleures stats que Gibson le #1, jouant pour plus de 0,500 pour les pauvres Ducks (fiche de 9v 6d 4dp). C'est un vétéran aguerri qui ne demandera pas un long contrat, ce qui pourrait barrer la route à Primeau.

Bref, c'était mon analyse.

Je sais que plusieurs d'entre vous ne seront pas d'accord mais selon moi, quand on fait une analyse il ne faut pas juste la faire selon une vision tunnel des besoins/intérêts de notre équipe, il faut tenir compte de l'ensemble des facteurs.

Malheureusement, pour l'ensemble des raisons que j'ai évoquées, selon moi le CH ne présente pas un grand intérêt pour les possibles candidats au poste de gardien #2. Ça expliquerait pourquoi c'est si difficile d'en dénicher un depuis plusieurs années.

Le DG du CH va devoir faire ce qu'il peut avec ce qu'il a, encore une fois.

10
Divers CH / Vos lignes du CH pour les séries
« on: May 28, 2020, 08:16:51 AM »
Quelles seraient vos lignes du CH pour les séries (ou du tournoi préliminaire si vous préférez).

Domi risque de ne pas pouvoir participer à cause de son diabète.

KK non plus puisqu'une blessure à la rate nécessite beaucoup de temps de guérison.

Poehling ne me semblait pas prêt.


Donc voici ce que ça donnerait pour moi:

Tatar-Danault-Gallagher
Drouin-Suzuki-Armia
Lehkonen-Evans-Byron
Hudon-Weal-Weise
Poehling/Dauphin/Ylonen

Chiarot-Weber
Mete-Petry
Kulak-Fleury
Juulsen/Ouellet/Folin

Price
Primeau
Lindgren

Ce n'est pas la mer à boire mais c'est une équipe qui pourrait surprendre si tout tombe en place.

Vous, quelle serait votre formation?

11
Repêchage / Vos surprises dans le top-10 du prochain draft?
« on: May 16, 2020, 09:09:47 AM »
Bon, comme il n'y a pas grand chose d'intéressant concernant la NHL, à part des questions de gestion par rapport au Covid, on va faire un peu de millage sul bras du repêchage :)

Il y a toujours des choix surprises dans les choix top-10 des repêchages:

- Seider et Dach en 2019, Kotkaniemi et Hayton en 2018, etc...

Selon vous, quels équipes et quels joueurs pourraient brouiller les cartes en 2020?

Moi, je vois deux équipes en particulier qui pourraient y aller "off the chart" (mais pas trop) et y aller pour des besoins plutôt que vers des choix plus "consensuels".

Buffalo choississent Askarov (s'ils reste au 7e rang:):

Buffalo ont une tradition de gagner grâce à un bon gardien.
Les dernières fois que Buffalo ont été compétitif ils avaient Hasek et Miller dans leur alignement. Ullmark et Hutton ont l'air ben fin, mais ce ne sont pas des gardiens de premier plan.
Ils ont Johansson et Luukonen comme pas pire prospects mais c'est rien de comparable à Askarov comme potentiel.


NJ choississent Sanderson (s'ils reste 6e):

NJ commence à se bâtir une jeunesse intéressante en attaque. Hughes, Hischier, Boqvist, Bratt, Zacha, Wood. Ils ont le jeune Blackwood qui fait bien devant le filet.
Par contre, niveau défenseurs, c'est pas riche. Ils ont Ty Smith et c'est pas mal ça...

Sanderson est un solide défenseur qui pourra "manger des grosses minutes" juste par son patin, son gabarit et son jeu solide dans sa zone. Il était un "riser" avant la pandémie. Il semble un coup sûr pour la NHL, son potentiel offensif étant un petit ? dans son cas.
Sanderson est un peu dans le même moule que Seider: bonne base d'habiletés, bon gabarit, joue "de la bonne façon"..

Voilà mes impressions, bien sûr c'est de la pure spéculation... pour le fun...

Je dois avouer que je me suis fait plaisir pour favoriser le CH mais... plausible quand même...

Vous? Vos surprises potentielles?

12
Divers CH / Timmins sur son départ?
« on: May 13, 2020, 09:14:17 AM »
La pression commence à être vive sur l'assistant-dg du CH.

Il se fait pointer de toutes parts comme bouc-émissaire pour expliquer les déboires de l'équipe.

Faut dire qu'il en mène large dans le département de recrutement amateur depuis un bout. Et depuis 10-12 ans, c'est pas terrible.
Timmins a étiré son mandat en roulant sur les ti-nouveaux qu'on nous vend comme l'invention de la roue à quatre trous pour finalement foirer plus souvent qu'autrement, wash, rince, repeat...

Je crois que ça fait longtemps que ça aurait du être fait, si ça se fait tant mieux.

Rien contre le gars, mais un moment donné la NHL est une ligue de résultats.

Surtout qu'il y a quelques bons prospects qui pourraient le remplacer de disponible, le gars des Canucks Judd Brackett et l'autre de L-A Mike Futa (source DLC), entre autre.

Mais perso, j'en ai déjà parlé mais j'aimerais que le CH aille chercher Martin Madden jr de Anaheim.

Un québécois dans les meilleurs de la profession, le poste de Timmins représenterait une promotion pour lui, peut-être que le CH serait un défi intéressant.

13
Gary Bettman semble tenir à finir la saison 2019-2020.

Ça parle de faire des matchs dans une ville à huit clos.

Peu importe la logistique, ce n'est pas de ça dont on veut parler ici (allez dans la section Covid-19 pour ça svp) mais plutôt quel genre de format souhaiteriez-vous (supposons que ça reprenne fin mai-début juin).

Pour ma part, voici ce que je verrais:

Les 6 meilleures équipes de chaque conférence (est/ouest), au % des points, sont qualifiées.

Un tournoi mort subite (1 match, le vainqueur l'emporte, prolongation jusqu'à un but) impliquant les 4 équipes suivantes au classement (% points) de chaque conférence pour déterminer lesquelles sont qualifiées.

Au final, les premiers de chaque conférence affrontent les moins bien classés (% points), en saison, des gagnants du mini-tournoi. 

2 de 3 en 1ère ronde, ensuite des 3 de 5 jusqu'en demi-finale. 4 de 7 en finale.


Avec classement actuel, ça donnerait:

Est
Boston
TB
Wash
Philly
Pitts
Caroline

Tournoi
NYI (1,176%) vs FLO (1,13%)
TOR (1,157%) vs CLB (1,157%)

Boston affronte le moins bon gagnant, TB le meilleur (au %). Pareil pour l'ouest.



14
Repêchage / Quel serait votre choix?
« on: March 24, 2020, 03:14:39 PM »
Question simple:

Le CH a, après la lotterie, détient le 8e choix au total et il reste:

- Holtz
- Lundell
- Askarov

Ou tout autre choix qui n'est habituellement pas dans le top-10 (ex.: Mercer, Sanderson, Quinn, etc..)

Quel serait votre choix?

Perso?

Mmmm, j'hesiterais entre Holtz et Lundell..

Au final je prendrais Holtz parce qu'il est droitier et a un talent de marqueur hors du commun. Aussi, on a pas mal de centres dans le système..

15
Ce matin, DLC et TVA sport ont fait des articles sur le fait que le marché des UFA, avec la baisse de revenues de la NHL (le plafond qui risque de stagner) due aux événements qu'on connait, pourrait être difficile pour les joueurs.

Moins d'argent = moins d'opportunités, dans les circonstances peu d'équipes pourront se permette d'ajouter du salaire, le CH fera partie de celles qui pourront, en profiteront-ils?

Perso, je verrais bien le CH capitaliser sur la situation.

Du genre prendre un joueur à gros contrat (un goaler par exemple) + quelque chose de très intéressant vs Petry.


Exemple:

Lundqvist (1,5 - 2 mil retenu) + DeAngelo

vs

Petry


Ensuite, signer un défenseur droitier UFA pour permettre une plus grande profondeur à droite: exemple Tanev qui est un def très solide mais qui ne commandera pas un salaire de fou.


Et les Rangers, pourquoi échangeraient-ils DeAngelo?

Ben parce qu'ils ont déjà Trouba et Fox comme jeunes defs droitier talentueux, DeAngelo doit renégocier son contrat cet été et ne fera pas de cadeaux.

De plus, ils ont Nils Lundqvist (droitier) qui fait très très bien dans la SHL à 19 ans (31 pts en 45 games, impressionnant), Petry permettrait de gagner du temps pour le jeune et pourrait être échangé au deadline 2021 si les Rangers ne font pas les séries.

Également, ils se débarrasseraient du lourd contrat de Lundqvist, qui est une patate chaude là-bas avec Georgiev et Shesterkin qui font très bien. Lundqvist ferait un bon 2e derrière Price, en attendant Primeau.

Voilà, c'est une suggestion comme ça, la vôtre serait aussi bonne que la mienne.

Pages: [1] 2 3 4