Pour Caufield, ça n'arrivera pas. Tout simplement, parce qu'il a déjà eu du succès et le CH s'est resigné à ce qu'il n'ait pas un côté défensif développé. Il est arrivé plus tard avec le CH et contrairement à KK, il n'est pas arrivé trop vite. Bref, le CH le laisse être le Caufield qui a été repêché.
Je suis le 1er à dire que le jeune a sa grande part de responsabilité dans son succès, mais il faut avouer que le CH l'a monté trop vite. Pour ce qui est de son rang au repêchage, je m'en fous un peu. Est-ce qu'il y avait des joueurs meilleurs que lui au moment de son repêchage ? Bien sûr ! Par contre, le CH a choisi de repêché le meilleur centre potentiel de ce draft et a choisi le bon. Trop vite ? Oui, mais le bon. Le problème n'est pas seulement de l'avoir monté trop vite, mais aussi celui de ne pas l'avoir envoyé à Laval assez vite. Ça me fait un peu rigoler quand on parle de sa vitesse. Il patine à la même vitesse que Suzuki. Son explosion est moins rapide. L'autre problème avec la gestion de KK est le fait que le CH a voulu un peu trop modifier son style. KK est un peu trop physique pour son style de partie (ce pourquoi il a été repêché). Avez-vous remarqué qu'il coupe moins au centre de la zone offensive de peur de manquer sa couverture défensive ? Moi oui. Bref, tout ça pour dire qu'il ne veut pas revenir ici selon moi, en rajoutant bien sûr son retrait de la formation en finale + ses rencontres avec la direction. Comment Bergevin peut-il le retenir s'il ne veut plus jouer ici ? Ce n'est pas vraiment le 6.1 M $ qui me dérange, mais bien son désir de jouer pour le CH.
Pour ce qui est d'un remplaçant, si Dvorak arrive, il serait le "nouveau Danault". Il produit un peu moins (0.56 vs 0.48 pt/match). Dans les mises en jeu, il est très bon (51 % de réussite depuis 5 ans). Il est très bon en PP et joue en PK aussi. Est-ce que le prix d'un 1ère ronde + 3e ronde est trop élevé ? Probablement que oui. Il faudrait assurément une compensation moins généreuse, mais dites-vous qu'Arizona ne laissera pas partir son 2e centre pour rien et sait que le CH cherche un centre rapidement.
Ce qu'il manque aussi est le "nouveau KK" de l'an passé. Drouin ? Oui, si on considère qu'offensivement, il peut faire le travail. Les mises en jeu, ça s'apprend. Il n'est pas obligé d'être robuste non plus. De plus, il aime partir de sa zone avec la rondelle, ce qu'un centre fait dans le système du CH avec beaucoup de sorties de zone par le centre de sa zone. Est-ce que j'aimerais une meilleure solution ? Bien sûr ! Dites-vous que peu d'équipes vont vouloir échanger un centre.
Alors, we'll see !
