Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

Bon bon bon les gros mots😏

Smash style!!

Le bulldozer du sarcasme et de l'ironie...😂

La NHL est maintenant une ligue de Phoenix, où il faut mourir pour renaître de ses cendres.

Le plafond salarial fait en sorte qu'il est à peu près impossible aujourd'hui de bâtir une dynastie qui sera dominante sur plusieurs décennies et qui remportera multiples coupes Stanley sur une longue période.

La NHL est devenue une ligue de cycle, un peu comme dans le junior.

Alors il faut l'accepter, les loosers d'aujourd'hui seront les champions de demain et vise versa.

Chicago, Pittsburgh et cie en sont la preuve.

Même si pas de coupe , les SHARKS furent un club dominant pendant de NOMBREUSES années et maintenant ...plouk plouk plouk

Bon bon bon les gros mots😏

Smash style!!

Le bulldozer du sarcasme et de l'ironie...😂

La NHL est maintenant une ligue de Phoenix, où il faut mourir pour renaître de ses cendres.

Le plafond salarial fait en sorte qu'il est à peu près impossible aujourd'hui de bâtir une dynastie qui sera dominante sur plusieurs décennies et qui remportera multiples coupes Stanley sur une longue période.

La NHL est devenue une ligue de cycle, un peu comme dans le junior.

Alors il faut l'accepter, les loosers d'aujourd'hui seront les champions de demain et vise versa.

Chicago, Pittsburgh et cie en sont la preuve.

Une organisation de losers de haut en bas.  Au moins on est habitué comme l'organisation et les joueurs, c'est normal. Et puis ce sont nos losers, on sait qu'ils ne déménageront pas à Denver, Salt Lake City ou ailleurs comme les autres organisations de losers. Il faut en être fier, et ça fait des saisons de golf ou de pêche plus longues pour nous aussi.

...McGuire qui part le bal avec "...coyez-vous que Suzuki est le leader transcendant que les équipes championnes ont besoins..."...  ça donne le ton...  eille bonhomme Suzuki, comme tous les autres, sont en progression/apprentissage dans leur rôle...  arrête de penser trop loin dans le processus...  même chose quand Huges a mentionné que le fait que Suzuki soit le premier centre dans le moment ne veux pas nécéssairement dire que ce sera ça pis c'est réglé et coulé dans le béton...  les médias cherchent des réponses et certitudes immédiates que Hughes ne peux pas donner à ce point du processus...  c'est ça que je veux dire par les médias ne comprennent pas...

...d'ailleur parlant de premier centre...  c'est un feeling bien personnel...  mais je crois que hughes voit Dach TRÈS gros dans le plan...  et encore là...  sur le sujet des blessures qu'on a eu...  Hughes n'a pas balayé ça sous le tapis en disant bah c'est des blessures fortuites (freak) et ça n'arrivera plus...  nope...  encore là c'est on va s'assoir avec notre monde et regarder ça, est-ce nos joueurs doivent être plus agiles (nimble) ou autres...  le soucis du détail pour s'améliorer...  se remettre en question...  c'est tellement différent de l'ancienne administration.

Difficile de ne pas voir Dach gros dans tout ça -- C'est le gros centre prototypique qui peut contrôler la 'game' et qui peut rendre ceux autour de lui meilleurs, le genre de centre que tous les DGs rêvent d'avoir.

Bien sûr, il faut que Dach puisse finalement rester en santé, afin de terminer de se développer et démontrer s'il peut être recentré #1 à travers.

Puis, il faut aussi ajouter du talent à l'aile, au-delà de Caufield et Slafkovsky, puis meilleur que Newhook, pour donner les mêmes munitions à Dach qu'à Suzuki, pas voler de un pour remettre à l'autre.

Le vrai choix se fera avec de bons compagnons de trio pour les deux, selon moi.

Puis, espérer que Dach devienne un centre #1 n'est pas un désaveu envers Suzuki.

Qui ne voudrait pas avoir deux centres #1 plutôt que deux centres #2, ou même un #1 et un #2?

Puis, gagner la loterie et repêcher Celebrini ferait de Suzuki l'éventuel centre #2 du club, derrière le jeune, une fois qu'il sera rendu à son apogée.

Imaginer l'attaque à cinq qui inclurait Suzuki, Caufield, Celebrini et Dach, avec Hutson à Lapointe pour jouer le quart-arrière? Qui perdrait son poste sur la première vague pour y faire jouer Slafkovsky?

Ou est-ce que nous retournerons à un AN plus classique avec deux défenseurs?

Celebrini - Slafkovsky - Dach/Roy - Hutson - Reinbacher
Suzuki - Caufield - Roy/Dach - Matheson - Mailloux

Deux belles vagues...

White était un ancien client si je me souviens bien et il partira…je sais que c’est plus facile dans son cas, mais il ne lui fera pas une fleur et lui donner un nouveau contrat parce que c’est un ancien client…je crois qu’il sera capable de s’asseoir avec un ancien client et lui faire comprendre sont point de vu sans non plus le dénigrer…

Pour ce qui est des médias…hey boy…je suis certain que plusieurs d’entre nous feraient une meilleure job que certains d’entre eux…

Quand j’entends Normand Flynn dire que même si le CH s’améliore l’an prochain, ils ne seront pas meilleurs car les autres équipes aussi vont s’améliorer…ben si j’extrapole, selon lui une équipe qui ne fait pas les séries ne les feraient plus jamais car les équipes devant eux vont s’améliorer aussi…donc impossible de les rattraper !…et il arrête toujours pas de dire qu’il ne comprend rien a l’échange de Monahan…reviens en un moment donné…pis  Monahan voulais sûrement aller jouer pour une équipe qui avait une chance de gagner la coupe…

Pis certains autres disent que les fefans s’emballent vite…ben selon JiCi , l’an prochain c’est sur que Mailloux et Hutson commenceront a MTL…pis il l’à comparer Hutson a Makar et Mailloux a Pronger…rien de moins !

La job de Laval est de développer les joueurs et non de gagner des championnats. À voir la job faite avec des Struble, Roy et autres, on peut dire qu'ils ont bien fait. Hughes aurait pu booster l'équipe avec des vétérans AHL pour gagner, mais il s'en est tenu à son plan.

Dobes en est un bon exemple. En début d'année, il n'arrêtait pas grand chose. Hughes aurait pu décider d'Aller chercher un vétéran pour prendre sa place, mais il n'en fut rien. À voir où Dobes était rendu en fin d'année, ce fut une excellente décision.

Comme Sam dit, malgré le début de saison catastrophique…ils étaient dedans jusqu’à la fin…donc pas si pire en fin de compte…ce qu’il manque au Rocket c’est surtout du talent en avant…mais c’est pas une surprise…il en manque aussi a MTL !

Bonne première game physique de Tuch même si on ne parle pas d'un gars de skill.

Dommage pour les séries en effet mais le processus continue.

Pour ceux qui ont vu l'entrevue avec Severalli. Intéressant aussi de noter les propos de Hughes sur le fait de rapatrier des joueurs qu'il connaissait beaucoup en tant qu'agent.

Le gros avantage d'avoir des informations sur ces joueurs adverses est non négligeable et ce n'est pas dans l'optique rendre service aux anciens clients.

J'aurais aimé par contre que Severalli aille juste un peu plus loin et lui demande si ce sera difficile de laisser partir ces joueurs ensuite ou les échanger.

"c'est intéressant de voir combien Hughes et Gorton sont focussés sur leur plan et ça l'est tout autant de constaté combien les médias eux ne comprennent pas..."


C'est tout à fait ça.

Et les Gilbert Delorme de ce monde aussi sympathiques soit il dans un BBQ ou le gars semble avoir un bon coeur mais ils sont des spécialistes de la game d'hier soir.

La game de demain pour eux ça ne leur dit rien. Ces experts trouvaient Slaf pourri, ont voulu échanger Suzuki et viennent toujours donner leur opinion avec le même air condescendant sans humilté. Idem pour les experts coaching choqués par MSL simplement parceque le gars venait anéantir une partie de la valeur de ces coach de métiers.

Pour la question de la transcendance du 1er centre, perso je pense qu'on est trop nerveux à trouver ce centre et que Suzuki y ressemble donc par nervosité on veut cristalliser la situation.

Suzuki est excellent mais Dach est un 3 0A avec un plus gros potentiel. Slaf encore plus. Ces 2 là doivent devenir meilleur que Suzuki. Éventuellement, ils vont gagner plus que Suzuki aussi si tout se passe bien.