Tant qu'à moi, Drouin n'est victime de rien. En tant que professionnel, tu es responsable de l'intensité de ton jeu, de ta volonté, de ton niveau d'implication ou de ta constance, nommez le problème comme vous voulez.
Ils a démontré pouvoir le faire dans une séquence d'environ cinq matchs début février (de mémoire, je me trompe peut-être, fin janvier ou milieu février....) où il était dominant à presque chaque présence. Ensuite, ça chuté drastiquement et la volonté ou l'implication était très, très questionnable pendant plus de 10 matchs et ensuite, seulement ensuite, son temps de jeu a commencé à chuter.
La chose à dire, c'est que pendant que Drouin nous donnait l'impression de "se pogner royalement le beigne", les autres joueurs-clés se levaient : Price, Weber, Gallagher, Domi, Tatar. Mais Drouin pendant ce temps, l'intensité n'y était pas.
Il a subi les foudres et pour moi, c'est mérité. Ça va plus loin que le jeu défensif à risque, c'est l'implication ou la volonté de monter le jeu d'un cran qui me semble la cause des réprimandes.
Mais comme affirmé il ya quelques temps, Drouin a tout à gagner d'apprendre de cette situation, d'essayer d'apprendre la constance et le niveau de performance attendu à ce stade de la saison, ce que ça prend pour une course aux séries finalement. Et ça pourrait changer le joueur qu'il deviendra par la suite, drastiquement même.
Finalement, je n'ai vraiment pas l'impression que Julien et Drouin en sont dans une guerre de tranchées et je crois qu'ils seront tous deux de retour l'an prochain. Je le souhaite plutôt.