Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - WarLord

Pages: [1] 2 3 ... 9
1
Divers CH / Re: Arber Xhekaj a l'avant ! POURQUOI pas?
« on: December 04, 2023, 05:38:12 PM »
Ce n'est pas moi qui sera en désaccord avec cela car j'ai déjà souligné cette possibilité antérieurement. Je me dis qu'il aurait probablement une utilité globale plus élevée qu'un Pezetta ou Armia sur un 4e trio, tout en pouvant servir de police d'assurance pour la défensive (à noter que Nicolas Deslauriers était également un défenseur à l'origine à ma connaissance) ; il a un bon tir des poignets, il peut cogner solidement, il a un assez bon coup de patins et il pourrait s'y débrouiller selon moi. Peu probable que cela arrive mais, je serais partant à tout le moins pour l'essayer.

Je voulais mentionner moi aussi que même si j'aime bien Pezetta, je me sentirais bien plus confo,
d'avoir Arber dans l'alignement si j'ai le choix que Pezette ou Armia et p-e qlq autres.
Evans qui fait de son mieux sera surement tassé éventuellement pour un autre centre.
J'ai oublié de le mettre à mon argumentaire, merci d'avoir ajouté ce point que je partage entièrement.

2
Divers CH / Arber Xhekaj a l'avant ! POURQUOI pas?
« on: December 04, 2023, 04:26:45 PM »
Depuis la fin de l'année dernière. je me pose la question.
Et j'hésite depuis tout ce temps a demandé votre opinion.

Sachant tous les d.fenseurs a potentiel intéressant et même très intéressant qui se pointent et se pointeront le nez,
d'ici les 2 ou 3 prochaines années pourquoi ne pas prévoir une transition pour Arber comme ailier.

Je crois avoir déjà lu un petit qlq chose sur ce sujet et ca ne semblait pas positif, pour une raison X.

On se plaint que lorsqu'il joue son rôle de shérif, il pénalise la formation qui tombe a 5 défenseurs seulement.
Ce problème disparaît s'il joue à l'avant, mieux encore, il peu remplacé un défenseur blessé durant une partie si besoin.

J'entends et lis depuis qlq temps qu'on songerait à l'échangé (les journaleux). Je suis d'avis que ce serait une grave erreur.
Je comprends et crois par contre qu'au moins 6 autres sinon 7 autres défenseurs lui sont et/ou seront supérieur.

Voici mon argumentaire:

Arber a énormément de mérite et semble une très bonne personne. Sans compter qu'aimé des partisans.

Il a un bon coup de patin, apprend vite et un très bon lancer du poignet tout en cadrant bien ses tirs.

Sans joué les Broad street Bullies du passé personne n'essayerait de nous intimidé si un jour son frère se joindrait a l'équipe ce serait encore mieux

Voyez-vous ca 2 Xhekaj sur 2 trios différents ou ensemble si nécessaire.
Ne s'agit pas ici de passer des frères Hanson aux frères Xhekaj. mais juste de faire grandir nos petits joueurs qui à mon avis sont un peu trop nombreux.

J'aimerais bien vous lire sur ce sujet. Merci!

3
Il va être accusé au minimum d'homicide involontaire
C'est ce que je crois aussi!
Je serais même étonné qu'il n'en soit ainsi!

4
...ce sont effectivement des images effrayantes, d'autant plus qu'on en connait le morbide dénouement.

Difficile à comprendre ou juger c'est sur...  a-t-il perdu l'équilibre vers l'avant en essayant de frapper l'autre joueur dans la séquence ce qui a donné ce malheureux geste?  Ça va très vite au hockey et je ne peux pas croire qu'il tentait vraiment un genre de savate ou roundhouse kick...  Quoiqu'il en soit ce joueur va être psychologiquement marqué à vie..

Tu as sans doute raison et je suis dur envers lui mais il y a un sauf que.
Sauf que je peine à comprendre qu'après le contact avec le 1er joueur la suite de l'élan naturelle donne ceci comme résultat.
Projeté aussi haut son pied gauche en ayant son pied droit pratiquement encore sur la surface glacée fait peu de sens, à mon avis !
Et le faible contact avec le 1er joueur ne justifie nullement la suite de l'élan. _ Toujours selon moi _

Je suppose plus (toujours à mon avis) que son intention était simplement de créer de l'obstruction au second joueur et que cela se termina en catastrophe.

Il est tombé sur le jeu et semble avoir une blessure au bras, p-e est-ce pour ca qu'il n'a pas porter secours, ne croyant pas avoir projeter sa jambe et son patin aussi haut.

OUI, un accident, (l'intention n'était pas de ce résultat) mais qui aurait pu et dû être évité !

5
Je viens de voir le coup de patin au cou recu par Johnson.
HORRIBLE
Le défenseur mérite définitivement un Bannissement et même des poursuites à mon avis.

Je suis persuadé que son objectif n'était pas de blessé encore moins tué un adversaire.
Le but était (mon avis encore) de créer de l'obstruction.
Mais sa facon de faire est TOUT simplement DÉGUEULASSE!
J'ai longtemps joué au hockey, JAMAIS vu quelque chose du genre.
IL N'AVAIT AUCUNE RAISON VÉRITABLE de lever ainsi sa jambe.
Je comprends un accident dans le feu de l'action. MAIS PAS AINSI !

https://twitter.com/i/status/1718553026246427081

6
Nouvelles du CH / Re: Camp d'entraînement 2023
« on: September 25, 2023, 02:35:01 PM »
J'aimerais bien que M.St-Louis donne un essaie de qlq matchs à Roy avec Caufield et Suzuki.
Pas sûr qu'il soit prêt pour jouer sur la 1ere ligne immédiatement,
mais il semble (à mon avis) définitivement très proche d'être ''NHL ready.''

7
Espoirs du CH / Re: David Reinbacher
« on: June 30, 2023, 04:34:07 PM »
Un texte intéressant qui nous permet de commencer à se faire une idée du jeune homme.


https://ici.radio-canada.ca/sports/1992193/david-reinbacher-eleve-boutilier-martin-leclerc-canadien-montreal-hughes

8
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 30, 2023, 12:59:03 PM »
Le sujet tomber en bas de sa chaise a été évoqué.

OK, je suis tombé en bas de ma chaise je dois avoué.

La transaction 31 et 37 pour Newhook m’a déçu, mais je dois avouer que je le connais peu.

Perdre ses 2 choix qui nous auraient permis soit de s’avancer ou de repêcher un Gauthier ou autre. Ca m’a vraiment laissé sur mon appétit.

Je m’attendais donc a des échanges Edmunston et/ou autre afin d’avoir un late 1er ou un 2 iem choix.
Ce qui n’est pas arrivé. Je confesse maintenant qu’aussitôt que la sélection de Montréal fût faite, j’ai fermé mon téléviseur.

Ce matin, j’ai fait le tour et regardé l’ensemble. Je reste déçu, mais je donnerai la chance aux coureurs (je parle ici du team qui dit qu’il était un choix unanime). Ils ont plus de savoir et d’expérience que moi et beaucoup d’amateurs. Ma déception vient d’où ? Je m’attendais à un feu d’artifice ………..

Maintenant je trouve ridicule les ‘’haters’’ qui ont hué le jeune de 18 ans. En fait je me disais que ce n’est pas le jeune qu’on huait mes l’équipe pour son choix). Mais, quand je lis que certains ont fait des commentaires très désobligeants et même semblerait des menaces, je me dis qu’il y a des coups de pieds au cul qui se perde.

Bienvenu à Montréal David Reinbacher

9
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 30, 2023, 11:07:48 AM »
...moi je pense que ça prend tout de même un boeufs ou 2 pour tirer la charette mais on verra :)
LUCIC à 2M x 2 ans anytime mais il va aller à BOSTON je crois

le club est pas en position FAUT GAGNER à tout prix et il aiderait le SHÉRIFF en plus , LUCIC est maître du savoir comment brûler ses adversaires et ensuite BANG ce que Xhekaj sait pas faire

de toute façon ce serait pas un luxe en tout cas

Si jamais la rumeur Washington - Sénateurs se ferait. Vite un Lucic pour seconder le Shérif.

10
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 22, 2023, 10:06:38 AM »
Malheureusement, la taille semble TRÈS importante au fil du temps, quoique ca semble se replacer un peu.
On a préféré un BOEUF de l'ouest lorsque j'étais plus jeune à un petit Savard qui était dans notre cour.
J'admets par contre que pour la majorité des recruteurs il était juste en haut de Denis Savard, mais quand même.

Il y a qlq années seulement il semblerait que l'on est sauté par dessus Quinn Huges parce qu'on avait un petit Victor Mette.

Et j'en passe, malheureusement!

11
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: June 22, 2023, 09:42:34 AM »
Si je pouvais avoir Michkov ET Dubois, je serais content :D

Ici aussi, mais à défaut avoir Will Smith ou Leo Carlson- Gabe Perrault et Daniil But ou Ethan Gauthier.

Oui, je sais Perreault et Gauthier ne font pas 6' mais ils peuvent p-e encore grandir un peu.
Perso entre 5'11' jugé petit et 6' considérer OK, je n'y vois pas une vrai grande différence.
Mais si c'a peut plaire à plusieurs qu'on leurs mettent 2 ou 3 épaisseurs de fausses semelles dans leurs patins et tout l'monde sera heureux,

12
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: May 27, 2023, 08:17:35 AM »

le TOP 10 devrait être très intéressant à suivre

et HU-GO ( HUGHES surtout) pourrait être TRÈS TRÈS actif , en espérant qu'il trouve preneur évidemment peut-importe où dans la première ronde
je serais même très déçu qu'il repêche que 2 fois dans cette ronde #1

Déjà s'il peut améliorer son second premier choix (32 iem et au mieux 31iem) et ramener ca dans les 14 à 18 premier (p-e un Gabe Perreault ou qlq chose du genre), j'en serrai fort aise. Trade style Edmunston et 32 pour .........
De toute facon Edmunston selon moi, doit partir, pas qu'il n'est pas un bon joueur et un bon leader, mais ca prend de la place pour les jeunes.

13
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: May 09, 2023, 02:42:07 PM »
Je suis entièrement d'accord que les dépisteurs du Canadien sont BEAUCOUP mieux placés que nous les gérants d'estrades afin de dénicher le meilleur 5 iem.
Suite a ce que j'ai lu ici et ailleurs Bobrov devrait avoir un GROS mot a dire etk j'espère.
J'ai lu quelque part que Bobrov aurait aussi un certain lien avec l'actuel équipe de Michkov

Excluant (ce que l'on ne peut exclure) le statut nationalité et le contrat de 3 ans.
Ca me fait pensé un peu à l'éternel débat depuis la mi-2000

Crosby ou Ovechkin

2004 et 2005

2004 :  Alex Ovechkin - Evgeni Malkin
2005 : Sidney Crosby

Ici faut comprendre Crosby pour Bédard
Puis s'il est encore dispo avec le talent qu'on semble lui attitré
prends t'on Michkov au cinquième rangs ou on laisse passé un Ovechkin /Malkin

Tenant compte du présumé lien, du fait qu'on le juge ou non un générationnel, que notre team ne sera compétitive que dans quelques années !
Que Bédard partira définitivement premier. (Selon moi et la planète hockey)
Peut-on se permettre de laisser passé Ovechkin (Michkov) s'il est dispo ?

Votre réponse vaut la mienne, mais l'avenir lui le dira.

14
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023
« on: February 09, 2023, 08:14:00 AM »

Quote
J'espère que Bettman ne viendra pas intervenir en lui interdisant de jouer dans la LNH. Le Canadien ne doit pas l'amener trop rapidement celui-là. Il n'a pas joué beaucoup de hockey depuis 3 ans. Selon moi, il devra jouer dans la LAH au moins deux bonnes saisons avant qu'on pense l'intégrer au grand club.  Je ne dis pas ça parce qu'il n'a pas le niveau. Mais bien parce qu'il gagne à prendre en maturité parce qu'une fois dans la jungle... ce sera difficile pour lui s'il arrive trop jeune.

Mon opinion ne vaut définitivement pas + que la tienne, mais perso,
dans le meilleur des mondes j'espère plutot voir Mailloux a Montréal quelque part la saison prochaine ou au plus tard dans 2 ans
et par la suite voir L.Hutson dans 2 ans au plus 3.
Si on veut que nos jeunes prennent du vécu et de l'expérience afin d'être prétendant dans 4 ou 5 ans.
On pourrait en tout cas avoir véritablement tout une défensive et avec un upside offensif de tres HAUTE qualité.

15
Divers CH / Re: Discussion appréciative : Xhekaj
« on: February 04, 2023, 12:23:26 PM »
Mon feeling

Je le vois comme top 4 j'usqu'a ce que Lane Hutson lui vole sa place.
Possiblement a sa 2 iem ou 3 iem saison dans l'uniforme (Hutson)
Ou un autre qui puisse le délogé, mais pour le moment je ne vois personne.

S'il continue de progresser, on aura vraiment une édition spéciale. (Je parle ici du joueur)

Pages: [1] 2 3 ... 9