Vestiaire.ca
Tout sur la LNH/KHL => Nouvelles LNH/KHL => Topic started by: philippe1100 on May 17, 2019, 08:18:14 PM
-
capfriendly on ajuster les salaires pour l'année a venir
https://www.capfriendly.com/
cap monté a 83 avec une limite a 61,3
vegas sont la seule équipe au dessus du cap .
il a pas moins de 12 équipes a moins de 61,3 .
floride , san jose , jets , carolines , buffalo , vancouver , colombus , flyers , NYI , NJ , colorado , ottawa
ottawa la pire a 45 millions de signé , avec 37 millions de libre , il manque 16 pour le plancher .
ça va bouger cet été
-
capfriendly on ajuster les salaires pour l'année a venir
https://www.capfriendly.com/
cap monté a 83 avec une limite a 61,3
vegas sont la seule équipe au dessus du cap .
il a pas moins de 12 équipes a moins de 61,3 .
floride , san jose , jets , carolines , buffalo , vancouver , colombus , flyers , NYI , NJ , colorado , ottawa
ottawa la pire a 45 millions de signé , avec 37 millions de libre , il manque 16 pour le plancher .
ça va bouger cet été
Il; est bon de noté le nombres de joueurs de signer et certaines équipes ont des gros morceaux a signer la dedans.
Floride 15 joueurs de signer
San Jose 15 joueurs de signer
Jets 13 joueurs de signer
Caroline 14 joueurs de signer
Buffalo 15 joueurs de signer
Vancouver 20 joueurs de signer
Columbus 14 joueurs de signer
Flyers 15 joueurs de signer
Islander 16 joueurs de signer
Devils 14 joueurs de signer
Colorado 13 joueurs de signer
Ottawa 14 joueurs de signer
-
capfriendly on ajuster les salaires pour l'année a venir
https://www.capfriendly.com/
cap monté a 83 avec une limite a 61,3
vegas sont la seule équipe au dessus du cap .
il a pas moins de 12 équipes a moins de 61,3 .
floride , san jose , jets , carolines , buffalo , vancouver , colombus , flyers , NYI , NJ , colorado , ottawa
ottawa la pire a 45 millions de signé , avec 37 millions de libre , il manque 16 pour le plancher .
ça va bouger cet été
En pratique, Vegas n'est pas au-dessus du cap, parce que Clarkson devrait rester sur la IR toute l'année. Ils sont en fait en-dessous de 5 M $ environ. Le problème est qu'ils doivent au moins signer Karlsson, un défenseur et un gardien substitut. Bref, tu as raison ! :)
Pour les autres équipes en-dessous, le CH peut les accommoder. Le CH peut échanger Price à Colombus. C'est facile de trouver un bon gardien ;)
-
capfriendly on ajuster les salaires pour l'année a venir
https://www.capfriendly.com/
cap monté a 83 avec une limite a 61,3
vegas sont la seule équipe au dessus du cap .
il a pas moins de 12 équipes a moins de 61,3 .
floride , san jose , jets , carolines , buffalo , vancouver , colombus , flyers , NYI , NJ , colorado , ottawa
ottawa la pire a 45 millions de signé , avec 37 millions de libre , il manque 16 pour le plancher .
ça va bouger cet été
Il; est bon de noté le nombres de joueurs de signer et certaines équipes ont des gros morceaux a signer la dedans.
Floride 15 joueurs de signer
San Jose 15 joueurs de signer
Jets 13 joueurs de signer
Caroline 14 joueurs de signer
Buffalo 15 joueurs de signer
Vancouver 20 joueurs de signer
Columbus 14 joueurs de signer
Flyers 15 joueurs de signer
Islander 16 joueurs de signer
Devils 14 joueurs de signer
Colorado 13 joueurs de signer
Ottawa 14 joueurs de signer
Oui, du mouvement, il risque bien d'y en avoir. J'ai hâte en %?&*%&?&!
-
exact , tu peux avoir 7 joueurs à signer et juste 10M. et ne pas être dans le trouble pentoute
et tu peux avoir que 5 joueurs à signer et 16M. et être dans le gros trouble
le CH a 22 joueurs de signer ( y compris WEISE et ALZNER ) et 13.5 de lousse
Weise à 2.35 sera racheter selon moi ... un chandail de moins mais 1.18 de plus
si BERGEVIN trouve preneur pour ALZNER même en acceptant de payer 2.3 , ce serait encore bon
ou contre un autre joueur qui pourrait jouer un peu plus régulièrement mais aussi trop payer
ALZNER = un chandail qui joue pas
un bon DG devrait trouver une solution un peu positive dans le cas de ALZNER qui est AHL
je ferais un effort pour l'envoyer à TAMPA et prendrais CALLAHAN à 5.8
mettons ALZNER 3 ans à 2.8 contre le 1 an à 5.8 de CALLAHAN
pour les BOLTS , pas besoin de racheter CALLAHAN et tu as un chandail de remplis à 2.8
et le CH lui pourrait opter pour le rachat ou le faire jouer et couterait 7.6 pour un an au lieu de 4.6 qui joue pas mais QUE POUR 1 AN
au final TAMPA sauve 3M. pour le même nombre de joueurs signés
et le CH endure 7.6 pour 1 an mais que 1.8 pour les 2 autres suivantes ( mieux qu'un rachat sur 6 ans )
-
...pour Alzner, il est dans la AHL et on s'entend que c'est pas parce pas qu'on a une défensive toute étoile... peut-il rebondir et encore tenir son bout en NHL comme 6-7ième, on s'entend il n'aura que 31 ans... ? Mais comme def de profondeur ce n'est vraiment pas l'option la plus sexy avec ce contrat là... il se trouverait peut-être de la job sur un contrat d'un an autour de 1.5...
D'après-moi pour le passer il faudrait vraiment (mais vraiment) sucrer le deal en envoyant de l'autre bord un excellent prospect ou excellent choix pis encore là... Est-ce que dans le siège de Berg je sacrifierais du futur de qualité pour sauver le salaire de Alzner? Pas suuuuure. Faut que tu trouve une équipe dans le trouble un peu niveau CAP pis encore (soit pour le plancher ou le cap)...
...du genre tu me passe Alzner avec retenue de 50% + ton first en retour de pas grand chose... pis encore... d'un bord est-ce qu'un first vaut près de 7MM sur 3 ans? Est-ce que je veux donner mon first pour soustraire Alzner ? J'explorerais les possibilités d'annulation de contrat style Alzner s'en va en KHL (à la Kovalchuck), je ne connais pas assez la CBA à fond pour me prononcer toutefois...
-
Moi, Alzner et Weise, tant qu'ils ne me suisent pas sur le cap, je les garde AHL. Chaque année qu'on les garde, on sauve 2 ans de cap pour eux.
-
Moi, Alzner et Weise, tant qu'ils ne me suisent pas sur le cap, je les garde AHL. Chaque année qu'on les garde, on sauve 2 ans de cap pour eux.
Même point de vue pour moi, tant qu'on a pas besoin de ces $$ là, on les enterre et on n'en parle pas. Si jamais on en arrive au point d'avoir besoin de ces $$, là on regardera les options dans leur cas.
-
Compte tenu que nous avons plus qu'en masse d'argent l'an prochain et qu'il ne reste qu'une année de contrat à Weise, ce dernier ne nous fera jamais mal. Alzner par contre, il lui restera deux autres années à compter de 2020 donc on verra la situation une fois rendu là.
-
mettons ALZNER 3 ans à 2.8 contre le 1 an à 5.8 de CALLAHAN
pour les BOLTS , pas besoin de racheter CALLAHAN et tu as un chandail de remplis à 2.8
et le CH lui pourrait opter pour le rachat ou le faire jouer et couterait 7.6 pour un an au lieu de 4.6 qui joue pas mais QUE POUR 1 AN
au final TAMPA sauve 3M. pour le même nombre de joueurs signés
et le CH endure 7.6 pour 1 an mais que 1.8 pour les 2 autres suivantes ( mieux qu'un rachat sur 6 ans )
* Pour commencé, j'ai pas checké si Calahan était blessé/fini/ou autre qui l'empêcherait de jouer. Lancez moi pas des roches.
Et si TB envoiyaient Alzner ds la AHL ça leur coute finalement $1,9M X 3 ans. ($2,8M - $0.9M) réduction de son effet sur la masse si jout en bas. Versus Calahan pour un an à $5.8M (ou $4.9M si tu le descend en AHL $5.8 - $0.9. et tu espère le perdre au ballotage). Et si TB ballote Calahan 2 fois (vers AHL et vers NHL), l'autre équipe qui pourrait le ramasser, le ramasse à moitié prix. $5,8M / 2 = $2.6M pour le reste de l'année. Si j'étais eux ..
Reste que le 3 ans de Alzner, pour moi, serait un problème pour TB qui frollent le CAP.
On se croise les doigts pour que Alzner parte au PC
-
sans parler de ALZNER ....
de perdre Callahan = ça prend un autre pour jouer à sa place même à 800,000 c'est ça de plus pareil
Callahan à ½ prix + le joueur qui le remplace sur les 23 = 2.9 + .800 = 3.7M.
mais le problème , qui le voudrait même à 2.9 ?? à moins d'avoir un p'tit bonus
-
Le problème avec Alzner est de trouver une équipe qui en aurait besoin, sans retenue salariale. S'il lui restait qu'une année de contrat, ce serait plus simple. Il lui en reste 3. Ce que je pense est qu'une équipe comme les Rangers pourraient peut-être le prendre, si nous prenions en retour le contrat de Shattenkirk, même s'il est droitier. Je sais, pas un contre un, mais peut-être Alzner avec un Hudon ou un Peca ou un choix. Tu peux même aller plus loin et inclure un jeune défenseur comme Juulsen et un autre choix ou Reilly, et obtenir un autre jeune défenseur qui joue à gauche.
-
Avis bien personnel ...
à mes yeux JUULSEN ne rapporterait pas un choix #45 à titre de valeur
les RANGERS donneront pas de jeune à moins de fourré l'autre équipe et non pas SE faire fourré
et encore moins incluant ALZNER
-
Et si TB ballote Calahan 2 fois (vers AHL et vers NHL), l'autre équipe qui pourrait le ramasser, le ramasse à moitié prix. $5,8M / 2 = $2.6M pour le reste de l'année.
Ce n'est plus vrai depuis 2012.
-
Avis bien personnel ...
à mes yeux JUULSEN ne rapporterait pas un choix #45 à titre de valeur
les RANGERS donneront pas de jeune à moins de fourré l'autre équipe et non pas SE faire fourré
et encore moins incluant ALZNER
Est-ce que tu as remarqué que je n'ai pas dit Juulsen tout seul ? Tu sais, il faut remplacer Shattenkirk à droite. Je suis très conscient que Juulsen < Shattenkirk, sauf que les Rangers sont en train de rebâtir. Si tu inclus un autre bon prospect ou un haut choix avec Juulsen, tu pourras obtenir ce jeune défenseur.
-
Avis bien personnel ...
à mes yeux JUULSEN ne rapporterait pas un choix #45 à titre de valeur
les RANGERS donneront pas de jeune à moins de fourré l'autre équipe et non pas SE faire fourré
et encore moins incluant ALZNER
Ha ouin tu trouve?
Pourtant j'le trouve solide Juulsen, pas spectaculaire mais efficace, mobile et physique.
Il est clairement de niveau NHL et a le potentiel de devenir un bon mangeur de minutes sur une 2e paire.
Du genre à pouvoir jouer dans toutes les situations..
Un Petry plus robuste et sans les crampes aux cerveau...
P-t moins productif offensivement mais il avait quand même fait 52 pts en 68 games à son année de repêchage.
Perso contre un choix 45e je passe mon tour. Les chances que ce pick devienne un aussi bon jeune que Juulsen sont minces.
-
Avis bien personnel ...
à mes yeux JUULSEN ne rapporterait pas un choix #45 à titre de valeur
les RANGERS donneront pas de jeune à moins de fourré l'autre équipe et non pas SE faire fourré
et encore moins incluant ALZNER
Ha ouin tu trouve?
Pourtant j'le trouve solide Juulsen, pas spectaculaire mais efficace, mobile et physique.
Il est clairement de niveau NHL et a le potentiel de devenir un bon mangeur de minutes sur une 2e paire.
Du genre à pouvoir jouer dans toutes les situations..
Un Petry plus robuste et sans les crampes aux cerveau...
P-t moins productif offensivement mais il avait quand même fait 52 pts en 68 games à son année de repêchage.
Perso contre un choix 45e je passe mon tour. Les chances que ce pick devienne un aussi bon jeune que Juulsen sont minces.
je le donnerais pas non plus pour #45
mais je vois pas qui le prendrais pour un #24 ou 25 mettons
et pour Rejcaj .... qui serait ce JEUNE DÉFENSEUR des RANGERS ??
qui eux sont en reconstruction justement
-
@ Recaj
Columbus viendront pas chercher Price quand ils peuvent signer Lehner, Mrazek ou p-t Varlamov pour bien moins cher.
Tsé Price, il a connu une saison merdique l'an passé, un début de saison du même acabit cette année, il a 31 ans (32 bientôt) avec un contrat de 10.5 mil pour encore 7 ans.
Mets le sur le marché et ça se garrochera pas aux portes, loin de là.
Surtout quand il est possible de signer un UFA un peu moins bon mais plus jeune et moins cher sans rien sacrifier.
-
En fait sur les forums d'amateurs des autres équipes donc pas des victimes de rds et TVA, Price et Weber ont des valeurs négatives à cause de leur contrat. La hausse du cap salarial pourrait aider leurs valeurs.
Faudrait leur expliquer l'univers et l'aura.
Ici, juste nuancer les performances de Price est dangereux.
-
@ Recaj
Columbus viendront pas chercher Price quand ils peuvent signer Lehner, Mrazek ou p-t Varlamov pour bien moins cher.
Columbus ont deja leur 2 gardiens : Korpisalo et Merzlikins.
-
@ Recaj
Columbus viendront pas chercher Price quand ils peuvent signer Lehner, Mrazek ou p-t Varlamov pour bien moins cher.
Columbus ont deja leur 2 gardiens : Korpisalo et Merzlikins.
Ouin ok, un peu boîte à surprise comme duo mais bon...
Ça illustre un peu ce que je disais précédemment, les goalers sortent souvent de nul part et sont relativement facile à trouver...
Sont pas tous aussi extraordinaires que Price mais tant qu'ils sont un minimum bons et qu'ils font la job.
Mais c'est sûr qu'une équipe dominante se doit d'avoir un bon goaler...
-
Est-ce que tu as remarqué que je n'ai pas dit Juulsen tout seul ? Tu sais, il faut remplacer Shattenkirk à droite. Je suis très conscient que Juulsen < Shattenkirk, sauf que les Rangers sont en train de rebâtir. Si tu inclus un autre bon prospect ou un haut choix avec Juulsen, tu pourras obtenir ce jeune défenseur.
Mmmm, la valeur de Shattenkirk est en chute libre, il a perdu des plumes depuis 1 an 1/2.
En fait, je crois qu'avec son contrat vs son âge, Juulsen vs Shattenkirk les Rangers sautent là dessus.
Il y a eu plusieurs rumeurs que les Rangers voulaient le passer et personne n'a mordus à l'hameçon.
-
Est-ce que tu as remarqué que je n'ai pas dit Juulsen tout seul ? Tu sais, il faut remplacer Shattenkirk à droite. Je suis très conscient que Juulsen < Shattenkirk, sauf que les Rangers sont en train de rebâtir. Si tu inclus un autre bon prospect ou un haut choix avec Juulsen, tu pourras obtenir ce jeune défenseur.
Mmmm, la valeur de Shattenkirk est en chute libre, il a perdu des plumes depuis 1 an 1/2.
En fait, je crois qu'avec son contrat vs son âge, Juulsen vs Shattenkirk les Rangers sautent là dessus.
Il y a eu plusieurs rumeurs que les Rangers voulaient le passer et personne n'a mordus à l'hameçon.
Quand même bizarre , avec 19 millions de cap space cet année , 40 millions l'ans prochains . c'est pas le cap space qui manque au ranger .
avec 5 ufa , 1 rfa a signé en attaque l'ans prochain .
ça sonne comme une équipe en re-construction qui n'as pas les ressources pour le faire . je connais pas les jeunes qui viennent de la . mais ça n'a pas l'air terrible .
-
Je ne suis pas vendu à la reconstruction des Rangers non plus.
Trop peu trop tard, pour la compléter, ils devront passer quelques saisons dans la face je crois.
-
Selon le Philadelphia Inquirer, Chuck Fletcher va en faire une...
- Mitch Marner, Sebastian Aho, Brayden Point, et William Karlsson...
- Sont les joueurs visés...
de h30 .
mais voilà un club avec 33 millions de libre , pas trop de vedette a signer en RFA et son nouveau DG a le message clair de faire les séries pour l'ans prochain
on parle d'offre hostile ici .
-
Selon le Philadelphia Inquirer, Chuck Fletcher va en faire une...
- Mitch Marner, Sebastian Aho, Brayden Point, et William Karlsson...
- Sont les joueurs visés...
de h30 .
mais voilà un club avec 33 millions de libre , pas trop de vedette a signer en RFA et son nouveau DG a le message clair de faire les séries pour l'ans prochain
on parle d'offre hostile ici .
J'ai trouvé l'article et voici ce que ça dit. J'ai traduit du mieux que j'ai pu :
"Fletcher a dit qu'il ferait tout ce qu'il faut pour améliorer les Flyers, notamment en poursuivant des RFA. Brayden Point (Tampa Bay), Sebastian Aho (Caroline), Mitch Marner (Toronto) et William Karlsson (Vegas) font partie des talentueux RFA qui jouent au centre ou peuvent jouer le rôle. Ce serait étonnant, cependant, si leurs équipes respectives n'égalaient pas une offre hostile."
H30 a oublié d'inclure le reste de l'article qui dit en gros :
"De manière plus réaliste, voici les centres qui pourraient figurer sur la liste d'achats de Fletcher: Duchesne, Hayes, Nelson, Kadri et Nylander"
Ce ne sont pas de mauvais joueurs non plus !
-
et pour Rejcaj .... qui serait ce JEUNE DÉFENSEUR des RANGERS ??
qui eux sont en reconstruction justement
Je ne sais pas. Étant donné que nous donnons un jeune défenseur droitier, ils peuvent nous donner un gaucher comme Miller. Il a sorti pas mal au même rang de repêchage et Shattenkirk est droitier aussi, donc ça va prendre de la relève à droite. Ils viennent d'aller chercher Fox à droite, mais je pense qu'un Juulsen peut vraiment jouer sur une troisième paire avec eux. Au pire, rajoute Reilly à Juulsen s'il manque de gaucher à NY.
-
@ Recaj
Columbus viendront pas chercher Price quand ils peuvent signer Lehner, Mrazek ou p-t Varlamov pour bien moins cher.
Tsé Price, il a connu une saison merdique l'an passé, un début de saison du même acabit cette année, il a 31 ans (32 bientôt) avec un contrat de 10.5 mil pour encore 7 ans.
Mets le sur le marché et ça se garrochera pas aux portes, loin de là.
Surtout quand il est possible de signer un UFA un peu moins bon mais plus jeune et moins cher sans rien sacrifier.
Je pense que tu es d'accord que Columbus signerait Bobrovsky s'il le pouvait. Il a connu une bonne saison et de très bonnes séries. Tu es sûrement d'accord qu'il ne demandera pas moins cher que 9.0 M $ pour son prochain contrat quand Fleury gagne 7.0 M $ par année et que Lundqvist en gagne 8.5 M $. Alors, pourquoi il ne serait pas possible d'obtenir Price qui n'a qu'un an plus vieux et des statistiques semblables. Es-tu d'accord aussi que les odds sont contre eux pour signer Panarin et Duchesne.
Je suis d'accord avec toi que CLB ont à sacrifier s'ils font l'acquisition de Price, sauf que lequel des gardiens que tu as cité va signer avec une équipe qui perd ses vedettes ? Penses-tu vraiment que Columbus va vouloir d'un peut-être dans les buts ? Le seul dans ta liste que je vois performer est Lehner. Pourquoi les Isles le laisseraient aller ? C'est Lehner qui a goalé en séries et qui a très bien performé. Mrazek et Varlamov sont rendus ordinaires.
Pour Price, je pourrais te répondre qu'il est probablement dans les 3 meilleurs gardiens depuis le 1er décembre 2018, soit environ 46 matchs. Il a été pas bon pendant 18 matchs cette année + 49 la saison passée, soit 67 matchs. Il a été très bon les 3 autres années complètes avant, soit environ 187 matchs. Je comprends que son contrat fait peur pour sa valeur, mais offre-le sur le marché et tu verras. Ton opinion vaut la mienne, mais je vais gager davantage sur Price si je suis un dg que sur Mrazek ou Varlamov ou Korpisalo, etc.
De toute façon, n'importe qui est échangeable. Il suffit d'avoir la bonne offre. Inclus un Dubinsky dans une transaction avec Price et tu verras que son salaire paraîtra moins pire. Ensuite, Murray à la défensive peut arriver avec lui. Il est fragile, mais talentueux. Enfin, fignole la transaction comme tu veux. Il va rester je crois environ 27 millions pour signer environ 8-9 joueurs.
En terminant, je respecte à 100 % ton opinion, mais pour parler régulièrement aux 3 agents que je connais, la valeur de Price est très haute dans la ligue.
-
Selon moi, la valeur de Price est bonne et intéressante pour les équipes qui sont près de la coupe. Les équipes qui sont en reconstruction... ils seraient perdants de prendre Price en ce moment avec son salaire et son âge.
Par contre, prend par exemple les Sharks et met Price au lieu de Smith... et je pense que cette équipe pourrait aller en finale de la coupe l'an prochain. Même chose avec une équipe comme les Flames de Calgary.
Mais je ne vois pas des équipes comme Hurricanes, Flyers ou les Rangers aller chercher Price. Il ne pourrait pas les amener loin en séries à lui seul quand il manque trop d'éléments dans ces équipes.
Même chose pour Colombus. Si leurs joueurs ne resignent pas...les prochaines années vont être difficiles : Ils ont 2 fois 2 choix au repêchage dans les 2 prochaines années.
Donc il est inutile pour ces dernières équipes de payer autant un gardien sans avoir une équipe compétitive... mais l'ajout de Price, même avec ce salaire, peut être intéressant pour des équipes déjà fortes. C'est dans cette direction que j'irais si j'avais à échanger Price.
-
Bien vu Ariakan.
@ Rej
Faudrait pratiquement faire ce que tu as fait pour tous les articles de H30 c'est à dire trouver la source et venir compléter l'info.
-
Je pense que tu es d'accord que Columbus signerait Bobrovsky s'il le pouvait. Il a connu une bonne saison et de très bonnes séries. Tu es sûrement d'accord qu'il ne demandera pas moins cher que 9.0 M $ pour son prochain contrat quand Fleury gagne 7.0 M $ par année et que Lundqvist en gagne 8.5 M $. Alors, pourquoi il ne serait pas possible d'obtenir Price qui n'a qu'un an plus vieux et des statistiques semblables. Es-tu d'accord aussi que les odds sont contre eux pour signer Panarin et Duchesne.
Je suis d'accord avec toi que CLB ont à sacrifier s'ils font l'acquisition de Price, sauf que lequel des gardiens que tu as cité va signer avec une équipe qui perd ses vedettes ? Penses-tu vraiment que Columbus va vouloir d'un peut-être dans les buts ? Le seul dans ta liste que je vois performer est Lehner. Pourquoi les Isles le laisseraient aller ? C'est Lehner qui a goalé en séries et qui a très bien performé. Mrazek et Varlamov sont rendus ordinaires.
Pour Price, je pourrais te répondre qu'il est probablement dans les 3 meilleurs gardiens depuis le 1er décembre 2018, soit environ 46 matchs. Il a été pas bon pendant 18 matchs cette année + 49 la saison passée, soit 67 matchs. Il a été très bon les 3 autres années complètes avant, soit environ 187 matchs. Je comprends que son contrat fait peur pour sa valeur, mais offre-le sur le marché et tu verras. Ton opinion vaut la mienne, mais je vais gager davantage sur Price si je suis un dg que sur Mrazek ou Varlamov ou Korpisalo, etc.
De toute façon, n'importe qui est échangeable. Il suffit d'avoir la bonne offre. Inclus un Dubinsky dans une transaction avec Price et tu verras que son salaire paraîtra moins pire. Ensuite, Murray à la défensive peut arriver avec lui. Il est fragile, mais talentueux. Enfin, fignole la transaction comme tu veux. Il va rester je crois environ 27 millions pour signer environ 8-9 joueurs.
En terminant, je respecte à 100 % ton opinion, mais pour parler régulièrement aux 3 agents que je connais, la valeur de Price est très haute dans la ligue.
Ben regarde, j'ai pas dis que Price était un pas bon, loin de là. Je fais toujours attention de ne pas verser dans un quelconque extrême.
Je ne suis et je n'ai jamais été son fan no.1, pour toutes sortes de raisons, mais je suis le premier à admettre son talent et les périodes ou il a été dominant.
Pour répondre à ton intervention, oui je crois que Columbus resignerait Bobrovsky s'ils le pouvaient, mais pas à n'importe quel prix et surtout, pas pour n'importe quelle durée (il aura 31 ans).
Mais pour ton offre d'échange, avec un gros salaire faisant le chemin inverse, tu as raison, ce serait probablement une possibilité, je te l'accorde.
Pour Price vs les gardiens que tu as énumérés je te l'accorde aussi, moi aussi dans l'absolu je gage sur Price bien avant eux.
Par contre dans la NHL on est pas dans l'absolu, il y a plusieurs facteurs à considérer et kk uns d'entre eux sont le contrat (salaire/durée) vs le cap vs l'âge.
Tout est question de qualité/prix/risque lié au contrat dans cette ligue sous le plafond salarial.
Price vieilli et il est payé pour ses performances entre 2013 et 2017 mais démontre une certaine inconstance depuis 2 ans. Il représente un risque vu son contrat vs son âge.
Les joueurs énumérés ne commanderont qu'une fraction du salaire de Price et pour une durée moins importante, ils sont plus jeune. Le rapport qualité/prix/risque est beaucoup moins important.
De plus, la différence de salaire pourrait permettre d'engager un bon joueur additionnel.
Considérant tout ça, est-ce que le jeu de la supériorité de Price en vaut la chandelle?
Ça dépend de la philosophie organisationnelle, à Mtl ça semble le cas mais faut avouer qu'on est à contre courant de la tendance actuelle de la NHL.
Tsé, perso je ne trouve pas que le CH est tant supérieur depuis l'arrivée de Price.
Faut pas oublier qu'à l'arrivée de Gainey le CH sortait d'années noires (post Houle) ou l'équipe avait été déplumée. Ils avaient raté les séries 4x les 5 année précédentes.
Pourtant le poste de gardien n'a jamais été un problème; de Théodore (choix de 2e ronde) qu'on a remplacé par Huet (sorti de nul part), sans oublier Halak (choix de 9e ronde).
Au travers de son histoire, CH s'est toujours débrouillé pour se dégoter de bons goalers.
Roy, une des 3 super vedettes de son époque (avec le #66 et #99), était un choix de 3e ronde.
Là ou je veux en venir c'est que pour l'instant, avec son budget digne d'une équipe pauvre, le salaire de Price ne change rien.
Mais si un jour le CH devient un aspirant, ça pourrait poser problème. Surtout si le #31 connait la baisse de régime normale des joueurs vieillissants (à la Lundqvist depuis kk années).
MB pense à court terme, il ne se départira jamais de Price, c'est son poste qui en dépend. Mais pour le bien à long terme de l'équipe, selon moi, surtout si comme tu dis sa valeur est haute présentement (pas sur que c'était tant le cas l'an passée avec sa mauvaise saison), il faudrait songer à l'échanger.
P.S.: Lehner a dit qu'il testerait le marché et Columbus a quand même encore une solide équipe. Il n'y a pas une tonne d'équipes qui se cherchent un gardien no.1 et Columbus fait assurément partie des plus attrayantes de celles-ci. La Caroline serait p-t 'autre.