Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: philippe1100 on April 18, 2019, 05:15:53 PM
-
comme je l'avais dit .
Bergevin commence a ramener l'équipe de l'année passée .
Chantal Machabee
Compte certifié
@ChantalMachabee
49 minil y a 49 minutes
Plus
Le #CH s'entend sur les modalités d'un contrat d'une saison (2019-2020) avec le défenseur Christian Folin (contrat à un volet - 800 000$).
ce n'est même pas 2 volets , donc si des jeunes lui sont meilleurs , il a son poste a mtl a moins de coûté cher a Me Molson a jouer a Laval si non réclamé .
Bravo Bergevin . il n'avait vraiment pas de presse a signé ce défenseur de profondeur .
-
En tout cas, j'ai bien mieux aimé Folin que Reilly.
-
Moi je crois qu'il est sûrement IMPORTANT pour le CH aux yeux de certains
il a même un POST pour lui tout seul O0 C:-) O0
-
En tout cas, j'ai bien mieux aimé Folin que Reilly.
attend , attend , reilly est RFA , et Bergevin a vraiment pas de presse a le signer . c'est pas dit qu'il va le signer lui aussi
-
Signature très correct et même salaire et condition qu'avant
un droitier à 800,000 de tout juste 28 ans , pas certain qu'il y est mieux plus tard à ce prix pour un droitier
quand je regarde la liste des UFA
pourquoi fallait-il qu'il attende pour le signer ??
-
Une police d'assurance de 800K$ qui ira à Laval sans coût sur la masse (ou sera repêcher par une autre équipe) si nos autres droitiers (Weber, Petry, Juulsen) s'ils sont tous en santé et encore avec le club.
Moi je vois pas trop le problème, c'est vrai que rien ne pressait mais si Bergevin a envoyé ses offres initiales, genre 7 ou 8 lettres à la poste la même journée, à ceux qu'il désire revoir au camp et que Folin a accepté, ben pourquoi attendre.
Folin est heureux et n'aura pas ça dans la tête tout l'été et Bergevin règle un cas facile et peut mettre sont énergie sur les plus complexes.
-
Si un jeune se démarque au camp, il sera facile à sacrifier, mais s'il n'y en a aucun, il pourrait être fort utile. Bergevin doit aussi s'assurer d'avoir des salaires bas pour avoir plus de place pour un UFA de renom(en faire signer un est autre chose). 1 an 800K, on n'a rien a perdre.
-
Il sera probablement le défenseur 7-8. Il n'y a pas de quoi fouetter un chat, surtout au même salaire !
-
Bon joueur de profondeur, rien de négatif à dire la dessus. “Comme je l’avais dit....Même équipe que l’année passée” bien oui pas lchoix maudit cr***. Peut pas changer 50% de l’équipe chaque année. Un vrai devin
-
Il a un petit côté spectaculaire que j'aime bien. Il a le tour d'arriver presque à chaque match avec une mise en échec assez percutante. Comme réserviste, pourquoi pas.
-
C'est un joueur de profondeur parfait dans son role...et ca confirme le départ de Benn je crois.
j'aime bien également que ce soit pour 1 an, si un jeune l'écarte completement, on le trainera pas pendant 2-3 saisons.
-
Je n’aurais pas non plus tendance à signer ce genre de joueur si tôt... quand toutes les bonnes pièces sont en place si tu as encore besoin de ce genre de joueurs, il y en a la pelle... ça n’a rien de grave mais moi c’est le genre de signature que ferais plus tard
-
Folin apporte quelque chose d'unique: la robustesse et en plus, il est assez mobile et beaucoup moins gaffeux défensivement que Alzner, Schlemko et Riley! Bien sûr des joueurs comme lui, il y en a des tonnes, mais tant qu'en avoir un comme ça chez nous, aussi bien le garder plutôt que chercher ailleurs. Un honnête défenseur pouvant jouer un quarantaine de parties, en attendant le retour en forme de Juulsen et l'éclosion de Fleury et de Brooks, pour pas cher en plus! Bref, tout est parfait!
-
Si la signature de Folin nous permet de ne pas resigne Benn c'est un tres beau coups
-
Pure spéculation de ma part, mais si Folin a signé si vite, c'est peut-être aussi parce que Benn ne veut pas signer à nouveau à Montréal. À Dallas, ils ont 3 UFA à la défensive : Polak, Lovejoy et Fedun. Peut-être qu'il veut retourner à Dallas avec son petit frère ? Aussi, je pense qu'avec sa meilleure saison en carrière, il est un peu plus gourmand au niveau salarial. Je pense que le CH veut peut-être davantage "investir" dans des gars comme Juulsen, Reilly, Brook, Fleury, Olofsson, Kulak, etc.
-
Pure spéculation de ma part, mais si Folin a signé si vite, c'est peut-être aussi parce que Benn ne veut pas signer à nouveau à Montréal. À Dallas, ils ont 3 UFA à la défensive : Polak, Lovejoy et Fedun. Peut-être qu'il veut retourner à Dallas avec son petit frère ? Aussi, je pense qu'avec sa meilleure saison en carrière, il est un peu plus gourmand au niveau salarial. Je pense que le CH veut peut-être davantage "investir" dans des gars comme Juulsen, Reilly, Brook, Fleury, Olofsson, Kulak, etc.
Spéculation pleine de bon sens!! De plus, si MB veut ajouter un défenseur gauchern top 4, il faudra qu`il laisse aller quelques uns de nos défenseurs actuels. Benn pourrait être du groupe.
-
Benn est en négociation avec le CH pour un contrat plus élevé.
-
Benn est en négociation avec le CH pour un contrat plus élevé.
J'espère que non. On a pas besoin dun 6e défenseur à 3-4M.
-
Ishhh très mauvaise nouvelle si ça s’avère vrai. Benn est très loin d’être indispensable.
-
il a donner une bonne saison Benn pour un contrat il aura des offres ailleurs
bon vent a lui merci pour tout
-
Pour ce qui est de Benn, ce qui me fait peur personnellement, ce n’est pas nécessairement qu’il soit de retour, mais j’ai l’impression qu’il essaie de négocier la durée. Un an à 1m$, c’est rien et ce serait déjà fait selon moi, mais si c’est autre chose, ce sera moins drôle.
-
Ce serait loin d'être surprenant que Benn resigne, mais ça ne devrait pas être pour beaucoup plus que le 1.1M qu'il encaissait. Bergevin semble bien l'aimer et Benn continuait à dire qu'il adore jouer à Montréal.
-
Benn va négocier avec ses stats et la stabilité qu'il a démontrer cette saison. il va dire combien il aime Montréal et qu'il veut poursuivre l'aventure, mais au prix du marché pour un vétéran qui a cette fiche, il va mentionner être encore capable de s’améliorer avec le nouvel entraîneur des défenseurs que je félicite en passant pour son excellent travail. Bref. il va vendre sa salade et l'équipe devra bien l'évaluer, l’entraîneur des défenseurs devrait avoir un gros mot a dire. On verra, mais je serais surpris qu'il ne reste pas a Montréal si Bergevin l'aime d'amour. S'tune joke ne tirez pas de roches.
99e def en points
33e + et - a +15
85e pour les buts
93e pour les passes
-
Ce serait loin d'être surprenant que Benn resigne, mais ça ne devrait pas être pour beaucoup plus que le 1.1M qu'il encaissait. Bergevin semble bien l'aimer et Benn continuait à dire qu'il adore jouer à Montréal.
Autant que Radulov, ou plus? ;)
Ils disent tous cela.
-
Faut absolument pas que MB signe Benn.
Celui-ci a connu sa proverbiale année productive de signature de contrat.
Parce que sinon depuis son arrivée il a été plutôt inconstant.
Bon à son arrivée pour finir la saison 2016-2017, il avait connu d'atroce série cette année là.
Atroce aussi en 2017-2018, il a été bon en 2018-2019.
Il demandera une substantielle augmentation de salaire (son agent a d'ailleurs affirmé qu'il était sous-payé), selon moi ça oscillera entre 2.5 et 3 mil.
-
Si il demande ça pour plusieurs années aussi bien passer notre tour et laisser la chance à une autre équipe de le signer.
-
Avec ses stats, disons que 186 postes de défenseurs pour 31 équipes, son agent va dire qu'il est dans le milieu, donc stats de top 4. Même si on sait tous que ce n'est clairement pas un top 4. l.agent va revenir avec les stats. juste en exemple, il a des meilleures stats compilés que Jonas Brodin que plusieurs voit dans leur soupe, semblable pour les points, mais grosse différence dans les plus et les moins.
99e def en points
33e + et - a +15
85e pour les buts
93e pour les passes
Il va se comparer ses statistiques et c'est de bonne guerre, mais je lui souhaite bonne chance ailleurs.
-
The Canadiens have agreed to terms on a one-year, one-way contract with forward Nate Thompson.
1 an - 1M.
-
Il manque juste Weal et Jordie Benn, là le CH va être en voiture. Il va juste rester au Bergevin de signer ses jeunes RFAs et il pourra montrer ses gros bras sur les terrains de golf tout l'été.
-
NcCARRON vient de perdre sa chance ( ou la gagner avec un autre organisation )
-
Thompson, j'avoue que je ne l'ai pas vu venir ! McCarron n'a rien perdu du tout ! C'est un ailier droit, pas un centre. Pour ce qui est de Weal, ça ne me dérange pas que le CH le signe. Peut-être que justement que Weal est peut-être plus gourmand que Thompson, ce qui donnera une chance à McCarron. De plus, Weal peut être le centre ou l'ailier droit du 3e trio, tout dépendant où sont rendus Poehling et KK.
-
On signe de la profondeur. Rien contre cela, ça va rajouter de la compétition à l’interne. Mais bon j’espère que l’été va être plus faste que seulement des joueurs marginaux.
On verra, faut pas oublier que de nombreux jeunes cognent à la porte aussi, le camp va être très intéressant.
-
Perso, j'espère qu'il se fera envoyer dans la AHL. À 1 mil il n'aura aucun impact sur la masse salariale et ça voudra dire qu'un jeune l'aura tassé de l'alignement de 23 joueurs.
Mais tsé, connaissant CJ et sa proverbiale affection pour les vétérans (à moins d'un jeune d'exception), Thompson aura sa place à Mtl.
Et c'est une des choses qui a fait mal au développement depuis que MB est en poste, on a constamment préféré donner les postes bottom-6 à des vétérans patch-up plutôt qu'à des jeunes.
C'est contraire à la tendance actuelle de la NHL.
-
Perso, j'espère qu'il se fera envoyer dans la AHL. À 1 mil il n'aura aucun impact sur la masse salariale et ça voudra dire qu'un jeune l'aura tassé de l'alignement de 23 joueurs.
Mais tsé, connaissant CJ et sa proverbiale affection pour les vétérans (à moins d'un jeune d'exception), Thompson aura sa place à Mtl.
Et c'est une des choses qui a fait mal au développement depuis que MB est en poste, on a constamment préféré donner les postes bottom-6 à des vétérans patch-up plutôt qu'à des jeunes.
C'est contraire à la tendance actuelle de la NHL.
Si les jeunes étaient capable de faire le travail ça aiderait. Peca a pas été d’une grande aide. Thompson a stabilisé le 4e trio et Weal ausssi, vivement leur retour. Si un jeune les bas tant mieux...mais je doute que poehling, suzuki ou autres aient leur place sur un 4e trio.
-
..mais je doute que poehling, suzuki ou autres aient leur place sur un 4e trio.
T'as pas mal raison là dessus. Suzuki avait peur de son ombre en jouant contre des hommes au dernier camp d'entrainement, je ne le vois pas jouer contre un trio de Martin, Cizikas et Clutterbuck.
-
The Canadiens have agreed to terms on a one-year, one-way contract with forward Nate Thompson.
1 an - 1M.
Hish après un court intermède l'été passé, on assiste au retour du bon vieux Marc. C'est CJ qui doit être content.
Avec Domi, Danault et Thompson, on a 3 centres au goût de CJ. Et 3 postes de centre de pris.
Suzuki et Poelhing sûrement à Laval quelque soit leur camp, ou Suzuki à Laval et Kotkaniemi à l'aile :(
Hish, pas vu venir celle-là....
-
The Canadiens have agreed to terms on a one-year, one-way contract with forward Nate Thompson.
1 an - 1M.
Hish après un court intermède l'été passé, on assiste au retour du bon vieux Marc. C'est CJ qui doit être content.
Avec Domi, Danault et Thompson, on a 3 centres au goût de CJ. Et 3 postes de centre de pris.
Suzuki et Poelhing sûrement à Laval quelque soit leur camp, ou Suzuki à Laval et Kotkaniemi à l'aile :(
Hish, pas vu venir celle-là....
Sérieux, là? Vraiment? D'où sort celle-là?
Kotkaniemi a joué toute l'année au centre l'an dernier. Julien, bien que je ne sois pas son plus grand admirateur, na pas joué au yo-yo du tout avec Kotkaniemi (Centre, ailier, centre, ailier, centre).
Kotkniemi jouera au centre encore cette année. Il n'y a pas de doutes que ce sera un joueur de centre pour le CH. Son attitude est bonne, son niveau d'effort et bon et son intelligence et sa capacité de s'adapter sont excellents. Pourquoi sortir les épouvantails?
-
Pourquoi es tu si étonné Scriptor ?
Si KK démontre des signes de ralentissement, il est très probable qu'il se retrouve à l'aile on l'a vu la dernier.
-
Pourquoi es tu si étonné Scriptor ?
Si KK démontre des signes de ralentissement, il est très probable qu'il se retrouve à l'aile on l'a vu la dernier.
Un match en fin de saison? Deux? Come on, ce n'était pas une tendance du tout. Puis l'année prochaine, Kotkaniemi n'aura pas eu l'entre-saison mortelle qu'il a eu cette année et il ne sera pas aussi éteint en fin de saison comme cette année.
Kotkaniemi, en passant, à l'encontre de Galchenyuk, est assez bon, défensivement, pour protéger ses minutes comme joueur de centre.
Entrevoir Kotkaniemi muté à l'aile n'est qu'attiser inutilement et gratuitement les peurs de certains fans, tant qu'à moi (mon opinion sur la chose).
Il sera formé comme centre et, au pire, son temps de glace, comme cette année, sera protégé par un Julien mère poule. Il aura du temps sur l'AN en tant que bonbon comme l'an dernier; des fois sur la première vague, des fois sur la deuxième.
-
Ah je ne parlais pas d'une tendance ou que ce serait nuisible mais ça reste une possibilité...
J'ai bien confiance aussi que KK restera au centre.
-
Ah je ne parlais pas d'une tendance ou que ce serait nuisible mais ça reste une possibilité...
J'ai bien confiance aussi que KK restera au centre.
Tout est possible, mais pas probable.
-
...le questionnement de Pelerin est tout à fait valide et lucide et d'ailleurs Pelerin est loin d'être un sonneur d'alarme et un Bergevin basher...
Avec Domi, Danault, KK, Thompson et potentiellement Poehling, ce n'est pas hors de la stratosphère de penser que peut-être un de ceux-là va se faire muter à l'aile. Ça fait absolument partie des possibilités.
-
Pour l'aile ce sera Poehling si on le garde a Montréal, qui sait Thompson aura peut-être un role de grand-frere en jouant avec lui et en alternant au centre.
Mais c'est dur a prévoir...mais je crois que Domi-Danault-KK-Thompson c'est pas mal réglé...pour débuté la saison.
-
Au moins il y a de la profondeur au centre ça fait du bien.
-
Pour l'aile ce sera Poehling si on le garde a Montréal, qui sait Thompson aura peut-être un role de grand-frere en jouant avec lui et en alternant au centre.
Mais c'est dur a prévoir...mais je crois que Domi-Danault-KK-Thompson c'est pas mal réglé...pour débuté la saison.
Si on re-signe Weal, il a de grosses chances qu'il joue à droite, soit sur le 3ième ou le 4ième trio.
Mais, n'oublions pas, Weal ou Thompson pourraient devenir 13ième attaquant, tout comme Deslauriers, surtout si on réussit à signer un attaquant top-6 comme agent libre sans restrictions.
Un Lee, par exemple, pousse la profondeur vers le bas de l'alignement Soit Lee ou Drouin passent à droite. Shaw n'est plus top-6 comme ailier droit à ce moment-là et il peut vraiment aider un jeune 3ième trio à ce moment-là.
Drouin - Domi - Lee
Tatar - Danault - Gallagher
Poehling - Kotkaniemi - Shaw
Lehkonen/Byron - Weal/Thompson - Byron/Weal
Weal, Thompson
Sinon, si Poehling vole le poste à temps plein de 4ième centre:
Drouin - Domi - Lee
Tatar - Danault - Gallagher
Lehkonen - Kotkaniemi - Shaw
Byron/Lehkonen - Poehlng - Weal/Byron
Weal, Thompson
C'est certain que, si Suzuki se démarque dans la LAH et montre avec le grand club autour de Noël, l'alignement devient encore plus intéressant:
Drouin - Domi - Lee
Tatar - Danault - Gallagher
Lehkonen - Kotkaniemi - Suzuki
Byron - Poehlng - Shaw
Weal, Thompson