Perso, j'analyse le bassin d'espoirs du CH et je ne comprends pas trop l'enthousiasme débordant le concernant. Ceux qui le disent top-10, voir top-5 de la ligue. Selon moi c'est plutôt milieu de peloton comme groupe.
C'est correct, surtout niveau défenseurs (gauchers) où c'est très bon. Mais en attaque il n'y a pas grand chose et devant le filet on a 2 pas pires prospects, mais qui restent quand même un peu douteux..
Caufield on se rend tranquillement compte de ses limites. Il a un bon tir mais physiquement et défensivement ce sera limité. Son coup de patin est correct mais pour un gars de 5'7'' ça manque un peu d'explosion. À presque 20 ans, un des plus vieux du tournoi, il aurait dû être dominant aux WJC, à tout le moins niveau production. Il ne faisait pas partie d'une équipe obscure, il était très bien entouré et pour un joueur complémentaire comme lui, il aurait dû produire plus que ça selon moi.
Côté défenseurs gauchers c'est très solide:
- Romanov sera dans la NHL dès cette année.
- Guhle semble être un coup sûr pour la NHL, sans avoir le potentiel d'être une star (selon moi).
- Harris a tout ce qui faut pour devenir un genre de TJ Brodie.
- Struble est selon moi celui qui a le plafond le plus élevé de tous les prospects du CH.
- Norlinder je n'y crois pas trop mais certains voient en lui un très bon prospect.
Jan Mysak je l'aime bien, un jeune travaillant qui joue de la bonne façon. Il a été un des meilleurs, sinon le meilleur de son équipe aux WJC. Mais selon moi il ne sera jamais dominant dans la NHL. Au mieux un bon joueur 2-way de 2-3e trio.
Devant le filet Dobes fait très bien dans la USHL. Meilleur jouer de son équipe, il les tient à bout de bras. Mais ça reste la USHL.
Primeau a démontré de belles choses l'an passé. Sa 1ère saison pro a été en montagne russes mais à la fin, dans le crunch de la saison, alors que le Rockets jouait sa participation aux séries, il a été excellent. Bon signe...
Sean Farrell est intrigant. Petit mais rapide dans son exécution, il a une belle vision du jeu. Il domine actuellement dans la USHL, j'ai hâte de le voir au niveau de la NCAA.
À part ça sérieusement je ne vois pas grand chose. Il y a Fleury qui a un certain potentiel pour la NHL, mais selon moi ce sera comme joueur de rôle. Juulsen on verra, il a raté tellement de matchs dans une phase importante de son développement. Brook n'a vraiment rien cassé l'an passé.
Pour le reste on parle surtout de potentiels joueurs de rôle, s'ils font la NHL. Les Poehling, Olofsson, Ylonen, Leskinen, Vejdemo, Tuch, etc... je ne vois aucun joueurs d'impacts qui pourront faire la différence là dedans.
Alors au final, je crois que le groupe d'espoirs du CH se retrouve au mieux en milieu de peloton. Ce n'est pas si mal mais il y a pas mal d'équipes qui ont de meilleurs groupe d'espoirs.
Selon moi ça manque de punch, beaucoup de joueurs qui ont le potentiel de faire la NHL mais aucun facteur wow. Pas beaucoup de talent brut au-dessus de la mêlée, pas beaucoup de vrais joueurs d'impacts. C'est beige un peu.
Une chance qu'on a Suzuki et KK en haut. Romanov a aussi un potentiel intéressant. Puis selon moi, l'autre qui pourrait se hisser au rang de star, qui a un gros plafond de potentiel est Struble.
