Je comprends l'idée... L'enchaînement des échecs pourrait effectivement forcer Molson à se retirer de la présidence, à congédier Bergevin, Timmins, Julien et probablement qu'un tel raz-de-marré entraînerait aussi les départs de Weber, Price, Petry et Tatar.
Dans cette perspective, il faut espérer la défaite et l'humiliation l'an prochain. Donc que KK, Suzuki, Romanov, Poehling, Drouin et autres jeunes déçoivent. S'ils se développent trop, ça pourrait amener du succès et malheureusement, maintenir le staff en place. De même, il faudra croiser les doigts pour ne pas gagner la loterie: un choix trop élevé pourrait faire l'équipe l'an prochain et encore une fois, produire des résultats positifs. Ce n'est pas l'idéal si on espère un grand ménage.
De mon côté, c'est plus fort que moi. Si le CH a une chance de faire les séries, je vais espérer qu'ils gagnent. Si ce n'est pas le cas, je vais espérer qu'ils gagnent la loterie. L'an prochain, j'espère que KK va s'établir dans la LNH, que Romanov va être bon, que Suzuki va encore s'améliorer. Drouin aussi... Si ça arrive, je serai content. Si ça n'arrive pas, je pourrai me laisser transporter par l'euphorie de la nouveauté après le grand ménage. Nous pourrons discuter ensemble des nouvelles orientations d'une nouvelle direction.
Je ne partage pas l’antipathie de certains à l'égard de la direction. Surtout pas jusqu'à espérer l'échec pour qu'ils partent. C'est peut-être une question de naïveté.