Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - ragout

Pages: [1] 2 3 ... 12
1
Nouvelles du CH / Re: Sauver Martin McGuire
« on: August 15, 2020, 04:00:56 PM »
Bah moi m'en sacre un peu de ce qu'il dit hors d'ondes.

D'ailleurs, que celui qui n'a jamais péché lui lance la première pierre.

Perso oui McGuire est teteux, mais pour transmettre le feel de la game, à la radio de surcroît, il est dur à battre. On sent quand un but s'en vient avec lui.

Bien d'accord avec ça, on pourra pas le remplacer si il perd sa job, teteux peux être mais c'est lui que je veux entendre.

Salvail aussi était ben correct en ondes. Pour finalement être une vraie merde hors d’ondes.

Le fait que le micro soit supposément fermé n’excuse pas tout. Je ne crois pas que la radio ait envie de s’associer avec un homme tenant des propos d’imbéciles en plus de mentionner son origine. 

Je pourrais parier que si l’animateur de Sportsnet échappait un “fucking frog” en parlant d’un caméraman au Centre Bell, ça crierait au scandale ici.

Ça c'est pas mal poussez, il faut assumer que tout le monde est un éric salvail de base? Qui est ton joueur préféré du CH exemple? mettons gallagher se fait prendre micro ouvert a sacré contre un américain parcequ'il a un angle de caméra mauvais puisqu'il ne connais pas le hockey mais est seulement un metteur en scène et que le CH veux l'échanger ensuite a cause de ça contre un 3e choix au repêchage, es ce qu'on va assumer que c'est possiblement un eric salvail et qu'on devrais le laisse aller pour rien et ne pas essayer de prendre le bord de gallagher? Parceque il avait raison McGuire dans ses propos et Parceque le remplaçant de mcguire serais un 3e choix au mieux, le salaire a la radio es bien moindre qu'a la télé

2
Nouvelles du CH / Re: Sauver Martin McGuire
« on: August 15, 2020, 12:06:09 AM »
Ben le gars a quand même dit ça à la radio... je ne vois pas trop pourquoi ça capote pour Mcguire.

Auriez-vous signé une pétition en faveur de Don Cherry ou Mike Milbury s’ils avaient dit:
“fucking Quebec cameraman, i wanna beat his ass”.
?

Pas sûr. Une erreur reste une erreur. Que vous l’aimez ou non, ça ne change pas ce qu’il a été dit.

Je veux m'arracher les oreilles en écoutant les séries a tva sport, des histoires interminable et completement puérile raconter lentement pendant l'action couper d'un oh un but! monotone, des tons éteint, des opinions complètement dans le champ et des erreurs ridicule. On est complètement a l'autre spec avec mcguire et dube, tu ne pense pas que si il y aurait assez proche comme analyste ça ferais longtemp que tva les aurait engager? Pour moi sans dubé et mcguire c'est finit le hocket en français et j'en ai vraiment pas envie, rds est un peu mieux que tva mais c'est seulement parceque tva est tellement mais tellement mauvais. Aimer ou pas mcguire/dubé ne m'aurais pas fait signer la pétition, le risque de perdre le seul bon team de desciption de match au quebec ça oui.

3
Nouvelles du CH / Sauver Martin McGuire
« on: August 14, 2020, 09:06:53 PM »
Salut, avec les rumeurs de congédiement et les sites comme dlc qui se mettent sur son dos, j'ai chercher et trouver ça https://www.petitionenligne.com/appuie_a_martin_mcguire?u=5903025&s=75498436&utm_source=fb_share&fbclid=IwAR0OzlefD-IIKfiJ2XXSvsqEsquB3l5iNvPClHPvmurj9l2L9jns82QQPlw

Pour moi ce serais une catastrophe de le perdre et de se ramasser avec un genre de team a la tva sport, quand je dit catastrophe c'est pas assez fort comme terme, danny et martin devrait décrire tout les matchs a tout les postes dans mon livre a moi, et ce soir c'est en grand péril. Svp signer la pétition ca ne demande qu'un nom pas de email ni rien, j’espère que ça va aider. Maudit quebec prude c'est rendu ridicule

4
Nouvelles du CH / Re: Canadiens vs Penguins : La série
« on: August 07, 2020, 09:03:12 PM »
L'important est de réussir à accéder aux séries car rendu là, tout peut arriver à n'importe quelle équipe selon l'enlignement des astres.  >:D >:D

C'est bergevin qui dit ça, commence pas a chercher le trouble ahah

Superbe victoire, j'ai été vraiment impressionner par beaucoup de joueur, drouin qui commence a moins stresser en plus ça annonce bien. j'hai les mauvais analyste de la tivi qui disais de lui qu'il se débarassait de la rondelle, c'était pas le cas du tout, il donnait l'impression de ne pas se sentir a la hauteur et de vouloir jouer plus vite que mcdavid dans ses vitesses d'execusion, c'étais loin d’être du débarras mais bien des jeux tenter a (trop) extrême haute vitesse, ce qui est pas mal impossible et au dessus de ses capacitées, il essayais de tout faire a la vitesse de l'éclair, c'étais pas de se débarasser, il y en a beaucoup de joueur étoile qui joue extrêmement vite, mais y'a une limite de vitesse possible, quand drouin a commencer a déstresser et se calmer après son but ça a commencer a aller de mieux en mieux.

Anyway il est loin d’être le point centrale de cette série, quel beau jeux solide et méchant comme il fallait de chariot et weber wow, petry et kulak suivent pas loin derrière. Étonnamment on peux dire qu'on a gagner a en bonne partie a cause de notre défensive,  évidement le facteur numéro 1 était price mais la défensive a été très solide, sans eux meme avec le brio de suzuki danault lekhonen defensivement on avait aucune chance, notre défensive de la saison aurait perdu la série, mais ils ont su élever leur jeux de 2 cran meme pour ce qui est chariot weber et kulak. Petry fidele a lui même c'est quand meme élever d'un cran aussi.

SUZUKI SUZUKI SUZUKI, ca me fait moins mal au coeur de pas avoir lafreniere de le voir aller, tout comme KK en qui je reprend confiance. Plus dur pour tatar par contre tout le long de cet série, on va avoir besoin du reveil de drouin. Gallagher étais la plus que tatar mais moins opportuniste, il semble trainer une blessure déjà. Armia dommage mais on a vraiment besoin de ce qu'il emmène. Il devrait etre beaucoup plus devant le filet a la hornvisq par contre, la je n'aurais pas ajouter dommage a ma citation on a vraiment besoin de ce qu'il emmène.

On a une solide 3e ligne avec danault lekho et byron, 3 gars très capable défensivement dont 2 élites, ça change la dynamique une ligne comme ça.

Une belle 4e ligne avec domi, je souhaiterais juste qu'on lui donne peux être un hudon avec evans/belzile, on a personne d'assez fort physiquement pour pas y aller de talent, dommage qu'on ai plus thompson/cousins, ce serais parfait domi thompson cousins

Pas beaucoup d'analyse n'y enthousiasme ici, comme on on viens d'éliminer une solide équipe! qui a mal jouer j'en convient mais on a jouer quelques match assez mauvais nous aussi et on sort de la gagnant avec 1 superbe match seulement de jouer. On peux pas dire qu'on a tellement mieux jouer que les penguins dans aucun autre match.

GO HABS GO, moi aussi je suis déçu de pas avoir lafreniere et j'avais vraiment le feeling qu'on était pour gagner la lotterie, mais ce que nos jeune vivent la c'est irremplaçable. On devrait respirer avec notre équipe favorite

5
Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin
« on: April 07, 2020, 09:58:31 PM »
la réputation de dollarama  de Bergevin  doit être déjà faite à travers la ligue .

ça fait 8 ans qu'il tente de passer des 4 ieme , 5ieme choix  en retour de gars comme armia et compagnie . l'offre hostile qu'il a fait  l'été passé en ait un bon exemple  . il a tout fait pour ne pas être obliger de donner 2 choix de première ronde .

la bonne chose , c'est que si ce genre de commentaire va jusqu'au oreille de Me  Molson  , ça va peux-être le réveiller

Sans vouloir t'insulter du tout, ça vient directement de ton imagination ce que tu dit, donc dire que ce genre de commentaire qui vient exclusivement de toi pourrais réveiller molson il faudrait que ça vienne d'ailleurs que de toi.

Au contraire bergevin est un DG qui transige et parle avec tout le monde contrairement a l'habitude de plusieurs DG qui n'arrive qu'a transiger avec 2-3 équipes, donc plusieures n'arrive pas a discuter avec les autres, peux être des personnalité qui ne clique pas, ça prend de très longue interaction une transaction et il faut soit vouloir vraiment en faire une ou soit avoir du plaisir a seulement discuter de tout et de rien dans une ambiance plaisante pour décider de passer au travers ce processus avec quelqu'un, a moins de vouloir quelqu'un de l'autre équipe qui publiquement sur le marcher. Mais je parle de transiger pour transiger. Je n'ai aucun doute que bergevin a une excellente relation avec la plus part des dg contrairement a beaucoup d'autre entre eux

Ça fait longtemps qu'on ne verrais plus bergevin faire autant de transactions si il prenait les autres pour des imbéciles comme tu le dit, ça c'est assurer, c'est des cliques les DG et oui molson ne l'aurais pas garder, mais ce n'es pas du tout ton scénario qui est la réalité, c'est prouver par ses transactions et justement l'opinions des autres DG, on en a vu des tonnes de DG basher et parler en mal de d'autre DG au travers du temps, c'est pas rare du tout.

Au contraire Bergevin ne s'attire que des éloges de ses comparses, beaucoup dise qu'il sais bien évaluer ses échanges, donc n'essaie probablement jamais de crosser quelqu'un sans bon sence, sinon il dirait qu'il ne sais pas bien évaluer ses échanges, qu'il parle régulièrement avec eux souvent juste des appels de courtoisie qu'il fait pour jaser de leur équipes respective et qu'il est plaisant de discuter avec lui.

Bergevin a une seul vrai force c'est justement ses échanges.

Il faut qu'un DG l'aime pour lui garder danault comme il la demander au risque de perdre une autre transaction qui voulais eux aussi danault, il faut qu'un dg l'aime pour lui donner vanek pour si peux un peux comme on a fait avec kovalchuk, il faut qu'un dg l'aime pour lui donner scandella pour un 4e quand il aurait pu facilement avoir un 3rd avoir pris le telephone un peux. Il y a beaucoup d'exemple qui semble être des cadeau payer a rabais même si certain ont pas virer comme ce aurait du.

C'est sur que personne va nous donner son 1st pick parcequ'il aime bergevin, c'est pas ce que je dis du tout.

6
Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin
« on: April 07, 2020, 11:00:04 AM »
Il y en a eu et il y en a encore de mauvais dg et ne se font pas encenser.

7
Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin
« on: April 07, 2020, 12:24:36 AM »
Je ne suis pas certain qu'un autre DG, entrant en fonction l'an prochain, mettons, raccourcirait le processus.

Ça fait quelques fois que je vois cet argument qui tourne autour de "...il n'y en pas de meilleur de disponible..." ou "...aucun ne pourrait tout changer rapidement..."

...de tout ce que je lis ou entends, personne ne s'immagine que quelqu'un peut arriver et tout replacer d'un coup de baguette magique.  Nous n'en somme plus là.  Le problème, le vrai, c'est que très peu de personne en dehors de l'organisation, s'immagine que Bergevin est l'homme de la situation et lui donner encore une année ou 2 pour "continuer son plan" en mode "status quo" avec tous ses collaborateurs et ses vétérans qu'il aime, avec tous ce que ça implique comme décisions d'ici là (repêchage, dévellopement, signatures, échange) pourrait avoir de très fâcheuses répercussions et pour très longtemps.
[/b]

D’où es ce que tu as vu ça scriptor? au contraire il n'y a pas mal qu'a Montréal que bergevin n'est pas aduler, tu va trouver des tonnes de copies d'autre DG qui le trouve super bon et de gens qui travail pour d'autre équipes, on vois ça très rarement autant déloge de la compétition. Pas la meme chose pour timmins, il vient d’être voté dans les pires par ses compaire.

8
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: March 19, 2020, 01:34:06 AM »
Pour moi , obtenir  Drysdale pour le #8 + #39 + Poehling , je le ferais tout suite
mais J A M A I S pour un #8 + 1rd CH 2021

je crois que ce serait très équitable comme retour

par contre , pour moi , il y a peut-être mieux à faire pour obtenir un bon jeune mais pas pour BERGEVIN

Pas pour le gars qui a été chercher suzuki?
Veux tu dire que c'est pas pour lui aller chercher des jeunes ou que ton idée de pion a échanger ne plairait pas a bergevin?

pour le 8 + 39 + poehling on a jamais vu quelque chose du genre depuis des générations, mais je suis sur que bergevin sauterais la dessus aussi.

Moi je donnerais bien tatar pour un 1st élevé et un chara, c'est pas mal le seul trade du genre dont je me rappelle lol

9
Jour de match! / Re: 2020-03-07 Match # 70 : Montréal 1 Floride 4
« on: March 11, 2020, 12:08:12 AM »
Je ne pense pas avoit manqué plus de 5 matchs du CH en 20 ans et depuis 2 ans j'en ai assez.

C'est surement moi qui est pas assez fan fini.

Sans vouloir t'insulter du tout, si tu en avait assez l'an passer avec la saison encouragente remplis de beau match, je crois que c'est ça. Cette année c'est très compréhensible par contre
 

10
Grosse annonce de bergevin aujourd'hui, il n'y aura pas de série a Montréal cette année du au coronavirus, sécurité avant tout

11
Jour de match! / Re: 2020-03-07 Match # 70 : Montréal 1 Floride 4
« on: March 10, 2020, 09:23:11 PM »
Question bien simple :

- À voir jouer Domi ce soir et ses récents matchs (très peu engagé et pas certain que ses coéquipiers apprécient), est-ce que vous le signez ou si vous tentez de l'échanger durant la saison morte pour modifier la composition de l'attaque ou de la défensive ?

Moi c'est certain que je le signe a rabais et ensuite je l'échange quand il a la valeur haute, si berg l'échange c'est qu'il sais qu'il est étain pour longtemp sinon il va attendre la valeur max

12
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 09, 2020, 09:39:54 AM »
Si je le place après Romanov qui selon moi sera un Bon n3-4 une fois l’expérience acquis avec potentiel de devenir un solide n2 fiable au max ça doit être au moins 500 Noris ça!

J’ai dit que ce serais plaisant qu’il devienne gros, parceque dans son cas c’est possible, il a beaucoup d’atout important et je suis sûr qu’il va faire la lnh, mais le plus probable est qu’il devienne un bon n4 mobile. Je suis certain que au pire n5-6 il va être dans les top de la lnh a cause de sa mobilité, j’ai beaucoup de confiance en lui. Il pourrait surprendre plus encore, dans son cas son plafond est moins predictible que romanov.

Des fois on dirais que vous liser pas, c’est bien écrit après romanov et romanov sera pas un markov c’est certain. A moins d’une surprise mais le potentiel est plus predictible chez lui, il sera notre n3 éventuellement romanov.

13
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: March 08, 2020, 09:55:55 PM »
et Mattias Norlinder , y va coûter cher , c'est le futur Nicklas Lidstrom

Le futur Lidstrom? 🙄
c'est juste de l'
-------> I R O N I E <-------
mon ami
parce que certains le mentionnaient y a 2 semaines sur TWITTER

Enstrom a deja eu des beaux mots pour lui, on verra dans 1 an tout est possible. J'adore les Defs Suedois

Je crois beaucoup en lui moi aussi, ce serais drôle que ceux qui rie des comparaisons en ce moment soit confondu. Pour moi il est le def n2 de l'avenir après romanov

14
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 08, 2020, 03:32:25 PM »
Rien contre la transparence, mais faire une tournée médiatique avant la fin de la saison ce n'est pas de la transparence, c'est du damage contrôle. 

De plus si on demande à Molson pourquoi il garde tout ce beau monde en poste, pas certain du tout qu'il va en toute transparence nous dire que c'est parce qu'ils n'est pas intéressé à payer pendant 2 ans un DG et un coach à gros salaire en plus de payer les nouveaux.  Penses qu'ils sont transparents sur ce qu'ils veulent bien et ignorent le reste.

C'est pas faux, mais question d'argent c'est sur que ça pèse pas une seconde dans la balance, l'argent il en pleut de son coté, en plus un 3-4 millions de salaires si ça pouvais amélioré les opérations et les relation publique ça se repaye tout seul dans le temp de le dire, avec profit, le ch n'es pas aveugle, ils ont des comptable qui leur montre les chiffres qui diminue.
Par contre je suis d'accord avec le message qui suis qui dit que molson n'es pas a jours coté hockey. C'est un gros risque de ne pas bien remplacer quelqu'un avec plusieurs qualité comme bergevin, les risque de se tromper son énorme, les chances de ne pas se tromper son beaucoup plus petite

15
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 08, 2020, 02:18:02 PM »
Vous semblez oublier qu’il y a 2 ans on nous a promis à grand coup beaucoup de transparence, beaucoup plus d’entrevues et être plus précis sur tout, quand ça ne nuis pas au reste. On peux dire que c’est ce qu’on vois en ce moment, on ne sais pas si ce aurait été pareil avec une équipes gagnante, on nous avait promis que oui et depuis cette promesse, il le font.

Pages: [1] 2 3 ... 12