À prendre avec des grains de sel comme à chaque fois.
Mais ce que je trouve bien c'est le ranking de chaque trio et duo (à 5vs5) comparativement au reste de la ligue.
L'article dit que c'est presque un automatisme de voir le CH passer à travers la nouvelle division Canadienne jusqu'en séries.
Par contre, le résumé de l'article pourrais se lire (j'en mets mais, pas gros):
Le CH est l'équipe la plus profonde de la division Canadienne (et peut-être une des plus profonde de la Ligue entière) mais, elle pourrait être aussi pourrie que par le passé, juste pas autant que la majorité des autres équipes Canadiennes.
Les voilà, Le Canadiens de Montréal, champions de la Coupe Stanley, peut-être mais, probablement pas, faudrait juste pas miser la maison ancestrale là-dessus.
Sur papier, ils disent:
Essentiellement, le CH est meilleur mais, Anderson et Toffoli ont aussi une réputation, oui, de compteurs mais, non, pas nécessairement de gros marqueurs pour convertir régulièrement sur des chances de marquer que le CH produit quand même régulièrement, lui (souvent sans résultats). Conclusion, on risque de rester sur notre appétit quand même cette saison, malgré l'ajout d'anderson et Toffoli à l'attaque. On sera juste frustré plus souvent avec plus de chances ratées.
Price a démontré qu'il pouvait être dominant durant les séries COVID mais, les gens pensent que c'est juste parce qu'il était reposé et que la venue d'Allen assurera que Price sera au sommet de sa forme toute l'année. Pas certain, selon 'The Athletic'. Ils disent que Price a démontré des séquences de 10 matchs aussi bonnes, sinon meilleures que pendant les séries COVID au cours des dernière saisons, tout en étant pas bien meilleur que 30iéme dans la ligue pendant une saison entière. Pour eux, potentiel d'être meilleur au poste de Gardien mais, rien de moins certain.
À la défensive, ils ne sont pas friands de l'ajout d'Edmundson, surtout comme deuxième défenseur gaucher aux côtés de Petry qui selon eux, serait mieux servi par Kulak, je crois, si Romanov n'est pas prêt pour ce rôle (je mélange peut-être avec une autre source, peut-être même avec ma propre opinion
) Ils pensent aussi que, à long terme, durant la saison, Chiarot avec Weber est moins qu'optimal pour une première paire (voir une paire tout court).
