Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - samsagat

Pages: [1] 2 3 ... 576
1
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 02:02:34 PM »
Semblerait que, selon Dany Dubé, la signature de Hutson à la fin de sa saison universitaire ne serait pas une formalité.

Semblerait qu'il y a un risque que celui-ci décide de rester dans la NCAA afin de terminer son cursus universitaire et tester le marché des UFA ensuite...

Bon, c'est sûr que c'est une possibilité, mais jusqu'ici à chaque fois que cette éventualité a été évoquée concernant un joueur universitaire repêché par le CH, il a signé ici.

Evans, Poehling, Caufield, Harris, Farrell et Struble...

La moyenne au bâton est bonne, disons...

Aussi, Mtl, de par sa situation, offre certainement des opportunités et un beau milieu de développement aux jeunes joueurs, actuellement.

Un joueur comme Hutson pourrait profiter des enseignements de MSL, eux qui ont un profil un peu semblable...

2
Jour de match! / Re: CH vs Avalanche
« on: March 27, 2024, 02:03:10 PM »
Slaf, combien de pts l'année prochaine?

Parti comme c'est là, ça va être une 60aine minimum, hiha!!

haha! Ca me fait penser aux prédictions des experts sur Slaf en début de saison!! On riait de TSN (et je m'inclus) qui  était les seuls à prédire une saison de plus de 40 pts pour notre grand 1er choix!!

C'est pas moi qui va les blâmer, perso je considérais que si Slaf faisait 35-40 pts, ça allait être une bonne saison pour lui, une belle progression..
Ben ça a l'air qu'il en avait plus que ça dans le réservoir.

Chu ben content de m'être trompé 😁

3
Jour de match! / Re: CH vs Avalanche
« on: March 27, 2024, 07:02:39 AM »
Slaf, combien de pts l'année prochaine?

Parti comme c'est là, ça va être une 60aine minimum, hiha!!

4
Jour de match! / Re: CH vs Avalanche
« on: March 26, 2024, 06:50:39 PM »
Tant mieux si c'est le cas.

Rendu là, la différence entre repêcher 7-8e ou 5e peut faire une bonne différence.

Pis les victoires ne donnent pas grand chose, c'est pas 3-4 de plus comme ça en fin de saison qui va faire une grosse différence dans le développement des jeunes...

Tant qu'ils continuent de démontrer de la combativité pis de l'envie, le reste n'est pas très significatif...

5
Jour de match! / Re: CH vs Kraken
« on: March 25, 2024, 06:55:46 PM »
Breezer et Lebeau étaient davantage des "noms" que des gars qui avaient un quelquonque pedigree dans le développement...

Rien contre eux... mais c'est ça...

MB était bon là dedans, se préoccuper davantage du contenant que du contenu..

6
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 25, 2024, 06:51:56 PM »
Hutson ne vaut pas encore tant que ça, je pense.

Tant qu'il n'aura pas prouvé sa valeur dans la NHL, à 5'10" 160 lbs et un coup de patin plus "elusif" que puissant ou rapide, je crois que les DGs de la NHL resteront prudent avec lui.

Adam Fox avait coûté 2 choix de 2e ronde aux NYR, je veux bien qu'il ne voulait que jouer à NY mais je crois que c'est +/- la valeur de Hutson, soit un late 1st.

7
Jour de match! / Re: CH vs Kraken
« on: March 25, 2024, 10:22:52 AM »
MB aussi avait engagé plein de monde pour le développement : P. Brisebois, Stéphane Lebeau, Sylvain Lefebvre, etc...

Le problème, ils n'étaient pas bons...

8
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024
« on: March 24, 2024, 03:56:52 PM »
Slaf coliss...

Pour une fois que c'est nous autres qui avons le joueur qui va faire saliver tout le monde...

Y'eta temps 😬

Ben beau Price mais un patineur là, tsé...

9
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: March 24, 2024, 03:54:15 PM »
Des rivalités, yéé!!

10
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 24, 2024, 03:50:20 PM »
Il est en plein développement, comme mentionné plus haut, 109 games pour Guhle et c'est le seul jeune qui joue top 4 en ce moment. Oui des fois il laisse le devant du filet, mais c'est peut-être à cause du man to man? Son point faible c'est le contrôle de la puck en patinant. Je donne une chance au coureur et je pense qu'il va être notre go to D sur le top 2 dans 3 ans. Juste pour te dire, je prends Guhle dans mon équipe avant Sanderson, car Sanderson c'est très pénible défensivement, il donne beaucoup de 2v1.

Je vois mtl struggle encore la prochaine saison, imagine Savard n'avance plus en ce moment, imagine dans 1 an. les 2 goalies c'est une un question mark, on a pas de 3e ni 4e trio, mauvais 5-6e défenseur, un 4e qui joue 28 minutes.

Qui vois tu comme bottom 10 la prochaine saison? Je pose également la question à tout le monde

Des analyses? J'aime ça mec!!😁

On a beau pas être toujours d'accord sur le fond, t'amènes des bons points et ce que j'aime aussi c'est que ça reste un débat d'idées 🙂
Merci pour ça 😉

Ouin, le bottom 10 du CH, malheureusement, sera encore peuplé de joueurs "malaimés" l'année prochaine. Des gars qu'on est pogné avec...

12-10 = 2

J'imagine que ces 2 là sont Suzuki et Caufield.

Donc le 3e = facile, Slafkovsky.

2e trio = Newhook - Dach (pour combien de games?) - Roy

3e = Armia - Evans - Gallagher?

4e = RHP - Dvorak - Anderson

Bench = Pezzetta et un jeune (Heineman, genre?)

Ce ne serait pas nécessairement mon choix, je fais la salade de fruits avec ce qu'il risque d'y avoir comme ingrédients...

2025-2026 ça risque de commencer à ressembler à quelques chose de plus intéressant...

Plus de marge de manœuvre avec les départs de Armia, Dvorak, Savard, etc... et les retenus salariales de Petry et Allen qui ne seront plus là...

11
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 24, 2024, 03:30:40 PM »
P.S.: désolé de la longueur de mon texte précédent 😬.

Je rajouterais que ça ne veut pas dire que je le donnerais, Guhle.
Ou que je crois que ce doit habsolument être lui qui soit échangé.

C'est juste que contrairement à toi, je ne vois pas une assez grande marge entre lui et les autres jeunes défenseurs qu'on a dans son genre pour s'empêcher de l'inclure dans un échange, si c'est lui qui permettrait d'aller chercher le fameux bon jeune attaquant top 6.

Maintenant, est ce que cet attaquant DOIT être Necas?

Non. Vraiment pas.

Mais perso je le trouve bon, quoique Carny a raison, pas du genre joueur de séries...

Mais ça en prend pareil des gars de même, qui vont t'amener en série...

12
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 24, 2024, 02:06:42 PM »
Guhle cest notre seul défenseur top 4 dans l'équipe étant jeune

Ha oui?

Écoutes, je ne te contredis pas, c'est juste que pour moi Guhle, c'est un défenseur à prime abord défensif. C'est supposé être ÇA sa principale qualité, son jeu défensif...

À part la combinaison de ses qualité athlétiques et de son gabarit, bien sûr.

Mais plus je le regarde jouer, plus j'ai l'impression qu'il y a des principes de jeu de bases d'un défenseur que je trouve qu'il ne semble pas maîtriser.
Ou je ne sais pas pourquoi, mais il joue trop souvent à mon goût d'une façon qui contrevient à certains principes de bases du jeu défensif demandé à un défenseur...

Exemple: les priorités

En tant que défenseur, c'est pas compliqué, TA tâche la plus importante sera TOUJOURS de protéger le devant de ton filet.
Ça prend TOUJOURS un des deux défenseur là lorsque le jeu se déroule en zone défensive. Un centre p-t, en attendant le défenseur... un ailier au gros pire, s'il a un bon sens du jeu défensif, mais pas trop longtemps.

Ben moi je vois (beaucoup trop) souvent (à mon goût) Guhle laisser cette zone pour aller s'occuper d'un joueur adverse (avec la rondelle) qui est dans un endroit où le jeu est bcp moins menaçant... laissant le devant du filet libre...

On ne peut marquer de buts de derrières le filet ou du coin de la patinoire. En tant que défenseur, comment ça marchait quand je jouais, tu ne quitte le devant du filet seulement si ton coéquipier défenseur vient prendre ta relève.

Quand je jouais c'était pas compliqué, le défenseur s'occupait d'aller mettre de la pression dans le côté de sa zone SI la puck s'y retrouvait (à droite du filet pour le défenseur droit et à gauche pour le défenseur gauche) et l'autre devait le remplacer pour protéger le devant du filet.

Je sais que le système de MSL est mélangeant, mais Guhle est celui des défenseurs du CH que je vois laisser le devant du filet libre très (trop?) souvent.

C'est pourquoi je qualifie son jeu d'échevelé et que je fais des remarques comme quoi il court partout...
Il ne joue pas INTELLIGEMMENT, il identifie mal les PRIORITÉS, selon moi.

Les autres c'est beaucoup moins flagrant et ils semble davantage faire la part des choses quant à quand jouer l'homme et quand jouer la zone (je parle des jeunes ici).

Struble par exemple, lui son positionnement est plus à point, selon moi.
Plus calme, meilleur pour lire le jeu, etc... il ne court pas partout mais pourtant, il est pas mal moins souvent dépassé par les évènements...

Alors voilà pourquoi MOI Guhle je ne le vois pas aussi bon que toi. Oui athlétiquement tout est là, sa fluidité, son coup de patin, son gabarit, tout ça ça flatte l'oeil...

Mais perso, j'ai des gros doutes sur la qualité de son sens du jeu.
Je ne vois pas un gars énormément brillant mais je vois un athlète d'exception...

Chacun ses priorités faut croire, mais perso je préfère un athlète peut être un peu moins accompli, mais qui a un cerveau qui fonctionne à plein régime...

Il ne sera jamais dominant offensivement, ça je crois que tout le monde l'a pas mal compris.

Mais selon l'analyse que j'en fais, c'est mes observations bien personnelles ici donc bien relatives, il ne deviendra jamais vraiment dominant défensivement non plus... à cause justement de sa lecture du jeu un peu déficiente..

Ses capacités athlétiques combinées à son gabarit en font un bon défenseur, certes, mais il lui manque un petit quelque chose qui, bien personnellement, me gosse...

Mais sa valeur est élevée, il a certainement des qualités qui en font un défenseur que tous les coachs/DGs de la NHL apprécient...

L'intelligence étant, selon moi, le "blind spot" de bien des dirigeants hockey de la NHL..

13
Espoirs du CH / Re: David Reinbacher
« on: March 24, 2024, 12:26:18 PM »
Mailloux est plus aventurier de nature, il aime prendre des risques.

Reinbacher est plus stable, il va parfois te sortir des jeux qui démontrent l'étendue de son talent, par contre il choisit mieux ses moments.

Mais ce sont deux excellents prospects.

Mailloux son évolution est vraiment bonne.
Au début de la saison à Laval, son positionnement, sa discipline, sa constance... oh Boy!! Ça faisait pas pro pantoute...

Un jeu lumineux était suivit d'un jeu de junior qui n'a aucune chance de marcher dans le pro. Il y avait beaucoup de ménage à faire dans son jeu...

La différence avec aujourd'hui, c'est le jour et la nuit... pas parfait, mais grosse amélioration.

14
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024
« on: March 24, 2024, 12:15:32 PM »
Je trouve un peu bizarre la cloche de distribution des probabilités.

Pour moi la plus forte probabilité devrait être le rang avant lotterie.

Là c'est plus probable de reculer que de garder le même rang + avancer (addition des probabilités de repêcher 5e ou moins)

41,9% de repêcher (1-2-3-5)e (total des probabilités)

vs

44,0% de repêcher 6e

Ben hâte de voir ça etk... La date où se tiendra la lotterie du draft 2024 est même pas encore officielle ça a l'air... J'ai cherché et pas trouvé.

15
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 24, 2024, 12:02:03 PM »
Si le CH joue bien ses cartes au prochain draft, ils ajouteront un criss de bon joueur.

Perso je perçois ce draft comme suit:

Celebrini

Lindstrom
Levshunov
Demidov
Buium
Silayev
Dickinson

Helenius

Eiserman
Catton
Parekh

Je mets Helenius dans un groupe à part parce qu'il n'a pas de force qui ressorte vraiment, à part son hockey sense/IQ très élevé.
Mais il n'a pas de faiblesses un peu dérangeantes (à corriger), que je vois dans le dernier groupe de joueurs qui, justement eux ont des forces qui ressortent.

Celebrini lui est dans une classe à part.

Et le 2e groupe présente soit des forces qui ressortent sans grosse faiblesses, ou présente un "package" complet qui a de bonnes chances d'en faire des joueurs d'impact...

Donc pour moi, tant que le CH reste dans le top 8 (j'inclus Helenius parce que perso, je l'aime bcp) et choisissent un des 8 joueurs identifiés, je serai satisfait...

Mais bon, je ne suis pas le messie non plus, ça reste mon opinion...

Pages: [1] 2 3 ... 576