Anyways pour moi JiC c'est juste un clown qui donne un show avec ses ptites jokes de mononc.
Ouin, JiCi est un as de la forme (excellent orateur, créatif dans l'expression)... pas mal moins du contenu...
Tellement mais tellement pas d'accord. JiC est tout sauf un mononcle. Y'a des membres icitte qui partent sur des dérapes au sujet des gros lolos de leur maitresse d'école...sous des pseudonymes différents! Ça, c'est jokes de monocles.
.
J'écoute JiC à presque tous les soirs et le contenu est ben ok. Tu as juste à ne pas écouter les chroniqueurs qui n'ont rien à voir avec le milieu du hockey pis skipper le bout de Renaud Lavoie et tu seras ben ok niveau contenu. Même que ça vole généralement beaucoup plus haut que la majorité des shows de gérants d'estrade. Et je connais quand même mon hockey tout comme j'aime penser que le pire du pire c'est le 5 à 7 à RDS.
JiC connait en masse son hockey et à quand même l'humilité de reconnaitre quand il est dans le champs.
C'est le 1er dans les médias qui a défendu la présence de Staal dans l'alignement pour le 1er match. Staal a 4 points dans la série, malgré sa saison, parce que c"est vrai que ce n'est pas inné gagner, ça s'apprend.
C'est aussi le 2e dans les médias que j'ai vu expliquer le retrait de Romanov de l'alignement, le tout après avoir farouchement dénoncé sa non-utilisation au préalable. Il a vu que ça fait du sens et dans ses explications il a ensuite pris parti derrière cette décision. Parce que c'était la bonne. Il aurait pu continuer à crier à l'incompétence pis toute pour faire un show. Non, il a expliqué la décision.
Je suis très têteux sur ma consommation de médias hockey et je consomme des bouts de JiC presque à chaque jours. Je ne manque jamais ses conversations avec MA Perreault un jour de match.
JiC est loin d'être un "clown qui donne un show avec ses ptites jokes de mononc" et y'a du très bon contenu allant même jusqu'à l'excellent.