...too much Danault, not enough Caufield. Ne pas utiliser Caufield sur le 4vs3 et en fin de match mettre Danault sur la glace quand t'as besoin de buts... Richardson faisait un hommage à Julien
Souhaitons que le retour de Ducharme ce soir soit un tournant dans cette série.
Danault, il était pas sur la glace pour gagner la mise au jeu ou être en back-up à Suzuki si ce dernier se fait chasser?
Je me rappelle pu qui était le centre au faceoff, mais c'est ça que je ferais si j'étais coach. My 2 cents.
Avec le gardien hors des buts, tu mets ton meilleur pour les mises au jeu dans ta zone, c'est clair, quitte à le faire sortir au 'Fly' en route vers le but adverse.
Je n'ai rien contre Danault sur les mises au jeu en fin de match, juste pas le trio à Danault comme tel.
Mettons, Caufield - Danault - Suzuki. Pis, je mettrais Anderson comme défenseur pour ajouter de la vitesse afin de transporter la rondelle aussi. En route vers la zone adverse, je changerais Danault pour Tofolli afin qu'il puisse se joindre à l'attaque avec un tir entre la ligne bleue et le cercle des mises au jeu.
Bah, il y a plein d'autres options qui pourraient favoriser les forces du CH, plutôt que la pensée des années 20s...
C'est vraiment dommage que Petry n'est pas à 100%.
Dans les situations cruciales où il faut déborder l'adversaire, avec un Petry en pleine santé, mes joueurs sur la glace seraient:
Caufield - Suzuki - Anderson
Romanov - Petry
Amplement de vitesse e de dynamisme pour garder l'adversaire sur les talons et probablement le plus de talent sur la glace en même temps pour le CH.
Anderson n'est pas aussi constamment bon que les autres, mais sa vitesse et sa volonté d'apporter la rondelle au but le sont.