Malgré mon éternel optimisme, les carottes sont cuites. Le point un très petit peu positif est que les "défauts" du CH ressortent et ce sera au staff futur (peut-être) de remédier à la situation. Nonobstant le rang de repêchage ou des choix de TB, c'est le type d'équipe qui a probablement le moins de "défauts" de la LNH avec leurs types de joueurs. Ce que je veux dire est que Gourde aurait pu jouer pour une autre équipe et n'avoir aucun impact. C'est la façon que l'équipe est construite qui est la clé.
Le plus jeune est Sergachev à 23 ans et le plus vieux est Maroon à 33 ans. Je ne dis pas qu'il ne faut pas de joueurs en bas de 23 et en haut de 33, mais c'est un constat. Ils ont 9 joueurs de 30 ans et plus, 4 joueurs entre 23 et 25 ans et le reste entre 26 et 29 (environ 7 joueurs). Ce n'est pas une raison, mais c'est une indication.
Ce que je veux dire est que l'écart n'est pas juste une raison de talent, mais bien de noyau vs l'âge. Le noyau du CH est plus vieux et moins talentueux et l'écart d'âge entre les Suzuki, KK, Caufield vs Weber, Petry et Price est plus élevé que celui des Bolts. Ça aurait pu fonctionner, mais le peak a été atteint trop vite (vs Vegas). Maintenant le constat est qu'il faut ajouter du talent (en défense et surtout en attaque) et diminuer améliorer le noyau en ajoutant des joueurs entre 23 et 27-28 ans ..... avec du talent.
Maintenant, j'espère juste que le CH gagne le match 4 !