Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 36 37 [38] 39 40 ... 131

Author Topic: Discussions hockey30  (Read 757165 times)

Glorinfeld

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 7667
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #555 on: February 05, 2018, 11:40:30 PM »

Cibole...si le marche est paralysé parce que Bergevin demande plus qu'un 2ieme choix pour Plekanec aussi bien dire qu'il n'y aura aucun échange...sérieux...il pouvait l'écrire de manière plus alarmiste encore ?

Surtout que si Bergevin demande un 2ieme + un 5ieme je voie pas ou est le drame. S'il demande un prospect équivalent a un 2ieme choix c'est considéré comme + ? (genre Lauzon a Pittsburgh ou Comtois a Anaheim)
Logged

Lebowski

  • Recrue
  • *
  • Offline Offline
  • Posts: 247
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #556 on: February 06, 2018, 06:38:42 AM »

Anyway, il me semble que c'est tout à fait normal que Bergevin soit gourmand en ce moment, on est le 6 février, et il reste 20 jours avant le deadline. Il peut ben demander un 1er pick pour Plekanec, si quelqu'un le veut vraiment tout de suite, c'est le prix à payer (Nashville avaient payé un 1st pick pour Gaustad car ils le voulaient vraiment, donc on sait jamais). Même chose pour Pacioretty. Ça reste de la négociation, ça ne dit pas qu'il restera ferme sur sa position quitte à le perdre pour rien rendu au 26.
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #557 on: February 06, 2018, 06:48:16 AM »

Anyway, il me semble que c'est tout à fait normal que Bergevin soit gourmand en ce moment, on est le 6 février, et il reste 20 jours avant le deadline. Il peut ben demander un 1er pick pour Plekanec, si quelqu'un le veut vraiment tout de suite, c'est le prix à payer (Nashville avaient payé un 1st pick pour Gaustad car ils le voulaient vraiment, donc on sait jamais). Même chose pour Pacioretty. Ça reste de la négociation, ça ne dit pas qu'il restera ferme sur sa position quitte à le perdre pour rien rendu au 26.

Dans le temps, on voulait la lune pour Vanek et personne ne bougeait, jusqu'à ce que Bergevin réussisse à le soutirer pour presque rien. C'était tout ou rien à la dernière seconde et le DG a flanché car il savait qu'il perdrait Vanek de toute façon. Bergevin ne perdra pas Pacioretty s'il reste sur ses positions. Les autres DGs le savent. La situation est propice pour qu'il tienne son bout et réussisse à obtenir plus quand même.
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #558 on: February 06, 2018, 08:09:17 AM »

Cibole...si le marche est paralysé parce que Bergevin demande plus qu'un 2ieme choix pour Plekanec aussi bien dire qu'il n'y aura aucun échange...sérieux...il pouvait l'écrire de manière plus alarmiste encore ?

Surtout que si Bergevin demande un 2ieme + un 5ieme je voie pas ou est le drame. S'il demande un prospect équivalent a un 2ieme choix c'est considéré comme + ? (genre Lauzon a Pittsburgh ou Comtois a Anaheim)

Bien d'accord avec toi.

Et en plus, à peu près tous les DG "vendeurs" agissent de la même façon au travers de la LNH ; c'est juste qu'à Montréal, on vire fou avec à peu près rien.  ^-^
Logged

ScaChoP

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1324
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #559 on: February 06, 2018, 10:56:24 AM »

Avec le U20 qu'il a connu, je n'aurais aucun problème a laisser partir Plekanec pour Comtois :)
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #560 on: February 06, 2018, 11:27:17 AM »

Anaheim n'a pas besoin de Plekanec, dommage !
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #561 on: February 06, 2018, 11:45:25 AM »

Anaheim n'a pas besoin de Plekanec, dommage !

tous les clubs ( ou 80% ) ont besoin de PLEKANEC pour les séries et/ou batailler pour les faire... pour une raison SIMPLE

les possibilité de blessures -> police d'assurance 
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5680
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #562 on: February 06, 2018, 11:52:18 AM »

Anaheim n'a pas besoin de Plekanec, dommage !

tous les clubs ( ou 80% ) ont besoin de PLEKANEC pour les séries et/ou batailler pour les faire... pour une raison SIMPLE

les possibilité de blessures -> police d'assurance 

Au centre, Anaheim a Getzlaf, Kessler, Henrique, Vermette et Wagner (qui joue à gauche).  Je ne vois vraiment pas où Anaheim a besoin de Plekanec, désolé, à moins qu'ils en échangent un !
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #563 on: February 06, 2018, 11:58:38 AM »

Anaheim n'a pas besoin de Plekanec, dommage !

tous les clubs ( ou 80% ) ont besoin de PLEKANEC pour les séries et/ou batailler pour les faire... pour une raison SIMPLE

les possibilité de blessures -> police d'assurance 

Au centre, Anaheim a Getzlaf, Kessler, Henrique, Vermette et Wagner (qui joue à gauche).  Je ne vois vraiment pas où Anaheim a besoin de Plekanec, désolé, à moins qu'ils en échangent un !
sûrement pas eux qui en ont le plus besoin mais par contre ...

PACIO serait intéressant pour eux et les jeunes comme Josh Mahura et Sam Steel eux feraient mon bonheur tout comme leur 1rd
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 11838
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #564 on: February 06, 2018, 05:51:33 PM »

Bof, H30 ont le piton panique enfoncé jusqu'au coude...  Dans le moment on est dans les préliminaires, pas dans la couchette...  les éjaculateurs précoce ne vont pas faire les meilleurs deals...   

Les vendeurs publicisent qui sera disponible et le prix maximum attendu, les acheteurs établissent leurs besoin et leur plan A, B et C...  Bref tout ce beau monde se jasent et une très grande majorité de GM savent dans le moment qui est un fit et qui est leur "compétition" tant du côté acheteur que vendeur...  Quand la compétition va bouger, soit un joueur que tu convoitais dans ton plan se retrouve ailleurs, ou une équipe avec qui tu croyais pouvoir envoyer un de tes éléments se tourne vers une autre option, alors les prix vont s'ajuster à la hausse ou la baisse...   les meilleurs GM savent quand ils doivent peser sur la gachette.
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #565 on: February 06, 2018, 07:07:03 PM »

la dernière  qu'ils ont sorti , mais qui regroupe certaine rumeurs


- Max Pacioretty à Anaheim...

- Un défenseur des Ducks à Toronto.....

- Et qui à Montréal..

- Dans une transaction à 3...

- On sent que Montréal va se faire FOU....


-----------

remarquer  que nylander ou marner a mtl , ça ne ferait pas de tord .
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #566 on: February 06, 2018, 07:11:19 PM »

la dernière  qu'ils ont sorti , mais qui regroupe certaine rumeurs
- Max Pacioretty à Anaheim...
- Un défenseur des Ducks à Toronto.....
- Et qui à Montréal..
- Dans une transaction à 3...

- On sent que Montréal va se faire FOU....
remarquer  que nylander ou marner a mtl , ça ne ferait pas de tord .
j'espère que C vrai lollllll
j'ai miser sur ANAHEIM à mise au jeu .. 40 pour 1  hhahah
le HIC , ce site est tellement .......
Logged

44 RICHER

  • Joueur de 1er trio
  • ****
  • Offline Offline
  • Posts: 841
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #567 on: February 06, 2018, 07:14:19 PM »

MITCH MARNER QUI DEVIENDRA LE CENTRE NO 1 ( On espere qu'il va pouvoir s'acclimaté a son nouveau role.... de dire Marc Bergevin
Logged

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #568 on: February 06, 2018, 07:27:04 PM »

Ils ont eu leur meilleur début de saison a vie avec Galchenyuck au centre du 1er trio, mais il n'est pas un two way a la Plekanec donc c'est un ailier, mais cibole il faisait crissement mieux que Drouin au centre, la on gâche le talent de Drouin en le faisant jouer au centre, je ne miserais pas trop sur l'acquisition d'un centre offensifs. Peut être qu'il veulent transformer un def en centre pour être sur qu'il joue bien dans sa zone. >:D
Logged
s

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #569 on: February 10, 2018, 01:17:49 PM »

Les Flames auraient-ils offert...

- Mark Jankowski...

- Sam Bennett...

- Et TJ Brodie...

- Pour Max Pacioretty....

- ET un autre élément?

- Lequel?


quelque éléments  qui ont fait les manchettes dernièrement .
Logged
Pages: 1 ... 36 37 [38] 39 40 ... 131