Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 131

Author Topic: Discussions hockey30  (Read 757398 times)

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4140
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #600 on: February 15, 2018, 09:46:30 PM »

Selon moi, les ailiers top 6, on les a. Mais on est obligé de faire jouer des joueurs au centre parce qu’on en n’a pas.

Galchenyuk - x - Drouin
Pacioretty - x - Gallagher

Si on peut acquérir un joueur de centre sans échanger l’un de ceux là, le CH s’améliore immédiatement.
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2886
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #601 on: February 15, 2018, 10:03:38 PM »

Les Canadiens ont besoin de talent. Domi serait tristement le premier centre offensif du club. Si on pouvait passer Shaw pour avoir Domi, je le ferais. Quand l’équipe performe et qu’il manque du papier sablé, c’est là qu’un gars comme Shaw devient interessant, mais les Canadiens ne sont pas rendus là.

Ben si c'est contre Shaw pas de problème.  Je donnerais Shaw pour la moitié du prix qu'on l'a payé et avec le sourire en plus :)
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16985
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #602 on: February 15, 2018, 10:12:32 PM »

Talent??? pfffft, c'est pas important pour plusieurs partisans du CH. Juste les buts.

Andrew Shaw.... 10 buts
Deslauriers... 7 buts
Danault... 7 buts
Hudon... 7 buts

Pour eux, aucun de ces joueurs seraient échangés 1 pour 1 contre Ryan Johansen. Johansen est un bum qui a juste 6 buts depuis le début de la saison. Ils ne donneraient pas un joueur comme Andrew fucking Shaw, Deslauriers, Danault ou Hudon pour un pari comme Ryan Johansen.
Logged

sportyfreak109

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #603 on: February 16, 2018, 01:35:42 AM »

Talent??? pfffft, c'est pas important pour plusieurs partisans du CH. Juste les buts.

Andrew Shaw.... 10 buts
Deslauriers... 7 buts
Danault... 7 buts
Hudon... 7 buts

Pour eux, aucun de ces joueurs seraient échangés 1 pour 1 contre Ryan Johansen. Johansen est un bum qui a juste 6 buts depuis le début de la saison. Ils ne donneraient pas un joueur comme Andrew fucking Shaw, Deslauriers, Danault ou Hudon pour un pari comme Ryan Johansen.
Johansen en a 7 maintenant. Donc il vaut autant que Deslauriers, Hudon et Danault. Mais si on parle de 1 pour 1 pour Shaw? No way!
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #604 on: February 16, 2018, 07:24:49 AM »

Selon moi, les ailiers top 6, on les a. Mais on est obligé de faire jouer des joueurs au centre parce qu’on en n’a pas.

Galchenyuk - x - Drouin
Pacioretty - x - Gallagher

Si on peut acquérir un joueur de centre sans échanger l’un de ceux là, le CH s’améliore immédiatement.

Il n'y a que le marché des agents libres et je n'y crois pas car ça donnerait des centres trop payés pour la valeur réelle. De plus c'est assez rare de signer des centres sur ce marché qui ne sont pas que du 'patchage'.

Via le repêchage, c'est assez dur de trouver des centres surdoués sans un pick top-5 et ça dépend de ce qui est disponible dans l'année où l'on a ce pick. Et encore, l'impact immédiat ne risque pas de venir. Ça prend normalement une couples d'années, minimum...
Logged

Tha Tank

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 12646
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #605 on: February 16, 2018, 08:10:10 AM »

Euh, Max Domi a 31 buts à sa fiche en 197 parties l'équivalent de deux saisons 1/2, désolé mais c'est rien pour écrire à sa mère. Lehkonnen lui, 23 buts en 113 matchs seulement. Les deux s'équivalent sans plus.
C'est malhonnête. Le gars n'est pas un buteur. Il fabrique les jeux.
Logged
Le Selon moi est inclus dans chacun de mes messages.

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #606 on: February 16, 2018, 12:24:53 PM »

pour l'instant , h30 rapporte que MB  doit faire approuver par Molson  chaque transaction qu'il a l'intention de faire .

cela ressemble a Pierre gauthier avant qu'il sois congédier .
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #607 on: February 16, 2018, 06:32:58 PM »

Et voilà son autre stupide proposition (le gros SLIP COQUILLE à LAJOIE )
à 1 contre 1
PRICE contre TAVARES , après être certain qu'il va signer un contrat de 7 ou 8 ans avec le CH

qui ICI dirait NON à ce trade là ?? réponse PERSONNE et pourquoi ?? parce que ce serait complètement stupide de la part de SNOW , qui ce ferait pendre haut et court sur le champs

« Last Edit: February 16, 2018, 06:36:02 PM by Ulysse »
Logged

Vlimeux

  • Recrue
  • *
  • Offline Offline
  • Posts: 97
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #608 on: February 16, 2018, 07:03:37 PM »

Ha ha justement c'est Garth Snow.

C'est assez capoté les partisans à New York ce qu'ils veulent faire, une levé de fond pour louez un panneau publicitaire avec comme message "Snow Must Go"

https://www.gofundme.com/SnowMustGo

       
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2886
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #609 on: February 16, 2018, 07:52:21 PM »

Ha ha justement c'est Garth Snow.

C'est assez capoté les partisans à New York ce qu'ils veulent faire, une levé de fond pour louez un panneau publicitaire avec comme message "Snow Must Go"

https://www.gofundme.com/SnowMustGo

     
J'aime bien l'idée en fait...si ce que ça prend pour changer une Direction et aussi un mentalité dépassée :)
Logged

Pinpin

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4343
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #610 on: February 16, 2018, 08:58:57 PM »

Ulysse arrête de dire que cette proposition est stupide de Lajoie. Au contraire juste assez tentante pour qu'il y ait une chance qu'un zouf comme Garth Snow tombe dans le panneau, je la qualifierais donc d'astucieuse. Être Bergevin je lui ferais la proposition, qui sait, rien à perdre.

La preuve qu'il faut s'essayer, penses-tu deux secondes qu'au départ Bud Poile pensait que Bergevin mordrait à l'hameçon pour l'échange de Weber contre Subban 4 ans plus jeune one on one ?? la plupart auraient dit non, et pourtant .... pourtant  .... à la surprise de plusieurs, Bergevin a mordu.
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19054
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #611 on: February 16, 2018, 09:05:15 PM »

Et toi tu crois que TAVARES accepterait de venir avec le CH , si ce genre de MIRACLE arrivait

weillon donc .. il regarderait le club et dirait ouin , c'était pas pire BROOKLYN

et combien de club offriraient mieux qu'un gardien qui va gagné 30M. les 2 prochaines années ? 5 ... 10 ... 15
Logged

Ineedthemoney

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 3272
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #612 on: February 16, 2018, 09:11:24 PM »

De toute façon, jamais Bergevin échangera Price ou Weber...
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #613 on: February 16, 2018, 10:23:24 PM »

De toute façon, jamais Bergevin échangera Price ou Weber...

De toute façon, c'est Price qui décidera ce qui arrivera avec lui, pas Bergevin.
Logged

Pinpin

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4343
    • View Profile
Re: Discussions hockey30
« Reply #614 on: February 17, 2018, 01:43:38 AM »

Ulysse, tu parles de deux choses différentes. On parle d'une possibilité d'échange et d'accord entre deux DG en fonction de la suggestion de Jean-Charles Lajoie ici. Rien d'autre. Notre discussion ne portait pas sur les feelings des joueurs impliqués.

Les états d'âme de Tavares ou Price, ça, c'est un autre débat. Un bel exemple de ça, penses-tu deux minutes que Bergevin s'est soucié des états d'âme de PK au moment de l'échanger contre Weber ? pas pantoute. Si Poile et Bergevin s'étaient préoccupés des feelings de PK et Weber, y en aurait pas eu d'échange.
Logged
Pages: 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 131