Oui, le côté 'safe' de Timmins m'agaçait largement. Surtout avec les choix plus tôt au repêchage. On mettait l'accent sur le certitude de faire la LNH sans pourchasser le talent d'impact, tant à l'attaque qu'à la défensive. Si on choisissait une star défensive qui pouvait éteindre l'offensive de nos adversaires, tant mieux, mais ce n'était même pas le cas. Bon sur 200 pieds, certes, mais jamais excellent sur un pied de ces 200 pieds!
Pis, on regardait les matchs joués pour les joueurs repêchés par le Ch et on disait que Timmins était l'un des meilleurs! Quelle foutaise. J'ai encore des amis qui disent que Timmins était bon car le % de joueurs graduant avec le grand club était bon! Ça se produit assez facilement des joueurs de 4ième trio ordinaires. Je dis ordinaires CAR, PENDANT TOUS CES ANNÉES, LE CH FAISAIT, EN PLUS, DES TRANSACTIONS POUR DES JOUEURS DE SOUTIENS QU'IL ÉTAIT INCAPABLE DE FORMÉS OU DÉVELOPPÉS!
Mauvais sur toute la ligne ce Timmins, selon moi.
