Pis pour surfer sur votre débat...
Ma philosophie, c'est que quand tu gagnes, tu t'en contrecalisses d'où viennent tes joueurs (ton système ou par échanges) et tu t'en contrecalisses s'ils sont passés par ton système de développement.
Comme Max_Habs dit plus tôt, une fois qu'ils sont dans la Ligue Nationale ce n'est plus important d'où ils viennent, c'est ce qu'ils font.
Si tu réussis à faire une équipe où tu vas chercher tous tes joueurs par transactions, c'est impertinent dans tes chances de gagner la Coupe Stanley s'ils viennent de ton système ou s'ils viennent du repêchage des Canucks, des Flames ou des Kings.
Bref, que tu montes ton équipe par transactions ou par ton système de développement, ça ne change rien selon moi. L'important, c'est que ton équipe soit meilleur que les autres. That's it!
C'est un indicateur à savoir si tu vas réussir è perdurer dans le temps par contre. Rappelons nous des Red Wings qui semblaient toujours sortir un lapin de la Suède ou de la 6ème ronde du repêchage et qui ont ainsi perduré plus de deux décennies dans le succès.
Ça veut aussi dire que tu peux avoir une philosophie de passer par le repêchage et d'échanger ensuite ces joueurs si tu penses avoir une meilleure équipe ou gagner tes transactions, ce qui est de façon plus que général le cas de Bergevin.
Un autre point important à considérer selon moi est l'attachement des fans dans un milieu comme Montréal. La masse partisane ne réagit pas comme ailleurs lorsque un jeune comme Galchenyuk ou KK sont échangés.
On oublie ainsi souvent que Galchenyuk = Domi = Anderson même si on oublie s'en doute moins souvent que Sergachev = Drouin lol.