Cracknell a tout de même fait l'an dernier , kek chose offensivement parlant , que peu de joueurs du CH font
un tour du chapeau contre les SHARKS C:-)hahahaahahah
Julien devrait le mettre sur les avantages numériques à la place de Pacio.
Pour avoir vu jouer Holland à Laval vendredi passé, je ne suis aucunement déçu de son départ. Il a été le joueur le plus décevant du Rocket : soft, pas de cœur, traineux de pied... Vraiment décevant et comme attitude. On a riens on a encore moins donné...
Et dire que Bergevin a signé ça pour 2 ans... Autre très bonne évaluation de son équipe de recruteurs...
Justement, il l`avait signé pour 2 ans... il a pas répond au attentes j`imagine ou comme mentionne plus tôt est qu`il n`est plus dans les plans, tandis que Cracknell lui.. c`est sa dernière année de contrat. Surement qu`il vont faire de la place pour un autre jeune l`an prochain pour le Rocket ou un autre joueur `ahl` qui fera jamais la lnh. M.Bergevin est plein de surprise!
Une place pour Jake Evans.
Une place pour Jake Evans.
Faut le signer d'ici le 1er juillet je pense, sinon on le perd.
Quand on parle de gabarit pour Cracknell, pas tant que ça, faux argument. Holland et lui sont tous les deux à 6 pi 2 même grandeur, Holland est à 192 lbs et Cracknell à 207 lbs rien pour écrire à sa mère comme différence. Alors pour le gabarit de Cracknell on repassera. Tout de même pas comme si en échange on parlait d'un gars de 6 pi 5 230 lbs là.
Cela était davantage une blague qu'autre chose mon cher Pinpin, sur le "gros échange".
Pour aller avec ton point de comparaison, tu as tout à fait raison, avec peut-être l'ajout que l'on connaît le style de jeu physique de Cracknell versus le style "moins physique" de Holland (pas le même style de joueur pour être poli). Pour un physique comparable, je crois que l'on peut dire que Deslauriers est plus "imposant" que Pacioretty pour cet aspect du jeu ; pas pour le talent brut cependant.
