-
CapFriendly
TRADE:
To #Devils
Sami Vatanen
2019 or 2020 3rd RD pick (conditional)
To #Ducks
Adam Henrique
Joseph Blandisi
2018 3rd RD pick
* Condition: If Ducks sign Henrique to an ext prior to 2019 Draft, Devils get 2019 3rd. If after then 2020 3rd. If no ext, no pick exchanged.
-
C'est beau d'avoir de la profondeur en défensive comme les Ducks.... c'est aussi vrai qu'il leur manque 5 joueurs du top 6 présentement, donc Getzlaf et Kesler.
-
Sneaky ces Devils !
-
Ray Shero's acquisitions since becoming #NJDevils GM:
•Taylor Hall
•Kyle Palmieri
•Marcus Johansson
•Sami Vatanen
In exchange for:
•Adam Henrique
•Adam Larsson
•Joseph Blandisi
•Two 2nd round picks, Two 3rd round picks
-
Vraiment impressionnant.... c'est pas mal mieux que Steve Ott, Adam Cracknell, Andreas Martinsen et Dwight fucking King ça.
-
Vraiment impressionnant.... c'est pas mal mieux que Steve Ott, Adam Cracknell, Andreas Martinsen et Dwight fucking King ça.
Hey, ça ne se fait pas des gros échanges!!!
-
Vraiment impressionnant.... c'est pas mal mieux que Steve Ott, Adam Cracknell, Andreas Martinsen et Dwight fucking King ça.
Hey, ça ne se fait pas des gros échanges!!!
Pourtant, Cracknell est assez imposant. ??? :)) :))
-
Vraiment impressionnant.... c'est pas mal mieux que Steve Ott, Adam Cracknell, Andreas Martinsen et Dwight fucking King ça.
Hey, ça ne se fait pas des gros échanges!!!
Pourtant, Cracknell est assez imposant. ??? :)) :))
Il n'a pas dit un echange de gros lala >:D
-
John fucking Scott, ça c'était un vrai gros échange.
-
Je trouve ca une bonne échange pour les 2 clubs!
Bah... nous ont a été cherchée Cracknell >:D
-
Ray Shero's acquisitions since becoming #NJDevils GM:
•Taylor Hall
•Kyle Palmieri
•Marcus Johansson
•Sami Vatanen
In exchange for:
•Adam Henrique
•Adam Larsson
•Joseph Blandisi
•Two 2nd round picks, Two 3rd round picks
Ouais, j'avais fait un sujet pour attirer l'attention sur le fait que Shero était vraiment un DG astucieux mais malheureusement, il a passé dans le ''bug'' du site.
Il a aussi été cherché Mirco Mueller qui est un jeune défenseur qui a le potentiel de devenir solide (sans être très flashy) contre un choix de 2e ronde, lui qui avait été repêché en 1ère ronde (2013).
-
Oilers réclament Davidson du CH !
-
Pas tellement surprenant selon ce qu'on pouvait lire hier à cet effet, à part le fait bizarre de retourner à son équipe d'origine.
-
Les Canucks de Vancouver ont obtenu l'attaquant Nic Dowd des Kings de Los Angeles en retour du défenseur Jordan Subban
-
TRADE!
To: Pingouin - Jamie Oleksiak (D)
To: Stars - Conditional 2019 4th Round Pick
-
Et Joyeux Noel à la famille Oleksiak. Peut être qu'il va avoir une bonne chance d'aller se chercher une belle bague pour aller avec les médailles olympiques de sa soeur.
Juste à temps, c'est à minuit que commence le moratoire pour les transactions durant le temps des Fêtes.
-
Comme quoi y a des DG qui sont très actifs, À JASER, et d'autres qui eux, quand c'est le temps, closent les deals ...... #JeDisÇaJeDisRien >:D
-
C'est pas la transaction de l'année non plus, C'est pas comme si c'etait un un top def comme Shae Weber O0.
-
(https://pbs.twimg.com/media/DRbcFyDXkAAGvXC.jpg:small)
-
Non, mais pour ce qu'il a donné, pas mal mieux que les Morrow, Streit, Davidson ou autre spécimens du genre ramassés par Bergevin.
-
TRADE d'Anthony Duclair
To #Blackhawks
(F) Anthony Duclair
(D) Adam Clendening
To #Coyotes
(F) Richard Panik
(F) Laurent Dauphin
-
TRADE:
To #BlueJackets:
G Jeff Zatkoff
To #Kings:
Future Considerations
-
TRADE:
To #BlueJackets:
G Jeff Zatkoff
To #Kings:
Future Considerations
Merde, je le voulais celui-là!
Future Considerations... ;)
-
Ca nous prendrait aussi l'Aveuglette
le CH lui font souvent des passes, mais y'est pas là
Y jout pour qui l'Aveulette?
Faut aller le chercher
-
Dion Phaneuf TRaded :
Selon Darren Dreger,
TO #OTT-Senator:
Marian Gaborik
Nick Shore
TO #LA-King :
Dion Phaneuf (Les Sens retiendrait 25% du salaire de Phaneuf)
Nate Thompson
-
Chicago échange Kempny à Washington pour un choix de 3e ronde.
Peut-on le faire pour Schlemko, Alzner ou Morrow ??? >:D
-
Chicago échange Kempny à Washington pour un choix de 3e ronde.
Peut-on le faire pour Schlemko, Alzner ou Morrow ??? >:D
Ouf. Heureusement que Washington a été le chercher là. Il aurait pu plaire à Bergevin ;)
-
Detroit Red Wings
Compte certifié
@DetroitRedWings
2 minil y a 2 minutes
Plus
UPDATE: The Detroit #RedWings have traded G Petr Mrazek to the Philadelphia Flyers for a conditional 4th round pick in the 2018 NHL Entry Draft and a conditional 3rd round pick in the 2019 NHL Entry Draft.
-
To #Flyers
Petr Mrazek
To #RedWings
2018 conditional 4th round pick
2019 conditional 3rd round pick
Detroit will retain half of Mrazek's salary (Craig Custance).
-
J'avais lu plus tôt, selon Dreger, que Holland avait refusé un choix de 3ème ronde pour Mrazek. Un petit extra a finalement baclé la transaction.
-
Bob McKenzie
Compte certifié
@TSNBobMcKenzie
3 minil y a 3 minutes
Plus
DET guaranteed no less than a 4th round for Mrazek. If PHI makes playoffs and Mrazek wins 5 games for PHI in reg season, 4th becomes a 3rd. If PHI advances to CF, and Mrazek wins six playoff games, the 3rd becomes a 2nd. If PHI re-signs him next season, DET gets PHI 3rd in 19.
So the minimum DET gets for Mrazek is a fourth-round pick, that could become a third- or a second-round pick, dependent on how Mrazek/Flyers perform. The additional pick, a third-rounder, is conditional only on Mrazek re-signing in PH
-
mmmm, c'est beaucoup de stuff dans cette transaction. De ce que je me souviens, Elliott et Neuvirth sont signés pour la prochaine saison. Mrazek est agent libre mais avec restriction. En plus, il y a Stolarz qui était vu comme un des gardiens du futur dans l'organisation.
-
Donc, Niemi aurait une certaine valeur d'échange si on regarde ce que Mrazek a donné. ???
-
To #Bruins
Nick Holden
To #NYR
Rob O'Gara
2018 3rd round pick
-
La vente de feu des Rangers est vraiment commencé.
-
La vente de feu des Rangers est vraiment commencé.
y niaiseront pas avec le puck --> EUX AUTRES
-
Leafs libèrent un autre contrat - sont maintenant à 48 contrats
@CapFriendly
TRADE:
To #Leafs
2020 7th round pick
To #SJSharks
Eric Fehr
-
Leafs libèrent un autre contrat - sont maintenant à 48 contrats
@CapFriendly
TRADE:
To #Leafs
2020 7th round pick
To #SJSharks
Eric Fehr
-
Ost** que c'est rendu plate la NHL côté transactions.
-
Leafs libèrent un autre contrat - sont maintenant à 48 contrats
@CapFriendly
TRADE:
To #Leafs
2020 7th round pick
To #SJSharks
Eric Fehr
Bon, bin, on oublie Plekanec à San Jose. >:D
-
Leafs libèrent un autre contrat - sont maintenant à 48 contrats
@CapFriendly
TRADE:
To #Leafs
2020 7th round pick
To #SJSharks
Eric Fehr
Bon, bin, on oublie Plekanec à San Jose. >:D
Il va resigner Plek et Paciorety, il veut bâtir alentour de Price, Weber, Paciorety et Plekanec, Shaw Froese, DeLarose Shlemko. En fait je ne vois pas grand changement venir a part peut etre sacrifier nos meilleur jeunes comme Galchenyuck et peut etre sherbak pour quelques vétérans sur la fin ou des two way garrocheur de rondelle dans le fond de la zone.
-
Je ne croyais pas dire cela un jour mais "vive Dion Phaneuf" ; son échange vers LA a semblé relancer temporairement cette équipe et peut-être que c'est cette petite différence qui donnera au CH un choix de 4e ronde plutôt qu'un choix de 5e ronde (échange de Mitchell). >:D >:D
-
JErabek a Washington pour un 5e tour 2019
-
Vraiment déçu du retour mais, encore plus sur le fait d'avoir échangé Jerabek au lieu de Morrow, Alzner, Schlemko et Benn. :-[ :'(
-
Pfouuuuuu........Ca me semble peu eleve pour un de nos rares defenseurs potable en relance. Est ce qu'il a un contrat en juillet? Location et retour à Montréal?
-
Il tombe UFA en juillet et pourquoi voudrait-il revenir à Montréal?
-
Il a rapporté moins (5e ronde) que Kempny (3e ronde). ??? :'(
-
Il tombe UFA en juillet et pourquoi voudrait-il revenir à Montréal?
Il est healthy scratch partie après partie... aucune raison de signer avec le CH. Je l'avais prédit quand il était question de ramener Mete pour finir la saison avec le CH. Et en plus il va y avoir Weber qui va revenir la saison prochaine, il n'y a plus de place pour lui. Une autre équipe va savoir quoi faire avec un D comme lui.
-
Zoro : Moi aussi, MAIS, bin beau vouloir échanger Schlemko et toute la batterie de cuisine de chaudrons qui sont avec lui, encore faut-il trouver preneur. Tu es DG, tu les regardent jouer, et dis moi sans rire, qu'ils sont tentants nos prix Nobel des revirements à la ligne bleue ! Tout le problème est là. Quand tes joueurs jouent comme de la schnoutte, on reste souvent pris avec, à moins de les donner, et encore ... :D
-
J'ai l'impression qu'il a signifié au CH qu'il ne reviendrait pas, avec raison. Le retour est décevant, mais bon. Moi aussi, j'aurais échangé bien avant les Benn, Alzner, Morrow, etc de ce monde avant lui.
-
Il est healthy scratch partie après partie... aucune raison de signer avec le CH. Je l'avais prédit quand il était question de ramener Mete pour finir la saison avec le CH. Et en plus il va y avoir Weber qui va revenir la saison prochaine, il n'y a plus de place pour lui. Une autre équipe va savoir quoi faire avec un D comme lui.
En effet. Ajoutons Juulsen...et (croise les doigts) Dahlin! Je me rappelle que tu l'avais vu venir dans notre discussion sur Mete.
@pinpin C'est plate à dire pour nous les fans, mais tu amènes quand même un point que je trouve réaliste. Je pense aussi que ça va être difficile de vider ce club là. Alzner est un bon exemple. À part par rachat de contrat, je ne vois plus un club être preneur.
-
Moi non. Je suis convaincu à 100% que Morrow et Benn sont échangeable. Et facilement en plus. Schlemko je suis moins sur à cause qu'il lui reste encore 2.5 ans. Mais anyway, Schlemko n'est pas le problème et ne te fais pas mal sur une 3ieme paire. Le problème est le manque de "puck mover" et de talent.
Ajoute un Quinn Hughes ou Dahlin à cette équipe et la defense apparaît BEAUCOUP mieux.
Weber comme #1
Hughes/Dahlin #2
Petry #3
Mete #4
Schlemko #5
Jeune/UFA/transaction #6
-
Schlemko ? Tu le rachètes le 15 juin prochain. Il te coûte sur la masse pour les 4 prochaines années: 0.859 M $, 0.909 M $, 0.609 M $ et 0.609 M $.
Ce n'est pas l'idéal, sauf que si tu n'as pas le choix ..... Racheter Alzner est plus complexe, parce qu'il est sur ta masse pendant 8 ans ! Pour Morrow, j'ai bien peur que Julien demande à Bergevin de le resigner !
-
Il tombe UFA en juillet et pourquoi voudrait-il revenir à Montréal?
Bon point. En effet.
Moi non. Je suis convaincu à 100% que Morrow et Benn sont échangeable. Et facilement en plus. Schlemko je suis moins sur à cause qu'il lui reste encore 2.5 ans. Mais anyway, Schlemko n'est pas le problème et ne te fais pas mal sur une 3ieme paire. Le problème est le manque de "puck mover" et de talent.
Ajoute un Quinn Hughes ou Dahlin à cette équipe et la defense apparaît BEAUCOUP mieux.
Weber comme #1
Hughes/Dahlin #2
Petry #3
Mete #4
Schlemko #5
Jeune/UFA/transaction #6
Merci de ton optimisme. ÇA rafraichi le mien. Alzner, es-il échangeable également?
-
Boston Bruins <== Nick Holden
New York Rangers <== 2018 third-round, Rob O'Gara
-
L'échange de Jakub Jerabek en lui-même n'est pas catastrophique.
Par contre, le problème est que cet échange s'ajoute aux départs de Subban, Barberio, Markov, Davidson, Beaulieu et Sergachev... surtout lorsque vous les remplacez par Benn, Alzner, Morrow, Weber, Streit et Schlemko.
-
L'échange de Jakub Jerabek en lui-même n'est pas catastrophique.
Par contre, le problème est que cet échange s'ajoute aux départs de Subban, Barberio, Markov, Davidson, Beaulieu et Sergachev... surtout lorsque vous les remplacez par Benn, Alzner, Morrow, Weber, Streit et Schlemko.
Sans oublier Greg Pateryn qui n'a jamais eu vraiment sa chance dans la brigade défensive, et Emelin qui n'a pas été remplacé côté robustesse. Dans ceux qui ont quitté, je ne regrette pas Beaulieu ni Davidson, à part le part le fait que j'ai l'impression que le CH en a maintenant au moins 4 semblables à eux. Mais ce qui m'étonne le plus, c'est qu'en 6 ans, on a été incapable de préparer un remplaçant à Markov!
-
Mais ce qui m'étonne le plus, c'est qu'en 6 ans, on a été incapable de préparer un remplaçant à Markov!
C'était Sergachev, mais notre génie de DG l'a échangé contre un (autre) AG alors qu'on en avait déjà à peu près 7 dans l'équipe: Pacioretty, Galchenyuk (on veut pas l'utiliser au centre), Byron, Lehkonen, Hudon, Carr et JDLR.
DUH !!!
Mais lui y connait ça, c'est pas comme nous avec not' PS4...
-
L'échange de Jakub Jerabek en lui-même n'est pas catastrophique.
Par contre, le problème est que cet échange s'ajoute aux départs de Subban, Barberio, Markov, Davidson, Beaulieu et Sergachev... surtout lorsque vous les remplacez par Benn, Alzner, Morrow, Weber, Streit et Schlemko.
bien dit Max, et pourtant notre DG a dit que sa défensive était meilleur cette année...lol!...
-
Bergevin a échanger Sergatchev contre Drouin... on se plaignait avoir besoin d’offensive...
La saison est misérable... bon, ceci étant dit, il y a Dalhin, Boqvist, Hughes, Bouchard de prévu pour le top 7... et si on est chanceux... pour une fois, on aura Dalhin!
Je pose la question :
A)Drouin + Dalhin?
Ou
B) Sergatchev + Dalhin?
Parce que.... croyez vous serieusement que le Canadien serait mieux positionné avec Sergatchev et sans Drouin?
J’aime encore mieux A)
-
Kuemper a Phoenix vs Rieder et Wedgewood
Raanta va etre content...beau coup des Kings, Rieser est un bon joueur
-
Conclusion
au final ... c'est pas mal Jerabek en retour de Schlemko , qui avait coûté lui même le choix de 5ième ronde 2019 du CH au profit des VGK
ce sera pas mal le genre de trade que BERGEVIN fera ...
les CAPS ont payés un 3rd 2018 pour un autre JERABEK du nom de MICHAL KEMPNÝ
même si mineur comme trade
BERGEVIN a obtenu le plus bas possible pour son joueur
et les HAWKS ont fait un bon coup pour un pareil au même
un 5rd 2019 = un 6rd 2018 , c'est ce que tu obtiens lors d'un draft
-
Sam, au moment de l’échange Sergachev-Drouin, je me souviens pas vraiment de ceux qui critiquaient Bergevin. La majorité le louangeait
-
Sam, au moment de l’échange Sergachev-Drouin, je me souviens pas vraiment de ceux qui critiquaient Bergevin. La majorité le louangeait
En effet, mais sûrement aussi parcequ'il s'appelle Drouin et non drounoff ou smith-drouw, là ça aurait crier dans les chaumières ^-^
-
Et moi j'ai pas vu grand monde dire que YZERMAN s'était fait avoir
Eux ont obtenu le joueur le plus utile pour leur équipe , pas le CH
un jeune sur son ELC , défenseur gauche et qui devrait jouer 24 ou 25 minutes d'ici 2 ans
Drouin lui , un gréviste qui obtient en arrivant 33M.
sans dire que DROUIN est moins bon , il est mieux de faire ses 70 pts par année bientôt
surtout si en plus , SERGACHEV en fait 50 par année
-
Et moi j'ai pas vu grand monde dire que YZERMAN s'était fait avoir
Eux ont obtenu le joueur le plus utile pour leur équipe , pas le CH
un jeune sur son ELC , défenseur gauche et qui devrait jouer 24 ou 25 minutes d'ici 2 ans
Drouin lui , un gréviste qui obtient en arrivant 33M.
sans dire que DROUIN est moins bon , il est mieux de faire ses 70 pts par année bientôt
surtout si en plus , SERGACHEV en fait 50 par année
Faudrait commencer par mettre Drouin dans sa chaise a l'aile.
-
Faudrait commencer par mettre Drouin dans sa chaise a l'aile.
moi je veux le voir jouer et patiner pas rester assis sur une chaise :))
-
moi je veux le voir jouer et patiner pas rester assis sur une chaise :))
²¤¬(*&&??%%$?&*¢¢¦³²¦¬¤¤¤¬¦²¦¦U(&?%%* >:(
-
Faudrait commencer par mettre Drouin dans sa chaise a l'aile.
moi je veux le voir jouer et patiner pas rester assis sur une chaise :))
Moi également car, cela fait longtemps que j'ai passé cette étape-là avec mes jeunes. :)) :))
-
The #FlaPanthers have acquired forward Frank Vatrano from the @NHLBruins in exchange for a 3rd round pick in the 2018 draft.
-
The #FlaPanthers have acquired forward Frank Vatrano from the @NHLBruins in exchange for a 3rd round pick in the 2018 draft.
Oh boy ! Si les nounours ont eu un 3e choix 2018 pour lui, j'imagine que nous pouvons avoir un 2e choix 2018 pour Plekanec. S'il faut payer une partie du salaire de Pleky, allons-y !
-
Vatrano avait demandé une transaction depuis des semaines parce qu'il voulait jouer, je suis vraiment surpris que les Bruins ont eu un choix de 3ème ronde pour lui. D'un autre coté, à ce que je me souviens, il est un jeune qui produisait beaucoup dans les mineures.
-
Smash : Plekanec est un VIEUX fini, sur la descente, pas Vatrano qui lui est un jeune qui risque de s'améliorer. Ici, c'est comme comparer un vieux pain sec à une brioche qui est loin d'être passée date. Très chanceux si on a un 3e choix aussi pour notre collet roulé, je peux me tromper mais selon moins ce serait le gros maximum dans son cas, et encore.
-
Smash : Plekanec est un VIEUX fini, sur la descente, pas Vatrano qui lui est un jeune qui risque de s'améliorer. Ici, c'est comme comparer un vieux pain sec à une brioche qui est loin d'être passée date. Très chanceux si on a un 3e choix aussi pour notre collet roulé, je peux me tromper mais selon moins ce serait le gros maximum dans son cas, et encore.
Dans ce cas, nous pourrions avoir cela pour JDLR, Carr et Morrow. >:D >:D
-
Smash : Plekanec est un VIEUX fini, sur la descente, pas Vatrano qui lui est un jeune qui risque de s'améliorer. Ici, c'est comme comparer un vieux pain sec à une brioche qui est loin d'être passée date. Très chanceux si on a un 3e choix aussi pour notre collet roulé, je peux me tromper mais selon moins ce serait le gros maximum dans son cas, et encore.
LMFAO! J'ai rien comparé moi, écris ça à Rejcaj. :D
-
Smash : Mes excuses, erreur du pitcher, ça arrive. lol. :D
-
Zorro : Pour les 3 ensemble, peut-être oui. Dans le cas de JDLR tout seul par contre, faudrait donner un 3e choix pour qu'ils acceptent de nous en débarrasser. Lol. :))
-
Sam, au moment de l’échange Sergachev-Drouin, je me souviens pas vraiment de ceux qui critiquaient Bergevin. La majorité le louangeait
Ouais, c'est sûr.
Perso, c'est un ami qui m'a appris la nouvelle au téléphone et je me souviens que ma première réaction a été de dire:
Fuck, m'essemble que Bergevin n'était pas obligé de donner Sergachev pour un gars qui a mauvaise réputation dans la ligue (petite grève de vedette).
En plus, les Bolts étaient en posture précaire au niveau du plafond salarial vs contrats à signer alors c'est MB qui avait le gros bout du bâton.
Mais après j'ai fait comme on fait souvent, càd donner la chance à la transaction de bien paraître et me convaincre que c'était un bon échange bon pour tout le monde.
Nous on est des amateurs, pas des gars payés 2 mil/an pour évaluer ce genre de chose.
Le DG du CH oui, disons que depuis 2-3 ans sa moyenne au bâton est loin d'être bonne et disons que jusqu'à date, l'échange Drouin-Sergachev entre lui aussi dans cette catégorie.
Jonathan Drouin a beaucoup d'habiletés, mais il me fait un peu penser à Scott Gomez: un gars rapide qui a de bonnes mains, fait de bonnes passes mais qui se tient beaucoup trop en périphérie et est prévisible car il tente trop souvent le jeux ''cute'' sans avoir un taux de réussite assez élevé là dedans.
-
La Floride ne sont pas des acheteurs, je spécule ici mais l'échange de Vatrano pourrait possiblement pour libérer un contrat aux Bruins en vu du trade deadline.
Plekanec est le centre typique que les équipes classées en séries recherchent lors de la date limite des échanges.
À chaque année on tombe en bas de notre chaise à propos des prix payés pour ce genre de centre fiable défensivement qui gagnent leur mise en jeu et qui apporte une trentaine de pts/saison.
- Vermette
- Hanzal
- Moore
- Winnik
- Gaustad
- etc...
-
En Drouin, je vois un jeune de 22 ans qui doit s'établir et trouver de la constance comme la majorité des jeunes de son age et a qui on a demander de campé le rôle de 1er centre et de traîner l'équipe en attaque alors que c'est un ailier. On se doit d'être patient et de le faire jouer a sa position et d'attendre avant de juger cette transaction. Rien pour l'aider ce sont les vétérans en attaques dans ce club, Paciorety, Plekanec sont ses exemple. Ouch Les deux n'ont pas de hargne ni son talent.
Pour Plekanec, j'ai l'impression qu'on nous réserve une surprise avec une signature au lieu de le transigé.
-
Grabner to the Devils for a 2nd round pick and Rykov.
-
Michael Grabner est échangé aux Devils contre un choix de 2e ronde et un espoir. En passant, Grabner a seulement 30 ans et 25 buts. Alors selon moi, ceux qui rêvaient de voir partir Plekanec et ses 35 ans et son gros 6 buts, pour un choix de 2e ronde, même si c'est un centre, oubliez ça, cette transaction mets en place certains paramètres sur les prix à payer.
-
Michael Grabner est échangé aux Devils contre un choix de 2e ronde et un espoir. En passant, Grabner a seulement 30 ans et 25 buts. Alors selon moi. ceux qui rêvaient de voir partir Plekanec et ses 35 ans et son gros 6 buts, pour un choix de 2e ronde, même si c'est un centre, oubliez ça.
Grabner a 7 buts dans des filets déserts aussi. Le meilleur de la Ligue, de par beaucoup.
Je comprends pas pourquoi tu compares seulement les buts de ces deux joueurs. Tu compares un gars que sa job principale est de marquer des buts sans vraiment se soucier du reste de sa game avec un gars qui n'a jamais été un buteur.
Plekanec a 18 passes et Grabner en a 6 passes.
-
Max, arrête avec tes filets déserts. Même à ça, en en tenant compte, ça en fait la bagatelle de 3 FOIS plus. 18 vs 6 le triple. Et il y a l'âge aussi. Tout simplement impossible à mettre sur le même pied.
-
Max, arrête avec tes filets déserts. Même à ça, en en tenant compte, ça en fait la bagatelle de 3 FOIS plus. 18 vs 6 le triple. Et il y a l'âge aussi. Tout simplement impossible à mettre sur le même pied.
Et Plekanec a le triple de passes (18 vs 6). Mais encore là, je vois pas pourquoi tu t'acharnes à comparer ces deux joueurs aux utilités TOTALEMENT différentes.
Un rapide ailier marqueur de buts VS un centre défensif avec expérience qui excelle à refroidir l'ardeur des meilleurs joueurs adverses.
Y'a aucune, mais aucune comparaison qui se tienne ici. Tu regardes juste l'arbre (les buts) et tu oublies totalement la forêt (autres éléments utiles pour une équipe).
-
Max_Habs, Pinpin est peut-être pas d'accord mais moi je trouve que ton point est ben correct. En plus, les deux sont UFA cet été. On enlève l'espoir et on continue les discussions...
-
Je crois Max que tu regardes Plekanec avec le prisme de 2010. Sa forêt s'est édentée avec les années concernant Plekanec. Il a perdu beaucoup de rapidité en couverture défensive. Son +1 pour un gars dont l'efficacité en défensive est supposé être la force, c'est bon, mais rien d'impressionnant. Des joueurs bon sans la rondelle, il en pleut dans la NHL, des gars capables de donner 25 ou 30 buts, pas mal moins. Et surprise, dans les + et - Grabner est à + 11. De plus, comme dans tout, là comme ailleurs, le phénomène de rareté détermine la valeur. Et vu son âge, Grabner est plus attrayant à resigner. Il n'en est pas encore au déclin. Tout ces facteurs influent la valeur globale du joueur acquis. Mais bon, chacun son point de vue. Attendons voir pour Plek et les autres du CH. Et si je me trompe en cas d'échange, je serai le premier à m'en réjouir. :D
-
Je crois Max que tu regardes Plekanec avec le prisme de 2010. Sa forêt s'est édentée avec les années concernant Plekanec. Il a perdu beaucoup de rapidité en couverture défensive. Son +1 pour un gars dont l'efficacité en défensive est supposé être la force, c'est bon, mais rien d'impressionnant. Des joueurs bon sans la rondelle, il en pleut dans la NHL, des gars capables de donner 25 ou 30 buts, pas mal moins. Et surprise, dans les + et - Grabner est à + 11. De plus, comme dans tout, là comme ailleurs, le phénomène de rareté détermine la valeur. Et vu son âge, Grabner est plus attrayant à resigner. Il n'en est pas encore au déclin. Tout ces facteurs influent la valeur globale du joueur acquis. Mais bon, chacun son point de vue. Attendons voir pour Plek et les autres du CH. Et si je me trompe en cas d'échange, je serai le premier à m'en réjouir. :D
Tu aurais du écrire ce texte dès le début, on s'aurait sauvé bien du trouble. Un bel argumentaire beaucoup plus intéressant et qui amène beaucoup plus à la discussion sur ce forum que ton "Il marque plus de buts de Plekanec" de départ 8)
-
Il n'y a pas de doute, les C sont toujours plus recherchés que les ailiers car ils sont plus rare. Ce n'est pas un hasard que les 2 noms qui sont de plus en plus dans toutes les rumeurs présentement sont Brassard et Pageau.
-
Grabner et Plekanec ne se comparent pas du tout.
Grabner a été mis au ballotage quoi 2 fois? c'est une ailier de 3e trio, très rapide avec un bon tir capable de compter. Qui s'est stabilisé avec les Ranger.
Il me fait beaucoup penser à Dale Weise mais en plus productif. Pour un UFA, son âge ne change rien pour sa valeur.
Si cet échange là me dis quelque chose, c'est même le contraire, ça relève la valeur de Plekanec.
-
Si cet échange là me dis quelque chose, c'est même le contraire, ça relève la valeur de Plekanec.
Ça ne relève pas la valeur de Plekanec du tout.
Si 7 DGs veulent Plekanec, ça va relever sa valeur. Si un seul DG veux Plekanec et il offre un choix de 4ème ronde, guess what...
Si on y va avec Dreger ce matin, Rutherford veux Brassard. Plekanec serait juste un prix de consolation pour les Pens. Les DGs ne se bousculent pas pour aller chercher le gars au col roulé.
-
c'est évident, mais le point est surtout que une équipe qui a besoin d'un Plekanec, ne choisira pas Grabner.
Pour ce qui est de la valeur, personnellement Grabner j'aurais au maximum donner un 2e ben ben tout seul. si en plus il va chercher un espoir suspect, ben c'est déjà plus.
Plekanec a de la valeur j'en suis persuadé et plusieurs équipes on besoin de se type de gars. Il s'agit seulement que Bergevin accepte au bon moment.
Pour moi s'est clair Plekanec vaut un 2e choix sur le marché.
-
Grabner et Plekanec ne se comparent pas du tout.
Grabner a été mis au ballotage quoi 2 fois? c'est une ailier de 3e trio, très rapide avec un bon tir capable de compter. Qui s'est stabilisé avec les Ranger.
Il me fait beaucoup penser à Dale Weise mais en plus productif. Pour un UFA, son âge ne change rien pour sa valeur.
Si cet échange là me dis quelque chose, c'est même le contraire, ça relève la valeur de Plekanec.
Effectivement, je ne vois en rien en quoi cet échange viendrait modifier le 2e choix possible en retour de Plekanec, dont l'utilité est totalement différente et recherchée par certaines équipes précises. Ne pas oublier non plus que Grabner a rapporté plus qu'un 2e choix, avec l'ajout d'un espoir (donc à prendre en considération également). ^-^
-
Brassard s'en va à Pitsburgh
On oubli Plek à Pitsburgh
@DarrenDreger
Brassard to Pittsburgh for a 1st, goalie Gustavsson and other cap related elements.
Plusieurs le confirme maintenant
Next center available Plekanec
Tic tac...
-
Pour le Bergebin, c'est impossible d'aller chercher des C top 6, ils ne sont pas disponible. Ça ne se fait même pas sur son Playstation. Les Pens vont avoir une ligne de C avec Crosby, Malkin et Brassard. ALL IN BABY!!!
-
Pour le Bergebin, c'est impossible d'aller chercher des C top 6, ils ne sont pas disponible. Ça ne se fait même pas sur son Playstation. Les Pens vont avoir une ligne de C avec Crosby, Malkin et Brassard. ALL IN BABY!!!
Une autre leçon de DG101 pour barginbin...
-
Je pense pas que c'est Brassard qui a contesté Dorion dans le vestiaire. Dommage de le voir quitter. Un franco de moins.
-
Bof, ça va être une vente de feu de Melnyk, il sait qu'il ne pourra pas resigner Karlsson. Ottawa est une autre équipe qui va patauger dans les bas fonds pendant des années, Melnyk va essayer de tout juste rencontrer le plancher de la masse salariale de la convention collective.
-
Ligne de centre
Crosby
Malkin
Brassard
Sheahan
C'est pas juste 😂
-
Pierre LeBrunCompte certifié
@PierreVLeBrun
Abonné Abonné à @PierreVLeBrun
Plus
There are still more details to come in this Pittsburgh-Ottawa trade, perhaps a third team involved in some manner...
-
Pierre LeBrunCompte certifié
@PierreVLeBrun
Abonné Abonné à @PierreVLeBrun
Plus
There are still more details to come in this Pittsburgh-Ottawa trade, perhaps a third team involved in some manner...
Ian Cole encore échanger? Hate de voir
-
Juste comme ça....
Depuis 2008, Pittsburgh n'a pigé en 1ere ronde que 6 fois.
Aucun 1st pick dans les 4 derniers repêchages en incluant le choix 2018 donné pour Brassard aujourd'hui.
-
Juste comme ça....
Depuis 2008, Pittsburgh n'a pigé en 1ere ronde que 6 fois.
Aucun 1st pick dans les 4 derniers repêchages en incluant le choix 2018 donné pour Brassard aujourd'hui.
Quand tu vises la Coupe, les 1st te servent à rien.
-
C'est quand même très audacieux/risqué. Ça prend des couilles pour faire ça. Un GM qui n'a pas peur de bouger. Très divertissant.
-
C'est quand même très audacieux/risqué. Ça prend des couilles pour faire ça. Un GM qui n'a pas peur de bouger. Très divertissant.
Je n'appelle pas ça audacieux, c'est tout simplement un DG qui sait que sa fenêtre va se fermer assez vite avec son noyau vieillissant. Au début de la prochaine saison:
Malkin 32 ans
Crosby, Kessel, Letang et Hornqvist: 31 ans
C'est quelque chose que le Bergebin ne semble pas avoir compris avec ses Weber, Price et Pacio. Perdre Radulov comme il l'a fait pour une question de terme était stupide, surtout qu'il a tout donné à Price avec le 8 ans et que Weber est signé jusqu'à l'âge de 55 ans.
-
Il aurait signé Radulov pendant 6 ans et vous auriez tous dit dans 3 ans qu'il a trop donné pour un vieux...
-
On va tous chialer encore plus pour Price... C'est soi un DG veux être un contender avec ses vieux, ou il faut vendre comme l'ont fait les Leafs et maintenant les Rangers et les Sens... se débarasser des vieux qui ne seront plus là quand l'équipe va être un contender. Il n'y a aucune direction présentement.
-
Il a donné trop à Plekanec, et chercher un des pires contrats en Weber.
Au moins Radulov faisait du sens côté besoin de l’équipe. Les deux autres, aucunement.
@Smash
Pour l’audace, je sais que le GM voit son équipe vieillir. Mais justement. Déjà vieillisant, il donne des 1st pick quand même pour d’autres vieillissant. Et contrôle sa masse salariale dieu sait comment.
Ça prend des couilles. Pas tous des bons choix (Reeves, wtf?!), mais quand même. Brassard + Kessel= solide.
Au moins il n’a pas peur et ne se donne pas d’excuses. It’s all on me, but i would do the same thing.
-
Rutherford y va pour sa dynastie... 3 Coupes Stanley de suite, on n'a jamais vu ça sous l'era du plafond sur la masse salariale. En fait, on n'a pas vu 3 Coupes Stanley de suite depuis la dynastie des Islanders au début des années 80s.
-
Pierre LeBrunCompte certifié
@PierreVLeBrun
Abonné Abonné à @PierreVLeBrun
Plus
There are still more details to come in this Pittsburgh-Ottawa trade, perhaps a third team involved in some manner...
Bob McKenzie
Compte certifié
@TSNBobMcKenzie
4 sil y a 5 secondes
VGK end up with Ryan Reaves and a fourth-round pick (VAN in 2018) from PIT.
Ça fait plus de sens un brin ... !
-
Pierre LeBrunCompte certifié
@PierreVLeBrun
Abonné Abonné à @PierreVLeBrun
Plus
There are still more details to come in this Pittsburgh-Ottawa trade, perhaps a third team involved in some manner...
Bob McKenzie
Compte certifié
@TSNBobMcKenzie
4 sil y a 5 secondes
VGK end up with Ryan Reaves and a fourth-round pick (VAN in 2018) from PIT.
Ça fait plus de sens un brin ... !
Ha vraiment? Et ils ont donné qui pour obtenir Brassard avant de l'échanger à Pittsburgh? J'ai manqué un bout moi je crois là, maudite boisson!!
-
The Pittsburgh Penguins have officially acquired Derick Brassard in a three-way trade with the Senators and Golden Knights. Pittsburgh also gets forward Vincent Dunn from the Senators plus Ottawa's 2018 third-round pick, and they get forward Tobias Lindberg from Vegas.
The Senators get defenceman Ian Cole, goalie Filip Gustavsson, a 2018 first-round pick and a 2019 third-round pick from the Penguins.
The Golden Knights get forward Ryan Reaves and a 2018 fourth-round draft pick (originally acquired from Vancouver) from Pittsburgh. As part of the deal, Vegas is retaining 40 per cent of Brassard's salary this season.
-
Les Pens pourraient encore faire l'acquisition de Pleky si Mtl paie son salaire. Disons que tu places Malkin et Sheahan à l'aile, tout en donnant le 2e trio à Brassard et le 3e à Plekanec, ça pourrait donner quelque chose d'intéressant.
Guentzel - Crosby - Rust
Malkin - Brassard - Kessel
Sheahan - Plekanec - Hornqvist
Vous pouvez faire tous les "mix" que vous voulez ! Maintenant, les Pens n'ont qu'un choix de 2e tour en 2018 et le choix de 3e tour des Sens. Un de ces deux choix pourraient être dans la transaction et/ou un gars comme Sprong.
-
Pourquoi aller chercher Plekanec quand t'ass Brassard?
-
Pourquoi aller chercher Plekanec quand t'ass Brassard?
Peut-être parce que Brassard n'est pas un "shutdown center" ??
-
Pourquoi aller chercher Plekanec quand t'ass Brassard?
Peut-être parce que Brassard n'est pas un "shutdown center" ??
Il on une équipe basé sur l'offensive, pas sur un shutdown center qui va manger toutes les minutes a jouer contre le meilleur trio adverse. Ce n'est pas la même philosophie que le ch.
-
Quand t'as Crosby et Malkin, tu n'as pas à te soucier de contrer le meilleur centre adverse parce qu'il est systématiquement dans ton équipe.
Tu joue ta game pis tu t'occupe pas des autres...
-
Les Pens pourraient encore faire l'acquisition de Pleky si Mtl paie son salaire.
Arrête pas là... si Arizona gagne la lotterie, le CH pourrait donner Price en payant son salaire pour aller chercher Dahlin, Eklman-Larsson, Domi et Keller. Après ça, on met Lindgren devant le filet. :D
-
Au deadline, les Pens ont 2.02m d’espace.
Tu peux conserver maximum 50% du salaire d’un joueur.
Donc Plekanec vs un choix est impossible. Il fait du salaire en retour.
Et avec Crosby-Malkin-Brassard-Sheahan, ça fait pas mal déjà de centres.
-
Le salaire restant de Plekanec tourne autour de 1.5 M $ au moment présent ??
-
Le salaire restant de Plekanec tourne autour de 1.5 M $ au moment présent ??
PIT a 0.45M de dispo. Plekanec coute 1.35M. Ca marche pas sous le cap.
Mais y'a aucune bonne raison pour PIT de le faire.
-
Au deadline, les Pens ont 2.02m d’espace.
Tu peux conserver maximum 50% du salaire d’un joueur.
Donc Plekanec vs un choix est impossible. Il fait du salaire en retour.
Et avec Crosby-Malkin-Brassard-Sheahan, ça fait pas mal déjà de centres.
Si tu ajoute PLEK ou peut-importe qui et d'où il vient , tu dois ensuite DÉDUIRE un joueur présentement dans l'alignement c'est pas négligeable , exemple Aston-Reese
mais -> y'a aucune bonne raison pour PIT de le faire. 2.0
-
Les Sens procéderont à une nouvelle transaction très bientôt: il semble que Johnny Oduya sera le prochain à quitter Ottawa. Lorsque interrogé quant au retrait du défenseur suédois, Guy Boucher a dit ceci: "I had to keep him out."
Surprenant qu'Oduya suscite de l'intérêt, mais si les Sens peuvent ajouter un choix tardif à leur collection...
-
Quand t'as Crosby et Malkin, tu n'as pas à te soucier de contrer le meilleur centre adverse parce qu'il est systématiquement dans ton équipe.
Tu joue ta game pis tu t'occupe pas des autres...
Bingo
D'ailleurs selon les rumeurs ce n'est pas Plekanec qui intéressait les Pens mais bel et bien Galchenyuk.
-
One bright spot for PIT/VGK is that the trade, once reworked, will have finally gotten done after 5:00PM EST. Meaning it will cost the teams 1 day less in c/space to acquire Brassard.
Had the deal been approved when first reported, it would have involved $26,881 more in c/space.
Tsé quand on est gratte-cenne ! :P
-
Le salaire restant de Plekanec tourne autour de 1.5 M $ au moment présent ??
2.02 c'est ce que les Penguins peuvent prendre en salaire total. Donc un joueur à 2,5M pour l'année coûte trop cher pour les Penguins. Donc même à 50%, les Penguins peuvent pas se permettre Plekanec.
-
Ok. Étant donné que le CH a beaucoup de $$$ disponible sous le cap, ils pourraient faire un trade à 3, comme les Sens, les Pens et les VGK ont fait. Disons que Matt Hunwick quitte, que le CH paie la moitié du salaire de Plekanec et que l'autre équipe fournit un choix aux Pens, ça pourrait marcher. Je ne dis pas que Plekanec est un besoin absolu pour les Pens, mais ils n'ont pas ce type de joueur.
-
Ok. Étant donné que le CH a beaucoup de $$$ disponible sous le cap, ils pourraient faire un trade à 3, comme les Sens, les Pens et les VGK ont fait. Disons que Matt Hunwick quitte, que le CH paie la moitié du salaire de Plekanec et que l'autre équipe fournit un choix aux Pens, ça pourrait marcher. Je ne dis pas que Plekanec est un besoin absolu pour les Pens, mais ils n'ont pas ce type de joueur.
...tant mieux pour eux... ;) :))
-
Ok. Étant donné que le CH a beaucoup de $$$ disponible sous le cap, ils pourraient faire un trade à 3, comme les Sens, les Pens et les VGK ont fait. Disons que Matt Hunwick quitte, que le CH paie la moitié du salaire de Plekanec et que l'autre équipe fournit un choix aux Pens, ça pourrait marcher. Je ne dis pas que Plekanec est un besoin absolu pour les Pens, mais ils n'ont pas ce type de joueur.
C'est ce qu'on fait avec Karlsson... On risque d'aboutir avec Bobby Ryan ca l'air.
-
Ok. Étant donné que le CH a beaucoup de $$$ disponible sous le cap, ils pourraient faire un trade à 3, comme les Sens, les Pens et les VGK ont fait. Disons que Matt Hunwick quitte, que le CH paie la moitié du salaire de Plekanec et que l'autre équipe fournit un choix aux Pens, ça pourrait marcher. Je ne dis pas que Plekanec est un besoin absolu pour les Pens, mais ils n'ont pas ce type de joueur.
C'est ce qu'on fait avec Karlsson... On risque d'aboutir avec Bobby Ryan ca l'air.
ou un % de cap retenue sur un des deux en retour d'un choix au repêchage. Par exemple, on retient 25% du salaire de Karlsson pour les 2 prochaines années en retour d'un 3ieme choix.
-
ou un % de cap retenue sur un des deux en retour d'un choix au repêchage. Par exemple, on retient 25% du salaire de Karlsson pour les 2 prochaines années en retour d'un 3ieme choix.
anytime pour un choix de 4 du CH pour un 2rd de l'autre bord + %$$
-
Ok. Étant donné que le CH a beaucoup de $$$ disponible sous le cap, ils pourraient faire un trade à 3, comme les Sens, les Pens et les VGK ont fait. Disons que Matt Hunwick quitte, que le CH paie la moitié du salaire de Plekanec et que l'autre équipe fournit un choix aux Pens, ça pourrait marcher. Je ne dis pas que Plekanec est un besoin absolu pour les Pens, mais ils n'ont pas ce type de joueur.
C'est ce qu'on fait avec Karlsson... On risque d'aboutir avec Bobby Ryan ca l'air.
ou un % de cap retenue sur un des deux en retour d'un choix au repêchage. Par exemple, on retient 25% du salaire de Karlsson pour les 2 prochaines années en retour d'un 3ieme choix.
On peut retenir le salaire que pour l'année en cours.
-
Ok. Étant donné que le CH a beaucoup de $$$ disponible sous le cap, ils pourraient faire un trade à 3, comme les Sens, les Pens et les VGK ont fait. Disons que Matt Hunwick quitte, que le CH paie la moitié du salaire de Plekanec et que l'autre équipe fournit un choix aux Pens, ça pourrait marcher. Je ne dis pas que Plekanec est un besoin absolu pour les Pens, mais ils n'ont pas ce type de joueur.
C'est ce qu'on fait avec Karlsson... On risque d'aboutir avec Bobby Ryan ca l'air.
ou un % de cap retenue sur un des deux en retour d'un choix au repêchage. Par exemple, on retient 25% du salaire de Karlsson pour les 2 prochaines années en retour d'un 3ieme choix.
On peut retenir le salaire que pour l'année en cours.
selon @Habslinks: Bobby Ryan has a 7.25M cap hit for the next 4 years. You cannot take on a player's salary for a portion of the contract term (i.e. this year but not next year).
-
On peut retenir le salaire que pour l'année en cours.
Je suis pas mal certain que c'est pour la durée du contrat. Les Canucks continuent de payer une partie du contrat de Luongo, et les Leafs celui de Kessel.
-
Ok. Étant donné que le CH a beaucoup de $$$ disponible sous le cap, ils pourraient faire un trade à 3, comme les Sens, les Pens et les VGK ont fait. Disons que Matt Hunwick quitte, que le CH paie la moitié du salaire de Plekanec et que l'autre équipe fournit un choix aux Pens, ça pourrait marcher. Je ne dis pas que Plekanec est un besoin absolu pour les Pens, mais ils n'ont pas ce type de joueur.
C'est ce qu'on fait avec Karlsson... On risque d'aboutir avec Bobby Ryan ca l'air.
ou un % de cap retenue sur un des deux en retour d'un choix au repêchage. Par exemple, on retient 25% du salaire de Karlsson pour les 2 prochaines années en retour d'un 3ieme choix.
On peut retenir le salaire que pour l'année en cours.
selon @Habslinks: Bobby Ryan has a 7.25M cap hit for the next 4 years. You cannot take on a player's salary for a portion of the contract term (i.e. this year but not next year).
Exactement ce que je dis. En fait, si tu prends 50% du contrat, c'est sur les 4 ans du contrat et pas seulement sur les 2 premieres années.
Pendant que j'écris ca, je vois que tu parles des 2 ans de Karlsson et non de Ryan. Sorry.
-
On peut retenir le salaire que pour l'année en cours.
Je suis pas mal certain que c'est pour la durée du contrat. Les Canucks continuent de payer une partie du contrat de Luongo, et les Leafs celui de Kessel.
OUi si c'est ton joueur, mais p-e pas si tu fais juste passer le joueur d'une autre équipe dans un trade à 3 équipe. Quelqu'un peut surement confirmer ou préciser ça.
-
Islanders acquire D Brandon Davidson from EDM for a 2019 3rd round pick.
-
Bon, et bien les Rangers devraient recevoir un choix de 3ème ronde pour le ti-DeeDee. :D
-
Morrow vaut p-e un 2nd finalement
Davidson 36games 3b-2p-5pts / Morrow 37games 4b-6p-10pts
-
C'est un beau coup de Chiarelli, il avait ramassé Davidson en décembre quand le Bergebin l'avait placé au ballotage.
-
C'est un beau coup de Chiarelli, il avait ramassé Davidson en décembre quand le Bergebin l'avait placé au ballotage.
...belle gestion d'asset effectivement.
-
C'est un beau coup de Chiarelli, il avait ramassé Davidson en décembre quand le Bergebin l'avait placé au ballotage.
...belle gestion d'asset effectivement.
Cr*** on l'avait; on l'a balloté; pis l'autre équipe a eu un 3e choix pour lui. Allo Berggie!?!?!? Faque pour Morrow, Benn et Schlemko, on devrait avoir autant, il les a préféré à Davidson, donc, selon lui plus meilleur!
-
Je blamerais pas Bergevin sur ce coup la, personne en voulait, c'est plus un wtf Snow donner un 3ieme pour Davidson ? La valeur d'un joueur change vraiment vite selon les besoins et le moment.
Ca donne espoir pour les Benn, Morrow, Schlemko.
-
La valeur d'un joueur change vraiment vite selon les besoins et le moment.
Exactement. Personne il y a quelques mois de ça ne s'attendait à ce qu'on obtienne ce type de retour.
-
Je blamerais pas Bergevin sur ce coup la, personne en voulait, c'est plus un wtf Snow donner un 3ieme pour Davidson ? La valeur d'un joueur change vraiment vite selon les besoins et le moment.
Ca donne espoir pour les Benn, Morrow, Schlemko.
Le problème n'est pas que Davidson fut balloté et rapporté ensuite un 3e choix, le problème est que ceux qu'on gardé, ne rapporteront probablement même pas ça à eux trois!
D'un même souffle, Niemi devrait être ce que Davidson a été pour les Oilers : un rien qui rapporte. Contre n'importe quoi il doit partir car de toute façon, il ne sera plus à Mtl l'an prochain. Je monte Fucale et je le teste vraiment en alternant avec Lindgren. Il est à la croisée des chemin avec le CH, on a rien à perdre à le faire goaler. Pis si on perd, tant mieux, on va finir plus bas!
Tous ceux que l'on croit ne pas pouvoir faire l'équipe l'an doivent partir avant lundi 15:00 et avoir un tant soi peu contre eux au lieu de n'avoir rien du tout.
Serions-nous pire avec Gélinas et Lurnout au lieu de Schlemko, Morrow et Benn? Si oui, tant mieux, on va finir plus bas!
-
Je blamerais pas Bergevin sur ce coup la, personne en voulait, c'est plus un wtf Snow donner un 3ieme pour Davidson ? La valeur d'un joueur change vraiment vite selon les besoins et le moment.
Ca donne espoir pour les Benn, Morrow, Schlemko.
Totalement en accord avec ton point. ^-^
Snow doit être en réel mode "panique" pour donner un choix de 3e ronde pour Davidson. En effet, cela vient faire soudainement monter la valeur de Benn et Schlemko et, espérons qu'un poisson similaire à Snow viendra mordre à l'hameçon dans les 48 prochaines heures. ^-^
-
Tous ceux que l'on croit ne pas pouvoir faire l'équipe l'an doivent partir avant lundi 15:00 et avoir un tant soi peu contre eux au lieu de n'avoir rien du tout.
Chaque année, à la date limite, il y a toujours des joueurs parmi les équipes qui sont conscientes qu'elles n'ont aucune chance de faire les séries qui restent malgré tout. Soit personne ne veut d'eux, soit le retour est tellement faible que l'équipe éliminée préfère garder les droits sur les joueurs pendant quelques mois compte tenu qu'il faut toujours un minimum de joueurs pour remplir des chandails.
-
Serions-nous pire avec Gélinas et Lurnout au lieu de Schlemko, Morrow et Benn? Si oui, tant mieux, on va finir plus bas!
Gelinas est atroce, mais oui du temps a Lernout...et pourquoi pas signe un Noreau pour finir la saison et voir.
-
Serions-nous pire avec Gélinas et Lurnout au lieu de Schlemko, Morrow et Benn? Si oui, tant mieux, on va finir plus bas!
Gelinas est atroce, mais oui du temps a Lernout...et pourquoi pas signe un Noreau pour finir la saison et voir.
Effectivement, on a quoi à perdre?
-
Tous ceux que l'on croit ne pas pouvoir faire l'équipe l'an doivent partir avant lundi 15:00 et avoir un tant soi peu contre eux au lieu de n'avoir rien du tout.
Ça ferait vraiment beaucoup d'échange en pas beaucoup de temps, Bergevin va avoir un W-E vraiment chargé!!!
PS - Tu parlais des joueurs n'est-ce pas?? Parce qui si en plus on inclut les membres de la direction et le coaching staff à Montréal et à Laval, beaucoup de monde va vider ses tiroirs pour les mettre dans des boîtes lundi matin :)
-
Tous ceux que l'on croit ne pas pouvoir faire l'équipe l'an doivent partir avant lundi 15:00 et avoir un tant soi peu contre eux au lieu de n'avoir rien du tout.
Ça ferait vraiment beaucoup d'échange en pas beaucoup de temps, Bergevin va avoir un W-E vraiment chargé!!!
PS - Tu parlais des joueurs n'est-ce pas?? Parce qui si en plus on inclut les membres de la direction et le coaching staff à Montréal et à Laval, beaucoup de monde va vider ses tiroirs pour les mettre dans des boîtes lundi matin :)
Je parlais des joueurs, mais un coup parti, aweye le staff avec!!! :D
-
La valeur d'un joueur change vraiment vite selon les besoins et le moment.
Ca donne espoir pour les Benn, Morrow, Schlemko.
Et Bergevin pourrait faire la même passe-passe en échangeant Niemi. Il fait quand même bien depuis qu'il est avec le CH.
-
@TSNBobMcKenzie
Not yet official yet because the trade call with NHL has not happened but BOS and NYR have a deal in place for Rick Nash. Return to NYR expected to include BOS first-round pick and prospect defenseman Ryan Lindgren, but there are other elements to the deal as well.
-
https://twitter.com/DailyFaceoff/status/967769837069103105 (https://twitter.com/DailyFaceoff/status/967769837069103105)
-
@TheFourthPeriod
Full trade:
To BOS:
Rick Nash
Rangers retain 50% of Nash salary
To NYR:
Ryan Spooner
Matt Beleskey
Ryan Lindgren
2018 1st RD pick
2019 7th RD pick
-
To NYR:
Rick Nash
Rangers retain 50% of Nash salary
To BOS:
Ryan Spooner
Matt Beleskey
Ryan Lindgren
2018 1st RD pick
2019 7th RD pick
Bruins retain 50% of Beleskey salary
-
OFFICIAL: #NYR have acquired a first-round pick in the 2018 NHL Draft, defenseman Ryan Lindgren, forwards Ryan Spooner and Matt Beleskey, and a seventh-round pick in the 2019 NHL Draft from the Bruins in exchange for Rick Nash.
Pierre LeBrun
Compte certifié
@PierreVLeBrun
3 min
il y a 3 minutes
Plus
Bruins retain 50 percent of Matt Beleskey's remaining contract as well. He's making $3.8 M aav another two more seasons after this one. Boston retains 50 percent of Beleskey contract
-
J'aimerais bien savoir ce que valent maintenant Pacioretty et Kane !
-
J'aimerais bien savoir ce que valent maintenant Pacioretty et Kane !
Le CH pourrait ainsi obtenir la lune pour Pacioretty. Wow, quel prix élevé payé par Boston pour le joueur de location Nash.
-
J'aimerais bien savoir ce que valent maintenant Pacioretty et Kane !
Le CH pourrait ainsi obtenir la lune pour Pacioretty. Wow, quel prix élevé payé par Boston pour le joueur de location Nash.
Je te le souhaite...mais on risque d'être déçu , je n'ai plus aucune confiance avec notre DG.
-
@EdmontonOilers trade Letestu to @PredsNHL for Pontus Aberg Nashville trades Letestu to @BlueJacketsNHL for a draft choice for 4th round pick
-
Brian Gionta complétera la saison dans la Ligue nationale de hockey puisqu’il a conclu dimanche une entente avec les Bruins de Boston.
-
Trade NAS/SJ:
To NAS:
F Brandon Bollig
G Troy Grosenic
To SJ
2016 6th RD pick
-
To NYR:
Rick Nash
Rangers retain 50% of Nash salary
To BOS:
Ryan Spooner
Matt Beleskey
Ryan Lindgren
2018 1st RD pick
2019 7th RD pick
Bruins retain 50% of Beleskey salary
Plekanec a plus de points dans les 3 dernières saisons que Nash :)
-
Trade NAS/SJ:
To NAS:
F Brandon Bollig
G Troy Grosenic
To SJ
2016 6th RD pick
SJ largue des contrats, préparent t-ils quelque chose?
-
Oui, à faire de l'espace. :)) :)) >:D
-
Ça me surprendrait l'espace sur le plafond. Les deux jouent en AHL
Il y a les Sénateurs aussi qui sont louches avec Borrows et Oduya au ballotage.
-
Je parlais d'espace sur le nombre de contrats.
-
Je sais. Je répondais à Zorro mais je suis pas certain s'il faisait un jeu de mot que je n'ai pas saisi.
-
Je parlais d'espace sur le nombre de contrats.
Moi aussi. ^-^
-
Ah ok. Je viens de comprendre. Pas rapide, rapide le gars...
-
Blue Jackets de Columbus <== Ian Cole
Senators d'Ottawa <== Nick Moutrey et un choix de troisième ronde.
-
Odyya ramassé du ballotage par PHI
Ottawa l'avait mis au ballotage hier ainsi que Alex Burrows et O'Brien
@TheFourthPeriod
Flames claim Chris Stewart, Flyers claim Johnny Oduya off waivers
-
@PierreVLeBrun · 2 minil y a 2 minutes
Ryan Hartman has been traded to Nashville
Elliotte Friedman @FriedgeHNIC
Deal is Hartman + 5th in 2018 for 1st in 2018 + Victor Edjsell + Nashville 4th in 2018
-
Bob McKenzie
Verified account @TSNBobMcKenzie
1m1 minute ago
Hartman and CHI 5th in 2018 for
Nashville 1st in 2018 plus Victor Edjsell and Nashville 4th in 2018
-
Tout de même un prix assez élevé pour ce joueur ayant encore tout à prouver dans la LNH.
Donc, que les enchères grimpent dans les deux prochaines heures. ^-^ >:D
-
Stastny vient de partir aux Jets, les Blues sont maintenant vendeur.
-
St. Louis BluesCompte certifié @StLouisBlues · 1 minil y a 1 minute
TRADE ALERT: #stlblues have acquired a first-round pick, a fourth-round pick and prospect Erik Foley from Winnipeg in exchange for Paul Stastny.
-
Stastny vient de partir aux Jets, les Blues sont maintenant vendeur.
pas nécessairement ... ils peuvent être les 2, exemple, si c'est pour PACIORETTY qui lui est pas une LOCATION
-
Stastny vient de partir aux Jets, les Blues sont maintenant vendeur.
pas nécessairement ... ils peuvent être les 2, exemple, si c'est pour PACIORETTY qui lui est pas une LOCATION
Je ne pense pas, comme je l'avais mentionné hier soir, les Blues viennent d'en perdre 6 de suite. C'est exactement ce que je ferais si j'étais le DG des Blues, je serais vendeur et faire de la place pour les bons jeunes de l'organisation.
-
John ShannonCompte certifié @JSportsnet · 39 sil y a 39 secondes
Philip Holm from Vancouver to Vegas for Brendan Leipsic
-
…souhaitons qu’il reste des moves à faire par Berg parce que si tout ce qu’on peut ressortir d’une saison minable en étant vendeur, c’est un cinquième et un deuxième choix, moi je considérerais cela comme très décevant.
-
…souhaitons qu’il reste des moves à faire par Berg parce que si tout ce qu’on peut ressortir d’une saison minable en étant vendeur, c’est un cinquième et un deuxième choix, moi je considérerais cela comme très décevant.
Idem pour moi.
-
…souhaitons qu’il reste des moves à faire par Berg parce que si tout ce qu’on peut ressortir d’une saison minable en étant vendeur, c’est un cinquième et un deuxième choix, moi je considérerais cela comme très décevant.
Idem pour moi.
un club vieillissant qui est 27ième et qui reçoit qu'un choix #56 environ lors du DEADLINE comme GROS MORCEAU
wowwww ce serait énormément FAIBLE , pour être incroyablement gentil envers le DG dans mes mots choisis
-
…souhaitons qu’il reste des moves à faire par Berg parce que si tout ce qu’on peut ressortir d’une saison minable en étant vendeur, c’est un cinquième et un deuxième choix, moi je considérerais cela comme très décevant.
Idem pour moi.
un club vieillissant qui est 27ième et qui reçoit qu'un choix #56 environ lors du DEADLINE comme GROS MORCEAU
wowwww ce serait énormément FAIBLE , pour être incroyablement gentil envers le DG dans mes mots choisis
Surtout avec autant de joueurs de profondeur, je parle ici des Jordie Benn de ce monde.
-
Il y a plusieurs joueurs de location qui vont partir et sont encore là. Kane, Green, Vanek, Johnson et Maroon.
-
y reste beaucoup de temps encore
-
y reste beaucoup de temps encore
Vrai mais de plus en plus, tic tac tic tac (le décompte de la dernière heure est enclenchée, sans compter les délais d'acceptation/validation bien sûr).
-
moi le tic tac débute à 14.45 hre
et y va plus vite ben vite
-
Bob McKenzie
Verified account @TSNBobMcKenzie
now
San Jose closing in on a deal for Evander Kane.
-
#Isles Transaction: team has acquired Chris Wagner from the Anaheim Ducks in exchange for Jason Chimera.
-
Elliotte Friedman
Compte certifié
@FriedgeHNIC
18 sil y a 18 secondes
Plus
Kane to SJ for a first, prospect and conditional 4th
-
Il semble que le 1st est conditionel, probablement protégé si les Sharks ne font pas les séries.
-
To Sabres 2019 conditional first-round pick, Dan O'Reagan, and a 2020 fourth-round pick
-
To Sabres 2019 conditional first-round pick, Dan O'Reagan, and a 2020 fourth-round pick
Ouch! Les acheteurs se calment. :-[
-
Bob McKenzie
Verified account @TSNBobMcKenzie
3m3 minutes ago
Erik Karlsson trade talks continuing in OTT.
Les Sharks ne devraient plus être dans le portrait pour lui.
-
To Sabres 2019 conditional first-round pick, Dan O'Reagan, and a 2020 fourth-round pick
Ouch! Les acheteurs se calment. :-[
pour une location ... en plus les SHARKS feront ils les séries l'an prochain ??
-
Here's the condition of the first-round 2019 pick in the Evander Kane deal: if the Sharks re-sign Kane, it's a first; but if Kane walks into free agency, it's a second-round pick in 2019
-
C'est très loin de ce que le DG des Sabres demandait plus tôt cette saison pour Kane.
-
C'est très loin de ce que le DG des Sabres demandait plus tôt cette saison pour Kane.
Très très loin mais un 1rd 2019 aurait été un méchant risque pour les SHARKS
-
On voit la réputation qu'il a, finalement. s'il ne signe pas on a eu plus pour Plekanec :)
-
Un gars comme Vanek va probablement partir pour un 3rd ou quelque chose comme ça. Maroon pour probablement moins. S'il serait acheteur, le Bergebin serait après lui big time. :D
-
On voit la réputation qu'il a, finalement. s'il ne signe pas on a eu plus pour Plekanec :)
Ouais mais il ne faut jamais sous-estimé la valeur d'un C. Même Hartman qui joue à l'aile presque tout le temps est parti pour un 1st.
-
Thomas Vanek to the Blue Jackets, per @TSNBobMcKenzie
Bob McKenzie
Compte certifié
@TSNBobMcKenzie
18 sil y a 18 secondes
Plus
VAN expected to receive Tyler Motte and Jussi Jokinen in exchange for Thomas Vanek going to CBJ.
-
Wow... Tyler Motte?
-
Wow... Tyler Motte?
Ben voyons Smash... le fils de Clamato >:D >:D >:D >:D
-
TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC .....
-
Le pire pour Motte, j'en ai regardé beaucoup des parties des Jackets et je ne me souviens pas de lui du tout.
-
15.00 HRE BOUMMM BOUMMMMM BOUMMMM
-
TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC ..... TIC TAC .....
Il faut croire que l'on va devoir les avaler de travers, nos "Tic Tac" (peu importe la saveur). :'( :'( :'( >:(
-
Vegas acquires Tatar from Drtroit
-
Elliotte Friedman
Compte certifié
@FriedgeHNIC
14 sil y a 15 secondes
Plus
McDonagh to TB
-
Tatar to Vegas for a 1st this year, 2nd next year and a 3rd in 2021.
-
Darren Dreger
Compte certifié
@DarrenDreger
18 sil y a 18 secondes
Plus
Jets acquire Joe Morrow.
4th round pick to Montreal.
-
Maroon to NJ
-
Elliotte Friedman
Compte certifié
@FriedgeHNIC
14 sil y a 15 secondes
Plus
McDonagh to TB
TB devient de sérieux candidat pour la coupe Stanley
-
Darren Dreger
Compte certifié
@DarrenDreger
18 sil y a 18 secondes
Plus
Jets acquire Joe Morrow.
4th round pick to Montreal.
Wow bravo à Bergevin lol
-
Canadiens Montréal
Compte certifié
@CanadiensMTL
31 sil y a 32 secondes
Plus
Les Canadiens font l’acquisition du défenseur Mike Reilly du Wild du Minnesota, en retour d’un choix de 5e tour en 2019 (acquis précédemment de Washington).
-
ils parlent de JT miller aussi pour Tampa
-
Tout ce qui manque est Green pour les Wings, et ça serait toute une saison pour aller chercher des choix aux repêchage. Ils vont repêcher souvent.
-
Canadiens Montréal
Compte certifié
@CanadiensMTL
31 sil y a 32 secondes
Plus
Les Canadiens font l’acquisition du défenseur Mike Reilly du Wild du Minnesota, en retour d’un choix de 5e tour en 2019 (acquis précédemment de Washington).
Ha, c'est pour ça que le Bergebin et son staff épiaient le Wild de tellement prêt toute la saison. :D
-
Green reste à Detroit. Ça l'air qu'il voulait seulement aller à Tampa ou Washington.
-
Elliotte Friedman
Compte certifié
@FriedgeHNIC
14 sil y a 15 secondes
Plus
McDonagh to TB
J'ai bien hâte de voir le retour, JT Miller s'en va à Tampa lui aussi.
-
Selon Renaud Lavoie, PAcioretty reste à Montréal.......
-
91.9 viennent de dire que c'est terminé pour le CH
-
BERGEVIN ---> D O L L A R A M A
-
Tu es généreux Ulysse car, on peut parfois y faire des découvertes utiles. >:D
-
Ha, Yzerman a passé Namestnikov dans la transaction pour McDonagh.
-
Bergevin fait souvent des échanges pour montrer qu'il fait qqc. Y pense qu'à Mont4real ca va passer
-
Pour Reilly, je la comprend pas ??? Quelqu'un comprend ou y'a rien a comprendre ? C'est juste un 5ieme ronde mais je vois pas l'utilité de payer pour ça ?
-
Pour Reilly, je la comprend pas ??? Quelqu'un comprend ou y'a rien a comprendre ? C'est juste un 5ieme ronde mais je vois pas l'utilité de payer pour ça ?
À ce que je me souviens, Bergevin essayait de le signer quand il était agent libre sans restriction après avoir refusé de signer un contrat avec les Jackets après avoir été repêché par eux.
-
Défenseur mobile qui bouge bien la rondelle, bon gabarit...il remplace Jerabek das le fond. Pas de probleme avec son obtention, c'est de pas avoir vendu plus de gars le probleme.
-
Défenseur mobile qui bouge bien la rondelle, bon gabarit...il remplace Jerabek das le fond. Pas de probleme avec son obtention, c'est de pas avoir vendu plus de gars le probleme.
On peut continuer quand même dans les jours/semaines à venir, n'Est-ce pas ? La contrainte est uniquement pour avoir le droit de participer aux séries, ce qui n'est pas un problème pour le CH et autres clubs éliminés il me semble ?
-
Défenseur mobile qui bouge bien la rondelle, bon gabarit...il remplace Jerabek das le fond. Pas de probleme avec son obtention, c'est de pas avoir vendu plus de gars le probleme.
On peut continuer quand même dans les jours/semaines à venir, n'Est-ce pas ? La contrainte est uniquement pour avoir le droit de participer aux séries, ce qui n'est pas un problème pour le CH et autres clubs éliminés il me semble ?
Exact
-
Défenseur mobile qui bouge bien la rondelle, bon gabarit...il remplace Jerabek das le fond. Pas de probleme avec son obtention, c'est de pas avoir vendu plus de gars le probleme.
On peut continuer quand même dans les jours/semaines à venir, n'Est-ce pas ? La contrainte est uniquement pour avoir le droit de participer aux séries, ce qui n'est pas un problème pour le CH et autres clubs éliminés il me semble ?
On a déjà vu un gros échange dans de pareilles circonstances? Jamais. Juste des échanges mineures même pas digne de mention sur la page de RDS ou TVA Sports.
Voyons, si Pacioretty est échangé, ça sera en Juin.
-
Pour Reilly, je la comprend pas ??? Quelqu'un comprend ou y'a rien a comprendre ? C'est juste un 5ieme ronde mais je vois pas l'utilité de payer pour ça ?
Avoir un deuxième gaucher à part Mete qui peut se débrouiller en avantage numérique j'imagine.
-
Pour Reilly, je la comprend pas ??? Quelqu'un comprend ou y'a rien a comprendre ? C'est juste un 5ieme ronde mais je vois pas l'utilité de payer pour ça ?
Avoir un deuxième gaucher à part Mete qui peut se débrouiller en avantage numérique j'imagine.
Je dirais plus avoir un 2e gaucher qui peut se débrouiller point final...et encore il faudra qu'il le démontre, mais disons qu'avec Alzner, Shlemko et lui, ça fait beaucoup de defs gaucher de 3e paires...au moins lui son salaire va en conséquence...
-
Tampa Bay est favori pour deux ans...mais cette possible Coupe va avoir couter cher. 1 défenseur gros potentiel, un centre gros potentiel, un jeune centre déjà établi NHL et possiblement deux choix de première.
To TAMPA BAY : McDonagh, JT Miller
To NYR : Howden, Hajek, Namestnikov, 1er choix '18, 2e choix '19 conditionnel*
*si TB gagne une Coupe dans les deux prochaines saisons, devient un 1er choc '19
-
Pour une Coupe dans le sac, ce n'est pas vraiment un gros prix à payer.
-
Je ne dis pas que ça ne vaut ps la peine. Mais c'est possiblement 4 joueurs d'impact et un 2e centre. C'est gros je trouve. Reste qu'être un partisan de TB, je serais heureux! Comme tu dis, Coupe presque dans le sac.
C'est eux que je vais regarder le plus en séries. Mais je vais prendre pour les Ducks (s'ils se rendent), because Getzlaf!
-
Drouin avec Tampa... ailier de 3ème trio. Avec le CH, C numéro 1. Et Drouin a été remplacé facilement par Point à Tampa. Hell, Point est 2 fois le joueur qu'est Drouin. À Tampa, ils semblent être capable de développer presque n'importe quel joueur.
-
Les Rangers ont eu un retour bof, bof., Namestnikov a 25ans et contrat a resigné, a grandement prodité de ses aillier, mais pas un mauvais gars, un centre de 2ieme trio. 1ier 18 a la toute fin de la ronde, 2ieme...on verra. Hajek est un défenseur défensif qui si tout va bien va devenir un 4ieme...mais je le voie 3ieme paire et Howden va devenir a centre de 2-3ieme trio 2-way.
Tout ca en quantité vallait peut-être McDonagh, mais avec Miller en bonus, ailier gauche de 24ans, 2ieme pointeur du club
-
Les Rangers ce sont fait fourrés
c'est comme si le CH avait donner PACIO - DANAULT pour ces retours
-
Les Rangers ce sont fait fourrés
c'est comme si le CH avait donner PACIO - DANAULT pour ces retours
Je ne suis pas un fan de Bergevin, mais si je regarde toute les transactions cette année, mettons qu'il a peut-être bien fait de ne pas bouger pour Pacio, et peut-être aussi que la valeur de celui-ci n'est pas aussi haute que l'on pense
-
Les Rangers ce sont fait fourrés
c'est comme si le CH avait donner PACIO - DANAULT pour ces retours
Je ne suis pas un fan de Bergevin, mais si je regarde toute les transactions cette année, mettons qu'il a peut-être bien fait de ne pas bouger pour Pacio, et peut-être aussi que la valeur de celui-ci n'est pas aussi haute que l'on pense
quand tu observe ce joueur comme scout , tu peux pas dire qu'il est très reluisant à ton boss
c'est un super opportuniste ce joueur , il a qu'un tir et même pas de lancer frappé , il est pas capable de faire un one timer , incapable de déjouer un défenseur , faible passeur , vision très restreinte mais un bon coup de patin pour un scèneur
-
L'échange des Rangers vs Tampa prouve la grande valeur des centres !
-
Merci Glorinfeld! C'est assumé, je ne ne connais pas beaucoup les prospects outre les gros joueurs LHJMQ. Je me suis donc fié sur sur ce que j'ai vu sur le net. Je ne connaissais que Namestnikov parce que je l'ai vu jouer et j'ai n'ai pas pensé que le 1er choix en est un de de gagnant de Coupe. Ton analyse me permet de "debunker" tout ça et de voir ça différemment.
Aussi, dans ma tête, JT Miller était UFA et en location. Par contre, j'ai vu ensuite qu'il était RFA.
-
Les Rangers ce sont fait fourrés
c'est comme si le CH avait donner PACIO - DANAULT pour ces retours
Oui et en plus comme tu l'as déjà mentionné avec ce genre d'échange, Tampa va pouvoir récupérer une grosse partie ou la totalité de ses pertes si jamais ça se passe pas comme prévu en revendant cette été ( Miller RFA ) ou au prochain deadline ( McDo)
-
Les Rangers ce sont fait fourrés
c'est comme si le CH avait donner PACIO - DANAULT pour ces retours
Oui et en plus comme tu l'as déjà mentionné avec ce genre d'échange, Tampa va pouvoir récupérer une grosse partie ou la totalité de ses pertes si jamais ça se passe pas comme prévu en revendant cette été ( Miller RFA ) ou au prochain deadline ( McDo)
Tampa est en WIN NOW!!!! Ils vont garder ces joueurs là, ils ne sont pas vieux. C'est probablement les Rangers qui vont utiliser Namestnikov en C top 6, et vont le revendre à la prochaine date limite des transactions pour 1st + +
-
Tampa vont être serré sur le cap l'an prochain si il resigne Miller avec son augmentation de salaire, pour la saison 2019-2020, presque la défensive au complete sauf Hedman et Sergachev sera UFA. Je pense plus qu'il sont en Win now cette année. L'an prochain , Yzerman , sans être vendeur à 100%, devra vendre quelque morceaux si il veut pas laisser aller tout ce monde là pour rien. Il pourra pas se payer les gros contrat à McDo , Girardi, Stralman.
-
Il en a échangé 1 au CH
DROUIN 33M. et 5.5 sur le CAP
SERGACHEV encore 2 ans à 900,000
-
Il en a échangé 1 au CH
DROUIN 33M. et 5.5 sur le CAP
SERGACHEV encore 2 ans à 900,000
En effet. Les entry Level contract semble souvent négliger par certain, mais ça permet d'étirer la fenêtre.
-
Miller est vraiment le seul à resigner pour la prochaine saison... tous les autres joueurs clés sont déjà sous contrat. Kunitz va partir et la saison suivante, ça devrait être les départs des vieux comme Coburn et Girardi. Avec l'augmentation de la masse salariale à chaque saison, et ça parle de peut être 80M pour 2018-19, je ne vois pas de gros problême.
-
Et Yzerman ne souffre pas du syndrome chevreuil immobile dans le milieu de la route comme Bergevin devant une difficulté.
Il va etre bin correct.
-
Les Rangers ce sont fait fourrés
c'est comme si le CH avait donner PACIO - DANAULT pour ces retours
Oui et en plus comme tu l'as déjà mentionné avec ce genre d'échange, Tampa va pouvoir récupérer une grosse partie ou la totalité de ses pertes si jamais ça se passe pas comme prévu en revendant cette été ( Miller RFA ) ou au prochain deadline ( McDo)
Tampa est en WIN NOW!!!! Ils vont garder ces joueurs là, ils ne sont pas vieux. C'est probablement les Rangers qui vont utiliser Namestnikov en C top 6, et vont le revendre à la prochaine date limite des transactions pour 1st + +
Le CH également. ??? >:D >:D