Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Taliesin

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
61
Jour de match! / Re: 2020-01-15 Match # 48 : Chicago 4 Montréal 1
« on: January 16, 2020, 07:43:30 AM »
Ben voyons le CH a dominé pour les tirs, le % de faceoff et même les mises en échecs!   ^-^

62
Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...
« on: January 08, 2020, 11:39:21 AM »
Le best serait de congédier MB immédiantement pour que le nouveau se prépare pour la date limite des transactions et faire un début de ménage qui pourrait etre completer au repechage à MTL en plus !

pour CJ , je lui laisserais finir la saison, de toute facon, ca changerait pas grand chose

Tout à fait d'accord avec toi.

63
Jour de match! / Re: 2019-12-14 Match # 33 : Detroit à Montréal à 19:00
« on: December 16, 2019, 12:44:13 PM »
Easy pickpocket de Larkin sur Weber.

Passe parfaite dans l’enclave pour Bertuzzi. 1-0

Ça ma rapeller un but en début de saison où Suzuki c'était fait enlevé la rondelle de la même façon.  On en a beaucoup entendu parler, car c'était un jeune mais là, c'est Weber donc pas de problème.

64
Jour de match! / Re: 2019-12-11 Match # 32 : Ottawa à Montréal à 19:30
« on: December 12, 2019, 08:06:03 AM »
Il s'est defendu lui meme Zorro.

Loool exactement. Faudrait être réaliste quand on tente de vanter un joueur.
Surtout pour un aspect qu’il fait presque jamais.

Carny, si tu réussis à voir la reprise, tu verras peut-être ce que je veux dire.
J’ai reculé la séquence 3-4 fois et je ne comprends pas le “pètage de coche” de Weber.

Tkachuk est sur le côté du filet et a gagné la position sur Weber. Il est entre Weber et le filet. Il se dirige vers la rondelle.

Weber tente de le déloger et échoue, tombant sur les genoux et frappe Primeau lui-meme. Tkachuk tente simplement de rester debout, toujours dos à Weber.

Weber paraît mal, se lève et crosscheck dans le dos. Tkachuk s’est retourné et Weber est dans sa face. Pourquoi un 2min roughing sur Tkachuk? Si Duclair ne faisait pas le con, la game aurait pu changé assez vite.

J’avais déjà évoqué la même situation l’an dernier. Weber s’est fait étampé dans la bande (comme certains ici aiment si bien voir Weber le faire à un adversaire).
La réaction de Weber? Il se lève, 4 enjambées et crosscheck dans le dos de l’adversaire qui était devant le filet, seul. Weber en brise même son bâton, jouant ainsi le reste du shift mains nues comme un niaiseux. Le match était 3-2 pour le CH.

Fouille moi pourquoi, pas de pénalité à Weber. Mais ce geste complètement égoïste aurait pu donner un PP à l’adversaire et créer l’égalité.

C’est fou comment les free-pass sont accordés aux mêmes. Je suis prêt à parier que Gallagher aurait été puni sur ça.


Tout ça pour dire, je ne vois aucun courage ou leadership à crosschecker un gars de 20 ans dans le dos, juste car il t’a mal fait paraitre.

L’autre soir c’était contre le ohhh vicieux, vilain, costaud et bagarreur Pastrnak.

Mais contre le gentil et propre Kreider qui gèle blindside Tatar, bah ça non il fait rien voyons. On laisse le ptit 5pied 9 à Gallagher faire la job pendant que le gros 6pied4 230 lbs regarde le spectacle avec le bâton accoté sur les hanches.

Totalement d'accord avec toi, pus capable de Weber.

65
Divers CH / Re: Évaluation de Marc Bergevin
« on: December 07, 2019, 04:42:04 PM »
Ben voyons ragout, si tu buvais autre chose que le cool-aid de l'organisation, peut-être que ça nourrirait ta capacité d'analyse, d'argumentation et ton sens critique.

Je dis ça parce que c'est vrai.

Voici quelques faits sur le CH de 2012-2013:

- Malgré qu'ils avaient raté les séries l'année d'avant, le CH avait fait les séries 7x dans les 10 années précédentes (dont les 4 saisons précédentes). Donc le fait d'être bottom-3 de la ligue était plus un accident de parcours qu'autre chose.

Pour preuve, la saison d'après, en 2012-2013, le CH a fait les séries (63 pts en 48 matchs, projection de 108 pts sur 82 matchs) et les 2 saisons suivantes aussi avec sensiblement le même noyau dur qu'à l'arrivée de MB.


- Le CH avait comme jeune et solide noyau: Price (25 ans), Subban (23 ans), MaxPac (23 ans), Gallagher (20 ans), Eller (23 ans), DD (26 ans), le 3e choix au total (Galchenyuk) et 5 choix de 2e ronde lors des 2 années suivantes (2012 et 2013). Sans compter les Plekanec, Markov, Gorges et Gionta qui étaient de pas pire vétérans à qui il leur restait encore quelques bonnes années.

Si t'es pas capable de bâtir de quoi de solide autour de ça qui va connaître du succès pendant plus que 3 saisons, y'a un méchant problème... Manifestement MB a un méchant problème...


- T'aime ça faire une liste des joueurs insignifiants d'alors pour prouver ton point? Va voir la loooongue liste de joueurs insignifiants qu'on a dû endurer pendant le règne de MB, va voir la liste actuelle et tu vas encore en trouver en masse. Ça ne prouve absolument rien.

D’ailleurs, MB a hérité aussi de 2 buy-out gratis (sans pénalité sur sa masse salariale) pour se débarrasser de joueurs insignifiants. Privilege que n'aura probablement pas le pauvre successeur de Mr ''barnique en bois''.


- De plus, pour ton 5e pire équipe de la ligue: argument fallacieux. Le lightning de TB avait connu une saison atroce en 2017, l'année d'avant et d'après ils étaient dans les tops de la ligue. TB était-il une équipe atroce qui n'a pas ce qu'il faut pour faire les séries pour autant? Ben non, c'était un accident de parcours... 

Le CH qui rate les séries 3x en 4 ans et probablement encore cette année, ÇA ce n'est pas un accident de parcours. Et cette équipe, c'est MB qui l'a bâtie tout seul comme un grand...


Tsé argumenter, c'est plus que mettre une liste de joueurs qui ne veut rien dire et lever les baguettes en l'air en disant ''c'est incroyable'' et ''Il faudrait que tu arrête d’embrouiller les gens avec ça quand tu sais parfaitement que c’est nimporte quoi puisqu’on en a parler souvent.''

Non, il faut amener ses idées avec des points logiques, des faits avérés et des statistiques. C'est la fameuse méthode scientifique...

Il parait (selon toi) que tu m'en a parlé souvent, mais manifestement tes ''arguments'' ne m'ont pas convaincu... sans rancune...

Bien d'accord!  Excellent!

66
Jour de match! / Re: 2019-12-05 Match # 29 : Colorado 3 Montréal 2
« on: December 06, 2019, 09:42:11 AM »
Il préfère brasser des ptits Pastrnak et cie.

Je me demande si Kreider va encore s’en permettre ce soir, entouré de touristes habillés en CH

+1000

Quel leader!!

67
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: December 05, 2019, 10:09:20 AM »
Romanov explained his meeting with Bergevin as successful. There is a decision to be made but per source there is a big chance that he could be in the NHL next season.

Je dirais plus en Amérique de Nord.

68
Je me demande qu'arrivera-t-il avec le CH s'ils perdent les 3 prochains matchs.

Échange pour essayer de tanker tout de suite ou congédiement de ti-claude, mes deux souhaits!

Ce qui arriverait?  Rien:


"....on savait que ce ne serait pas facile, on est dans un groupe d'équipes qui vont batailler pour les séries et il y a beaucoup de parité...  on ne veux pas utiliser l'excuse des blessures, mais la perte de joueurs important à long terme nous a fait mal.  Les échanges sont difficile à réaliser dans la LNH et on ne veut pas donner de notre relève pour de l'aide à court terme.  Il reste encore beaucoup de hockey à jouer et nous avons confiance en notre équipe pour se replacer, ce sont des joueurs avec la bonne attitude..."


...quelque chose comme ça.

Sérieusement, je sortirais le bois mort de Montréal pour être certains que l'an prochain nous ayons bien des choix au repêchage (qui sait il y a bien des joueurs sélectionner dans les dernières rondes qui ont connu du succès dans la LNH) et qu'il y ait de la place pour les jeunes. J'accepterais beaucoup plus les défaites avec des jeunes qui se font les dents, qu'avec 12 gars de 4e trio qui perdent les leurs.

Également, tu sors ti-Claude de là et tu donnes les commandes à Ducharme. Question d'avoir une mentalité de coaching staff digne de 2019.

My two cent!

Le premier bois mort à sortir est Bergevin, et on recommence en neuf.

69
Jour de match! / Re: 2019-11-23 Match # 23 : NY Rangers 6 Montréal 5
« on: November 25, 2019, 08:32:01 PM »
Il les a fait les arrêts clés en début de match. Son équipe a arrêté de jouer par la suite.

Chaque fois que Price accorde un but, il n’a pas fait l’arrêt clé. Comme si ça effaçait toute la game avant ce but là.

Il doit arrêter Panarin? Je vais utiliser tes propres mots: as-tu vu la game?   La passe no-look en arrière de Kreider dans l’enclave vers un Panarin COMPLÈTEMENT seul, il doit arrêter ça? Malgré son déplacement? Fac l’équipe adverse finalement n’a jamais le droit de faire de beaux jeux. C’est tous des mauvais buts de Price alors.

Voyons dont le jeu était parfait.  Quel but de Lemieux qu’il devait arreter? Le 2contre1 en désavantage numérique? Ou bien le tir de l’enclave de Fox dévié par Lemieux au passage qui ricoche sur le poteau?

Le seul but so-so est le tir de Trouba. Petry et Mete font rien sauf bloquer la vue. Clairement il n’a pas vu la rondelle, mais celui-là je peux être d’accord.
Mais ce genre de but est le même que Weber, mais tsé c’est Weber, donc lui mérite son but, car c’était le meilleur tir de toute la planète entière.

Anyways je trouve très sévère pour CE match. Les Rangers méritaient ces buts là. Et après 2 min, ça aurait dû être 2-0 Rangers déjà. 


Concernant le joueur du match, ça peut aller des deux bords. Je me rappelle qu’ils ont donné une étoile à Drouin quand la seule chose de bien qu’il ait fait dans le match, littéralement, est un but en tir de barrage. Il n’était clairement pas le 2e meilleur joueur du match. C’est à prendre et en laisser.

Entièrement d'accord!

Et le % d'arrêt est une des stats les plus surévaluée. Ça dépend des tirs en question. 
En passant, il est où notre grand leader dans ces matches là?  Pour calmer les jeunes de l'équipe, n'a-t-on pas le leader des leaders?  Le capitaine ultime?

70
J'ai remarqué depuis quelques matches que certains joueurs arrêtent de jouer momentanément suite à un bel arrêt contre eux ou un tir raté.
Gallagher, Domi entre autres.

71
Les chroniques du geek / Re: Nom de la page
« on: November 21, 2019, 11:55:20 AM »
Ze draft.
D day
Ze day

72
Divers CH / Re: Remarques, Analyses et Statistiques du CH
« on: November 20, 2019, 08:35:00 AM »
Après 21 matches en 2019-2020: 11-6-4, 72 buts pour vs 66 buts contre.
En 2018-2019, 11-6-4, 68 buts pour vs 70 buts contre.

Pas mal pareil à date.

73
que Subban était le 3 ième là-bas donc vous disiez( oui oui vous) que le CH avait eu le dessus
Je suis avec toi là-dessus.

Chose complètement fausse et stupide selon moi. Subban jouait quelque chose comme 30 sec de moins que Josi. C’est un demi-shift de moins par partie. Il n’était clairement pas le #3. Il était le 1B. Et en séries il était devenu le #1 seul.

Weber #1 à Mtl, donc ils ont gagné l’échange? LOL. Weber n’était pas le #1 à Nashville et Subban était le #1 à Mtl. Donc cet argument ne faisait aucun sens.

C’est comme dire Malkin est un #2 et Danault est un #1.

J’avais rarement vu un argument aussi idiot que ça dans le temps et je t’appuie sur celle-là.

Moi aussi, je suis avec vous.

74
Divers CH / Re: Remarques, Analyses et Statistiques du CH
« on: November 14, 2019, 08:36:16 AM »
Il est intéressant de comparer la fiche du CH 2016-2017 à 2019-2020.
Après 18 matches,

2019-20    10-5-3(23 pts)     8e rang.
2018-19      9-6-3(21 pts)   12e rang, final    44-30-8 (96 pts) 14e rang.
2017-18      8-9-1(17 pts)   24e rang, final    29-40-13 (71 pts) 28e rang.
2016-17    13-3-2(28 pts)    1er rang, final    47-26-9 (103 pts) 8e rang.

75
Divers CH / Re: Remarques, Analyses et Statistiques du CH
« on: November 12, 2019, 02:31:50 PM »

Comme le mentionne Pascal, ca fait quelques années que le CH commence à perdre du terrain en 2ieme moitié de saison. Pourquoi?
A- Manque de talent? (comme le pense Pascal)
B- Les autres équipes s'ajustent à leur système de jeux?
C- Leur système de jeux basé sur la vitesse et le travail acharné les rattrape?
D- La petitesse de leur avant les épuise à la longue?
E- Toutes ces réponses? (Ca toujours été ma réponse préférée dans les exams!!!)  :D

Pour moi c'est E. 
Ils sortent toujours fort alors que les autres(pas tous) prennent du temps à se mettre en marche, selon moi.

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10