Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: philippe1100 on May 17, 2020, 11:30:38 AM
-
Bob McKenzie
@TSNBobMcKenzie
·
2 min
It’s going to be an interesting week:
Citer le Tweet
Pierre LeBrun
@PierreVLeBrun
· 28 min
Sources indicate the Return To Play Committee has talked throughout the weekend, NHL-NHLPA making progress on a 24-team format. Sources also stressing there's still work to be done, but clearly the weekend has produced some traction. More talks expected over next day or two.
on risque d'avoir des nouvelles cette semaine .
j'avais lu que Crosby aimerait bien affronter le Canadien en 1 ère ronde ,
Toronto pourrait aussi être une option .
-
N'importe qui voudrait affronter le CH en 1ère ronde. Je serai déçu si la NHL admette 24 équipes. Ça voudra dire adieu la loterie, à moins que 8 clubs éliminés en 1ère ronde (formule 24 équipes avec les 2 premiers de chaque division avec un laisser-passer en 1ère ronde) participent quand même à la loterie si le repêchage est repoussé à l'automne.
-
N'importe qui voudrait affronter le CH en 1ère ronde. Je serai déçu si la NHL admette 24 équipes. Ça voudra dire adieu la loterie, à moins que 8 clubs éliminés en 1ère ronde (formule 24 équipes avec les 2 premiers de chaque division avec un laisser-passer en 1ère ronde) participent quand même à la loterie si le repêchage est repoussé à l'automne.
Pas sur que n'importe qui voudraient affronter le CH en 1ère ronde -- ou quiconque, en fait -- avec une série 2/3.
C'est très risqué pour toutes les équipes, peu importe qui ils affronteraient.
-
Quand c’est rendu que le CH ait besoin d’une pandémie pour faire les “séries”, ça fait pitié.
Pour moi, ce ne sont pas des séries. Ce n’est vraiment pas mérité. Je n’ai pas beaucoup d’intérêt à regarder ce genre de format.
-
Je regarde du hockey cosom dans la ruelle pour dire... je pense que je vais être un client facile ...
-
...c'est certain qu'en élargissant le cadre, la LNH amène dans les séries 2 gros marchés (Toronto et Chicago)... ils ont besoin de tout l'exposure qu'ils peuvent...
Ce sera intéressant de voir si Romanov se joindrait au club
-
Je regarde du hockey cosom dans la ruelle pour dire... je pense que je vais être un client facile ...
Même chose pour moi!! Je serai là. Et mon petit doigt me dis que, une fois ce tournoi commencé, même Gigi regardera les games du CH malgré son commentaire un peu plus haut !! :) :))
-
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario. Ce serait récompenser la médiocrité.
-
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario. Ce serait récompenser la médiocrité.
Vrai. Mais il y a aussi un bon côté. Celui de donner l`expérience unique des séries que plusieurs du CH n`ont pas encore connu. Espérons que les joueurs y prendront goût et qu`ils donneront tout pour y retourner. Mais de façon légitime cette fois. :)
-
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario. Ce serait récompenser la médiocrité.
Vrai. Mais il y a aussi un bon côté. Celui de donner l`expérience unique des séries que plusieurs du CH n`ont pas encore connu. Espérons que les joueurs y prendront goût et qu`ils donneront tout pour y retourner. Mais de façon légitime cette fois. :)
L'expérience unique des séries, c'est la foule, c'est l'ambiance, c'est la pression, c'est l'engouement, etc... Je ne crois pas de vivre cette expérience cet été devant des gradins vides donne une quelconque expérience de séries aux joueurs.
-
Je regarde du hockey cosom dans la ruelle pour dire... je pense que je vais être un client facile ...
Même chose pour moi!! Je serai là. Et mon petit doigt me dis que, une fois ce tournoi commencé, même Gigi regardera les games du CH malgré son commentaire un peu plus haut !! :) :))
C’est certain que je vais regarder les matchs. Je ne suis juste pas d’accord avec le format. Aucun prestige à faire les séries de cette façon là.
Je trouve ça plate que les équipes poches fassent les séries. Je ne vois pas pourquoi le CH, par exemple, pourrait avoir une chance à la coupe autant que Columbus ou Toronto, quand le CH a 10 points de moins au classement. Ça fait 0 sens dans ma tête.
Oui la pandémie change certains aspects pour certaines équipes. Mais bon, le CH n’avait qu’à être meilleur avant, c’est tout. 10 pts d’une place en séries, ça ne mérite vraiment pas d’être considéré pour faire partie de la suite des choses.
En plus d’être des déplacements inutiles.
-
Texte de Pierre Lebrun: (en bleu)
Maybe it’s semantics, but my understanding of what’s being talked about with the 24 teams is that it’s still 16 teams in the actual playoffs but that there would be “play-in” series to get into the field of 16...
D`apres ce que j`ai compris (venant de plusieurs médias) 24 équipes prendraient part à un ``tournoi```de 5 parties. Les points recueillis durant ce tournoi seraient additionnés à ceux de la saison régulière pour classer les 16 équipes qui participeront aux séries.
Pour l`instant, il semble que ces séries ne seraient disputées que dans 2 villes et aucune équipe ne peut jouer dans sa ville.
Je trouve cette option très valable sur le côté ``fair`` pour toutes les équipes. C`est certain que c`est tannant pour des équipes comme Buffalo et New-Jersey qui n`étaient qu`à une victoire de faire parti de ce ``tournoi``au moment de la pause.
Ce tournoi (et séries) permettrait aussi de recueillir entre $400 et $500 millions coupant presque de moitié la perte engendré par l`arrêt de la saison.
Malheureusement, il se pourrait que cela coûte quelques places au CH dans leur position finale pour le draft dépendament du nombre de points qu`ils iront chercher pendant ce tournoi. Pas certain encore s`il perdrait aussi leur chance dans la lotterie Lafrenière.
Il y aurait encore plusieurs options sur la table incluant des petits tournois 2 de 3. Ces 2 de 3 ne comprendrait que les équipes qui ont terminées aux position 9 à 24 au moment de la pause. Les 8 équipes gagnantes se joindraient alors aux 8 équipes de tête (au moment de la pause) pour faire les séries.
-
Pas lu l'article Télécino, mais si c'est comme tu le mentionne un "tournoi" de 5 parties ou les points seraient additionés à ceux déjà accumulés, pourquoi pas 20 équipes au lieu de 24? Juste donner une chance à ceux qui étaient réellement proche.
Parce que dans ces conditions, même avec 5 victoires en temps règlementaires, les CH ne serait probablement même pas en séries quand même, les gars risquent juste de se blesser, Et en plus la plupart vont faire le calcul eux-même et vous pas trop trop appuyer sur l'accélérateur..ça va faire du beau hockey ça!!
C'est pas pour une question de fairness que la LNH veux faire ça, c'est purement pour les $$$.
Au moins si c'est ce scénario on ne va pas plus en séries, parce que imagine le CH en série qui gagne sa ronde de mini tournoi et le première ronde réelle...et qui se ramasse à repêcher 22e au lieu de 8e!!! Faut juste s'assurer de ne pas gagner de game qui risquerait de nous faire repêcher 2 ou 3 rangs plus loin, déjà qu'en annulant la saison on a perdu la chance de descendre d'encore 1 ou 2 échelon pour améliorer notre sort.
-
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario. Ce serait récompenser la médiocrité.
Vrai. Mais il y a aussi un bon côté. Celui de donner l`expérience unique des séries que plusieurs du CH n`ont pas encore connu. Espérons que les joueurs y prendront goût et qu`ils donneront tout pour y retourner. Mais de façon légitime cette fois. :)
Excitement. Dans le portrait d'ensemble, c'est la chose la plus importante. Le reste devient un argument philosophique, selon moi. Si on veut bâtir pour l'avenir, cette expérience acquise pourrait devenir très profitable.
Pis, les joueurs -- et le DG -- sont pas des imbéciles qui et seraient plus que conscients d'avoir accéder en séries par la porte arrière. Prétendre autrement ne serait qu'un leurre. je pense plutôt que les joueurs se sentiraient choyés et pourraient même y participer remplis d'adrénaline.
Une série 2/3 après un round-robin pour confirmer les 'bye's pour cette première ronde écourtée (afin de donner des matchs avec une certaine importance à tout le monde) pourrait toujours virer de n'importe quel côté. Il y aurait beaucoup en jeu pour les équipes qui ne bénéficie pas d'un laisser passé pour cette série.
Ça risquerait d'être très intéressant, même si les puristes se sentiraient offensés.
-
Pas lu l'article Télécino, mais si c'est comme tu le mentionne un "tournoi" de 5 parties ou les points seraient additionés à ceux déjà accumulés, pourquoi pas 20 équipes au lieu de 24? Juste donner une chance à ceux qui étaient réellement proche.
Parce que dans ces conditions, même avec 5 victoires en temps règlementaires, les CH ne serait probablement même pas en séries quand même, les gars risquent juste de se blesser, Et en plus la plupart vont faire le calcul eux-même et vous pas trop trop appuyer sur l'accélérateur..ça va faire du beau hockey ça!!
C'est pas pour une question de fairness que la LNH veux faire ça, c'est purement pour les $$$.
Au moins si c'est ce scénario on ne va pas plus en séries, parce que imagine le CH en série qui gagne sa ronde de mini tournoi et le première ronde réelle...et qui se ramasse à repêcher 22e au lieu de 8e!!! Faut juste s'assurer de ne pas gagner de game qui risquerait de nous faire repêcher 2 ou 3 rangs plus loin, déjà qu'en annulant la saison on a perdu la chance de descendre d'encore 1 ou 2 échelon pour améliorer notre sort.
De un, oui, c'est surtout pour le cash mais, ce que j'avais lu parlait d'un tournoi de 5 parties pour déterminer le rang final (en plus de donner des matchs à tout le monde pour chasser la rouille) et confirmer des laissés-passés pour les équipes de tête (8). Les autres équipes jouerait des séries de 2/3 pour établir les 8 autres équipes qui participeraient aux séries à 16 équipes.
Cette coupe aurait besoin d'un note spéciale par son format inhabituel mais, le gagnant -- peu importe qui -- mériterait d'avoir gagner la coupe quand même. Les séries de la Coupe Stanley ne sont ps facile à gagner parce que c'est un marathon, pas un sprint.
Si une équipe dite médiocre comme le CH arrivait à gagner ce marathon, c'est qu'elle ne serait pas vraiment médiocre, en fin de compte.
Personne ne s'attend à voir le CH gagner cette année, même avec le format proposé mais, comme dit Télécino, l'expérience acquise sera bénéfique pour les jeunes joueurs.
Ça, je ne m'y oppose pas.
Pis, si nos vétérans on de bonnes séries (ou Domi/Drouin), nous aurons soit une meilleure idée qui garder du lot ou nous pourrons avoir une meilleure valeur sur le marché des transactions si certains ne sont plus dans les plans à plus long terme.
-
Pas lu l'article Télécino, mais si c'est comme tu le mentionne un "tournoi" de 5 parties ou les points seraient additionés à ceux déjà accumulés, pourquoi pas 20 équipes au lieu de 24? Juste donner une chance à ceux qui étaient réellement proche.
Parce que dans ces conditions, même avec 5 victoires en temps règlementaires, les CH ne serait probablement même pas en séries quand même, les gars risquent juste de se blesser, Et en plus la plupart vont faire le calcul eux-même et vous pas trop trop appuyer sur l'accélérateur..ça va faire du beau hockey ça!!
C'est pas pour une question de fairness que la LNH veux faire ça, c'est purement pour les $$$.
Au moins si c'est ce scénario on ne va pas plus en séries, parce que imagine le CH en série qui gagne sa ronde de mini tournoi et le première ronde réelle...et qui se ramasse à repêcher 22e au lieu de 8e!!! Faut juste s'assurer de ne pas gagner de game qui risquerait de nous faire repêcher 2 ou 3 rangs plus loin, déjà qu'en annulant la saison on a perdu la chance de descendre d'encore 1 ou 2 échelon pour améliorer notre sort.
Oui, tu as raison. Dans toutes les options proposées à date (connues du public), il y en a aucune de parfaite ou de totalement ``fair`` pour tous.
-
...........Si une équipe dite médiocre comme le CH arrivait à gagner ce marathon, c'est qu'elle ne serait pas vraiment médiocre, en fin de compte.....................
He!! Que ce tit boute de phrase me fait peur!! En fait, c`est ce qui m`inquiète le plus dans ce tournoi / séries et voici pourquoi:
On sait que depuis quelques années, en général, le CH est très fort en début de saison. Aucune idée si c`est à cause de leur vitesse, leur système de jeu ou autre mais, souvent le CH ce retrouve en tête de peloton après 20 matches. Par la suite, les équipes s`ajustent, le CH s`essoufle et les équipes les dépassent au classement.
Alors, ce tournoi, après un présumé ``camp d`entraînement`` de 3 semaines, risque de ressembler à un début de saison. Imaginez un peu nos Canadiens sortir en force pour tout balayer sur leur passage et, en même temps, monter au classement et perdre leur belle place au repêchage et se contenter d`un choix dans la vingtaine comme plusieurs l`ont mentionné ici dont Patch.
Heureusement, on ne sait pas encore officiellement si ce tournoi influencera le classement pour le draft. J`espère que non.
-
...........Si une équipe dite médiocre comme le CH arrivait à gagner ce marathon, c'est qu'elle ne serait pas vraiment médiocre, en fin de compte.....................
He!! Que ce tit boute de phrase me fait peur!! En fait, c`est ce qui m`inquiète le plus dans ce tournoi / séries et voici pourquoi:
On sait que depuis quelques années, en général, le CH est très fort en début de saison. Aucune idée si c`est à cause de leur vitesse, leur système de jeu ou autre mais, souvent le CH ce retrouve en tête de peloton après 20 matches. Par la suite, les équipes s`ajustent, le CH s`essoufle et les équipes les dépassent au classement.
Alors, ce tournoi, après un présumé ``camp d`entraînement`` de 3 semaines, risque de ressembler à un début de saison. Imaginez un peu nos Canadiens sortir en force pour tout balayer sur leur passage et, en même temps, monter au classement et perdre leur belle place au repêchage et se contenter d`un choix dans la vingtaine comme plusieurs l`ont mentionné ici dont Patch.
Heureusement, on ne sait pas encore officiellement si ce tournoi influencera le classement pour le draft. J`espère que non.
Devrait pas influencer le classement, selon moi car, le round-robin ne serait pas une vrai réflexion de la continuité de la saison mais, plutôt, un moyen de chasser la rouille et confirmer les équipes de haut de classement pour les 'bye's.
Le repêchage pourrait même se passer durant le camp d'entrainement, avec le vieux système en place pour prévenir la possibilité de voir une équipe gagner la Coupe, ainsi que la loterie pour avoir le premier choix OA.
Pour les choix conditionnels, la ligue pourrait reporter au prochain repêchage et donner des 'sandwich picks' comme il font avec les choix de premier tour qui vont dans la NCAA et ne signent pas avec les équipes qui les ont repêché.
Rien de parfait, certain mais, il y a toujours une possibilité de faire avancer les choses.
-
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario. Ce serait récompenser la médiocrité.
Vrai. Mais il y a aussi un bon côté. Celui de donner l`expérience unique des séries que plusieurs du CH n`ont pas encore connu. Espérons que les joueurs y prendront goût et qu`ils donneront tout pour y retourner. Mais de façon légitime cette fois. :)
Excitement. Dans le portrait d'ensemble, c'est la chose la plus importante. Le reste devient un argument philosophique, selon moi. Si on veut bâtir pour l'avenir, cette expérience acquise pourrait devenir très profitable.
Pis, les joueurs -- et le DG -- sont pas des imbéciles qui et seraient plus que conscients d'avoir accéder en séries par la porte arrière. Prétendre autrement ne serait qu'un leurre. je pense plutôt que les joueurs se sentiraient choyés et pourraient même y participer remplis d'adrénaline.
Une série 2/3 après un round-robin pour confirmer les 'bye's pour cette première ronde écourtée (afin de donner des matchs avec une certaine importance à tout le monde) pourrait toujours virer de n'importe quel côté. Il y aurait beaucoup en jeu pour les équipes qui ne bénéficie pas d'un laisser passé pour cette série.
Ça risquerait d'être très intéressant, même si les puristes se sentiraient offensés.
Ben comme dit auparavant par quelqu'un d'autre , une entrée en série par la porte d'en arrière dans des séries pas de spectateurs et pas d'ambiance...pas certain que c'est tant que ça une expérience sur laquelle bâtir.
Et une coupe dans ses circonstances...si par un drôle de hasard (parce que rendu la ce serait plus de la chance qu'autre chose) c'est ça notre 25e coupe...ben mettons que je m'en venterai pas trop...
Et si tout ça nous empêche d'avoir un bon pick parce que ouin bon Montréal c 'est bon pour les côtes d'écoute et que la ligne à besoin d'argent....ben moi je vois zéro positif là-dedans.
Et pour les choix conditionnels reportés et les sandwichs picks.....disons simplement que je troue que c'est une idée très très mauvaise.
La ligne veut des séries, ben 16 clubs that's it et le repêchage après, comme d'habitude. Étirer et modifier les règles selon ce qui fait notre affaire ou pas, je n'aime pas. À vrai dire même pas une obligation d'avoir des séries, dans les circonstances c'est même un peu insane, c'est juste du money talk.
-
Patch,
Tes points sur le choix au repêchage, l`expérience des séries, l`excitation des fans. la 25ième coupe etc..... sont véridiques.
Par contre, la LNH doit trouvé une solution qui ``satisfera`` les joueurs, les DG, les proprios, la télévision, la santé mondiale, les gouvernments et la santé financière de tous. Ce n`est pas une mince tâche.
Faute de mieux, on devra se contenter de ces matchs ``bidons`` au lieu de regarder du hockey cosom de ruelle comme Carny en ce moment!! :) :))
-
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario. Ce serait récompenser la médiocrité.
Vrai. Mais il y a aussi un bon côté. Celui de donner l`expérience unique des séries que plusieurs du CH n`ont pas encore connu. Espérons que les joueurs y prendront goût et qu`ils donneront tout pour y retourner. Mais de façon légitime cette fois. :)
Excitement. Dans le portrait d'ensemble, c'est la chose la plus importante. Le reste devient un argument philosophique, selon moi. Si on veut bâtir pour l'avenir, cette expérience acquise pourrait devenir très profitable.
Pis, les joueurs -- et le DG -- sont pas des imbéciles qui et seraient plus que conscients d'avoir accéder en séries par la porte arrière. Prétendre autrement ne serait qu'un leurre. je pense plutôt que les joueurs se sentiraient choyés et pourraient même y participer remplis d'adrénaline.
Une série 2/3 après un round-robin pour confirmer les 'bye's pour cette première ronde écourtée (afin de donner des matchs avec une certaine importance à tout le monde) pourrait toujours virer de n'importe quel côté. Il y aurait beaucoup en jeu pour les équipes qui ne bénéficie pas d'un laisser passé pour cette série.
Ça risquerait d'être très intéressant, même si les puristes se sentiraient offensés.
Ben comme dit auparavant par quelqu'un d'autre , une entrée en série par la porte d'en arrière dans des séries pas de spectateurs et pas d'ambiance...pas certain que c'est tant que ça une expérience sur laquelle bâtir.
Et une coupe dans ses circonstances...si par un drôle de hasard (parce que rendu la ce serait plus de la chance qu'autre chose) c'est ça notre 25e coupe...ben mettons que je m'en venterai pas trop...
Et si tout ça nous empêche d'avoir un bon pick parce que ouin bon Montréal c 'est bon pour les côtes d'écoute et que la ligne à besoin d'argent....ben moi je vois zéro positif là-dedans.
Et pour les choix conditionnels reportés et les sandwichs picks.....disons simplement que je troue que c'est une idée très très mauvaise.
La ligne veut des séries, ben 16 clubs that's it et le repêchage après, comme d'habitude. Étirer et modifier les règles selon ce qui fait notre affaire ou pas, je n'aime pas. À vrai dire même pas une obligation d'avoir des séries, dans les circonstances c'est même un peu insane, c'est juste du money talk.
Pas faux. perso, je ne milite même pas pour 24 équipes. Tant qu'à moi, si c'était pour avoir lieu les séries, ils pourraient arrêter la saison à la pause COVID-19 et prendre les 16 meilleures équipes par pourcentage de victoires à ce moment-là, pis avoir le repêchage après les séries avec les règles habituelles où nous pourrions encore espérer beaucoup de chance et pouvoir repêcher Lafrenière, ou Byfield, ou Stutzle ou...
Par contre, s'ils décident d'y aller avec 24 équipes, je ne m'autoflagellerai pas pour autant en criant au sacrilège du haut de mon toit.
C'est tout.
-
C'est vrai que le CH avec ses forts débuts de saison pourraient surprendre dans les formats proposés.
-
C'est vrai que le CH avec ses forts débuts de saison pourraient surprendre dans les formats proposés.
N'importe qui peut surprendre dans un 2 de 3.
-
Quand même étrange qu'une force comme Pittsburgh ait un peu la chienne d'affronter le CH...
...ils ont des démons de 2010? ;)
Anyways qu'on soit content ou pas, ce sera ça donc aussi bien embarquer :)
Hâte de voir comment les gros leaders Weber/Price vont performer...
Est-ce que Drouin va retrouver sa "game" des séries 2016 ?
Un qui me fait l'effet d'un "gars de séries" c'est Max Domi... voir même Suzuki...
Aussi le CH à l'étranger a une fiche pas mal plus reluisante qu'au Centre Bell... et comme les séries vont se passer complètement à l'étranger... ;)
-
C'est tu vrai cette histoire de Pens qui auraient peur?
haha pour les matchs a l'étranger je ne l'avais pas vu comme ça.
-
Quand même étrange qu'une force comme Pittsburgh ait un peu la chienne d'affronter le CH...
...ils ont des démons de 2010? ;)
Anyways qu'on soit content ou pas, ce sera ça donc aussi bien embarquer :)
Hâte de voir comment les gros leaders Weber/Price vont performer...
Est-ce que Drouin va retrouver sa "game" des séries 2016 ?
Un qui me fait l'effet d'un "gars de séries" c'est Max Domi... voir même Suzuki...
Aussi le CH à l'étranger a une fiche pas mal plus reluisante qu'au Centre Bell... et comme les séries vont se passer complètement à l'étranger... ;)
J'ai bien hâte de voir ces trois-là en action mais, je n'ai pas beaucoup d'attentes pour Drouin avec sa fin de saison mi-figue, mi-raisin avec un retour voulu - pas voulu de sa part.
Rien contre lui mais, j'ai l'impression que Drouin est du genre à avoir plus mal qu'un autre avec la même blessure. Pas au point d'Ellis Valentine qui ne pouvait pas jouer car il avait mal à une fesse (à un extrême) mais, pas proche de l'autre extrême, non plus, à la Weber qui joue malgré une blessure qui aurait du mette fin à sa carrière ;)
-
Bill Daly ne semble pas très enthousiaste à l'idée que des joueurs signent des contrats valides pour terminer la saison en cours. Bref, on comprend que les chances de Romanov de jouer cet été sont minces. Mais ça demeure en négociation avec l'AJLNH
-
Quand même étrange qu'une force comme Pittsburgh ait un peu la chienne d'affronter le CH...
...ils ont des démons de 2010? ;)
Anyways qu'on soit content ou pas, ce sera ça donc aussi bien embarquer :)
Hâte de voir comment les gros leaders Weber/Price vont performer...
Est-ce que Drouin va retrouver sa "game" des séries 2016 ?
Un qui me fait l'effet d'un "gars de séries" c'est Max Domi... voir même Suzuki...
Aussi le CH à l'étranger a une fiche pas mal plus reluisante qu'au Centre Bell... et comme les séries vont se passer complètement à l'étranger... ;)
J'ai bien hâte de voir ces trois-là en action mais, je n'ai pas beaucoup d'attentes pour Drouin avec sa fin de saison mi-figue, mi-raisin avec un retour voulu - pas voulu de sa part.
Rien contre lui mais, j'ai l'impression que Drouin est du genre à avoir plus mal qu'un autre avec la même blessure. Pas au point d'Ellis Valentine qui ne pouvait pas jouer car il avait mal à une fesse (à un extrême) mais, pas proche de l'autre extrême, non plus, à la Weber qui joue malgré une blessure qui aurait du mette fin à sa carrière ;)
Tu a beaucoup d'imagination, tu devrait écrire une séries sur ta réalité des pensées des joueurs. 8)
-
Quand même étrange qu'une force comme Pittsburgh ait un peu la chienne d'affronter le CH...
...ils ont des démons de 2010? ;)
Anyways qu'on soit content ou pas, ce sera ça donc aussi bien embarquer :)
Hâte de voir comment les gros leaders Weber/Price vont performer...
Est-ce que Drouin va retrouver sa "game" des séries 2016 ?
Un qui me fait l'effet d'un "gars de séries" c'est Max Domi... voir même Suzuki...
Aussi le CH à l'étranger a une fiche pas mal plus reluisante qu'au Centre Bell... et comme les séries vont se passer complètement à l'étranger... ;)
J'ai bien hâte de voir ces trois-là en action mais, je n'ai pas beaucoup d'attentes pour Drouin avec sa fin de saison mi-figue, mi-raisin avec un retour voulu - pas voulu de sa part.
Rien contre lui mais, j'ai l'impression que Drouin est du genre à avoir plus mal qu'un autre avec la même blessure. Pas au point d'Ellis Valentine qui ne pouvait pas jouer car il avait mal à une fesse (à un extrême) mais, pas proche de l'autre extrême, non plus, à la Weber qui joue malgré une blessure qui aurait du mette fin à sa carrière ;)
Tu a beaucoup d'imagination, tu devrait écrire une séries sur ta réalité des pensées des joueurs. 8)
Difficile à tourner en temps de pandémie...
-
https://www.toutsurlehockey.com/44512/manchettes/tslh/MTL/2020-05-26/pas-de-romanov-en-series-pour-le-canadien---une-vague-de-renvoi-dans-la-lah-est-a-prevoir-a-lautomne/ (https://www.toutsurlehockey.com/44512/manchettes/tslh/MTL/2020-05-26/pas-de-romanov-en-series-pour-le-canadien---une-vague-de-renvoi-dans-la-lah-est-a-prevoir-a-lautomne/)
Suzuki dans la LAH en septembre, bonne idée ou non ?
-
(https://pbs.twimg.com/media/EY-uqW3X0AE7u3b?format=jpg&name=small)
-
https://www.toutsurlehockey.com/44512/manchettes/tslh/MTL/2020-05-26/pas-de-romanov-en-series-pour-le-canadien---une-vague-de-renvoi-dans-la-lah-est-a-prevoir-a-lautomne/ (https://www.toutsurlehockey.com/44512/manchettes/tslh/MTL/2020-05-26/pas-de-romanov-en-series-pour-le-canadien---une-vague-de-renvoi-dans-la-lah-est-a-prevoir-a-lautomne/)
Suzuki dans la LAH en septembre, bonne idée ou non ?
En principe, je me dis, surtout si le CH se fait éliminer par Pittsburgh, ce serait beau de voir tous les jeunes grandir ensembles sous la ferule de Bouchard à Laval, le tout dans une ligue qui pourrait voir le niveau de talent être rehaussé par une vague de tops espoirs dans tous les clubs.
On aurait peur de la fatigue en fin de saison de la LNH après, j'imagine? Je ne sais pas sur ce point. Qu'en pensez-vous?
-
Voila ce que penses un dg du CH, ca va peu etre faire redescendre ceux qui voit le CH meilleur qu'il sont en réalité.
« Ce sera comme les Yankees face à un club AAA. Ces deux équipes sont tellement loin l’une de l’autre. Les Penguins sont détaillés. Ils ont gagné. Ils ont de l’expérience […] Les Canadiens sont chanceux d’être là. »
-
Voila ce que penses un dg du CH, ca va peu etre faire redescendre ceux qui voit le CH meilleur qu'il sont en réalité.
« Ce sera comme les Yankees face à un club AAA. Ces deux équipes sont tellement loin l’une de l’autre. Les Penguins sont détaillés. Ils ont gagné. Ils ont de l’expérience […] Les Canadiens sont chanceux d’être là. »
Et ce DG a probablement raison. Moi non plus, si j' avais à miser sur qui va gagner la coupe cette année, je ne mettrais pas mon argent sur le CH.
Par contre, parce que j`aime le CH, j`aime croire que la possibilité de voir le CH causer une surprise soit là. On appelle cela de l`espoir. Malgré que cette année, je préférerais un bon choix au repêchage versus aller loin en séries.
Je m`excuse à l`avance. J`ai peut-etre mal dormi et j`imagine des affaires mais le tit boutte en rouge me semble être un genre de ``Kin-toé mon est..!!`` dirigé vers ceux qui ``osent`` imaginer le CH gagner quelque chose et qui l`expriment.
-
Une chose me semble sûre : si Price ne goale pas sur la tête, il se fera encore pitcher des tomates. Ensuite, Claude Julien ne sera pas bon, Marc Bergevin sera le fautif, Weber sera fini, mais on va oublier que les Penguins ont une meilleure équipe que le CH.
Personne ne voit le CH meilleur qu'il est. Toute la planète sait que les Penguins ont une meilleure équipe sur le papier (5e vs 12e dans l'Est). Ils ont un meilleur noyau et plus de talent. Je prédis les Penguins en 4 maximum. Par contre, les parties se jouent sur la glace et nous sommes dans une situation très particulière. Mon coeur veut que le CH gagne, mais ma rationalité ne veut pas pour avoir une meilleure place au repêchage.
-
Bah je regarde les déclarations des joueurs du CH (n'ont pas l'air si motivés) vs Mr Hockey (Crosby) qui a toujours faim, dont toute la vie est axée hockey et qui a soif de gagner.
Je pense que je donne pas cher de la peau du CH... mais bon tout peut arriver au hockey.
Question talent = avantage Penguins
Question désir = avantage Penguins
Question devant le filet, désolé mais ils ont 2 bons gardiens, dont un qui a deux bagues autour des doigts = avantage Penguins...
La meilleure chose qui pourrait arriver, c'est que la logique soit respectée... et pour les Penguins, et pour le CH.
-
Bah je regarde les déclarations des joueurs du CH (n'ont pas l'air si motivés) vs Mr Hockey (Crosby) qui a toujours faim, dont toute la vie est axée hockey et qui a soif de gagner.
Je pense que je donne pas cher de la peau du CH... mais bon tout peut arriver au hockey.
Question talent = avantage Penguins
Question désir = avantage Penguins
Question devant le filet, désolé mais ils ont 2 bons gardiens, dont un qui a deux bagues autour des doigts = avantage Penguins...
La meilleure chose qui pourrait arriver, c'est que la logique soit respectée... et pour les Penguins, et pour le CH.
C'est à dire "pas de séries" et on passe directement à la saison 2020-2021. :)) :))
-
Bah je regarde les déclarations des joueurs du CH (n'ont pas l'air si motivés) vs Mr Hockey (Crosby) qui a toujours faim, dont toute la vie est axée hockey et qui a soif de gagner.
Je pense que je donne pas cher de la peau du CH... mais bon tout peut arriver au hockey.
Question talent = avantage Penguins
Question désir = avantage Penguins
Question devant le filet, désolé mais ils ont 2 bons gardiens, dont un qui a deux bagues autour des doigts = avantage Penguins...
La meilleure chose qui pourrait arriver, c'est que la logique soit respectée... et pour les Penguins, et pour le CH.
...je pensais un peu la même affaire.. si on compare les Pens aux HABS, on voit que les joueurs et l'organisation des Pens ont un sentiment d'urgence et un désire de renouer avec la compétition, tout était prêt de leur côté pour la "phase 2"... versus Montréal où les joueurs ne sont pas pressés du tout et l'organisation fait des rénovations à Brossard et congédie les responsables de la glace pour sauver du salaire... Pas le même niveau d'engagement mettons...
Mais bon... comme je l'ai dit ça demeure un bon test pour Montréal... on nous répète que l'équipe a du carractère et est meilleur que ce qu'elle démontre en réalité... alors ce sera l'occasion de le démontrer. Pareil pour le "tout peut arriver"... si la logique est respectée et les Pens nous sorte facilement, cet argument va prendre le bord...
-
Bah je regarde les déclarations des joueurs du CH (n'ont pas l'air si motivés) vs Mr Hockey (Crosby) qui a toujours faim, dont toute la vie est axée hockey et qui a soif de gagner.
Je pense que je donne pas cher de la peau du CH... mais bon tout peut arriver au hockey.
Question talent = avantage Penguins
Question désir = avantage Penguins
Question devant le filet, désolé mais ils ont 2 bons gardiens, dont un qui a deux bagues autour des doigts = avantage Penguins...
La meilleure chose qui pourrait arriver, c'est que la logique soit respectée... et pour les Penguins, et pour le CH.
Je n'irai pas a dire que les joueurs du CH ne sont pas motivés à co parer à Monsieur Hockey, Sydney Crosby.
Weber a dit qu'il est équipé chez lui pour être prêt et qu'il sera prêt, que ses attentes personnelles sont toujours élevés au maximum. D'autres ont faim et voient cette opportunité comme une chance en or de racheter une saison bien en delà de leurs attentes.
Montréal n,est pas l'équipe favorite pour remporter la Coupe alors, il n't a certainement pas de cris commun, "On va la gagner!" Par contre, ce n'est pas "Bof" comme réaction non plus.
Je ne pense pas que les joueurs se trouvent aussi pourris que les fans semblent croire qu'ils sont.
Je ne vois pas Montréal battre Pittsburgh non plus mais, je ne pense pas que c'est carrément impossible dans le contexte particulier cette saison.
Mais, comme tout le monde, battre Pittsburgh juste pour accéder aux séries et perdre en première ronde, c'est moins attrayant quand on considère passer du 8ième au 16ième choix au repêchage, même si l'expérience des séries, selon moi, n'a pas de prix pour les plus jeunes joueurs, ainsi que pour motiver les vétérans pour les saisons à venir.
-
Bah je regarde les déclarations des joueurs du CH (n'ont pas l'air si motivés) vs Mr Hockey (Crosby) qui a toujours faim, dont toute la vie est axée hockey et qui a soif de gagner.
Je pense que je donne pas cher de la peau du CH... mais bon tout peut arriver au hockey.
Question talent = avantage Penguins
Question désir = avantage Penguins
Question devant le filet, désolé mais ils ont 2 bons gardiens, dont un qui a deux bagues autour des doigts = avantage Penguins...
La meilleure chose qui pourrait arriver, c'est que la logique soit respectée... et pour les Penguins, et pour le CH.
...je pensais un peu la même affaire.. si on compare les Pens aux HABS, on voit que les joueurs et l'organisation des Pens ont un sentiment d'urgence et un désire de renouer avec la compétition, tout était prêt de leur côté pour la "phase 2"... versus Montréal où les joueurs ne sont pas pressés du tout et l'organisation fait des rénovations à Brossard et congédie les responsables de la glace pour sauver du salaire... Pas le même niveau d'engagement mettons...
Mais bon... comme je l'ai dit ça demeure un bon test pour Montréal... on nous répète que l'équipe a du carractère et est meilleur que ce qu'elle démontre en réalité... alors ce sera l'occasion de le démontrer. Pareil pour le "tout peut arriver"... si la logique est respectée et les Pens nous sorte facilement, cet argument va prendre le bord...
Le meilleur des deux mondes serait une série serrée avec Pittsburgh qui gagne? Ou on a peur que Bergevin soit trop en amour avec son équipe actuelle dans ce cas? Que ça serait mauvais pour l'ampleur des changements souhaités par les fans? Est-ce que Bergevin tenterait seulement de faire des ajustements après une bonne prestation contre Pittsburgh?
-
Guentzel sera-t-il prêt pour le retour au jeu?
Guentzel et Crosby n’ont pas joué ensemble depuis le 9 novembre. Crosby blessé, ensuite Guentzel.
Guentzel connaissait toute une saison. Bryan Rust avec Malkin fonctionnait aussi.
L’ajout de Zucker, le retour de Dumoulin (il venait de revenir pour 5 matchs avant l’arrêt).
Le seul point positif pour le CH est que leur #1 Murray connaît une saison assez difficile. On verra si les Pens décide de donner le filet à lui ou à Jarry.
-
Guentzel sera-t-il prêt pour le retour au jeu?
Guentzel et Crosby n’ont pas joué ensemble depuis le 9 novembre. Crosby blessé, ensuite Guentzel.
Guentzel connaissait toute une saison. Bryan Rust avec Malkin fonctionnait aussi.
L’ajout de Zucker, le retour de Dumoulin (il venait de revenir pour 5 matchs avant l’arrêt).
Le seul point positif pour le CH est que leur #1 Murray connaît une saison assez difficile. On verra si les Pens décide de donner le filet à lui ou à Jarry.
D' apres les articles des Pinguins que j'ai vu, oui, Guentzel reviendrait pour cette qualification contre le CH.
Question: Qu`arrivera t-il au choix de repêchage du CH s`il perd cette bataille contre Pittsburg? Gardera t-il son choix no 8 ou bien les choix de 8 à 15 seront tirés au hasard parmis les 8 équipes éliminées durant cette qualification? (j`ai lu les 2 options)
-
Guentzel sera-t-il prêt pour le retour au jeu?
Guentzel et Crosby n’ont pas joué ensemble depuis le 9 novembre. Crosby blessé, ensuite Guentzel.
Guentzel connaissait toute une saison. Bryan Rust avec Malkin fonctionnait aussi.
L’ajout de Zucker, le retour de Dumoulin (il venait de revenir pour 5 matchs avant l’arrêt).
Le seul point positif pour le CH est que leur #1 Murray connaît une saison assez difficile. On verra si les Pens décide de donner le filet à lui ou à Jarry.
D' apres les articles des Pinguins que j'ai vu, oui, Guentzel reviendrait pour cette qualification contre le CH.
Question: Qu`arrivera t-il au choix de repêchage du CH s`il perd cette bataille contre Pittsburg? Gardera t-il son choix no 8 ou bien les choix de 8 à 15 seront tirés au hasard parmis les 8 équipes éliminées durant cette qualification? (j`ai lu les 2 options)
J'ai lu que le rang en pourcentage de victoires dans la saison régulière déterminerait le rang du repêchage. Montréal serait 8ième s'il perdait contre Pittsburgh. Mais, remarquez, tout ce qui sort de la LNH est tellement floue que ça laisse beaucoup de chances de se tromper dans l'analyse des propos.
-
j'ai également lu que les 8 clubs éliminés des séries en ronde BONUS
auraient eux aussi leur loterie de 8 à 15
ça donnerait 2 loterie 1 à 7 et 8 à 15 ( le CH aurait une faible chance de choisir 8e mais meilleur que les 7 autres )
mais est-ce , ce qui arrivera ??
-
j'ai également lu que les 8 clubs éliminés des séries en ronde BONUS
auraient eux aussi leur loterie de 8 à 15
ça donnerait 2 loterie 1 à 7 et 8 à 15 ( le CH aurait une faible chance de choisir 8e mais meilleur que les 7 autres )
mais est-ce , ce qui arrivera ??
C'est, honnêtement, trop compliqué car c'est traduit sur les sites francophones de l'anglais et la logique incompréhensible de Bettman et compagnie. Si les trois premiers choix tombent au 7 pires clubs dans la première loterie, il n'y aurait plus de loterie pour les 8 à 15 et l'ordre de la saison régulière tiendrait la route. La loterie pour un, deux ou trois des premiers choix disponibles au équipes 8 à 15 après la première loterie, selon les résultats, changerait l'ordre de 8 à 15 pour tenir compte des ces choix mais, après, l'ordre retournerait aux rangs de la saison régulière.
Je répète, c'est assez mêlant pis, je ne jure par rien jusqu'au moment du repêchage.
-
Finalement Bettman s'assure de faire du $$ sur le dos du CH avec son tournoi bidon tout en empêchant qu'ils repêchent trop haut pour se bâtir une équipe qui pourrait éventuellement sortir une de ses équipes USA chéris des séries...
Le meilleur des mondes selon Bettman.
-
...mais peut être sans leur coach!
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2020-06-24/claude-julien-inquiete-par-la-covid-19
-
...mais peut être sans leur coach!
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2020-06-24/claude-julien-inquiete-par-la-covid-19
« Cela signifie aussi de me retirer si je ressens un réel danger. Ma famille et ma vie sont plus importantes que mon travail à ce point-ci. »
il a oublié qu'il serait payer pareil C:-)
-
Gâtes-toi mon Claude, penses à ta santé pis ta famille... pis penses à nous aussi O0
-
Gâtes-toi mon Claude, penses à ta santé pis ta famille... pis penses à nous aussi O0
:)) :))
-
Gâtes-toi mon Claude, penses à ta santé pis ta famille... pis penses à nous aussi O0
Si tel est le cas, les chances du CH de se rendre loin en séries viennent d'augmenter drastiquement ? >:D >:D
-
Jordan Weal doit égrainer son chapelet pour que ça n'arrive pas par contre >:D
-
Jordan Weal doit égrainer son chapelet pour que ça n'arrive pas par contre >:D
lol
-
...ça pourrait être TRÈS étrange et malaisant pour la direction si c'est Ducharme qui prend le volant et que le CH "explose" positivement.
Cela dit... est-ce juste moi où il n'y a vraiment pas un grand engouement du CH pour ces "séries"...
-
...ça pourrait être TRÈS étrange et malaisant pour la direction si c'est Ducharme qui prend le volant et que le CH "explose" positivement.
Cela dit... est-ce juste moi où il n'y a vraiment pas un grand engouement du CH pour ces "séries"...
Non c'est vrai, ni de la part des fans, ni de la part des joueurs d'ailleurs...
Ça semble pas mal plus motivé du côté de Pittsburgh..
-
Toujours plus motivant pour une équipe qui aspire aux grands honneurs, c'est certain.
-
...ça pourrait être TRÈS étrange et malaisant pour la direction si c'est Ducharme qui prend le volant et que le CH "explose" positivement.
Cela dit... est-ce juste moi où il n'y a vraiment pas un grand engouement du CH pour ces "séries"...
Pas malaisant du tout pour moi.
Malaisant pour ceux qui veulent se débarrasser de Bergevin à tout prix parce que ça placerait le blâme plus directement sur l'entraineur (même si l'entraineur est aussi la faute du DG)?
Peut-être une preuve nécessaire pour Molson/Bergevin de passer à autre chose?
Peu importe le résultat, l'absence de Julien me motiverait plus à regarder le spectacle car, les chances de voir un spectacle seraient plus grandes.
-
...ça pourrait être TRÈS étrange et malaisant pour la direction si c'est Ducharme qui prend le volant et que le CH "explose" positivement.
Cela dit... est-ce juste moi où il n'y a vraiment pas un grand engouement du CH pour ces "séries"...
A mon avis, Julien va y penser aussi (à Ducharme) avant de prendre sa décision de revenir ou pas.
Pour ce qui est de l`engouement hockey, on va plus '''embarquer''' quand cet affrontement sera certain. Dans la situation covidienne actuelle, on n'est pas encore sûr qu`on verra des games du CH en 2020!
Perso, en ce moment, je suis plus excité par le repêchage malgré sa date de déroulement inconnue.
-
Et tu n'es pas le seul (moi aussi).
Sur DLC, les articles sur le repêchage suscite beaucoup plus d'intérêt que ceux sur ces potentielles (fausses) séries à venir...
-
...ça pourrait être TRÈS étrange et malaisant pour la direction si c'est Ducharme qui prend le volant et que le CH "explose" positivement.
Cela dit... est-ce juste moi où il n'y a vraiment pas un grand engouement du CH pour ces "séries"...
En général, partout à travers la NHL et les marchés de hockey, on s'emballe pas vraiment pour du hockey au mois d'Aout...
Je crois aussi que le problème, c'est qu'on semble encore loin,. Y'a pas eu de plan précis. Pas de date claire. Y'a la loterie sinon possibilité d'avoir des camps dans 1-2 semaines...
-
Pendant que les joueurs du CH ont une journée de congé aujourd`hui, certains chanceux auront leurs bonis:
(copier/coller sur DLC)
Carey Price : 8 750 000 $
Jonathan Drouin : 2 000 000 $
Tomas Tatar : 905 660 $
Brendan Gallagher : 1 750 000 $
Artturi Lehkonen : 200 000 $
Jeff Petry : 1 000 000 $
Ben Chiarot : 1 000 000 $
Karl Alzner : 1 500 000 $
Charlie Lindgren : 50 000 $
Ca parait pire que ça l`est réellement car, comme on le sait, ces bonis font partis de leur salaire alors c`est de l`argent déjà comptabilisé.
Ajout: Je pense que le timing du retour de Price avec le CH est peut-etre un peu relié à ce boni. (certains sur la toile auraient soulevé le fait que Price n`était encore pas en entraînement avec le CH pendant qu`il reçoit un beau boni de presque $9mil .........! >:D
-
N'oublie pas ceux de la AHL aussi !
-
On devient habitué de voir des gros chiffres quand on regarde les salaires dans le monde du sport mais c`est incroyable quand on y pense.
Prenons Drouin et son ``petit`` bonus de $2mil. Pour un travailleur ``normal`` qui fait $50,000 par année, ca lui prendrait 40 ans de travail avant d`attendre ce montant!!
Je sais qu`on parle de 2 mondes complètement différents mais quand même! :)
Oups! Désolé, je m`éloigne du sujet.
-
Je viens d`aller voir des vidéos du CH en entraînement à Brossard. Encore une fois, Hudon se démarque tellement avec son tir précis.
Tellement efficace que je commence à avoir peur qu`en le mettant avec KK (comme avec Laval), il nous empêche de perdre contre Pittsburg!! :) :)) :))
-
Je viens d`aller voir des vidéos du CH en entraînement à Brossard. Encore une fois, Hudon se démarque tellement avec son tir précis.
Tellement efficace que je commence à avoir peur qu`en le mettant avec KK (comme avec Laval), il nous empêche de perdre contre Pittsburg!! :) :)) :))
Si Hudon termine la série avec 9 buts, je garanties une victoire du CH -- En trois! :D