Vestiaire.ca

Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: philippe1100 on June 15, 2018, 09:43:01 PM

Title: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 15, 2018, 09:43:01 PM
Canadiens Montréal

Compte certifié
 
@CanadiensMTL
Abonné Abonné à @CanadiensMTL
Plus
Les Canadiens ont acquis ce soir l’attaquant Max Domi des Coyotes de l’Arizona, en retour d’Alex Galchenyuk.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 15, 2018, 09:44:39 PM
.....ishhhhh j’espère qu’ils donnent plus maudit.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 15, 2018, 09:46:11 PM
Oh shit
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Zorro on June 15, 2018, 09:47:18 PM
J'espère que cela inclut autre chose que simplement Domi ??? (on se départit de ce talent exceptionnel sans régler l'aspect défenseur gaucher ou véritable jeune centre)  :-[
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: stromgoll88 on June 15, 2018, 09:49:27 PM
euhhh 1 pour 1!?!??
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 15, 2018, 09:53:16 PM
euhhh 1 pour 1!?!??

ça a tout l'air de ça  . Bergevin qui continue de détruire le Canadien  avec des transactions du genre  . 

Darren Dreger

Compte certifié
 
@DarrenDreger
 49 sil y a 49 secondes
Plus
The Montreal Canadiens are negotiating a contract extension with Max Domi. Expected to be done in the next few days.

combien peux valoir  Domi  ?    autour de 3 m  par année  ?
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 09:54:29 PM
Completement stupide, criss de Bergevin a marde, direction de merde, pis y va donner 8 a 9m a son capitaine peureux.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 15, 2018, 09:56:10 PM
Subban
Sergachev
Markov
Radulov
Galchenyuk

Weber
Drouin
Alzner
Domi

Lesquelles choisissez vous?

Ishhhhhh bravo
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Rejcaj on June 15, 2018, 09:57:18 PM
C'est rare que je vais dire ça, mais c'est un très mauvais échange en ost** de tabar*** de côli*** de cib**** de sacr*****.  Si au moins on avait obtenu un choix élevé !
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: MarcRome on June 15, 2018, 09:57:37 PM
Completement stupide, criss de Bergevin a marde, direction de merde, pis y va donner 8 a 9m a son capitaine peureux.
J'en reviens même pas
Il fait un échane pour un moins bon. Un autre qui jout intense.
cal....
Check ben ce qui s'en vient

moi j'espèrais que le retour c'était le 5e de cette année, cal..
ce DG là c,est une farce
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Excel on June 15, 2018, 09:58:35 PM
Subban/Radulov/Galchenuyk, les 3 seuls joueurs qui me donnaient le goût de regarder un match.. >:(
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: MarcRome on June 15, 2018, 10:00:45 PM
prochain échange ca va etre qui?
contre un autre joueur intense... qui score pas
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 10:05:54 PM
Il a réussit a m'enlever le gout du canadien après 53 ans comme partisan, faut le faire, même Réjean Houle n'avait pas réussit ça. Le pire DG de l'histoire du CH. Le DG d’Arizona lui en a passer une criss de vite sur celle la un peu comme Poile, mais que fait donc Molson? Aussi incompétent que Bergevin, ils font bien la paire c'est deux amigos.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 15, 2018, 10:12:10 PM
prochain échange ca va etre qui?
contre un autre joueur intense... qui score pas

pas grave , on a Price dans les buts  . 

M'enfin  du bords du Canadien ,  on est rapide a dire qu'il a marqué 36 but  135 passes .
mais on dit moins  que ces en 3 ans  .    et  de dire que galchenyuk a eu 18 but l'ans  passé . 

il a du marketing  pour ceux qui connaissent moins le hockey .
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 10:14:36 PM
Un autre nain de 5 pi 8
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 15, 2018, 10:17:53 PM
Renaud Lavoie

 
@renlavoietva
 6 minil y a 6 minutes
Plus
Si tout se passe bien, la prolongation de contrat de Max Domi sera annoncée demain @CanadiensMTL @TVASports

8 réponses 11 Retweets 7 j'aime
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 10:23:04 PM
Renaud Lavoie

 
@renlavoietva
 6 minil y a 6 minutes
Plus
Si tout se passe bien, la prolongation de contrat de Max Domi sera annoncée demain @CanadiensMTL @TVASports

8 réponses 11 Retweets 7 j'aime
Il va lui donner 5.5m pour 8 ans je suppose
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: stromgoll88 on June 15, 2018, 10:24:21 PM
Une équipe se bâtit par le repêchage...

Poehling - NCAA
Sergatchev - échangé
Juulsen - pas régulier
Scherbak - pas régulier
McCarron - pas régulier
Galchenyuk - échangé
Beaulieu - échangé
Tinordi - échangé
Leblanc - échangé
McDonnagh - échangé
Fisher - jamais joué NHL

Voici notre noyau de joueurs de moins de 30 ans...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 15, 2018, 10:26:10 PM
Domi est 2 ans plus jeune et RFA pour 4 ans encore.

Et

Galchenyuk est vu comme un centre selon Chakya.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: thebug on June 15, 2018, 10:26:25 PM


 Qu elle mauvais echange.Je me demande si un jour on va avoir un DG de calibre de la lnh.Desastre Max Domi.Un gars a probleme avec un manque de talent et qui developpe pas wow..Bergevin tes un epais...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 15, 2018, 10:27:30 PM
Bergevin est un criss d’incompétent !!! Je veux pu entendre parler de lui !!! Y'a des es** de limites !!!  >:( >:(
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Féfé on June 15, 2018, 10:30:00 PM
Donc encore un échange .... étrange disons le

c'est pas juste le fait d'échanger Galchy que j'aimais bien mais on a toujours pas eu ce qui nous manquait.

pas de gaucher PMD  pas de centre dons pour moi un autre gros PLOUFFF!!!
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 10:31:11 PM
La rumeur dit que le dg Poile et le dg de chicago ont conseillé le dg de l'arizona en lui disant de qu'el joueur  s'informe Bergevin le plus et c'est qu'il est en amour avec ce joueur, offre lui un pour un pour son meilleur attaquants, il va dire oui comme dans un simulateur de hockey. Poile a dit a Chakia  je lui est refilé une chevrolet de luxe qui roule a 150 contre une ferrari qui roule a 300 et plus jeune et chicago lui a refilé Shaw amochés  contre 2x2e choix qui ont donner Debrincat et un autre.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 15, 2018, 10:32:24 PM
0.61 PPG pour les 2 joueurs.

Domi 9 buts l'an passé dont 4 dans des filets déserts (vu sur twitter mais pas vérifié moi même)
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 10:32:54 PM
C'est irréel cette transaction, ca passe même pas dans un simulateur
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Nightwalker on June 15, 2018, 10:33:39 PM
Une chose est sure, c’est que lorsque Bergevin parlait d’attitude, il devait sous-entendre Galchenyuk...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 10:34:45 PM
Une chose est sure, c’est que lorsque Bergevin parlait d’attitude, il devait sous-entendre Galchenyuk...
Il parlait surement pas de son peureux de capitaine qu'il va enrichir bientot
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 15, 2018, 10:35:28 PM
Renaud Lavoie

 
@renlavoietva
 6 minil y a 6 minutes
Plus
Si tout se passe bien, la prolongation de contrat de Max Domi sera annoncée demain @CanadiensMTL @TVASports

8 réponses 11 Retweets 7 j'aime
Il va lui donner 5.5m pour 8 ans je suppose

au 98,5 dubé vient  de  comparé Domi a Gallagher / Andrew Shaw  .   je ne serais pas  surpris d'un contrat autour de 3,5 m 

d'ailleurs dubé espère  que cette transaction cache quelque chose d'autre avec  ce genre de joueur acquis
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Loko on June 15, 2018, 10:40:17 PM
Statistiquement, Domi a plus de points que Galchenyuk dans ses trois premières saisons.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 15, 2018, 10:40:23 PM
I bet if Chiarelli and Bergevin tried to make a trade with each other, a third random team would end up with McDavid and Price. And somehow Lucic would get an extension.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Oxydrene on June 15, 2018, 10:41:18 PM
On peut pas juger Domi, le kid jouait dans la pire équipe de la ligue. Attender un peu, on sera peut-etre pas décu
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pinpin on June 15, 2018, 10:41:58 PM
Tournez ça comme vous voulez, Bergevin vient de SOUSTRAIRE des buts à son attaque qui faisait déjà pitié. Ce gars là vient de coller back à back 2 saisons de 9 buts. Mauvais. Mon opinion.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 15, 2018, 10:42:33 PM
Un autre nain de 5 pi 8

5'10", pas 5'8", mais un nain quand même.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 10:43:10 PM
On peut pas juger Domi, le kid jouait dans la pire équipe de la ligue. Attender un peu, on sera peut-etre pas décu
Le CH est la 3e pire équipe de la ligue et on viens de laisser aller notre meilleur attaquants de 24 ans
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 15, 2018, 10:44:32 PM
Notre ligne de centre... 4D

Drouin
Domi
Danault
De La Rose
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ariakan on June 15, 2018, 10:45:04 PM
La SEULE chose qui me vient à l'esprit, c'est si on signe Domi moins cher que Galchenyuk pour une production "similaire", alors Bergevin a voulu aller chercher de l'argent pour pouvoir offrir davantage à un Tavares de ce monde... ou davantage d'argent à son capitaine.

C'est vraiment la seule chose que je vois. Il connait les futures demandes de Galchenyuk (qui doit se voir très hot) et il n'a pas voulu donner cet argent. Galchenyuk est à 4.9 sur le cap salarial pour 2 autres années et après il va vouloir davantage...

Donc Bergevin voit possiblement en Domi quelqu'un avec des habileté similaire (j'espère pas, mais enfin), mais à moindre coût pour les prochaines années, afin de pouvoir sauver sur le cap hit.

M'enfin, même si c'est la SEULE raison que je vois, j'espère qu'il a un autre plan si ce dernier ne fonctionne pas....parce qu'il vient de se détruire littéralement.

Note : Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que cela faisait certainement parti du "plan" du bilan de fin de saison et donc, Molson a approuvé ce plan.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 15, 2018, 10:45:38 PM
Notre ligne de centre... 4D

Drouin
Domi
Danault
De La Rose

Ou deux DDs... :)
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ariakan on June 15, 2018, 10:48:17 PM
Tient...pour rire....

Peut-être que Bergevin a juste regardé les stats et il est tombé sur cette page :

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=1822

Il s'est dit : "Eh merde, je dois l'échanger !!!"
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pome on June 15, 2018, 10:48:31 PM
Le Ch repêchera Tkachuk et aura une équipe seulement d'énergie sans grand talent. Ils vont scorer quelques garbage goals mais jamais de belles pièces de jeu. Ça prend autre chose que de l'énergie dans une équipe.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Dugue on June 15, 2018, 10:48:42 PM
Je dois être un ignorant... ou un gars qui connait pas le hockey... mais moi... je pense pas que ce sera un mauvais échange.

Domi fait pas 5’8... mais plus 5’10 et 200 lb..  il est solide, massif, ultra rapide, bon offensivement et capable de prendre des missions défensives. Il ne se laisse pas intimider et peut se salir le nez. Ce n’est pas un Gallagher qui va marquer son lot de garbage goal. C’est un excellent fabriquant de jeux avec des mains rapides et un excellent joueur de hockey overall!

Galchenyuk est purement offensif et a une attitude un peu teflon... ca ne semble pas lui deranger de perdre... il sera mieux en Arizona.. Bonne chance a lui

Ne pas oublier que le Canadien aurait pu le perdre comme UFA dans 2 ans... Avec Domi, on va gagner du temps, sauver de l’argent et on s’assure d’une production minimale de 50-55 pts sur une saison complete! Il completera beaucoup mieux un Drouin ou un Danault que Galchenyuk à mon avis.

Bref... je suis a contre sens.. j’aimais Galchenyuk.. mais je ne crois pas que ce soit, comme la
Majorité le cri, un si mauvais échange. Même si j’aurais pris le 2eme 2018 en plus....

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: thebug on June 15, 2018, 10:50:26 PM


   Je ne sais meme pas quoi repondre.Comment un DG peut faire 3 mauvaise echange de suite et pas perdre sa job. Droin  surevaluer,Webber finit raid,pis max Domi
   un gars surevaluer de 3 ieme trio qui a un gros probleme de diabete.

    WOW WOW Il vient de reussir l impensable soit de passer devant peanut pour le pire DG.Bergevin qu and il va partir il restera plus de club.hehe
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 15, 2018, 10:52:36 PM
Moi, je crois que c'est une excellente transaction.







Pour Galchenyuk qui lui continuait à dire qu'il voulait jouer au C après la fin de saison, et que le DG de Zona le voit comme un joueur de C. Je lui souhaite 40 buts et 80 pts la prochaine saison.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 10:53:39 PM
Quel prochain joueur offensifs va t'il transigé? Les paris sont ouvert.

Je dirais Sherbak ensuite lekhonen, Drouin il aurait l'air trop fou ensuite il reste plus grand choses, il va repêcher un joueur avec du grit, surement Tkachuk ou un défenseur défensif
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 15, 2018, 10:55:39 PM
Stephen WhynoVerified account @SWhyno

Chayka on Galchenyuk: “He’s has success playing the center position. ... I don’t think we’d make this trade if we didn’t think he had the ability to play center.”

Pauvre idiot, il s'est fait fourrer solide par un grand évaluateur de talent comme le Bergebin.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Dugue on June 15, 2018, 11:00:56 PM
Stephen WhynoVerified account @SWhyno

Chayka on Galchenyuk: “He’s has success playing the center position. ... I don’t think we’d make this trade if we didn’t think he had the ability to play center.”

Pauvre idiot, il s'est fait fourrer solide par un grand évaluateur de talent comme le Bergebin.

On verra Smash si Galchenyuk deviendra ce joueur de 40 buts et 80 pts au centre... moi j’en doute. Je le vois rester dans ce qu’il nous as habituer... et perpétuer une fiche de -25 encore l’an prochain.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 15, 2018, 11:01:50 PM
Je comprends l’échange.

Galchenyuk bientôt UFA. Problème hors glace (drogue, party, whatever). Pas constant.

Domi physique, rapide, bonne attitude, travaillant, situation contractuelle avantageuse.

Mais pas de centre...pas de def...moins de but....pourquoi???
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 11:03:12 PM
Je comprends l’échange.

Galchenyuk bientôt UFA. Problème hors glace (drogue, party, whatever). Pas constant.

Domi physique, rapide, bonne attitude, travaillant, situation contractuelle avantageuse.

Mais pas de centre...pas de def...moins de but....pourquoi???
Il veut une équipe de 11 grinder a l'attaque pour bien entourer son futur surpayer de capitaine, Pacio n'apreciait peut etre pas que Galchenyuck faisait plus de point que lui. lol
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 15, 2018, 11:04:30 PM
I saw a Leafs fan comment on the Habs tweet: "I'm so glad I'm a Leafs fan". I can't believe this is where we're at right now.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 15, 2018, 11:07:15 PM
Je comprends l’échange.

Galchenyuk bientôt UFA. Problème hors glace (drogue, party, whatever). Pas constant.

Domi physique, rapide, bonne attitude, travaillant, situation contractuelle avantageuse.

Mais pas de centre...pas de def...moins de but....pourquoi???

Faut pas penser non plus aux trous ur out les mouvements. On en reparlera fin juillet pour les trous mais de toute façon, je crois que ça va lui prendre plus de temps que cet été pour ça.

On voit bien que les autres DGs ne voient pas Chucky (et je les comprends...) dans leur soupe et que sa valeur est en dessous de ce qu'on pourrait s'attendre. Mais je suis un des rares à ne pas voir ça si désastreux.

C'est pas l'échange que j'aurais effectuée mais je suis loin de dire que c'est un échange de merde. J'attendrai...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Dugue on June 15, 2018, 11:08:22 PM
Je comprends l’échange.

Galchenyuk bientôt UFA. Problème hors glace (drogue, party, whatever). Pas constant.

Domi physique, rapide, bonne attitude, travaillant, situation contractuelle avantageuse.

Mais pas de centre...pas de def...moins de but....pourquoi???
Il veut une équipe de 12 grinder a l'attaque

Reviens en... cibole...

On a pas tant de grinder... c’est le contraire, on manque de joueurs complets. Domi en est un. C’est pas Shaw calvasse. Il a 22 ans. Va voir ses faits saillants et tu verras que Domi est pas loin d’être meilleur que le jeune russe... Pas mal plus competitif que Galchenyuk.. et pas mal les mêmes skills.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 11:09:32 PM
Faut pas s'en faire le plus important c'est Molson qui la promis, il a dit que l'expérience client serait meilleur et les hot dogs aussi.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Oxydrene on June 15, 2018, 11:10:28 PM
La SEULE chose qui me vient à l'esprit, c'est si on signe Domi moins cher que Galchenyuk pour une production "similaire", alors Bergevin a voulu aller chercher de l'argent pour pouvoir offrir davantage à un Tavares de ce monde... ou davantage d'argent à son capitaine.

C'est vraiment la seule chose que je vois. Il connait les futures demandes de Galchenyuk (qui doit se voir très hot) et il n'a pas voulu donner cet argent. Galchenyuk est à 4.9 sur le cap salarial pour 2 autres années et après il va vouloir davantage...

Donc Bergevin voit possiblement en Domi quelqu'un avec des habileté similaire (j'espère pas, mais enfin), mais à moindre coût pour les prochaines années, afin de pouvoir sauver sur le cap hit.

M'enfin, même si c'est la SEULE raison que je vois, j'espère qu'il a un autre plan si ce dernier ne fonctionne pas....parce qu'il vient de se détruire littéralement.

Note : Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que cela faisait certainement parti du "plan" du bilan de fin de saison et donc, Molson a approuvé ce plan.

Enfin quelqu'un qui regarde les 2 cotés de la médaille, les gens ici pense que Galchenyuk est un centre, qu'il va faire 80 pts etc, mais non il ne fera jamais ca le gars c'est un coker et a une attitude de marde. Je vois domi faire 70 points possiblement avec 2 bons joueurs sur son trio.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 15, 2018, 11:11:02 PM
Je comprends l’échange.

Galchenyuk bientôt UFA. Problème hors glace (drogue, party, whatever). Pas constant.

Domi physique, rapide, bonne attitude, travaillant, situation contractuelle avantageuse.

Mais pas de centre...pas de def...moins de but....pourquoi???
Il veut une équipe de 11 grinder a l'attaque pour bien entourer son futur surpayer de capitaine, Pacio n'apreciait peut etre pas que Galchenyuck faisait plus de point que lui. lol

nah , c'était plus la direction qui trouvait difficile de justifier que Pacioretty jouait 3 a 5 minute de plus que Galchenyuk malgré que Galchenyuk  avait  plus de point .
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 15, 2018, 11:13:48 PM
Je dois être un ignorant... ou un gars qui connait pas le hockey... mais moi... je pense pas que ce sera un mauvais échange.

Domi fait pas 5’8... mais plus 5’10 et 200 lb..  il est solide, massif, ultra rapide, bon offensivement et capable de prendre des missions défensives. Il ne se laisse pas intimider et peut se salir le nez. Ce n’est pas un Gallagher qui va marquer son lot de garbage goal. C’est un excellent fabriquant de jeux avec des mains rapides et un excellent joueur de hockey overall!

Galchenyuk est purement offensif et a une attitude un peu teflon... ca ne semble pas lui deranger de perdre... il sera mieux en Arizona.. Bonne chance a lui

Ne pas oublier que le Canadien aurait pu le perdre comme UFA dans 2 ans... Avec Domi, on va gagner du temps, sauver de l’argent et on s’assure d’une production minimale de 50-55 pts sur une saison complete! Il completera beaucoup mieux un Drouin ou un Danault que Galchenyuk à mon avis.

Bref... je suis a contre sens.. j’aimais Galchenyuk.. mais je ne crois pas que ce soit, comme la
Majorité le cri, un si mauvais échange. Même si j’aurais pris le 2eme 2018 en plus....

Je te trouve courageux. Oublie pas, c'est Galchenyuk que certains ont perdu. C'est certain que Domi doit avoir zero talent et mesurer à peine 5 pieds. Perso, je ne suis pas en euphorie, ni sur le bord du suicide. C'est vraiment le cas de, "Il faudra voir."

Domi. à son mieux, équivaut à quoi, Brian Gionta à son mieux, avant les deux blessures aux biceps, mais au centre sur une deuxième ligne à Montréal?

Ce qui devrait faire plus peur, selon moi, aux fans qui sont prêts à déchirer leurs coeurs suite au départ de Galchenyuk, c'est que Domi serait un joueur complémentaire pour l'antéchrist, Max Pacioretty. En fait, je verrais une ligne d'attaque de Pacioretty - Domi - Scherbak, ou même, pour vraiment rendre la vie facile à Pacioretty, Pacioretty - Domi - Gallagher; deux joueurs qui prennent toute l'attention de l'adversaire et Pacioretty qui se la coule douce pour se libérer afin de prendre des tirs.

La ligne Gallagher au double Max.

La ligne de nains Byron - Domi - Gallagher serait probablement la ligne avec le plus de coeur dans l'équipe, de toute façon.

Ca ne rend pas la transaction meilleure (il y a du questionnement légitime, selon moi, avant de voir, pour de vrai, ce que ca donne l'an prochain (après la totalité des changements apportés), mais je doutais sérieusement que le clan Galchenyuk s'attendait à re-signer avec MON quand Galchenyuk pouvait devenir agent libre. Le clan Galchenyuk avait surement le clan Panneton de préprogrammé sur leur cellulaires.

Je trouve aussi (un autre intervenant, je pense, a soulevé ceci) que Galchenyuk était un peu mou côté soif de victoire ou hargne tout court. Côté talent, c'est une vraie perte, mais son QI hockey, je n'y croyais pas vraiment non plus. Pas niveau élite, comme certains devaient croire (Domi non plus, d'ailleurs, à faute de preuve du contraire).

Mais de dire qu'il est sans talent, Domi, on se garde une petite gêne, SVP. La frustration fait dire des sottises aussi, parfois. Il ne sera pas pire pour faire produire ses ailiers et certains seront mieux entourés avec un autre qui peut aller à la guerre (encore un de petite carrure, par contre).

Il y a un nain avec du coeur pour chaque ligne maintenant; Gallagher, Domi, Byron et Shaw ;)
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 15, 2018, 11:19:41 PM
Je trouve aussi (un autre intervenant, je pense, a soulevé ceci) que Galchenyuk était un peu mou côté soif de victoire ou hargne tout court. Côté talent, c'est une vraie perte, mais son QI hockey, je n'y croyais pas vraiment non plus. Pas niveau élite, comme certains devaient croire (Domi non plus, d'ailleurs, à faute de preuve du contraire).

Je suis d'accord avec ça. Galchenyuk, c'est gros, gros sur le talent mais côté hockey IQ, ce n'est pas le Pérou.

L'autre point positif, finit le faux-débat sur Chucky au centre...enfin!!
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 11:22:27 PM
Je trouve aussi (un autre intervenant, je pense, a soulevé ceci) que Galchenyuk était un peu mou côté soif de victoire ou hargne tout court. Côté talent, c'est une vraie perte, mais son QI hockey, je n'y croyais pas vraiment non plus. Pas niveau élite, comme certains devaient croire (Domi non plus, d'ailleurs, à faute de preuve du contraire).

Je suis d'accord avec ça. Galchenyuk, c'est gros, gros sur le talent mais côté hockey IQ, ce n'est pas le Pérou.

L'autre point positif, finit le faux-débat sur Chucky au centre...enfin!!
Il reste Sherbak avec beaucoup de talent, il sera surement le prochain débat et on va le transigé, pas suffisamment grinder.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 15, 2018, 11:30:09 PM
Je vois Domi comme beaucoup plus qu'un simple gronder...et si son effort est réellement sa seule qualité, on parlera alors de grinder de très gros luxe pour moi.

Chcucky je l'adore...mais on attendait encore qu'il devienne un pro constant et ce, jusqu'à ce qu'on ne sait quand?!? Domi l'a déjà, mais beaucoup moins de talent. Ça pourrait virer de notre bord et bien comme il faut à part ça. Je vais attendre...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 15, 2018, 11:39:44 PM
Ca veut dire qi'il va resigner Paciorety et comment fera t'il pour acquérir un centre? plus grand chose a donner pour un ror en exemple. Comment convaincre un Tavares de venir en lui disant tu va avoir notre valeureux capitaine comme ailier ou domi. Je sais pas mais le plan semble brouillon, je penses que si un centre viens ce sera un two way. Plekanec surement comme 2e centre. RILEY NASH comme no 1.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 15, 2018, 11:47:09 PM
Lol Ouin, mon vote à Nash!  :))
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 15, 2018, 11:52:39 PM
Selon sources, les pourparlers pour une transaction Galchenyuk-Domi ont débuté vers la date limite des transactions et ensuite à la fin de la saison. Une transaction qui aura pris des mois à concrétiser.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 15, 2018, 11:57:22 PM
« On a une meilleure attaque que l’an passé » - Marc Bergevin au tournoi de golf du CH!
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Féfé on June 16, 2018, 12:03:38 AM
c'est pas pour dire que Domi est pas bon . peut-etre sera t-il meilleur que Galchy.

mais j'ai pas l'impression que Bergevin a pas bien rentabilisé l'échange de Galchy .... genre ajouter un + pour couvrir les positions ou sont nos besoins.

donc pour moi même si Domi est meilleur .... mission failed.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 16, 2018, 12:17:00 AM
C'est weird de pas être aller chercher un centre contre Galchenyuk quand même. Ca va sûrement être considéré et essayé.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 16, 2018, 12:19:38 AM
Ca veux tu dire que Pacio reste ?

Echanger ces deux la en un été ?
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 12:22:07 AM
Ca veux tu dire que Pacio reste ?

Echanger ces deux la en un été ?
Ca veux probablement dire que pacio reste et qu on va l entourer de gars qui vont travailler fort pour lui.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 16, 2018, 12:24:15 AM
c'est pas pour dire que Domi est pas bon . peut-etre sera t-il meilleur que Galchy.

mais j'ai pas l'impression que Bergevin a pas bien rentabilisé l'échange de Galchy .... genre ajouter un + pour couvrir les positions ou sont nos besoins.

donc pour moi même si Domi est meilleur .... mission failed.

Je vois ca comme ca aussi.

Et si en effet c'est le meilleur retour possible etait-ce le bon moment pour l'echanger ?
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 16, 2018, 12:27:11 AM
Ca veux tu dire que Pacio reste ?

Echanger ces deux la en un été ?
Ca veux probablement dire que pacio reste et qu on va l entourer de gars qui vont travailler fort pour lui.

Es tu tanné Pierre B. ? Gene toi pas pour le dire là ;)

Tu as du suivre Domi chez les juniors. C'est quoi ton input sur lui ?
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: sportyfreak109 on June 16, 2018, 01:40:58 AM
Je viens juste de voir l’echange et je sais honnêtement pas quoi penser... j’imagine qu’on voyait Chucky beaucoup plus gros à Mtl comparer au DG de la LNH.

L’an passé au draft, ça aurait été Adam Henrique pour Galchenyuk et finalement on a eu Max Domi.

Vite de même:

Stats de Domi à 5v5: 36(2016), 30 en 59 matchs(2017), 36(2018)

Stats de Galchenyuk à 5V5: 40 (2016), 29 en 61 matchs (2017), 27 (2018)

Donc, les deux sont quand même semblable en terme de production. La différence est que Domi est un passeur pur et Galchenyuk est plus un marqueur.

Je suis confiant que vous allez adorer le style de Max Domi. Il joue comme les Nazem Kadri et TJ Oshie de ce monde. Des gars de caractères avec du talent qui prend de l’espace sur la glace. Des joueurs parfaits pour les séries éliminatoires. À part Clayton Keller, aucun joueur des Yotes est vu à ça juste valeur. Même OEL est encore sous-estimé.

Par contre, c’est très difficile de perdre Galchenyuk. Lui et Domi ensemble aurait été un méchant duo. Chucky c’etait mon joueur préféré et je crois encore qu’il n’a jamais été bien utilisé à Montréal. Le seul problème que j’ai avec Galchenyuk est son implication en séries. À chaque année il disparaissait et n’a jamais produit à date en séries.

La clé va être le contrat de Domi.. Si MB réussi à le signer pour ~4M pour 4 ans, c’est un échange correct pour le CH. Anyway selon moi Galchenyuk n’aurait pas resigner avec le CH dans 2 ans.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Le pélerin on June 16, 2018, 04:28:50 AM
Pas de centre ni de défenseur gaucher.
Il faut croire que la direction du  CH n'évalue pas ses besoins comme la majorité des fans.
Triste retour pour Galchenyuk.
Faut dire qu'à force de le dénigrer publiquement, de dire que ce n'est pas un joueur de centre, de le mettre sur le 4ème trio, Julien et Bergevin ont baissé sa valeur marchande au max..Domi.
Ce n'était pas le temps de l'échanger.
Un compteur potentiel de 12 buts contre un compteur potentiel de 25 buts!!!!!
Manque juste le retour de Pleky.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: stromgoll88 on June 16, 2018, 07:16:00 AM
à première vue, ça ressemble à l'échange Hall - Larsson. Une fois qu'on a compris que Hall avait de gros problème hors glace et qu'il devait sortir d'Edmonton, ça a expliqué le faible intérêt des autre clubs.

Ce qui me ramène à ce que Mario Tremblay a sorti cet hivers concernant les cures de Galchenyuk. Se pourrait-il que lui aussi se devait de sortir de Montréal et que sa valeur en a grandement été affecté?

En ce beau samedi matin, je vais essayé d'être positif : Si Domi devient le joueur qu'il était projeté, bonne nouvelle! Sinon on finira encore hors des séries et on sera éligible pour le 1er choix et Jack Hugues! Par contre, le départ de Galchenyuk ne doit pas empêcher le départ de MaxPac.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Nightwalker on June 16, 2018, 07:27:58 AM
J’etais l’un de ceux qui voyait Domi d’un œil favorable avec les Canadiens lorsqu’on entendait parler de lui dans les rumeurs de transaction l'année dernière. Je pense honnêtement qu’il va aider l’équipe. Le problème, c’est qu’il en a coûté Galchenyuk pour l’obtenir...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Omphalos on June 16, 2018, 07:41:29 AM
« On a une meilleure attaque que l’an passé » - Marc Bergevin au tournoi de golf du CH!
hahaha elle est très bonne Max... très très bonne  :D
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 16, 2018, 07:45:23 AM
Il était un préféré de la foule en Arizona. On va sûrement l’aimer. Mais gallty en était un ici aussi. On va lui laisser sa chance je suis certaiin. C’est bergevin le prob pas le joueur en tant que telle.

Sil peut jouer au centre, tant mieux, ils vont surement essayer
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Rejcaj on June 16, 2018, 07:48:22 AM
C'est sûr que mon commentaire d'hier était empreint d'émotions ;)

Je ne suis toujours pas d'accord, même si Domi peut faire autant de points que Galchenyuk.  Par contre, ce n'est pas plus un centre que Galchenyuk.  Si Bergevin échange MaxPac et + pour un défenseur top 2 ou un centre, alors là je comprendrais peut-être.  Aussi, il faut que le repêchage et le 1er juillet soient dans le bon sens aussi.

Si au tournoi de golf, il dit que c'est difficile d'avoir des joueurs de centres et qu'il repêche des defs et des ailiers, alors son plan est vraiment pourri.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ulysse on June 16, 2018, 07:53:57 AM
Il était un préféré de la foule en Arizona. On va sûrement l’aimer. Mais gallty en était un ici aussi. On va lui laisser sa chance je suis certaiin. C’est bergevin le prob pas le joueur en tant que telle.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Omphalos on June 16, 2018, 07:56:06 AM
Un autre nain de 5 pi 8

5'10", pas 5'8", mais un nain quand même.
Scriptor,
Max Domi est un joueur professionnel canadien de hockey sur glace. Il évolue au poste d'attaquant. Il est le fils de Tie Domi. Wikipédia
Date et lieu de naissance : 2 mars 1995 (Âge: 23 ans), Winnipeg
Taille : 1,75 m
1,75m est plus petit que 5' 8"

et sur hockeyDB ils disent 5'10 mais en CM ils disent 178CM = 5' 8"
Max Domi
Left Wing -- shoots L
Born Mar 2 1995 -- Winnipeg, MAN
[23 yrs. ago]
Height 5.10 -- Weight 195 [178 cm/88 kg]

C'est où toi tu as vu 5'10" formel?  parce que là je suis tout mêler  lol
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Omphalos on June 16, 2018, 08:04:54 AM
Twit de François Pérusse: Galchenyuk échangé contre deux notes de musique...elle est bonne  :D
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ulysse on June 16, 2018, 08:16:17 AM
DOMI mesure 5'8'' 
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Seb57 on June 16, 2018, 08:24:08 AM
Un autre nain de 5 pi 8

5'10", pas 5'8", mais un nain quand même.
Scriptor,
Max Domi est un joueur professionnel canadien de hockey sur glace. Il évolue au poste d'attaquant. Il est le fils de Tie Domi. Wikipédia
Date et lieu de naissance : 2 mars 1995 (Âge: 23 ans), Winnipeg
Taille : 1,75 m
1,75m est plus petit que 5' 8"

et sur hockeyDB ils disent 5'10 mais en CM ils disent 178CM = 5' 8"
Max Domi
Left Wing -- shoots L
Born Mar 2 1995 -- Winnipeg, MAN
[23 yrs. ago]
Height 5.10 -- Weight 195 [178 cm/88 kg]

C'est où toi tu as vu 5'10" formel?  parce que là je suis tout mêler  lol

Ta conversion est en dixième de pieds au lieu de pouce.
175 cm = 68.5 pouces donc 5 pieds 8.5 pouces.
178 cm = 70 pouces donc 5 pieds 10 pouces.

La plupart des sites que j'ai vue parle de 5'10'' 195 lb.
Personnellement ça taille ne m'inquiète pas, dans son cas ce n'est aucunement un handicap.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Nuke on June 16, 2018, 08:50:29 AM
Galchenyuk control mieux la rondelle et il a un meilleur lancé. Il n'est pas reconnu pour son jeux physique ni son caractère et il n'a jamais été le genre de joueur qui lève son jeu quand ça compte.

Max Domi est un excellent passeur et fabricant de jeux. Il comprend mieux la game. Il a beaucoup plus de hargne et c'est exactement le genre de joueur qui se démarque quand ça compte.

Avec Gallagher, Domi, Lekhonen, Shaw, Hudon, Danault... le CH va être une des équipes les plus difficiles à affronter pour les défenseurs...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 16, 2018, 09:01:11 AM
En tout cas il a knocké Kessler en un seul punch malgré sa taille.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 16, 2018, 09:16:29 AM

Quote
Avec Gallagher, Domi, Lekhonen, Shaw, Hudon, Danault... le CH va être une des équipes les plus difficiles à affronter pour les défenseurs...

c'est sur que 5 joueurs  de 3 ieme trio de 30-40 point chaque .  cela va être  difficile pour des joueur de 70 point x3  par certaine équipe de leur rentrer dedans .

on se retrouve avec 2 ligne de 3 ieme trio et 2 ligne de 4 ieme trio .   
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 09:22:12 AM
Ca veux tu dire que Pacio reste ?

Echanger ces deux la en un été ?
Ca veux probablement dire que pacio reste et qu on va l entourer de gars qui vont travailler fort pour lui.

Es tu tanné Pierre B. ? Gene toi pas pour le dire là ;)

Tu as du suivre Domi chez les juniors. C'est quoi ton input sur lui ?
Domi est un bon joueur, il a un talent certe, oui il peu nous aider, mais Galchenyuck n'avait pas atteint son plein potentiel étant utilisé tout croche sans véritable centre, Domi n'aura pas plus de centre de qualité, le problème c'est qu'on est supposé bâtir par le repêchage et c'est la façon de bâtir, mais on transige tous nos choix de talent, c'est de l’improvisation pur et simple, tu ne transige pas ton meilleur asset en attaque pour un autre jeune même talentueux pour une question monétaire ou parce que tu est en amour avec le style d'un autre joueur, Domi oui les partisans vont l'aimer s'il débloque, mais ce n'est pas le même style du tout, on s'en va vers une équipe complète de grinder, ça deviens une évidence que Julien ne veut pas de russe ni Bergevin. C'est le genre de transaction que tu complète si tu est prêt d'être contender et que tu regorde de talent et que tu a besoin d'un grinder avec un certain talent, mais tu ne peu bâtir une équipe avec seulement des Gallagher, ça prend un tout, du talent, du grit et de l'attitude, en fait de talent pur offensifs il reste Sherbak et c'est un russe, il risque de partir pour un autre grinder dont l'attitude fait rêver Julien et Bergevin.

Je viens de parler a mon contact et il n'en reviens pas trop, il dit que son dg voulait Galchenyuck, mais que tu ne peu pas négocier avec Bergevin qui demandait la lune mais qui visiblement n'avait qu'un joueur en tête et a obtenu qu'un morceau de la lune. Pour un dg qui clamait qu'il fallait bâtir par le repêchage, il transige tous ces choix depuis qu'il est en poste pour des profils spécifique. Tu peu avoir le talent que tu veux a 5pi8 contre des géants c'est difficile surtout quand tu a un style plus hargneux, ca use rapidement, mais les succes de Gallagher l'an passé a du convaincre Bergevin qu'il valait mieux avoir des grinder avec un certain talent que du talent pur a exploité.

Transigé Galchenyuck est une chose, mais les retour qu'on a pour nos jeunes sont des transaction d'amour, il adorait Weber, il a donner un joueur qui est en nomination pour le norris contre un lent défenseur devenu plus défensifs et on a plus personne pour relancer l’attaque, il a transigé Sergachev, notre avenir en défense pour un Drouin qui a un excellent potentiel oui, mais plutôt parce qu'il adorait ce joueur alors qu'on avait déjà Paciorety et Galchenyuck, Lehkonen, Hudon a gauche et la il transige son meilleur attaquants pour Domi qui n'est pas un ailier de 1er trio en devenir même si je l'aime beaucoup, je crois que son plan change d'année en année selon qui participe a la coupe, la il a pris en modèle Vegas a coup sur, pas trop de talent, mais de la hargne, qui sait si deux équipes offensives participe a la coupe l'an prochain, son plan va encore changer.

Pour moi Domi c'est le parfait joueur de 3e trio qui serait a moyen terme un des meilleurs ag de 3e trio capable d'évoluer sur le 2e, mais la on a donner un joueur de 1er trio qui n'a jamais eu de centre digne de ce nom et on se rapetisse encore dans le top 6, il ne reste que Paciorety de grand et c'est un des plus peureux que j'ai vu, aucune hargne. Tres mauvaise transaction pour moi et je sais qu'on aurait pu avoir beaucoup plus pour Galchenyuck.

Mine de rien, nos 4 meilleur joueur offensifs  ou potentiel offensifs sont partit, subban, sergachev, Galchenyuck et il a laisser filer Radulov pour rien en retour. La on a Weber lent et sur une pente descendante, Drouin dont le cœur a l'ouvrage ne me plait pas du tout et Domi un guess alors qu'on avait une perle a polir en Galchenyuck et le coeur de l'attaque qu'était Radulov perdu pour rien alors qu'au mois de janvier il était d'une évidence qu'il ne pourrait pas s'entendre avec lui pour un contrat vu les demandes de Radu. Quand je dis que Bergevin aime mieux un profil en particulier que le talent pur, voila, c'est maintenant une évidence.

Domi est un joueur a avoir dans ton équipe, mais Galchenyuck aussi, avoir les deux était la solution, un peu comme avoir Weber pour compléter Subban, mais boucher un trou en en créant un autre nous fait tourner en rond depuis tellement longtemps que ça en deviens ridicule. Maintenant il est clair que le plan de Bergevin ne passe pas par le repêchage, mais par rien du tout, de l'improvisation.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 16, 2018, 09:29:57 AM
Source: The Penguins were shocked they didn’t get Max Domi.

Felt they made a strong offer—believed to include Sheary or Rust.


Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: max27 on June 16, 2018, 09:38:24 AM
Je crois bien en lisant sur Max Domi, que le CH va l'essayer au centre... C'est un fabriquant de jeu avant tout et il se voit comme un centre et a jouer C en ARI avec un certain succes(difficile d'evoluer un joueur dans un environnement si faible)

Moi aussi je suis decu du retour, je m'attendait a plus mais par contre un chose est sur je prefere avoir domi que Henrique(selon les rumeurs)

Le jeune Domi a de la hargne, a une attitude exemplaire et surtout est un gars combatif(juste l'entrainement suplementaire a faire a cause de son diabete pas bcp de joueur en ferait autant)

Au moins le CH pour une fois ne se vieillis pas dans un trade et obtient un joueur qui n'a pas encore atteint son plafond... Galchenyuk lui l'a atteint et je crois qu'il ira plus en descendant qu'en augmentant avec son rythme de vie disont "special" Si on ecarte les tavares ou autre joueurs de C acquis UFA ou par echange, et que le CH y va avec logique et repeche Zadina:

Pacioretty - Drouin - Zadina
Byron - Domi - Gallagher
Lekhonen - Danault - Shaw
Rychel - Hudon - Deslauriers

honnetement appart Pacioretty pas grand joueur qui se trainera les pieds dans l'alignement...

Si par miracle le CH pouvait obtenir ROR pour Pacioretty ca changerait toute la done
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 10:12:23 AM
Il a réussit a m'enlever le gout du canadien après 53 ans comme partisan, faut le faire, même Réjean Houle n'avait pas réussit ça. Le pire DG de l'histoire du CH. Le DG d’Arizona lui en a passer une criss de vite sur celle la un peu comme Poile, mais que fait donc Molson? Aussi incompétent que Bergevin, ils font bien la paire c'est deux amigos.

Tu devrais être très heureux, Domi est plus jeune que Chucky donc le Bergevin continue ton virage jeunesse.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Patch on June 16, 2018, 10:13:12 AM
Je me suis levé et j'ai vu l'échange....je suis sans voix depuis 2 heures!!!

J'ai rien contre Domi mais je ne comprends juste pas, je ne comprends pas  le faible retour, je ne comprends le type de joueur ciblé par Bergevin.  Un autre pas dans la mauvaise direction en ce qui me concerne.

Et là certain suggère de faire jouer Domi au centre, je ne serais pas surpris outre mesure rendu là.  On a un problème au centre, alors on a échangé notre meilleur prospect à la défense contre un ailier qu'on tente de convertir en joueur de centre, et là on échange un gars capable de jouer au centre contre un autre ailier qu'on tenterait de faire jouer au centre...WOW, ça c'est de la clairvoyance de la part de notre Direction...

Et le DG de l'Arizona qui en rajoute en disant qu'il a acquit Galchy pour se donner de la profondeur...au centre!!

Je vais attendre de voir les autres moves de l'été, mais disons que ça ne commence pas bien du tout. 
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 10:14:28 AM
honnetement appart Pacioretty pas grand joueur qui se trainera les pieds dans l'alignement...

Si par miracle le CH pouvait obtenir ROR pour Pacioretty ca changerait toute la done

Pacio va partir lui aussi, c'est le prochain. Je m'attendais à ce que les 2 partent, mais je pensais que Pacio serait le premier.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 16, 2018, 10:15:17 AM
En tout cas, la rumeur que Julien est raciste envers les Russes va continuer à rester dans les esprits !
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: samsagat on June 16, 2018, 10:16:48 AM
Selon sources, les pourparlers pour une transaction Galchenyuk-Domi ont débuté vers la date limite des transactions et ensuite à la fin de la saison. Une transaction qui aura pris des mois à concrétiser.

Quoi?

Ça a pris des mois à MB pour se faire fourrer comme ça... encore...

Encore une histoire de chummy, Ty Domi est un grand ami du DG de l'équipe montréalaise...

Ils vont mettre Galchenyuk au centre en Arizona, il va jouer avec Keller et faire (encore) passer le DG du CH pour un chaudron... mark my words (sauf pour Keller, qui est utilisé à l'aile je crois, mais pas sûr).

Attachez MB quelqu'un qu'on puisse stopper la démolition en règle de cette équipe.

Hey Geoff, you're sleeeeeping!!!

C'est VRAIMENT un ''Retour vers le futur'' de l'ère Molson de la fin des années '90/début 2000 avec Réjean Houle, c'est presque un copié-collé... épeurant...

Il ne manquerait plus juste qu'un américain opportuniste en fasse l'acquisition pour remonter l'équipe quand les fans vont avoir quitté le navire... O0

P.S.: En Arizona, à 4000 km d'ici, ils ont remarqué ce qu'une bonne gang ici avaient remarqué, que Galchenyuk produisait plus et était plus à l'aise au centre... mais pas les bonzes du CH... DUH !!!

Mais c'est vrai, eux-autres ils connaissent ça, ce doit être pour ça que l'équipe qu'ils ont mise en place est si performante... 
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 10:20:23 AM
Et le DG de l'Arizona qui en rajoute en disant qu'il a acquit Galchy pour se donner de la profondeur...au centre!!

Je vais attendre de voir les autres moves de l'été, mais disons que ça ne commence pas bien du tout. 

Il a aussi dit ça:


Arizona Coyotes
‏Verified account @ArizonaCoyotes

GM Chayka: “Alex is a skilled, productive forward who has scored 30 goals in this league. We’re excited to add another elite young player to our core group moving forward.”


Arizona Coyotes
‏Verified account @ArizonaCoyotes

GM Chayka: “Max is a talented player and a good person. Montreal will provide him with a fresh start. We wish him all the best in the future.”

Donc pour les 2 DGs, c'est un échange de problêmes. Ça faisait des mois que Domi était sur le trade block.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 10:38:59 AM
C'était quoi le probleme avec Galchenyuck? il ne refletait pas les valeurs famillials et de sobriété de l'équipe?, Chakia mentionne que Domi est une bonne personne, ca du faire illuminé Bergevin d'entendre ca. Chakia dit qu il est heureux de faire l'acquisition d'un joueur élite, mais ca a Montréal ca fite pas les joueur élite a moins d'aller a la messe et d'être une bonne personne qui ne fait pas de vague.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 16, 2018, 10:44:02 AM
CapFriendly

 
@CapFriendly
 5 sil y a 6 secondes
Plus
Based on Domi's age, status & stats to date, and looking at the comps signed since 2016, our projection is #Habs will sign Domi to a 2 year deal at around $3M (4.0%) per season.

That would have Domi expire as RFA with Arb. rights, but would still leave MTL with 2 yrs of control.

--------------------

donc en gros , le CH aurait transigé galchenyuk pour sauver un 2 million pendant 2 ans  .
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: max27 on June 16, 2018, 10:58:21 AM
je m'attends plutot a un 2.8M par saison pendant 3ans
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 16, 2018, 10:59:00 AM
If you eliminate empty-netters, Max Domi scored 1 more goal than Jacob De La Rose last season.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 16, 2018, 11:00:28 AM
il n'a pas les stats que Drouin avait . 

de plus  Bergevin ne voudra pas faire l'erreur ( du moins J'espère )  qu'il a fait avec Andrew Shaw  .   

le contrat de 2 ans 3 m / année semble logique .
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 16, 2018, 11:02:29 AM
Canadiens Montréal

Compte certifié
 
@CanadiensMTL
 47 sil y a 48 secondes
Plus
Two-year contract ($3.15 million AAV) for Max Domi.

DETAILS ➡️ https://goha.bs/2MwVO8C  #GoHabsGo


rencontre de presse  de bergevin a 12:00
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 16, 2018, 11:03:15 AM
Contrat de deux ans pour Max Domi – d’une valeur annuelle moyenne de 3,15 millions.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 11:03:46 AM
c'est plutot content en arizona parmi les partisans et certains rigole avec ce genre de post

Who's going to get our empty netter's now?

Un autre a ecrit
Subban vs Weber une prise
Drouin vs Sergachev 2 prise
Galchenyuck vs Domi 3 prise

Ils aimaient Domi, mais sont content en joualvert de l'arriver de Galchenyuck et plusieurs disent que le Canadien doit être content d'avoir acquis une bonne personne.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 11:07:40 AM
Contrat de deux ans pour Max Domi – d’une valeur annuelle moyenne de 3,15 millions.

Un très généreux contrat de transition, considérant ce que Bergevin avait donné à Subban.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 11:14:46 AM
J'ai fait un petit sondage amical dans divers CH, je vous invite a y participer.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Glorinfeld on June 16, 2018, 11:15:54 AM
Autant je suis décu de voir Galchenyuk partir (j'avais même un chandail!) Autant comme souvent il est vue plus gros par les autres équipes. Bon gabarit, joueur top6, un gars de 20 buts, 50 points pas mal sur, plus dans ses bonnes saisons. Son -31 est surtout liée a l'équipe, il a progresse dans cet aspect....et ce n'est pas son role anyway.

En terme de production Domi est a peu près du même niveau, mais pas coté but...ce qui était notre problème no1. Bref j'ai pas de problème pour le retour, Domi va surprendre plusieurs c'est un jeune top6 de 22ans...mais ça réglé pas notre problème de but, ni de centre et c'est la que j'ai un problème...a moins qu'il trouve ses marques au centre, ou il a déjà joué, comme Galchenyuk...mais tu échange pas Galchenyuk pour un gamble.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 11:19:53 AM
Vu qu'on n'a jamais asssez d'aillier, peut être que le Bergevin va appeler son chum à Chicago et aller chercher un autre ailier de caractère en Duclair pour jouer avec Domi. :D
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: preswho on June 16, 2018, 11:43:12 AM
Après l'Annonce de la transaction, je suis aller au bar me saouler. ce matin j'ai pris un peu de recule. Je réalise que Domi a juste 6 pts de moins que Galchy. Le hockey est un sport d'équipe. Une passe vaut autant qu'un but selon moi. Il a joué au centre une bonne partie de l'année. Est-ce un autre exemple de joueur pas dans bonne chaise dans un club trop faible? Il est seulement -9, comparé à -31 ..

Au final, c'est pas trop pire comme transaction. Je crois qu'on aurait du recevoir un 2ème ronde en plus par contre

On a aussi 2 ans de plus de contrôle sur le joueur.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 12:09:02 PM
Dennis Bernstein @DennisTFP
Julien factors heavily on this deal. Additionally, better be some return if you deal Patches, Bergy.

Dennis Bernstein
Clear signal that if you're not on board with Julien, you're out.

David Pagnotta @TheFourthPeriod
Fact. Julien and Galchenyuk didn't see eye to eye from get go. Coach wins.

David Pagnotta
That said, per sources, Galchenyuk camp wasn’t thrilled with way Habs misused him this season. Trade was inevitable, from Habs perspective. Change might be good for both players.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 16, 2018, 12:18:44 PM
Friend is at a golf tourney with Trevor Timmins today. Timmins says, “the trade had to be made. Let’s just leave it at that.”
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 16, 2018, 12:27:31 PM
c'est plutot content en arizona parmi les partisans et certains rigole avec ce genre de post

Who's going to get our empty netter's now?

Un autre a ecrit
Subban vs Weber une prise
Drouin vs Sergachev 2 prise
Galchenyuck vs Domi 3 prise

Ils aimaient Domi, mais sont content en joualvert de l'arriver de Galchenyuck et plusieurs disent que le Canadien doit être content d'avoir acquis une bonne personne.

Ca sonne plus comme des fans du CH désabusé que des supposés fans d'ARI. C'est pas tes pensées à toi, plutôt?
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 16, 2018, 12:33:10 PM
Autant je suis décu de voir Galchenyuk partir (j'avais même un chandail!) Autant comme souvent il est vue plus gros par les autres équipes. Bon gabarit, joueur top6, un gars de 20 buts, 50 points pas mal sur, plus dans ses bonnes saisons. Son -31 est surtout liée a l'équipe, il a progresse dans cet aspect....et ce n'est pas son role anyway.

En terme de production Domi est a peu près du même niveau, mais pas coté but...ce qui était notre problème no1. Bref j'ai pas de problème pour le retour, Domi va surprendre plusieurs c'est un jeune top6 de 22ans...mais ça réglé pas notre problème de but, ni de centre et c'est la que j'ai un problème...a moins qu'il trouve ses marques au centre, ou il a déjà joué, comme Galchenyuk...mais tu échange pas Galchenyuk pour un gamble.

Au moins, Bergevin est conscient que Domi est un ailier avant tout. Il a dit que Domi pouvait dépanner au centre (il a joué une bonne partie de l'année dernière à cette position), mais qu'il était surtout un ailier.

Laissons la chance au coureur, même si certain sont déçu du départ de Galchenyuk. Moi ce n'est pas le départ de Galchenyuk qui me déçoit, c'est le fait que nous n'avons pas pu régler un manque à long terme à travers l'échange (LHD ou centre) et surtout, le fait que Galchenyuk, après 6 ans, n'avait toujours pas atteint le potentiel que l'on avait vu en lui. Du moins pas avec constance.

Blâmer les autres, ca ne change pas la donne.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 12:47:05 PM
c'est plutot content en arizona parmi les partisans et certains rigole avec ce genre de post

Who's going to get our empty netter's now?

Un autre a ecrit
Subban vs Weber une prise
Drouin vs Sergachev 2 prise
Galchenyuck vs Domi 3 prise

Ils aimaient Domi, mais sont content en joualvert de l'arriver de Galchenyuck et plusieurs disent que le Canadien doit être content d'avoir acquis une bonne personne.

Ca sonne plus comme des fans du CH désabusé que des supposés fans d'ARI. C'est pas tes pensées à toi, plutôt?
tu a surement Google? Alors tu sait comment trouver des forums de partisans de l'arizona? va donc voir par toi même au lieu de tergiversé que ce sont mes pensées ou celles de fans du CH. Tu va en voir des pas pire si tu prend le temps de chercher au lieu de questionné ce que je dis.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: sportyfreak109 on June 16, 2018, 01:30:21 PM
@Chris_LogiQ: It’s nights like these that reveal who actually pays attention to any players outside of their home market. #SOT SOTcontribution%

A player who ranked 12th (15th 2016-17)among the forwards on his team for strength of opposition, 4th (2nd 2016-17) for strength of teammates, while enjoying the 2nd highest (2016-17) OZstart% is not a victim of his usage.

He (Galchenyuk) ranked 4th for ES expected goals for while on the ice in 2016-17, but dropped to 9th among his teammates (minimum 200 ES minutes) last season.

SOT = la qualité de coéquipiers
SOT contribution % = le pourcentage ou plutôt l’effet que les coéquipiers ont eu sur la production de Galchenyuk et Domi.

Domi a fait 18 points dans ses 20 derniers matchs en jouant avec Dylan Strome et Zac Rinaldo. Le reste du temps, il jouait sois avec Christian Dvorak ou Rieder (avant l’echange) et Fischer.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 16, 2018, 01:47:52 PM
c'est plutot content en arizona parmi les partisans et certains rigole avec ce genre de post

Who's going to get our empty netter's now?

Un autre a ecrit
Subban vs Weber une prise
Drouin vs Sergachev 2 prise
Galchenyuck vs Domi 3 prise

Ils aimaient Domi, mais sont content en joualvert de l'arriver de Galchenyuck et plusieurs disent que le Canadien doit être content d'avoir acquis une bonne personne.

Ca sonne plus comme des fans du CH désabusé que des supposés fans d'ARI. C'est pas tes pensées à toi, plutôt?
tu a surement Google? Alors tu sait comment trouver des forums de partisans de l'arizona? va donc voir par toi même au lieu de tergiversé que ce sont mes pensées ou celles de fans du CH. Tu va en voir des pas pire si tu prend le temps de chercher au lieu de questionné ce que je dis.

Je comprends ton état sensible avec le départ de Chucky. Mes condoléances...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 16, 2018, 02:00:38 PM
C’est quoi le but de rendre ça personnel? Jasons hockey.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 16, 2018, 02:07:04 PM
Donc là

Domi—Drouin—Lekhonen
Pacioretty—Danault—Gallagher
Hudon—A. Shaw—Byron
Deslauriers—De la rose—Scherbak

McCarron
Carr
Froese
Rychel
L. Shaw

On a beaucoup trop d'ailier. Je ne veux pas faire jouer Scherbak sur le 4e. C’est juste qu’il faut abslument un centre et un def...Pacioretty est encore échangeable...en tk.


Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 02:10:26 PM
Domi est pas mal consistant dans ses 3 saisons, il devrait être un compteur d'environ 15 buts. Le CH est définitivement perdant de ce coté là pour une équipe qui ne compte pas beaucoup de buts.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 02:12:40 PM
Donc là

Domi—Drouin—Lekhonen
Pacioretty—Danault—Gallagher
Hudon—A. Shaw—Byron
Deslauriers—De la rose—Scherbak

McCarron
Carr
Froese
Rychel
L. Shaw

On a beaucoup trop d'ailier. Je ne veux pas faire jouer Scherbak sur le 4e. C’est juste qu’il faut abslument un centre et un def...Pacioretty est encore échangeable...en tk.

Ha, mais le Bergevin a un plan B.... signé le gars au col roulé favori de Julien. Peut être qu'il est même le plan A.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 02:28:08 PM
c'est plutot content en arizona parmi les partisans et certains rigole avec ce genre de post

Who's going to get our empty netter's now?

Un autre a ecrit
Subban vs Weber une prise
Drouin vs Sergachev 2 prise
Galchenyuck vs Domi 3 prise

Ils aimaient Domi, mais sont content en joualvert de l'arriver de Galchenyuck et plusieurs disent que le Canadien doit être content d'avoir acquis une bonne personne.

Ca sonne plus comme des fans du CH désabusé que des supposés fans d'ARI. C'est pas tes pensées à toi, plutôt?
tu a surement Google? Alors tu sait comment trouver des forums de partisans de l'arizona? va donc voir par toi même au lieu de tergiversé que ce sont mes pensées ou celles de fans du CH. Tu va en voir des pas pire si tu prend le temps de chercher au lieu de questionné ce que je dis.

Je comprends ton état sensible avec le départ de Chucky. Mes condoléances...
Ton ironie me fait bien rire, Tu a questionné ce que je disais, je t ai dit ou en trouver Thats it.

Pour moi l'intouchabilité d'un joueur ne doit jamais primé sur le bien de l'équipe, mais ça doit combler un besoin impératifs, mais quand tu transige ton meilleur attaquants, c'est que tu a une attaque dévastatrice en devenir même sans lui. Je crois que tu ne saisit pas que c'est le retour que je n'aime pas non pas que je n aime pas domi, je l'aime bien. .  Je comprend que tu soit content du départ de notre meilleur joueur offensifs de 6pi2 pour un joueurs avec plus de grit de 5pi8 aussi bon soit il. Mais il ne faudrait pas oublier que l'on transige tous nos choix  qui nous donnait des joueurs avec un certains impact ce qui reviens a dire que notre recrutement est de la merde et qu'a ce niveau on continue a vanté sur les réseau sociaux du canadien Timmins comme étant un des meilleur de sa profession. Si c'est la promesse de bâtir par le repêchage et avoir un plan de ce coté, il y a quelques chose de paradoxal dans les promesse de Bergevin et les faits réel. Il reste qui du repêchage de l’ère Bergevin dans l'équipe actuel? DeLaRose 2013 119 matchs, Hudon 2012 78 matchs, Lehkonen 2013 139 matchs, Sherbak 2014 26 matchs, Juulsen 2015 23 matchs, Mete 49 matchs, Pour un grand total de 54 buts 60 passes 114 points pour 6 joueurs et 434 matchs de jouer. Je ne vois que Sherbak qui peu devenir un top 6 si on le transige pas, je ne crois qu'il a l’attitude que recherche cette organisation et quel rôle on pourrait lui donner. Regarde maintenant la grandeur de nos attaquants top 6 on est plus très grand si on enlève Pacio qui joue comme un 5pi6.

Mais bon si tu pense que je suis en deuil inversement ça doit surement te faire jouir cette transaction ha ha

Ps: Aussi bien transigé notre 3e pick et nos 4 deuxième tant qu'a y être, pourquoi attendre dans quelques années pour transigé ce joueur une fois former, allons y all in et allons chercher un centre établit two way qui est une bonne personne et qui cadrera bien avec la philosophie d'entreprise.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 02:29:30 PM
Donc là

Domi—Drouin—Lekhonen
Pacioretty—Danault—Gallagher
Hudon—A. Shaw—Byron
Deslauriers—De la rose—Scherbak

McCarron
Carr
Froese
Rychel
L. Shaw

On a beaucoup trop d'ailier. Je ne veux pas faire jouer Scherbak sur le 4e. C’est juste qu’il faut abslument un centre et un def...Pacioretty est encore échangeable...en tk.
Je crois que tu dois insérer Plekanec dans le top 6 8)
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 16, 2018, 02:34:05 PM
Donc là

Domi—Drouin—Lekhonen
Pacioretty—Danault—Gallagher
Hudon—A. Shaw—Byron
Deslauriers—De la rose—Scherbak

McCarron
Carr
Froese
Rychel
L. Shaw

On a beaucoup trop d'ailier. Je ne veux pas faire jouer Scherbak sur le 4e. C’est juste qu’il faut abslument un centre et un def...Pacioretty est encore échangeable...en tk.
Je crois que tu dois insérer Plekanec dans le top 6 8)

Il n’y a tellement pas de place pour du bottom 6 overager...en tk...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 16, 2018, 02:34:43 PM
Donc là

Domi—Drouin—Lekhonen
Pacioretty—Danault—Gallagher
Hudon—A. Shaw—Byron
Deslauriers—De la rose—Scherbak

McCarron
Carr
Froese
Rychel
L. Shaw

On a beaucoup trop d'ailier. Je ne veux pas faire jouer Scherbak sur le 4e. C’est juste qu’il faut abslument un centre et un def...Pacioretty est encore échangeable...en tk.

Oui, il y a encore un surplus évident d'ailiers, surtout si MON ne choisit pas un défenseur ou un centre avec le 3ième choix.

Il nous faut vraiment trouver le moyen de convertir un ou des ailiers + whatever en un centre assez jeune pour être considérer une solution à long terme (minimum 7 ans). Sinon, c'est le rêve Tavares ou le compromis Stasny ou autre qui ne serait pas long terme.

Domi—Drouin—Lekhonen
Pacioretty—Danault—Gallagher
Hudon—A. Shaw—Byron
Deslauriers—De la rose—Scherbak

En tout cas, ca commence vraiment à manquer de punch, même avec la profondeur à l'aile.

J'aime la possibilité de mettre deux marchands de vitesse comme Drouin et Domi ensembles, mais je ne vois pas de partait général qui donne une attaque le mandement épeurante pour un adversaire potentiel.

Doni-Drouin-Lehkonen

Si Lehkonen peut retrouver sa touche de 'sniper/buteur', ce serait deux fabricants de jeu, dont un qui peut mélanger les choses en étant aussi un bon tireur (Drouin).

Pacioretty-Danault-Gallagher

Une ligne 'shutdown' qui a du potentiel offensif avec les joueurs faits sur mesure pour pas trop froisser Pacioretty en le forçant à s'impliquer trop physiquement. Deux qui feront le besogne sale pour lui, un peu comme quand c'était Radulov et Danault.

Pour le reste, même pour les deux premières lignes, c'est correct au plus.

Avec la transaction de Galchenyuk, c'est soit que bergevin ne se donne pas le choix que de choisir un Kotkaniemi au repêchage, même s'il ne sera pas une solution à très court terme. Soit ça ou il se doit de choisir un franc compteur (Zadina ou Wahlstrom) pour remplacer une partie de la production de Pacioretty (qu'il devra transiger pour addresser nos faiblesses à la position de centre et de défenseur gaucher) et de Galchenyuk (déjà parti que pour un autre ailier en retour, et un qui est plus fabricant de jeu que marqueur à ce stade-ci au niveau de la LNH).
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 16, 2018, 02:39:24 PM
c'est plutot content en arizona parmi les partisans et certains rigole avec ce genre de post

Who's going to get our empty netter's now?

Un autre a ecrit
Subban vs Weber une prise
Drouin vs Sergachev 2 prise
Galchenyuck vs Domi 3 prise

Ils aimaient Domi, mais sont content en joualvert de l'arriver de Galchenyuck et plusieurs disent que le Canadien doit être content d'avoir acquis une bonne personne.

Ca sonne plus comme des fans du CH désabusé que des supposés fans d'ARI. C'est pas tes pensées à toi, plutôt?
tu a surement Google? Alors tu sait comment trouver des forums de partisans de l'arizona? va donc voir par toi même au lieu de tergiversé que ce sont mes pensées ou celles de fans du CH. Tu va en voir des pas pire si tu prend le temps de chercher au lieu de questionné ce que je dis.

Je comprends ton état sensible avec le départ de Chucky. Mes condoléances...
Ton ironie me fait bien rire, Tu a questionné ce que je disais, je t ai dit ou en trouver Thats it.

Pour moi l'intouchabilité d'un joueur ne doit jamais primé sur le bien de l'équipe, mais ça doit combler un besoin impératifs, mais quand tu transige ton meilleur attaquants, c'est que tu a une attaque dévastatrice en devenir même sans lui. Je crois que tu ne saisit pas que c'est le retour que je n'aime pas non pas que je n aime pas domi, je l'aime bien. .  Je comprend que tu soit content du départ de notre meilleur joueur offensifs de 6pi2 pour un joueurs avec plus de grit de 5pi8 aussi bon soit il. Mais il ne faudrait pas oublier que l'on transige tous nos choix  qui nous donnait des joueurs avec un certains impact ce qui reviens a dire que notre recrutement est de la merde et qu'a ce niveau on continue a vanté sur les réseau sociaux du canadien Timmins comme étant un des meilleur de sa profession. Si c'est la promesse de bâtir par le repêchage et avoir un plan de ce coté, il y a quelques chose de paradoxal dans les promesse de Bergevin et les faits réel. Il reste qui du repêchage de l’ère Bergevin dans l'équipe actuel? DeLaRose 2013 119 matchs, Hudon 2012 78 matchs, Lehkonen 2013 139 matchs, Sherbak 2014 26 matchs, Juulsen 2015 23 matchs, Mete 49 matchs, Pour un grand total de 54 buts 60 passes 114 points pour 6 joueurs et 434 matchs de jouer. Je ne vois que Sherbak qui peu devenir un top 6 si on le transige pas, je ne crois qu'il a l’attitude que recherche cette organisation et quel rôle on pourrait lui donner. Regarde maintenant la grandeur de nos attaquants top 6 on est plus très grand si on enlève Pacio qui joue comme un 5pi6.

Mais bon si tu pense que je suis en deuil inversement ça doit surement te faire jouir cette transaction ha ha

Ps: Aussi bien transigé notre 3e pick et nos 4 deuxième tant qu'a y être, pourquoi attendre dans quelques années pour transigé ce joueur une fois former, allons y all in et allons chercher un centre établit two way qui est une bonne personne et qui cadrera bien avec la philosophie d'entreprise.

Je suis d'accord avec toi, en fait, et j'aurais aimé avoir plus en retour de Galchenyuk, bien que je pense que Domi sera un joueur le fun à voir jouer, un peu à la manière que Gallagher est le fun à voir jouer. J'espère aussi le voir utiliser sa vitesse pour soulever la foule de temps en temps.

Ceci dit, je ne pense pas que Domi est inintéressant comme joueur (bien que loin d'un sauveur). On s'entend que j'aurais mieux aimé addresser la question d'un défenseur gaucher ou d'un centre en transigeant Galchenyuk. :(
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 16, 2018, 02:44:31 PM
Maintenant, il ne nous reste plus que Pacioretty comme morceau d'assez grande valeur pour addresser deux besoins. Il y a le 3ième choix, mais ça, il ne faut pas toucher. À moins que Bergevin soit prêt à échanger Petry aussi? Quitte faire jouer Juulsen sur la deuxième paire? Ou Weber, même?

Comme d'habitude, nous avons aucune idée ce que fera Bergevin. Disons que les 'moves' individuelles b=ne sous-entendent jamais un plus gros mouvement ou un plus grande tendance (autre que sacrifier un peu de talent pour plus de caractère, comme noteront rapidement certains en dérision).

J'ai quand même hâte au repêchage, où il y aura surement aussi possibilité d'être déçu, rendu là...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on June 16, 2018, 02:49:55 PM
Le 3e aussi bien le transigé maintenant plutôt que dans 3 a 4 ans si la tendance se maintient.

Je ne crois tellement pas au départ du capitaine
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pinpin on June 16, 2018, 02:49:59 PM
Je viens de voir que Domi a signé un contrat de 3.15 millions en moyenne sur le cap pour deux ans. Désolé mais pour moi, au vu de ses deux dernières saisons de 9 buts, c'est 1 million de trop par année. Il n'a rien fait pour justifier un contrat de 3.15 millions par année. Entre 2- ou 2.25 millions aurait été amplement suffisant selon moi. Bergevin sur celle-là est tombé sur la tête. À la limite, pour acheter une ou deux années supplémentaires un contrat de 3 ou 4 ans, le 3.15 millions aurait été plus fair. Mon opinion.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 16, 2018, 02:54:25 PM
Je viens de voir que Domi a signé un contrat de 3.15 millions en moyenne sur le cap pour deux ans. Désolé mais pour moi, au vu de ses deux dernières saisons de 9 buts, c'est 1 million de trop par année. Il n'a rien fait pour justifier un contrat de 3.15 millions par année. Entre 2- ou 2.25 millions aurait été amplement suffisant selon moi. Bergevin sur celle-là est tombé sur la tête. À la limite, pour acheter une ou deux années supplémentaires un contrat de 3 ou 4 ans, le 3.15 millions aurait été plus fair. Mon opinion.

Perso je trouve ca bien correct. Rendu là on a de la place. 1 de plus ou de moins, vaut lui donner à lui qu’à plek hehe
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pinpin on June 16, 2018, 03:09:30 PM
Pascal, c'est pas une question de place. On est pas au Monopoly. L'argent tsé, ça se mérite, partout. Même au hockey. Il a fait chier Deslauriers qui lui a donné 10 buts, (1 de plus en passant que Domi) pour $50,000 par année pour finalement le signer pour 2 ans à $950,000. Tsé, 2x 1/2 le salaire de Deslauriers en comparaison, ça aurait été très bien payé.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 16, 2018, 03:24:43 PM
Pascal, c'est pas une question de place. On est pas au Monopoly. L'argent tsé, ça se mérite, partout. Même au hockey. Il a fait chier Deslauriers qui lui a donné 10 buts, (1 de plus en passant que Domi) pour $50,000 par année pour finalement le signer pour 2 ans à $950,000. Tsé, 2x 1/2 le salaire de Deslauriers en comparaison, ça aurait été très bien payé.

Je comprends mais ce n’est qu’un milion, je ne ferai pas d’histoire pour un salaire un peu trop élevée d’environ 500 000$. Pas moi qui le paie. Bien hâte de voir s’il va bien jouer. Probablement plus de constance.
Title: Re: Galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 16, 2018, 03:36:57 PM
C’est en surpayant tout le monde que ça te fait manquer de l’espace pour Radulov et Markov.  ;)

Je niaise. Mais honnêtement, je n’embarque pas dans l’histoire du “on sauve de l’espace et des années de UFA”.

Galchenyuk est clairement le meilleur joueur des deux. C’était la seule chose que tu pouvais obtenir pour Galchenyuk?? C’est ici que je décroche. L’évaluation d’un joueur semble faire défaut chez le CH.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ulysse on June 16, 2018, 03:38:54 PM
Même draft 2013

DROUIN ---> 141 pts en 241 games 5.5M. moyenne de points .585
DOMI ---> 135 pts en 222 games 3.15M. moyenne de points .608

qui est le TROP payer
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pinpin on June 16, 2018, 03:56:10 PM
C'est pas c'est qui Ulysse, les deux sont trop payés.  Comme Plekanec, comme Shaw, comme Alzner, et alouette. Depuis 2 ans, sinon plus, Bergevin se plante 8 fois sur 10 autant dans ses transactions que ses contrats. Une catastrophe. Pas pour rien qu'il est tant contesté.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 16, 2018, 04:25:36 PM
Même draft 2013

DROUIN ---> 141 pts en 241 games 5.5M. moyenne de points .585
DOMI ---> 135 pts en 222 games 3.15M. moyenne de points .608

qui est le TROP payer

Drouin a le potentiel de faire 15 - 20 but  ,40 passes  .   faudrait juste lui donner du temps de jeu adéquat a la bonne position .

pas la faute a Drouin si Julien a continuer a la job a Therrien de sur-utiliser Pacioretty
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Omphalos on June 16, 2018, 04:26:36 PM
Un autre nain de 5 pi 8

5'10", pas 5'8", mais un nain quand même.
Scriptor,
Max Domi est un joueur professionnel canadien de hockey sur glace. Il évolue au poste d'attaquant. Il est le fils de Tie Domi. Wikipédia
Date et lieu de naissance : 2 mars 1995 (Âge: 23 ans), Winnipeg
Taille : 1,75 m
1,75m est plus petit que 5' 8"

et sur hockeyDB ils disent 5'10 mais en CM ils disent 178CM = 5' 8"
Max Domi
Left Wing -- shoots L
Born Mar 2 1995 -- Winnipeg, MAN
[23 yrs. ago]
Height 5.10 -- Weight 195 [178 cm/88 kg]

C'est où toi tu as vu 5'10" formel?  parce que là je suis tout mêler  lol

Ta conversion est en dixième de pieds au lieu de pouce.
175 cm = 68.5 pouces donc 5 pieds 8.5 pouces.
178 cm = 70 pouces donc 5 pieds 10 pouces.

La plupart des sites que j'ai vue parle de 5'10'' 195 lb.
Personnellement ça taille ne m'inquiète pas, dans son cas ce n'est aucunement un handicap.
Merci
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Le pélerin on June 16, 2018, 04:28:11 PM
Je viens de voir que Domi a signé un contrat de 3.15 millions en moyenne sur le cap pour deux ans. Désolé mais pour moi, au vu de ses deux dernières saisons de 9 buts, c'est 1 million de trop par année. Il n'a rien fait pour justifier un contrat de 3.15 millions par année. Entre 2- ou 2.25 millions aurait été amplement suffisant selon moi. Bergevin sur celle-là est tombé sur la tête. À la limite, pour acheter une ou deux années supplémentaires un contrat de 3 ou 4 ans, le 3.15 millions aurait été plus fair. Mon opinion.

Parfaitement d'accord avec toi. Comme Drouin qui est trop payé.
Mais quand tu échanges tes meilleurs premiers choix pour les avoir, tu n'as pas d'autre option que de signer les nouveaux arrivants au montant qu'ils désirent.
Bergevin était obligé dans les 2 cas de surpayer  :'(
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 04:46:16 PM
Même draft 2013

DROUIN ---> 141 pts en 241 games 5.5M. moyenne de points .585
DOMI ---> 135 pts en 222 games 3.15M. moyenne de points .608

qui est le TROP payer

Drouin a le potentiel de faire 15 - 20 but  ,40 passes  .   faudrait juste lui donner du temps de jeu adéquat a la bonne position .

pas la faute a Drouin si Julien a continuer a la job a Therrien de sur-utiliser Pacioretty

Ce qui est la même chose que Domi... qui avait produit 52 pts, donc 18 buts, à sa 1ère saison dans la LNH.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 16, 2018, 06:19:33 PM
Même draft 2013

DROUIN ---> 141 pts en 241 games 5.5M. moyenne de points .585
DOMI ---> 135 pts en 222 games 3.15M. moyenne de points .608

qui est le TROP payer

Drouin a le potentiel de faire 15 - 20 but  ,40 passes  .   faudrait juste lui donner du temps de jeu adéquat a la bonne position .

pas la faute a Drouin si Julien a continuer a la job a Therrien de sur-utiliser Pacioretty

Ce qui est la même chose que Domi... qui avait produit 52 pts, donc 18 buts, à sa 1ère saison dans la LNH.

c'est peux-être  un sentiment personnel .  mais j'ai d'avantage confiance en Drouin que je connais d'avantage  que Domi .   Drouin qui jouait dans notre division avant de venir faire une saison avec le CH .

je ne sais toujours  pas si Domi est un futur Drouin ou un Andrew Shaw .    Sans doute pourquoi le CH a donné un contrat de transition .
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 16, 2018, 06:25:31 PM
In his media availability, Alex Galchenyuk reveals that a request to play centre last season was turned down by his head coach
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 06:43:29 PM
je ne sais toujours  pas si Domi est un futur Drouin ou un Andrew Shaw . 

Il n'est définitivement pas un Shaw, il n'est pas le gars à aller devant le but pour écoeurer le gardien. Il est un très bon passeur, comme Drouin.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 16, 2018, 06:53:16 PM
In his media availability, Alex Galchenyuk reveals that a request to play centre last season was turned down by his head coach

Je me demande à quoi ressemble la réponse du coach... ?

“Écoute Alex, nous sommes en pleine course pour la coupe depuis le début de saison. Nous avons déjà une ligne de centre solide. Sans mentionner le fait qu’ils sont de vrais centres naturels gagnant leurs mises au jeu. On ne peut risquer des points au tableau.
Ce n’est pas comme si tu as déjà connu du succès au centre dans ta vie, hein? “

 ;) ;D ;D
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: I HATE BOSTON on June 16, 2018, 06:54:57 PM
C'est pas c'est qui Ulysse, les deux sont trop payés.  Comme Plekanec, comme Shaw, comme Alzner, et alouette. Depuis 2 ans, sinon plus, Bergevin se plante 8 fois sur 10 autant dans ses transactions que ses contrats. Une catastrophe. Pas pour rien qu'il est tant contesté.

Bergevin est loin de se planter 8 fois sur 10 autant dans ses contrats dont celui d'aujourd'hui que dans ses transactions. On peut ne pas l'aimer mais il y a des limites.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 16, 2018, 06:59:50 PM
In his media availability, Alex Galchenyuk reveals that a request to play centre last season was turned down by his head coach

En voilà d'autres:


Craig MorganVerified account @craigsmorgan

Alex Galchenyuk on playing center: "You’re more involved in the game & I feel you touch the puck, you have the puck on your stick way more than a winger. I feel really comfortable when I have the puck on my stick. I really believe in my offensive abilities when I have the puck.


Craig Morgan
" I feel like when you’re playing center you have more ice.

"There’s obviously a lot of people talking about the defensive side of the game and I’m excited to work on that, too. I’m really happy to be having this opportunity."

Alex Galchenyuk on @ArizonaCoyotes: "Looking at the roster & seeing so many young skilled players on the team, it definitely gets you excited. But there’s also the defensive corps, a lot of veterans & great goaltending, too. How can you not be excited coming to a team like that?"

"This is a fresh start. I’ve received so many texts from guys around the League saying it’s really a great place to play.”


Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Patch on June 16, 2018, 09:18:06 PM

Blâmer les autres, ca ne change pas la donne.

C'est à Bergevin qu'il faudrait la dire celle là...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 16, 2018, 09:31:14 PM

Blâmer les autres, ca ne change pas la donne.

C'est à Bergevin qu'il faudrait la dire celle là...

+1
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Patch on June 16, 2018, 09:49:25 PM
Dennis Bernstein @DennisTFP
Julien factors heavily on this deal. Additionally, better be some return if you deal Patches, Bergy.

Dennis Bernstein
Clear signal that if you're not on board with Julien, you're out.

David Pagnotta @TheFourthPeriod
Fact. Julien and Galchenyuk didn't see eye to eye from get go. Coach wins.

David Pagnotta
That said, per sources, Galchenyuk camp wasn’t thrilled with way Habs misused him this season. Trade was inevitable, from Habs perspective. Change might be good for both players.

Zut, je suis totalement à l'opposé d'être "on board with Julien"...ça regarde pas bien pour moi mettons....

Pense qu'il n'est pas pas le seul joueur du CH à  être dans cette situation, juste voir ce que Pacio a dit l'automne dernier lance un message assez fort.  C'est certain que ça ne doit pas plaire à Bergevin qui a embauché le coach même pas un an auparavant, mais je ne crois pas que d'échanger les gars va y changer quoi que ce soit, ce sera plutôt l'effet inverse...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pinpin on June 17, 2018, 01:09:03 AM
I Hate Boston ; Selon toi Bergevin ne se plante pas 8 fois sur 10 dans ses contrats et transactions depuis deux ans ? On commence la liste pour le fun ? Semin, Martinsen,  Dwight King, Hemsky, on continu ? non trop long, j'en suis essoufflé, et toute la pelletée ( le mot n'est pas trop fort ) de défenseurs médiocres et/ou finis comme Streit qui n'ont fait que passer, le temps de faire du vent dans les portes du Centre Bell depuis 2 ans, sans compter Alzner, la cerise sur le Sundae à prix de fou, et ce cher Ben Scrivens dans les buts, .... qui se passe de commentaires, non écoute, j'en aurais pour la soirée à faire le tour complet. Mais bon, tu as droit à ton opinion. Sans rancune l'ami. Aucun problème.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 17, 2018, 04:03:07 AM
Des joueurs de moins d’un milions et de profondeurs...perso je suis du même avis que lui. Le prob, pour moi, ce sont les moves majeures le prob. Ainsi que le concept de patcher. Pris un par un. Chaque move est discutable. Mais quand tu prends l’ensemble des moves c’est là que tu voies qu’on tourne en rond en diminuant le talent de l’équipe pour le caractère qui n’est pas tant là au final.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: I HATE BOSTON on June 17, 2018, 06:23:10 AM
I Hate Boston ; Selon toi Bergevin ne se plante pas 8 fois sur 10 dans ses contrats et transactions depuis deux ans ? On commence la liste pour le fun ? Semin, Martinsen,  Dwight King, Hemsky, on continu ? non trop long, j'en suis essoufflé, et toute la pelletée ( le mot n'est pas trop fort ) de défenseurs médiocres et/ou finis comme Streit qui n'ont fait que passer, le temps de faire du vent dans les portes du Centre Bell depuis 2 ans, sans compter Alzner, la cerise sur le Sundae à prix de fou, et ce cher Ben Scrivens dans les buts, .... qui se passe de commentaires, non écoute, j'en aurais pour la soirée à faire le tour complet. Mais bon, tu as droit à ton opinion. Sans rancune l'ami. Aucun problème.

Prenons seulement Semin, Martinsen, King, Hemsky, Streit, Alzner et Scrivens puisque ce sont les noms que tu m'as mentionné.

Semin, Hemsky et Streit sont trois joueurs obtenus à des salaires entre 0,9 et 1,1 millions pour une seule année. Tu appelles ça te planter? Personnellement, je vois ces mouvements comme des chances prises sachant très bien que le taux de succès est hyper-bas. Compte tenu de ce faible taux, tu donnes peu d'argent pour ne pas nuire à ton plafond. Quand ça ne fonctionne pas, tu peux rappeler un jeune. Rien de dramatique.

Scrivens, même chose sauf qu'au lieu d'être une signature c'est une prise au ballotage.

King, même chose sauf que c'est une acquisition via transaction. On n'a eu à céder qu'un choix de quatrième ronde.

Alzner paraîtra-t-il aussi mal la journée qu'il sera employé comme un quatrième défenseur? J'en doute. La même paire qu'il formait avec Petry utilisée comme deuxième paire plutôt que comme première me semble une amélioration évidente. Pour son salaire obtenu, peut-être quelques centaines de milliers de dollars de trop mais il a été payé selon le marché.

Martinsen obtenu pour Andrighetto, là par contre on se rejoint.





Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: FanduChAmiens on June 17, 2018, 06:36:43 AM
Tu prends des chances quand ton line up est solide et plein ; pas quand ton equipe va nulle part.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ulysse on June 17, 2018, 06:39:09 AM
JULIEN à 5 x 5M. et PRICE à 10.5 x 8 ans et 2 x 6M. à PLEKANEC -> épouvantable

ce gars est un vide poche professionnel

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 06:56:28 AM
Briere, qui est devenu Parenteau, pour finalement racheté son contrat. Mais le Bergebin a appris sa leçon, on ne manque plus d'aillier.

Et on a été chanceux, Lucic a accepté un contrat moins haut pour aller jouer avec McDavid.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Le pélerin on June 17, 2018, 07:05:31 AM
Briere, qui est devenu Parenteau, pour finalement racheté son contrat. Mais le Bergebin a appris sa leçon, on ne manque plus d'aillier.

Et on a été chanceux, Lucic a accepté un contrat moins haut pour aller jouer avec McDavid.

Attendons, des fois que Milan se retrouve à Montréal cet été  ???
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ulysse on June 17, 2018, 07:08:51 AM

Briere, qui est devenu Parenteau, pour finalement racheté son contrat. Mais le Bergebin a appris sa leçon, on ne manque plus d'aillier.

Et on a été chanceux, Lucic a accepté un contrat moins haut pour aller jouer avec McDavid.
Briere, qui est devenu Parenteau, pour finalement racheté son contrat. Mais le Bergebin a appris sa leçon, on ne manque plus d'aillier.

Et on a été chanceux, Lucic a accepté un contrat moins haut pour aller jouer avec McDavid.

t'inquiète pas
La pire signature ou le pire contrat sur le long terme pourrait arriver très bientôt --> PACIORETTY qui aura 31 ans au début de ce possible contrat
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ulysse on June 17, 2018, 07:10:19 AM
Briere, qui est devenu Parenteau, pour finalement racheté son contrat. Mais le Bergebin a appris sa leçon, on ne manque plus d'aillier.

Et on a été chanceux, Lucic a accepté un contrat moins haut pour aller jouer avec McDavid.

Attendons, des fois que Milan se retrouve à Montréal cet été  ???
si il obtient un SOLIDE choix de repêchage et/ou envoie un contrat débile en retour , ça pourrait être moins pire
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Le pélerin on June 17, 2018, 07:11:48 AM
I Hate Boston ; Selon toi Bergevin ne se plante pas 8 fois sur 10 dans ses contrats et transactions depuis deux ans ? On commence la liste pour le fun ? Semin, Martinsen,  Dwight King, Hemsky, on continu ? non trop long, j'en suis essoufflé, et toute la pelletée ( le mot n'est pas trop fort ) de défenseurs médiocres et/ou finis comme Streit qui n'ont fait que passer, le temps de faire du vent dans les portes du Centre Bell depuis 2 ans, sans compter Alzner, la cerise sur le Sundae à prix de fou, et ce cher Ben Scrivens dans les buts, .... qui se passe de commentaires, non écoute, j'en aurais pour la soirée à faire le tour complet. Mais bon, tu as droit à ton opinion. Sans rancune l'ami. Aucun problème.

Prenons seulement Semin, Martinsen, King, Hemsky, Streit, Alzner et Scrivens puisque ce sont les noms que tu m'as mentionné.

Semin, Hemsky et Streit sont trois joueurs obtenus à des salaires entre 0,9 et 1,1 millions pour une seule année. Tu appelles ça te planter? Personnellement, je vois ces mouvements comme des chances prises sachant très bien que le taux de succès est hyper-bas. Compte tenu de ce faible taux, tu donnes peu d'argent pour ne pas nuire à ton plafond. Quand ça ne fonctionne pas, tu peux rappeler un jeune. Rien de dramatique.

Scrivens, même chose sauf qu'au lieu d'être une signature c'est une prise au ballotage.

King, même chose sauf que c'est une acquisition via transaction. On n'a eu à céder qu'un choix de quatrième ronde.

Alzner paraîtra-t-il aussi mal la journée qu'il sera employé comme un quatrième défenseur? J'en doute. La même paire qu'il formait avec Petry utilisée comme deuxième paire plutôt que comme première me semble une amélioration évidente. Pour son salaire obtenu, peut-être quelques centaines de milliers de dollars de trop mais il a été payé selon le marché.

Martinsen obtenu pour Andrighetto, là par contre on se rejoint.

Quant à moi, des ajouts ridicules, qui gruge la crédibilité du club et du gérants, même les joueurs l'ont mentionné publiquement lors du post mortem cette année que l'équipe n'était pas compétitive. Le pire dans tout ça c'est qu'avec ces acquisitions, on donne moins la chance à nos jeunes avec cette philosophie d'il y a mille ans et on voit le résultat. On ne développe quasiment personne ou mal. Les prochains jeunes à quitté selon moi: Mc Carron et Scherbak. Après McDonagh, Sergatchev, Beaulieu, Galchenyuk, Tinordi, Leblanc, etc...il serait peut-être temps pour l'organisation d'ouvrir les yeux...Je vise là le coaching et les transactions de profondeur du gérant.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Ulysse on June 17, 2018, 07:14:29 AM
Le pire dans tout ça c'est qu'avec ces acquisitions, on donne moins la chance à nos jeunes avec cette philosophie et on voit le résultat. On ne développe quasiment personne ou mal. Les prochains jeunes à quitté selon moi: Mc Carron et Scherbak. Après McDonagh, Sergatchev, Beaulieu, Galchenyuk, Tinordi, Leblanc, etc...il serait peut-être temps pour l'organisation d'ouvrir les yeux...Je vise là le coaching et les transactions de profondeur du gérant.

exactement ça
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 07:38:34 AM
Il faut quand même lui donner ça, il a fait un coup fumant en allant chercher le All Star de tous les All Stars en John Scott. S'il perd cette transaction de Galchenyuk, ce n'est pas grave car il en devait une au jeune Chayka.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: stromgoll88 on June 17, 2018, 07:44:00 AM
Quand le DG précise lors de sa toute première conférence de presse qu'on va bâtir par le repêchage et qu'on va prendre notre temps avec les jeunes pour bien les développer, que l'on peut monter un jeune trop tôt, mais pas trop tard... Donc comme changement de philosophie, on en revient à la bonne vieille mentalité de faire poiroter un jeune dans la AHL 2 ans et ensuite on le monte sur un 4e trio, avec passage obligé dans es estrades, ensuite sur un 3e, le tout, pour "bien le développer" (lire ici scraper son côté offensif).

Galchenyuk a été repêché comme centre, il aurait du jouer au centre en partant;
Hudon a été repêché pour sa vision du jeu, son côté offensif, il aurait du jouer avec des joueurs offensifs dès son arrivé;
Scherbak a été repêché pour son côté offensif, il aurait du jouer avec des joueurs offensifs dès son arrivé.

Le peu de talent offensif que nous avons se fait dénaturer...

Tsé des Patrice Bergeron, y'en n'a pas une tonne, je peux comprendre Julien de l'avoir aimé, mais faut être réaliste, ça court pas les rues. Faudrait donc qu'on travaille avec les qualités des joueurs en place.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 07:53:56 AM
Ha mais tu vois, les coachs francophone sont pas mal tous des disciples de Lemaire. C'est le gars qui ne savait pas quoi faire avec Guy Lafleur. Il l'a benché parce qu'il n'était pas un trappeux, et l'a forcé à prendre sa retraite. Il avait aussi cloué au banc Gaborik, et même l'envoyer manger des hot dogs pour les mêmes raisons. Il faut tous mettre les joueurs dans le même moule. Des gars de talent offensif, eux n'en veulent pas trop. Pas mal tous ces coachs veulent essayer de gagner toutes les parties 1 - 0 ou 2 - 1.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Omphalos on June 17, 2018, 08:26:13 AM
Ma réflexion sans vouloir repartir un vieux débat: Weber-Drouin-Domi  ou bien Subban-Sergachev-Galchenyuk, court terme win win(et je suis généreux) moyen et long terme on est perdant selon moi.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 09:12:32 AM
...j'ai laissé passer du temps avant de commenter histoire de digérer ça et de laisser un peu passer la colère, la déception et la frustration.

Comme d'habitude Bergevin fait un move d'émotion basée sur qui il aime/aime pas...  c'est ça le problème et c'est pour cela que tant de monde parle d'improvisation plutôt que de plan ou d'architecture.  Je n'ai rien contre Domi mais sur le plan hockey, tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.  Encore une fois on échange un asset important sans adresser un reel besoin...  et encore une fois on démontre qu'à Montréal on est positivement incapable de développer/gérer un talent supérieur.


Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Rejcaj on June 17, 2018, 12:57:35 PM
Pour ce qui est du contrat de Domi, d'après moi, le salaire est correct selon capfriendly :
Cap Hit: $3,000,000 - $3,250,000

1. Charlie Coyle, 26 ans, 65g, 36 points, $3,200,000 cap hit
2. Sam Gagner, 28 ans, 73g, 31 points, $3,150,000 cap hit
3. Jean-Gabriel Pageau, 77 g, 25 ans, 29 points, $3,100,000 cap hit
4. Matt Stajan, 24 ans, 67g, 11 points, $3,125,000 cap hit
5. Marcus Krüger, 28 ans, 48g, 6 points, $3,083,000 cap hit
6. Max Domi, 23 ans, 82g, 45 points, $3,150,000 cap hit
7. Thomas Hertl, 24 ans, 78g, 46 points, $3,000,000 cap hit

Bien sûr qu.il y en a qui ont des contrats moins chers et aussi performants sinon plus, mais je voulais juste faire ressortir que son contrat est vraiment correct. 

Pour ce qui est de Domi, j'ose espérer qu'il est le début de la vague de changements au niveau des joueurs.  Je veux dire que j'espère qu'il y aura d'autres mouvements pour nous amener ce qui nous manque : centre, buteur, défenseur 1ère paire.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 01:12:31 PM
Ma réflexion sans vouloir repartir un vieux débat: Weber-Drouin-Domi  ou bien Subban-Sergachev-Galchenyuk, court terme win win(et je suis généreux) moyen et long terme on est perdant selon moi.

...mettons qu'en regardant la progression de Tampa et Nashville avec ces trades versus celle de Montréal, j'ai un peu de difficulté à parler de win-win...  On vera ce qui en sera pour l'Arizona... 
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pinpin on June 17, 2018, 01:15:37 PM
Pascal 14 : C'est pas parce qu'un joueur coute pas cher que ça devient une bonne transaction mon chum. La discussion n'est pas la du tout. Ça c'est un autre débat. Bonne journée à toi.   :D
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Pascal14 on June 17, 2018, 01:23:49 PM
Pascal 14 : C'est pas parce qu'un joueur coute pas cher que ça devient une bonne transaction mon chum. La discussion n'est pas la du tout. Ça c'est un autre débat. Bonne journée à toi.   :D

Je suis d’accord avec toi. Terminer le patchage là, place au jeune. Je suis tellement content de la venue de Bouchard avec le Rocket
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Seb57 on June 17, 2018, 01:25:56 PM
tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.

Et pourtant, combien de gens on décrié le départ de Radulov.
J'ai aucune idée s'il a le talent brut pour se comparer à un Radulov mais la description de son style de jeu s'y rapprcohe beaucoup et c'est une facette du jeu qui manquait cruellement au CH l'an passé.


Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 01:38:18 PM
tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.

Et pourtant, combien de gens on décrié le départ de Radulov.
J'ai aucune idée s'il a le talent brut pour se comparer à un Radulov mais la description de son style de jeu s'y rapprcohe beaucoup et c'est une facette du jeu qui manquait cruellement au CH l'an passé.

Ouais mais le seul problême, on a envoyé un des 3 gars qui était capable de la mettre dedans pour aller le chercher. Nous ne sommes pas plus avancés... c'est du tournage en rond.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Seb57 on June 17, 2018, 01:46:25 PM
tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.

Et pourtant, combien de gens on décrié le départ de Radulov.
J'ai aucune idée s'il a le talent brut pour se comparer à un Radulov mais la description de son style de jeu s'y rapprcohe beaucoup et c'est une facette du jeu qui manquait cruellement au CH l'an passé.

Ouais mais le seul problême, on a envoyé un des 2 gars qui était capable de la mettre dedans pour aller le chercher. Nous ne sommes pas plus avancés... c'est du tournage en rond.

Oui et non, Domi a seulement 23 ans, ajoute un scoreur comme Zadina (si Montréal décide de le repêcher) et tout ce beau monde pourra grandir ensemble.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 01:54:14 PM
...j'ai laissé passer du temps avant de commenter histoire de digérer ça et de laisser un peu passer la colère, la déception et la frustration.

Comme d'habitude Bergevin fait un move d'émotion basée sur qui il aime/aime pas...  c'est ça le problème et c'est pour cela que tant de monde parle d'improvisation plutôt que de plan ou d'architecture.  Je n'ai rien contre Domi mais sur le plan hockey, tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.  Encore une fois on échange un asset important sans adresser un reel besoin...  et encore une fois on démontre qu'à Montréal on est positivement incapable de développer/gérer un talent supérieur.

Tu sorts ça d'où, comme si c'était un coup de tête émotif? Tu me perds avec ta mise en situation avant ton opinion. Il paraît que la discussion aurait débuté  autour de la date limite des transactions. Un move d'émotion? Bergevin doit être sur les nerfs à perpétuité, d'abord.

Je reconnais, par contre, qu'il manque des 'moves', pour pouvoir mieux situer cette transaction dans un portrait plus large.

Comme c'était la même chose après l'échange Drouin-Sergchev, un an plus tôt, jour pour jour -- et que rien n'a réellement suivit qui vaille, je comprend et partage le doute envers les prochains gestes de Bergevin.

Que Bergevin n'ai plus le bénéfice du doute, c'est entièrement de son ressort. Deux ans de suite à laisser un goût amer deviendra une tendance lourde quand les gens évalueront ce DG. C'est déjà le cas, de toute façon, pour plusieurs. J'aimerais dire qu'il n'a plus beaucoup de marge de manoeuvre, mais la réalité est qu'il n'en a simplement plus pour la majorité des observateurs qui ne se nomment pas Molson.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 02:01:17 PM
Oui et non, Domi a seulement 23 ans, ajoute un scoreur comme Zadina (si Montréal décide de le repêcher) et tout ce beau monde pourra grandir ensemble.

Il y a une raison pourquoi le jeune Chayka a fait cette transaction... son équipe ne comptait pas assez de buts. Chayka sait compter, il est un microstats geek. Domi est consistent, c'est 150 lancers aux buts par saison, il est un passeur. À 10% de ses conversions en but, c'est pas mal sa moyenne, c'est 15 buts par saison. Chucky devient automatiquement le leader des lancers aux buts de son équipe avec 200+ par saison. Il vient de connaitre une saison de misère mais sa moyenne était à peu près 14% depuis le début de sa carrière.

Et en plus, tout indique que le CH ne repêchera pas Zadina, ça va être un C ou D. Mais Zona vont peut être remplacer Domi par Tkachuk pour le caractère. Eux savent oû ils s'en vont, ils veulent des buts. Et si Zadina glisse à 5, et c'est très possible, ils vont vraiment s'améliorer pour en compter des buts.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 02:27:57 PM
...j'ai laissé passer du temps avant de commenter histoire de digérer ça et de laisser un peu passer la colère, la déception et la frustration.

Comme d'habitude Bergevin fait un move d'émotion basée sur qui il aime/aime pas...  c'est ça le problème et c'est pour cela que tant de monde parle d'improvisation plutôt que de plan ou d'architecture.  Je n'ai rien contre Domi mais sur le plan hockey, tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.  Encore une fois on échange un asset important sans adresser un reel besoin...  et encore une fois on démontre qu'à Montréal on est positivement incapable de développer/gérer un talent supérieur.

Tu sorts ça d'où, comme si c'était un coup de tête émotif? Tu me perds avec ta mise en situation avant ton opinion. Il paraît que la discussion aurait débuté  autour de la date limite des transactions. Un move d'émotion? Bergevin doit être sur les nerfs à perpétuité, d'abord.

Je reconnais, par contre, qu'il manque des 'moves', pour pouvoir mieux situer cette transaction dans un portrait plus large.

Comme c'était la même chose après l'échange Drouin-Sergchev, un an plus tôt, jour pour jour -- et que rien n'a réellement suivit qui vaille, je comprend et partage le doute envers les prochains gestes de Bergevin.

Que Bergevin n'ai plus le bénéfice du doute, c'est entièrement de son ressort. Deux ans de suite à laisser un goût amer deviendra une tendance lourde quand les gens évalueront ce DG. C'est déjà le cas, de toute façon, pour plusieurs. J'aimerais dire qu'il n'a plus beaucoup de marge de manoeuvre, mais la réalité est qu'il n'en a simplement plus pour la majorité des observateurs qui ne se nomment pas Molson.

Je ne parle pas de coup de tête...  je parle de moves basés sur ce qu'il aime ou aime pas des joueurs sans ligne directrice ni plan concret.  Des joueurs s'en vont sans qu'on sache trop comment leur apport va être remplacé et des joueurs s'ammènent sans qu'on sache trop s'ils auront la bonne chaise pour maximiser leur apport...  T'as beau aimé "l'attitude" ou le "carractère", il y a une équipe et une structure à mettre en place...  Des équipes comme Nashville, Tampa et maintenant Arizona, semblaient savoir exactement ce qu'ils avaient besoin alors que pour Bergevin c'est toujours très flou et on tourne plus autour de personnalité d'individu que de besoin dans l'alignement. 

Je ne peux pas juger ce move dans un contexte de ce qui va peut-êter arriver par après...  ça personne ne le sait.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 02:32:17 PM
tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.

Et pourtant, combien de gens on décrié le départ de Radulov.
J'ai aucune idée s'il a le talent brut pour se comparer à un Radulov mais la description de son style de jeu s'y rapprcohe beaucoup et c'est une facette du jeu qui manquait cruellement au CH l'an passé.

Ouais mais le seul problême, on a envoyé un des 2 gars qui était capable de la mettre dedans pour aller le chercher. Nous ne sommes pas plus avancés... c'est du tournage en rond.

Oui et non, Domi a seulement 23 ans, ajoute un scoreur comme Zadina (si Montréal décide de le repêcher) et tout ce beau monde pourra grandir ensemble.

Oui, si le plan est de rebâtir, grosso modo, et de le faire avec des participants heureux de le faire dans l'environnement qu'est le CH. Rebâtir peut se faire en gardant Weber et Price encore, comme mentors et comme colonne dorsale. Mais après, aussi bien se débarrasser de l'exemple que donnerait Pacioretty à faire la moue, de Petry qui vient de connaître sa meilleure production offensive à 30 ans (ou est-ce 31 ans?), ce qu'il ne répétera pas à Montréal comme second violon à droite, de toute façon.

Aussi, deux de Alzner, Sclemko et Benn, minimum, n'ont plus leurs places quand on cherche à faire jouer et développer des jeunes. Alzner ou Schlemko, peut-être, pour jouer avec Juulsen comme en fin d'année la saison dernière. Weber et aluner ou Schlemko, c'est assez comme vétérans pour calmer les troupes et appuyer les jeunes de l'arrière-garde. Sinon, on peut trouver un autre meilleur défenseur sur le marché des agents libres avec un contrat à court/moyen terme.

Shaw, ca dépanne à trois positions, mais c'est fragile et dispendieux pour le privilège. Pour le reste, ca demeure une équipe jeune, outre que Price, Pacioretty et un de Schlemko ou Alzner.

Un bon environment avec de jeunes vétérans en plus comme Gallagher, Byron, Deslauriers et Danault pour faire graduer des jeunes. Perso, je garderais Byron comme dépanneur et comme exemple de dévotion à la cause jusqu'à la date limite des échanges. Je tenterais alors de le convertir en bon choix de repêchage pour 2019.

Pour ceux qui ne voient pas la possibilité que le plan est de passer la moppe pour la mauvaise attitude et de repartir sur des bases plus jeunes et fringuantes, pensez-y.

Selon moi, Galchenyuk n'était pas le plus fringuant. Beau talent, mais...

Gallagher - 26 ans
Drouin - 23 ans
Domi - 23 ans
Danault - 25ans
Zadina? - 18 ans (19 ans, fin novembre)
Lehkonen - 22 ans
Hudon - 24 ans (23 juin qui s'en vient)
Scherbak - 22 ans
Deslauriers - 27 ans
Byron - 29 ans
Shaw - 26 ans
DLR/Evans - 23ans/22ans
Rychel - 23 ans
McCarron - 23 ans

Weber - 1000 ans (32 ans -- 33 ans au milieu d'août)
Alzner/Schlemko - 900 ans (29 ans/31 ans)
Juulsen - 21 ans
Mete - vient d'avoir 20 ans

Price - 30 ans (31 ans à la mi-août)
Niemi, pour un an, deux maximum - 34 ans (35 ans à la fin août)
Lindgren -  24 ans

C'est loin d'être une équipe de joueurs à leurs pensions (suite à quelques changements durant la saison morte) qui ne pourrait pas encore grandir avec des ajouts de talent (en commençant par un Zadina, Hughes, Wahlstrom ou Dobson au repêchage, plus de judicieux choix de deuxième ronde) sur les deux ou trois prochaines années.

Si Bergevin a l'appui de Geoff Molson, il n,est pas obligé de régler toutes les problèmes en un mois, comme ceux qui le jugent sévèrement pour des résultats immédiats tout en prônant un rajeunissement et de rebâtir sur plusieurs années.

Je comprends que, pour eux, il faut se débarrasser de tout le monde au-delà de 25 ans (sauf Gallagher, l'exception à la règle, bien sur) et vivre avec ce quo se passera. Je suis plus d'accord avec le besoin de garder quelques vétérans solides (pendant que l'équipe est encore, sommes toute, très jeune), surtout devant le filet et à la défensive, pour donner une chance de garder les deux patins sur glace, même pendant les périodes plus difficiles.

Des jeunes laissés à eux-même, qui perdent tout le temps, c'est pas excellent pour le développement. Il faut quelques morceaux de fondation solides pour les appuyer.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 02:42:47 PM
...où cette équipe s'en allait dès le camp d'entrainement avec tous ces "vétérans solides" autour ?  Nul part.  Ils n'ont jamais été dedans, de l'avoeu même du DG...

Il y a 2 ans, encore là ça aura pris un changement de coach pour sauver une saison qui s'en allait en droite ligne vers la cata... 

anyways personne parle de vider le club pour le fun de la chose, mais bel et bien de la bâtir dans le sens du monde. 

Domi, dans le moment, m'apparait comme un autre coup d'épée dans l'eau, pas parce qu'il n'est pas jeune, pas parce qu'il n'est pas bon, parce qu'il n'améliore pas le club outre les potentiels intangibles.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 02:50:23 PM
...j'ai laissé passer du temps avant de commenter histoire de digérer ça et de laisser un peu passer la colère, la déception et la frustration.

Comme d'habitude Bergevin fait un move d'émotion basée sur qui il aime/aime pas...  c'est ça le problème et c'est pour cela que tant de monde parle d'improvisation plutôt que de plan ou d'architecture.  Je n'ai rien contre Domi mais sur le plan hockey, tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.  Encore une fois on échange un asset important sans adresser un reel besoin...  et encore une fois on démontre qu'à Montréal on est positivement incapable de développer/gérer un talent supérieur.

Tu sorts ça d'où, comme si c'était un coup de tête émotif? Tu me perds avec ta mise en situation avant ton opinion. Il paraît que la discussion aurait débuté  autour de la date limite des transactions. Un move d'émotion? Bergevin doit être sur les nerfs à perpétuité, d'abord.

Je reconnais, par contre, qu'il manque des 'moves', pour pouvoir mieux situer cette transaction dans un portrait plus large.

Comme c'était la même chose après l'échange Drouin-Sergchev, un an plus tôt, jour pour jour -- et que rien n'a réellement suivit qui vaille, je comprend et partage le doute envers les prochains gestes de Bergevin.

Que Bergevin n'ai plus le bénéfice du doute, c'est entièrement de son ressort. Deux ans de suite à laisser un goût amer deviendra une tendance lourde quand les gens évalueront ce DG. C'est déjà le cas, de toute façon, pour plusieurs. J'aimerais dire qu'il n'a plus beaucoup de marge de manoeuvre, mais la réalité est qu'il n'en a simplement plus pour la majorité des observateurs qui ne se nomment pas Molson.

Je ne parle pas de coup de tête...  je parle de moves basés sur ce qu'il aime ou aime pas des joueurs sans ligne directrice ni plan concret.  Des joueurs s'en vont sans qu'on sache trop comment leur apport va être remplacé et des joueurs s'ammènent sans qu'on sache trop s'ils auront la bonne chaise pour maximiser leur apport...  T'as beau aimé "l'attitude" ou le "carractère", il y a une équipe et une structure à mettre en place...  Des équipes comme Nashville, Tampa et maintenant Arizona, semblaient savoir exactement ce qu'ils avaient besoin alors que pour Bergevin c'est toujours très flou et on tourne plus autour de personnalité d'individu que de besoin dans l'alignement.

J'admets que Bergevin s'exprime mal, point à la ligne. Il me semble bloqué quand il parle en français (cherche probablement ses mots) et pris, généralement, par la peur d'être mal compris, mal cité ou de trop divulger. Cette crainte porte au manque de transparence, de clarté et d'apparence certaine de manque de vision.

L'hésitation, suivi du "oui... certainement" quand à la question si Domi était perçu comme un joueur top-6 est un bel exemple. C'est certain que Bergevin et -- surtout -- Julien ont une bonne idée de comment ils voudront utiliser Domi, mais l'impression était d'un DG qui vient de faire une transaction et qui n'avait pas encore considéré la place du nouveau venu dans l'échiquier.

J'en prends et j'en laisse un peu, c,est tout, parce que quand on décide de crucifier quelqu'un, c'est facile de cibler les arguments et de laisser aucun bénéfice du doute. C'est aussi immensément plus facile de faire cela quant la personne visée n'a pas son mot à dire en réponse à ceux qui remplissent les questionnements par leurs propres réponses.

Par contre, je comprends, comme j'ai déjà illustré plusieurs fois auparavant, que Bergevin, surtout après la dernière saison morte qui a terminé en queue de poisson avec le départ de Radulov ET de Markov, à perdu beaucoup de son capital quand on parle du bénéfice du doute. Pour certains, on s'entend, c'était déjà perdu pour de bon aussitôt que Subban prenait le chemin pour Nashville.

J'ai juste un peu de difficulté à faire partie d'un 'Kangoroo court' où les observateurs sont juge et juré et peuvent tirer les conclusions quels veulent sans relance d'idées de la part de l'accusé.

C'est surement bon pour éliminer le stress personnel qui n'a aucun rapport au sujet, par contre et il y a une réelle valeur dans l'exercise pour plusieurs, quand même. :)
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 03:00:55 PM

J'ai juste un peu de difficulté à faire partie d'un 'Kangoroo court' où les observateurs sont juge et juré et peuvent tirer les conclusions quels veulent sans relance d'idées de la part de l'accusé.

C'est surement bon pour éliminer le stress personnel qui n'a aucun rapport au sujet, par contre et il y a une réelle valeur dans l'exercise pour plusieurs, quand même. :)

...quand tu tombe à court d'argument il faut immanquablement que tu remènes ça à un niveau personnel...  c'est les méchants partisans chiâleux qui critiquent tout le temps...

Chacun sa manière d'évacuer le stress j'imagine.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 03:14:41 PM
...où cette équipe s'en allait dès le camp d'entrainement avec tous ces "vétérans solides" autour ?  Nul part.  Ils n'ont jamais été dedans, de l'avoeu même du DG...

Il y a 2 ans, encore là ça aura pris un changement de coach pour sauver une saison qui s'en allait en droite ligne vers la cata... 

anyways personne parle de vider le club pour le fun de la chose, mais bel et bien de la bâtir dans le sens du monde. 

Domi, dans le moment, m'apparait comme un autre coup d'épée dans l'eau, pas parce qu'il n'est pas jeune, pas parce qu'il n'est pas bon, parce qu'il n'améliore pas le club outre les potentiels intangibles.

Pour toi. Perso, je lui donne un peu plus de mérite que juste les intangibles qui sont toujours cités pour rabaisser les joueurs, pour les marginaliser.

Domi n'est pas un géant, mais Galchenyuk, quatre pouces plus grand (officiellement, mais peut-être encore plus grand que Domi), jouait plus mou que lui.

Galchenyuk a un meilleur lancer sur réception que Domi -- Yessir!

Domi, selon moi, a un meilleur lancer du poignet que Galchenyuk, mais il faudrait vérifier sur une saison complète et pas juste sur des extraits et, selon ce que j'ai vu, Galchenyuk est un meilleur 'finisher' que Domi qui ne convertit pas toujours les chance qu'il provoque pour lui-même. C'est peut-être une question de chimie et de confiance, par contre, pour le jeune qui n'a pas encore atteint son plafond (tout comme Galchenyuk, espérons-le pour lui aussi) et qui, dans les rangs Junior, comptait 30 buts et plus régulièrement.

Domi a une meilleure vision sur la glace et en devient un meilleur passeur/fabricant de jeu que Galchenyuk. Il y a trop d'extraits où Domi réussi des passes rapides et imprévisibles pour douter de son talent.

Domi se donne beaucoup plus de chances de fabriquer des jeux en pressant vers le défenseur avec la rondelle et en bougeant la boîte défensive pour les défensives de zone. Il est bon, aussi, pour garder possession de la rondelle à un contre un.

Galchenyuk avait tendance à garder la rondelle trop longtemps et de tenter de trop en faire quand il l'avait. C'est pour cela qu'il était plus efficace comme tireur sur les lancées sur réception ou en échappée, quand cela survenait.

Domi, pour cela, est un meilleur patineur que Galchenyuk et peut réussir des jeu à très haute vitesse. Il a une vitesse de pointe considérée élite et, une bonne acceleration aussi.

Selon moi, Domi, ce n'est pas que des intangibles, mais de ce côté-là, qui, comme a soulevé un autre intervenant, ce n'est pas une question de marginaliser (encore une fois) l'expression.

Les intangibles sont aussi la détermination, l'engagement pendant le jeu, la volonté de payer le prix pour garder possession de la rondelle le long de la bande ou en bataille un contre un (pas juste de se 'pitcher' par terre pour bloquer un tir), la capacité de faire la lecture du jeu sans la rondelle et prévoir ce qui se dessine comme jeu, l'intelligend=ce de prendre une mise en échec pour permettre à la lancée offensive de perdurer ou de débuter, etc...

Galchenyuk, lui-même, dit qu'il est meilleur avec la rondelle sur sa palette et, selon moi, ca en dit peut-être beaucoup sur son QI hockey (ou manque de QI hockey, plutôt).

Galchenyuk, ce n'est pas un arsenal complet à l'attaque, selon moi, mais il est assez bon dans ce qu'il fait pour produire malgré tout. Par example, si ton tir est assassin et que tu réussi à décocher 250 tirs avec 12% de réussite, tu compteras 30 buts et plus, peu importe ce que tu fais d'autre sur la glace.



Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 03:17:27 PM

J'ai juste un peu de difficulté à faire partie d'un 'Kangoroo court' où les observateurs sont juge et juré et peuvent tirer les conclusions quels veulent sans relance d'idées de la part de l'accusé.

C'est surement bon pour éliminer le stress personnel qui n'a aucun rapport au sujet, par contre et il y a une réelle valeur dans l'exercise pour plusieurs, quand même. :)

...quand tu tombe à court d'argument il faut immanquablement que tu remènes ça à un niveau personnel...  c'est les méchants partisans chiâleux qui critiquent tout le temps...

Chacun sa manière d'évacuer le stress j'imagine.

C'était loin d'être méchant, mais si on veut s'attarder sur rien plutôt que de discuter, tant pis. Des interventions courtes et marginalisantes risquent d'être un meilleur exemple d'être à court d'arguments. Question de perception, bien sur.

En passant, c'était pas personnel, bien que je cite ton intervention pour y répondre et pour partager d'autres observations en même temps. Si tu y trouves que pour ton compte, je ne peux rien y faire.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 03:45:26 PM
Ce club a besoin de buts, de centres et de def gaucher mobile capable de bouger la rondelle.  Domi a 2 saisons de 9 buts, n'est pas un centre (de l'avoeu même de Berg) ni un défenseur (quoique qui sait dans la tête de Berg...).

Pas besoin d'essayer de me vendre Domi, je ne l'ai dénigré d'aucune manière bien au contraire, je le reconnais comme ce qu'il est un ailier de caractère, rapide, qui est plus un fabriquant de jeu qu'autre chose (surtout depuis sa blessure).  Dans le moment cette équipe n'est donc pas amélioré versus ses besoins primaires sauf pour les intangibles pour lesquels je reconnais un petit plus à Domi. 

À mon avis pour que cette échange là ait une quelconque chance de bien paraitre, elle se doit d'être abrillée par un ou 2 autres moves sensés...  sinon on va se retrouver exactement dans la position qu'on est avec Drouin...  c'est à dire un joueur décevant puisque placé dans une position où il va avoir de la difficulté à se rendre justice.  Un échange pour ROR ou RNH devient quasi incontournable.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: sportyfreak109 on June 17, 2018, 04:54:46 PM
J’ai hâte de voir comment Domi et Galchenyuk vont fitter dans leurs nouvelles environnement. À date, les micro stats penchent vers Domi et les stats conventionnel penchent vers Galchenyuk.

Selon moi, en terme d’évaluation d’un joueur, ce qui est plus important que les buts est la capacité de créer des chances de marquer. Un joueur comme Radulov qui marque seulement 18 buts par année mais en créer 20-25 de + pour ses coéquipier sur 82 matchs vaut beaucoup plus qu’un joueur qui en score 30.

Comme fans, on tombe souvent en amour avec le nombre de but qu’un joueur marque. Par contre, Galchenyuk n’est pas un Ovechkin ou un Laine qui eux peuvent battrent un gardien clean avec un tir en dehors de l’enclave. Donc, la plupart des buts de Galchenyuk viens sur des jeux de passes dans l’enclave où sur le PP comme 1-timer. Oui les buts sont important mais quand tu regarde un gars comme Van Riemsdyk ou Anders Lee, ils n’auraient jamais scorer 35-40 buts sans la présence d’un Barzal ou Marner (qui eux ont seulement marquer 22 buts en passant)

En gros, même si Domi en score seulement 10, mais il aide un Lehkonen ou Huron à en scorer 20-25, c’est aussi valable qu’un marqueur de 30 buts. Selon moi bien sûr.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 05:14:23 PM

...sauf que Galchenyuk est aussi un fabriquant...  il peut te faire mal de multiples manières...  je ne sais pas trop à quel moment certains fans ont décidés qu'il était un buteur unidimensionnel mais sa game est beaucoup plus complète (offensivement) à mon avis...  si tu triche sur lui il va repérer l'option de passe, si tu lui laisse de l'espace il va te découper tel un chirurgien...  pour moi il ne lui manque que la confiance de son coach pour exploser solide...

j'espère me tromper.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Seb57 on June 17, 2018, 05:19:38 PM
À mon avis pour que cette échange là ait une quelconque chance de bien paraitre, elle se doit d'être abrillée par un ou 2 autres moves sensés...  sinon on va se retrouver exactement dans la position qu'on est avec Drouin...  c'est à dire un joueur décevant puisque placé dans une position où il va avoir de la difficulté à se rendre justice.  Un échange pour ROR ou RNH devient quasi incontournable.

En plein dans le mille Doc.
Le CH a au moins 3 ou 4 ailiers de calibre LNH + 2 LHD de profondeur de trop présentement, sans parler des choix au repêchage accumulés, il y a sûrement moyen d'aller chercher au minimum un centre top 6 avec ça.
Si Bergevin en est incapable, même en surpayant s'il faut, il aura définitivement prouvé qu'il n'est pas l'homme de la situation.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 17, 2018, 05:20:47 PM
Vous pensez vraiment que c'est une histoire de confiance, position ou coach avec Chucky? Perso, je suis loin d'être convaincue...30 autres DGs ont refusé de payer le gros prix.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 05:29:37 PM

À mon opinion beaucoup de joueurs c'est une question de position, confiance ou coach... ça ne déresponsabilise pas le joueur remarque... 

J'ai mis une analyse dans un autre sujet qui illustre parfaitement qu'à Montréal on a la malheureuse tendance de focusser sur les défauts plutût que sur les qualités.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 05:33:58 PM

...sauf que Galchenyuk est aussi un fabriquant...  il peut te faire mal de multiples manières...  je ne sais pas trop à quel moment certains fans ont décidés qu'il était un buteur unidimensionnel mais sa game est beaucoup plus complète (offensivement) à mon avis...  si tu triche sur lui il va repérer l'option de passe, si tu lui laisse de l'espace il va te découper tel un chirurgien...  pour moi il ne lui manque que la confiance de son coach pour exploser solide...

j'espère me tromper.

Il va devenir notre Seguin, un autre joueur qui n'était pas assez 2-way pour Julien.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 17, 2018, 05:43:23 PM
Vous pensez vraiment que c'est une histoire de confiance, position ou coach avec Chucky? Perso, je suis loin d'être convaincue...30 autres DGs ont refusé de payer le gros prix.

C’est peut-être Bergevin qui pense que Domi est le gros prix.

Tsé venez pas me dire que Weber était la meilleure offre pour Subban... c’est ça le problème de Bergevin. Assez mauvais pour évaluer un joueur. Surpaye pour des joueurs que LUI préfère.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 05:49:35 PM

Ce club a besoin de buts, de centres et de def gaucher mobile capable de bouger la rondelle.  Domi a 2 saisons de 9 buts, n'est pas un centre (de l'avoeu même de Berg) ni un défenseur (quoique qui sait dans la tête de Berg...).

Pas besoin d'essayer de me vendre Domi, je ne l'ai dénigré d'aucune manière bien au contraire, je le reconnais comme ce qu'il est un ailier de caractère, rapide, qui est plus un fabriquant de jeu qu'autre chose (surtout depuis sa blessure).  Dans le moment cette équipe n'est donc pas amélioré versus ses besoins primaires sauf pour les intangibles pour lesquels je reconnais un petit plus à Domi.

Ce n'est pas un argument, Doc. Je suis d'accord que Domi n'a pas réglé nos deux lacunes à des positions névralgiques et je trouve que perdre un de nos morceaux qui, en théorie, auraient du pallier à ces manques est désolant.

Tant qu'à moi, avec l'échange de Galchenyuk, Bergevin, autre qu'enlever un peut-être poison (pas certain non plus, quand à ça), n'a pas commencé le travail qu'il doit encore accomplir pour améliorer l'équipe de façon tangible.

En fait, je ne m'attends plus (avec la perte de Galchenyuk -- à moins que Bergevin surprennent tout le monde en échangeant un de Drouin, Domi (qu'il vient d'acquérir), Lehkonen et/ou Petry, en plus de Pacioretty, à ce que Bergevin puisse régler tous ses problèmes sans réussir à régler un des problèmes via le marché des agents libres.

Il y a encore des compromis possibles, tant qu'à moi, mais ca laissera beaucoup de gens sur leurs appétits, moi inclus.

Mettons que le débat de Pacioretty nous amène un jeune défenseur gaucher et un autre choix de 1er tour, comme les rumeurs lancées (Matheson et le 15ième), que je crois moins probables qu'avant, vu la valeur d'un Galchenyuk, bien que pas affreuse avec l'acquisition de Domi en échange.

Mettons que Petry et un choix au repêchage nous donne, en retour, un vétéran défenseur gaucher un peu plus jeune, mais sensiblement aussi dispendieux comme Brodie et mettons que, après avoir vu que tavares veut rester à new York (exemple), Bergevin réussi à attirer Stasny pour 5 ans (une année de trop, selon moi) à un salaire pseudo raisonnable (pas idiot, comme plusieurs l'imagineraient d'emblée).

Ca donnerait quelque chose autour duquel bâtir à la défense, au moins:

Brodie (signé deux ans à 4.65M, mais bon pour encore 6 ou 7 ans encore, je dirais, avec un nouveau contrat qui l'amènerait à 34, 35 ans) - Weber
Matheson - Juulsen
Mete/Alzner - Benn/un jeune physiquement prêt pris en début de deuxième ronde de ce repêchage (il y en aurait peut-être plus qu'un de dispo)

À l'attaque, ce ne serait que temporaire et partiel, afin d'aider les jeunes à continuer de mieux se développer dans de meilleurs chaises et avec un peu plus de talent au centre pour faciliter la chose. Bien sur, ca voudrait dire un retour de Drouin au centre, mais comme deuxième centre. Au courant de l'année, à la date limite des transactions, l'an prochain, avec l'arrivée éventuelle de Poehling, peut-être brook, Fleury, un des joueurs repêchés cette année... D'ici trois ans, ce sera un nouveau visage, le retour de Drouin à l'aile ou sa consécration en tant que centre top-6. Ca a le potentiel pour ne pas être aussi pire que ca à d'l'air présentement. Comment bon? Ca dépendra des choix au repêchage, du développement avec Bouchard, de l'évolution potentielle du système de jeu avec la venue de Ducharme (et le départ éventuel de Julien?).

Byron/Lehkonen - Stasny - Gallagher
Domi - Drouin - Zadina
Hudon - Danault - Scherbak
Byron/Lehkonen - DLR/Evans - Shaw
Deslauriers

Pour moi, si la situation évolue positivement, même si pas rapidement (pour la saison qui s'en vient), je me rangerais du bord du changement. Perso, j'échangerais (absolument) un de Weber ou Petry, mais pas les deux. Je ne vois pas les deux Ds encore utiles quand nous seront véritablement dangereux de nouveau (  si jamais, un jour ;)  ). Je ne m'attends pas à voir un ou l'autre occuper le même rôle à ce moment-là non plus. Petry serait rendu un défenseur de troisième paire qui pourrait évoluer sur la deuxième vague d'avantage numérique et Weber serait plus un défenseur de deuxième paire qui pourrait être le tireur de la pointe sur la première vague d'AN et qui aiderait un défenseurs de talent du côté gauche à faire ses dents au niveau de la LNH

Si MON choisit un D comme Hughes tôt en première ronde, il peut encore se servir de Weber pour aider à le développer. Sinon, un Dobson pourra éventuellement remplacer Weber du côté droit. Un miracle avec MON qui récupèrerait un autre choix top-10 et qui, comble de bonheur, profiterait du fait de voir Dobson glisser au 10 ième rang, pour choisir Hughes ET Dobson, ferait mon parfait bonheur. On pourrait se concentrer sur les centres en deuxième ronde et l'an prochain, quand il y en aura plus, comme il y a supposément plusieurs bons défenseurs cette année.

Hughes avec Weber pour trois ou quatre ans, puis Dobson à ses côtés après cela, quand Weber sera limité au rôle de défenseur droitier sur une deuxième paire, sinon échangé avec Brook ou Fleury comme deuxième défenseur droitier et Juulsen comme solide troisième défenseur droitier. Il y a aussi un Miller, ou un McIsaac qui pourrait glisser jusqu'à notre rang de sélection en deuxième ronde, ou un Sandin, un Mattias Samuelsson, ou un autre défenseur de qualité. J'aime bien Bode Wilde avec l'autre choix de première ronde s'il n'est pas aussi élevée que dans les 10 premiers et que Dobson ne glisse pas au repêchage (plus entre 15 et 20).

Je vois un potentiel pour des belles choses, encore, bien qu'il peut se dissiper rapidement après ce repêchage et après la période du marché des agents libres.

Au repêchage, il y a Kravtsov qui jouait déjà avec des adultes et qui est vu comme un choix qui peut donner beaucoup (surprendre) comme un qui peut valoir peu, en fin de compte. Je le vois aussi répertorié Centre/Ailier. Je me demande jusqu'à quel point le jeune de 6'2" peut réellement jouer au centre? Il pourrait être une carte cachée si MON réussit à se doter d'un choix de première ronde entre 15 et 20, mettons, et décide de choisir Zadina ou un défenseur tel Hughes avec le 3ième choix, sinon un Wahlstrom ou Dobson, si jamais il recule plus bas de quelques rangs au repêchage (jusqu'au #8, pas plus bas) pour aller chercher un prospect ou un autre bon choix de deuxième ronde (choix de première ronde de 2019?) pour le geste.

C'est encore excitant comme possibilités pour moi, mais il reste à peine une semaine, je crois, avant de voir le résultat concret.

Bon repêchage à tous!
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 17, 2018, 05:52:29 PM
Gigi, n'oublie que Subban a un contrat de 9M avec claude de non-échange sur plusieurs années qui commençaient au moment de l'échange. Je ne suis pas certain que ça s'est garoché aux portes pour Subban...(je ne pense que Weber est une mauvaise offre en passant et je l'aurais sûrement accepté en offrant peut-être plus)

À mon opinion beaucoup de joueurs c'est une question de position, confiance ou coach... ça ne déresponsabilise pas le joueur remarque... 
J'ai mis une analyse dans un autre sujet qui illustre parfaitement qu'à Montréal on a la malheureuse tendance de focusser sur les défauts plutût que sur les qualités.

J'ai vu l'analyse. Moi ça ne pas fait tomber en bas de ma chaise. C'est une opinion et c'est basée sur d'autres opinions ou impressions. Ce n'est pas des faits, so...En plus, je ne suis pas vraiment d'accord l'analyse qu'ils en font.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 05:53:27 PM

...sauf que Galchenyuk est aussi un fabriquant...  il peut te faire mal de multiples manières...  je ne sais pas trop à quel moment certains fans ont décidés qu'il était un buteur unidimensionnel mais sa game est beaucoup plus complète (offensivement) à mon avis...  si tu triche sur lui il va repérer l'option de passe, si tu lui laisse de l'espace il va te découper tel un chirurgien...  pour moi il ne lui manque que la confiance de son coach pour exploser solide...

j'espère me tromper.

Perso, j'espère, pour lui, que tu ne te trompes pas. J'espère, qu'en même temps, Domi puisse s'épanouir ici aussi. Je ne vois pas de conflit entre le fait que les deux puissent peut-être mieux réussir sous d'autres cieux.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: MarcRome on June 17, 2018, 05:56:37 PM
Gigi, n'oublie que Subban a un contrat de 9M avec claude de non-échange sur plusieurs années qui commençaient au moment de l'échange. Je ne suis pas certain que ça s'est garoché aux portes pour Subban...(je ne pense que Weber est une mauvaise offre en passant et je l'aurais sûrement accepté en offrant peut-être plus)

À mon opinion beaucoup de joueurs c'est une question de position, confiance ou coach... ça ne déresponsabilise pas le joueur remarque... 
J'ai mis une analyse dans un autre sujet qui illustre parfaitement qu'à Montréal on a la malheureuse tendance de focusser sur les défauts plutût que sur les qualités.

J'ai vu l'analyse. Moi ça ne pas fait tomber en bas de ma chaise. C'est une opinion et c'est basée sur d'autres opinions ou impressions. Ce n'est pas des faits, so...En plus, je ne suis pas vraiment d'accord l'analyse qu'ils en font.

Juste une petite not sur le non échange de Subban. Si jme souviens bien Nashville ont choisit de ne pas l'honorer dans l'échange donc Subban ne l'a plus et Nashville peuvent l'échanger ou ils veulent, quand ils veulent
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 17, 2018, 06:03:01 PM
La clause de Subban, ça n’aurait jamais du être une raison dès le départ. Cest toi qui lui a donné et cest toi qui l’a fait poiroté avec un bridge contract stupide. Le 9m, c’est de ta faute.

Pis quand tu signes un defenseur #1 de 27 à 33 ans (ses belles années), l’échanger ne devrait pas être dans tes plans.

Et oui Joe, je sais que tu aimes l’échange Weber et tu as le droit. Moi j’ai le droit de trouver ca horrible par contre. Et je crois fortement qu’il y avait d’autres offres plus alléchantes qu’un defenseur surpayé jusqu’à 40 ans et vieillissant.

Défenseur vs defenseur. Vendredi cetait LW contre LW.  Cest quoi l’objectif ici? Combler des besoins ou juste faire des échanges pour le fun?

Je ne chie pas sur Domi. Je chie sur le prix payé.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 06:03:32 PM
Vous pensez vraiment que c'est une histoire de confiance, position ou coach avec Chucky? Perso, je suis loin d'être convaincue...30 autres DGs ont refusé de payer le gros prix.

C’est peut-être Bergevin qui pense que Domi est le gros prix.

Tsé venez pas me dire que Weber était la meilleure offre pour Subban... c’est ça le problème de Bergevin. Assez mauvais pour évaluer un joueur. Surpaye pour des joueurs que LUI préfère.

C'est certain qu'une fois que c'est fixé dans le roc que Bergevin est un moron de la pire espèce, ce n'est que la seule issue. Faut juste être d'accord avec ça pour pencher en faveur du scénario que tu décris.

J'ose croire que dans la situation auquel il fait face, Bergevin n'a ni la permission (de Molson), ni le manque d'intelligence, ni le manque de resources (pour évaluer les offres en groupe) pour sauter aveuglement sur la première offre.

Bien sur, si c'est fixé dans le roc que tout les gens rattachés au CH sont aussi imbéciles, incluant les nouveaux venus, ou encore plus sots que Bergevin, eux-même, c'est facilement plausible comme scénario.

Ou bien, il reste encore la possibilité que Bergevin est seul maître à bord malgré la pression que ressent présentement Molson et la façon qu'il semblait vouloir prendre charge après cette saison lamentable.

Pas certain de croire à ni un de ces trois possibilités.

Alors, pas certain de ne pas croire que c'est la meilleure offre qu'il y avait sur la table pour un Bergevin qui, oui, tenait à se débarrasser de Galchenyuk, à tort ou à raison, à défaut de connaître les vrais motivations du DG.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 17, 2018, 06:17:56 PM
Cest quoi le maudit rapport? Comme d’habitude, tu fais ton petit rusé pour essayer de faire la morale 

J’ai insulté Bergevin? Non. Vénère le si tu veux, mais pour MOI, je trouve que sa capacité à évaluer est mauvaise. C’est tout.

Est ce que j’ai dit qu’il a pris la 1ere offre? Non. J’ai dit que je ne crois pas, pour le bien de l’équipe, que l’offre acceptée était la meilleure. Pour lui, il aime ça. Pour moi et bien d’autres, non.

Pas pour rien que des GMs se font mettre a la porte. Hall vs Larsson, Forsberg vs Erat, c’est une question d’évaluation. Bergevin rentre dans ce groupe pour moi.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 17, 2018, 06:26:35 PM
Gigi, je sais que tu as le droit d'aimer Subban. Je ne t'ai même jamais demandé de ne pas en parler...

Par contre, faut comprendre que tout ce que je dis, c'est que je ne suis pas certain qu'il y avait 18 offres mirobolantes ou plus alléchante que celle de Nashville à ce moment.

MarRome, tu as raison! Je ne faisais qu'argumenter sur le pq je ne pense pas qu'il y a eu tant d'offre. Aussi, faut comprendre que c'était même un problème pour les Predators le 9M sur plusieurs années...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Max_Habs on June 17, 2018, 06:36:59 PM
Gigi, je sais que tu as le droit d'aimer Subban. Je ne t'ai même jamais demandé de ne pas en parler...

Par contre, faut comprendre que tout ce que je dis, c'est que je ne suis pas certain qu'il y avait 18 offres mirobolantes ou plus alléchante que celle de Nashville à ce moment.

Alors tu ne l'échange pas si tel est le cas !
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 17, 2018, 06:42:06 PM
En effet! Perso, je l'aurais fait, je le refais et je le referai. ;)
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 06:49:01 PM
Cest quoi le maudit rapport? Comme d’habitude... 

LMFAO! C'est pour ça que je l'ai renvoyé sur Robidas Island, et le forum est pas mal plus plaisant pour moi comme ça.   ^-^
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on June 17, 2018, 06:50:18 PM
...je ne le fais pas et ne le referai jamais à moins d'avoir un gun dans le front

...à la fin de la journée certains sont content de nos moves de Mickey Mouse qui ont plongé cette franchise dans les bas fond...  good...  pas moi :)

Si tout se passe bien dans 4 ou 5 ans ça devrait être pas pire :)  D'ici là on va s'obstiné sur les incroyables possibilités de cette franchise d'exception gérer par des hommes de grandes compétences  :)) :)) :))
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 17, 2018, 06:54:29 PM
Ca a coulé me semble que les Canucks avaient offert Horvat,5 Oa et Tanev.

Ca reste la section sur l'échange Galchenyuk - Domi...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 06:58:53 PM
Ca a coulé me semble que les Canucks avaient offert Horvat,5 Oa et Tanev.

Ouais, en plus d'une autre des Oilers.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 17, 2018, 06:59:34 PM
Gigi, je sais que tu as le droit d'aimer Subban. Je ne t'ai même jamais demandé de ne pas en parler...

Par contre, faut comprendre que tout ce que je dis, c'est que je ne suis pas certain qu'il y avait 18 offres mirobolantes ou plus alléchante que celle de Nashville à ce moment.

Alors tu ne l'échange pas si tel est le cas !

Exact! De toute façon, les offres commencent à sortir tranquillement. Et pas mal d’entre elles sont plus alléchantes que juste Weber. Question de goût, i guess.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Patch on June 17, 2018, 07:00:13 PM
Vous pensez vraiment que c'est une histoire de confiance, position ou coach avec Chucky? Perso, je suis loin d'être convaincue...30 autres DGs ont refusé de payer le gros prix.

C’est peut-être Bergevin qui pense que Domi est le gros prix.

Tsé venez pas me dire que Weber était la meilleure offre pour Subban... c’est ça le problème de Bergevin. Assez mauvais pour évaluer un joueur. Surpaye pour des joueurs que LUI préfère.

C'est certain qu'une fois que c'est fixé dans le roc que Bergevin est un moron de la pire espèce, ce n'est que la seule issue. Faut juste être d'accord avec ça pour pencher en faveur du scénario que tu décris.

J'ose croire que dans la situation auquel il fait face, Bergevin n'a ni la permission (de Molson), ni le manque d'intelligence, ni le manque de resources (pour évaluer les offres en groupe) pour sauter aveuglement sur la première offre.

Bien sur, si c'est fixé dans le roc que tout les gens rattachés au CH sont aussi imbéciles, incluant les nouveaux venus, ou encore plus sots que Bergevin, eux-même, c'est facilement plausible comme scénario.

Ou bien, il reste encore la possibilité que Bergevin est seul maître à bord malgré la pression que ressent présentement Molson et la façon qu'il semblait vouloir prendre charge après cette saison lamentable.

Pas certain de croire à ni un de ces trois possibilités.

Alors, pas certain de ne pas croire que c'est la meilleure offre qu'il y avait sur la table pour un Bergevin qui, oui, tenait à se débarrasser de Galchenyuk, à tort ou à raison, à défaut de connaître les vrais motivations du DG.

Voyons donc c'est pas de l'argumentation ça,c'est juste tenter de tourner les autres en dérision...

On a le droit de critiquer un move de Bergevin sans dire que c'est un moron, et oui il y en a qui ont critiqué les x derniers moves de Bergevin, peut-être parce que les moves en question ne sont pas convaincant au départ et que les résultats le sont encore moins.

Tu ne peux pas de façon récurrente perdre ou échanger les favoris de ton public pour avoir plus de caractère et d'attitude sans au final avoir un club qui a plus de caractère et d'attitude, en plus d'être "crissement plate" à regarder jouer parce que beaucoup trop centré sur la défensive, les jeux "safes" peu importe la zone, et en plus avoir zéro résultat sur la glace, et le tout après 6 ans en poste...il y a des limites à l'immunité un moment donné. 

Cet échange est dans la ligné de ce qu'on a vu depuis 2 ans et ce n'est pas jolie jolie, rien contre Domi, mais Bergevin devait être vraiment désespéré de se débarrasser de Galchy, et mon petit doigt me dit que Julien y est pour quelque chose...et lui depuis le jour 1 je crois que c'est une erreur (et mon frère qui est fan des Bruins aussi et il se paie ma gueule allègrement...).

Ho and by the way, les nouveaux venus sont là depuis vraiment pas long, et un est en charge du club école, alors pas certain qu'ils aient fait pencher la balance la balance dans l'échange de Galchenyuk.

T'as parfaitement le droit de croire encore en cette administration, mais par pitié arrête de dénigrer ceux qui n'y crois plus,on a une historique de bonnes raisons de ne plus y croire, et crois moi si le gars fait un bon move je vais approuver, je ne croirez pas plus en lui mais je vais approuver le move!!

et possible que c'était la meilleure offre sur la table pour Galchy, mais rendu là garde le...

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Smash on June 17, 2018, 07:01:30 PM
... possible que DOMI et son uppercut sur KESLER l'a fait jouir plus que d'autres joueurs possiblement plus performant

Dans les mots d'un grand philosophe évaluateur de talent comme le Bergevin, quand tu trouves un gars qui s'est fracassé une main sur le casque du joueur adverse dans une bagarre, c'est un gars de caractère avec une bonne attitude. C'est avec des intangibles comme ça qu'on compte des buts.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Le pélerin on June 17, 2018, 07:05:56 PM
... possible que DOMI et son uppercut sur KESLER l'a fait jouir plus que d'autres joueurs possiblement plus performant

Dans les mots d'un grand philosophe évaluateur de talent comme le Bergevin, quand tu trouves un gars qui s'est fracassé une main sur le casque du joueur adverse dans une bagarre, c'est un gars de caractère avec une bonne attitude. C'est avec des intangibles comme ça qu'on compte des buts.

Très drôle ;)

J'ai peur que dans 2 ans, on ne puisse plus mettre Galchenyuk et Domi dans la même phrase.
Galchenyuk avait une valeur très basse car critiqué à de multiples reprises publiquement par Julien et Bergevin. Le pire moment pour l'échanger.
Ou avoir un retour comme on la eu.
Rien contre Domi, mais.....
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on June 17, 2018, 09:11:36 PM
Alors tu ne l'échange pas si tel est le cas !
En effet! Perso, je l'aurais fait, je le refais et je le referai. ;)

Max_Habs, ce que tu as écris a généré une discussion, aussi audacieuse qu'arrosée, avec des amis au sujet de Weber-Subban.

On a terminé le combat argumentaire d'une commun accord sur un constat pourtant évident : Même si je ferais la transaction encore et toujours, Subban n'aurait jamais dû être échangé au départ. Ainsi, que le retour soit bon ou non n'est plus pertinent en raison de l'inexistence de la transaction.

AJOUT : Je viens de lire le reste du sujet et je viens de voir qu'on demande de parler de Galchenyuk-Domi.

Galchenyuk-Domi est une transaction qui me laisse mi-figue mi-raisin, doux-amer, sucré-salé. Je ne suis pas heureux, je ne suis pas triste. Je ne suis pas agitée, je ne suis pas calme. Je ne suis pas réfléchi, je ne suis pas émotif.

Je suis déçu de voir mon Chucky quitter mais pas tant non plus. Je suis étonné par le retour insuffisant mais pas tant non plus. Je crois que Domi peut atteindre son potentiel mais pas tant non plus. Je serais surpris de voir Galchenyuk obtenir 80 en Arizona mais pas tant non plus. Je serais surpris de voir Domi atteindre le plateau des 82 points à Montréal mais pas tant non plus.

Mi-Figue, mi-raisin nous disions?
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: sportyfreak109 on June 17, 2018, 09:11:58 PM
... possible que DOMI et son uppercut sur KESLER l'a fait jouir plus que d'autres joueurs possiblement plus performant

Dans les mots d'un grand philosophe évaluateur de talent comme le Bergevin, quand tu trouves un gars qui s'est fracassé une main sur le casque du joueur adverse dans une bagarre, c'est un gars de caractère avec une bonne attitude. C'est avec des intangibles comme ça qu'on compte des buts.

Très drôle ;)

J'ai peur que dans 2 ans, on ne puisse plus mettre Galchenyuk et Domi dans la même phrase.
Galchenyuk avait une valeur très basse car critiqué à de multiples reprises publiquement par Julien et Bergevin. Le pire moment pour l'échanger.
Ou avoir un retour comme on la eu.
Rien contre Domi, mais.....
Dans 2 ans Galchenyuk sera UFA et on pourra le signer gratuit pour le mettre avec Domi. Impossible de perdre l’echange si tu réacquiers le joueur échange. Tout un génie ce Bergevin là  >:D
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Oxydrene on June 17, 2018, 09:46:43 PM
Dire que vela 3 ans personne ici n'aurait échangé Galchenyuk vs Malkin 1v1. Quand même drôle comme scénario
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: samsagat on June 17, 2018, 10:16:56 PM
Regardez ça comme vous voulez mais pour ma part, Galchenyuk est un meilleur joueur que Domi: plus grand, plus gros, meilleur potentiel et a connu de très bons moments au centre, une position où le CH a de grands besoins.

Et quand on fait un échange, c'est supposé être pour s'améliorer...

Cette direction n'a justement aucune direction, on fait des échanges basés sur des intangibles plutôt que sur des qualités observables...

Ce n'est pas comme si cette équipe regorgeait de talent, qu'on s'occupe de cette facette et lorsque ce sera solide de ce côté, on s'occupera des intangibles...

En plus, ça fait deux ans qu'on démolit l'équipe sous prétexte d'ajouter des joueurs de caractères et à la fin de la dernière saison, l'excuse amenée pour expliquer ses insuccès est que l'équipe manque de... caractère, DUH!!!

Non seulement on a de la misère à évaluer le talent, mais on a aussi de la misère à évaluer le caractère des joueurs... quel foutoir...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 10:24:38 PM
Cest quoi le maudit rapport? Comme d’habitude, tu fais ton petit rusé pour essayer de faire la morale 

J’ai insulté Bergevin? Non. Vénère le si tu veux, mais pour MOI, je trouve que sa capacité à évaluer est mauvaise. C’est tout.

Est ce que j’ai dit qu’il a pris la 1ere offre? Non. J’ai dit que je ne crois pas, pour le bien de l’équipe, que l’offre acceptée était la meilleure. Pour lui, il aime ça. Pour moi et bien d’autres, non.

Pas pour rien que des GMs se font mettre a la porte. Hall vs Larsson, Forsberg vs Erat, c’est une question d’évaluation. Bergevin rentre dans ce groupe pour moi.

Bah, ca te choque, mais c'est ca quand même. Tu trouves qu'il est moche quand vient le temps d'évaluer et qu'il aurait sauté là-dessus comme si c'était du bonbon. Pas tes mots, exacts, mais le même sens. C'est correct.

Moi, je te dis que dans sa situation -- et celle de Molson -- il marche (ils marchent) sur des oeufs. Pas sur que la question ne se poserait pas autour (avec toutes les têtes de hockey dans l'organization, incluant les nouveaux) avant d'échanger le plus gros talent repêché par Bergevin depuis son entrée en poste -- ou que Molson, pour être certain de son coup, opinion publique et tout, ne demanderait pas une autre opinion avant d'avaler le 'move'. Alors, ca fait beaucoup de monde qui se trompent ou qui pensent que Domi c'est de l'or plutôt que d'attendre et chercher ailleurs pour mieux. Peut être que c,était beaucoup mieux que toutes les autres offres à date? Le garder alors? Peut-être, peut-être pas. Pour le pourquoi de vouloir l'échanger à tout prix, ça, je donne le bénéfice du doute et je souhaite même que ca aille très bien pour Galchenyuk en Arizona. Idem pour Domi à Montréal.

Tu as le droit de croire ce que tu veux. Mais c'est plus probable que la valeur d'un joueur qui tarde à éclore après six ans n'ai pas autant de valeur que nous croyions (moi inclus) qu'il avait sur le marché. J'espérais une transaction genre Galchenyuk pour Hanifin. Même pas proche.

Le blâme devrait plutôt être, si tu veux, que le CH ET Galchenyuk ont réussit à instauré le doute quand à la valeur de Galchenyuk (good show Julien avec les passages sur le 4ième trio, mais peut-être aussi good show Chuck de t'avoir placé dans cette situation, qui sait?) ou que les autres DGs n'étaient pas prêts à donner plus, sachant que la situation entre le CH et Galchenyuk n'était pas au beau fixe.

Je ne pense pas que Bergevin est brilliant suite à cette échange ou avant cette échange, même, mais je ne tape pas sur le même clou à répétition comme si c'était la réponse à tout. 

Comme j'ai dit plus qu'une fois, moi aussi je suis déçu que l'échange de Galchenyuk n'ai pas réglé un problème du côté gauche à la défensive ou au centre. Je dis même que, sans échanger le #3, ou surprendre tout le monde autrement, il est fort possible que Bergevin sera incapable de pallier aux deux besoins qui n'ont pas été comblés avec la transaction de Galchenyuk pendant la saison morte cette année. Le repêchage aidera peut-être, surtout à la défense, mais c'est peu probable que la solution se fasse sentir avant une couple d'années.

Tant mieux si le repêchage est assez bon pour que les prospects de cette encan universel soit prêts que dans deux ou trois ans. Ce sera au même moment, peut-être, que Poehling, Brook et/ou Fleury, apportant beaucoup de positif à peu près en même temps. Pis dans le meilleur des cas, pour une grande majorité vocale (et tant mieux), Bergevin ne sera probablement plus là pour récolter les fruits de ce qu'il aura semer à travers.

C'est mon opinion, et c'est dit. Je ne te tiens pas rigueur pour ton opinion, mais on est pas obligé de se mettre à genou devant non plus. La morale, la morale. Ciboire...

Moi, je ne reviendrai pas sur le sujet, si ca peut te plaire, même si, par peur de ne pas avoir le dernier mot, tu réponds à cette suite. C'est pas grave. Vraiment pas grave...

Beacoup moins que ta réaction...

Pis, si c'est si écoeurant ou moralisateur ce que j'écris parfois, bannissez-moi, ce sera plus simple que de m'auto-censurer constamment pour ne pas vexé les plus sensibles qui réagissent mal presque automatiquement.

Déjà que je me ré-écris constamment pour ne pas répondre dans le moment, au cas ou...

C'en est tannant pour moi, mais croyez-moi, je fais quand même l'effort pour ce que j'écris.

Il arrive que c'est peut-être trop, mais je ne suis pas assez dupe pour ne pas le reconnaître.

Si c'est vraiment pas encore assez, ciao bye. Juste à me le dire... Sérieux. Un petit message privé qui dit, "On veut plus de toi ici et c'est fait." Merci.

Là, je me la boucle. C'est mieux ainsi.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 17, 2018, 10:26:33 PM
Regardez ça comme vous voulez mais pour ma part, Galchenyuk est un meilleur joueur que Domi: plus grand, plus gros, meilleur potentiel et a connu de très bons moments au centre, une position où le CH a de grands besoins.

Et quand on fait un échange, c'est supposé être pour s'améliorer...

Cette direction n'a justement aucune direction, on fait des échanges basés sur des intangibles plutôt que sur des qualités observables...

Ce n'est pas comme si cette équipe regorgeait de talent, qu'on s'occupe de cette facette et lorsque ce sera solide de ce côté, on s'occupera des intangibles...

En plus, ça fait deux ans qu'on démolit l'équipe sous prétexte d'ajouter des joueurs de caractères et à la fin de la dernière saison, l'excuse amenée pour expliquer ses insuccès est que l'équipe manque de... caractère, DUH!!!

Non seulement on a de la misère à évaluer le talent, mais on a aussi de la misère à évaluer le caractère des joueurs... quel foutoir...

C'est vrai. Et non, Bergevin n'a pas encore addresser les besoins au centre ou à la défense du côté gauche. Il y a, aujourd'hui, moins de chances que ca se fasse pour le long terme et, surtout pour tous les besoins en même temps. Beaucoup de gens resteront sur leurs appétits, moi inclus, et il faudra peut-être se résoudre à attendre plus longtemps pour voir le CH addresser tous les besoins.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 17, 2018, 10:54:36 PM
Moi, je ne reviendrai pas sur le sujet, si ca peut te plaire, même si, par peur de ne pas avoir le dernier mot, tu réponds à cette suite. C'est pas grave. Vraiment pas grave...

LOOOOOOL si j'écris à la suite de ton message, ce n'est pas pour la raison en haut. C'est pour te faire réaliser à quel point ça pue la condescendance ton affaire. Le bout ci-haut est l'exemple parfait.

Tu pouvais t'en tenir à être en désaccord et mettre des mots dans ma bouche concernant Bergevin sans prendre mes opinions. Tu m'en as habitué.

Mais tu as décidé d'y aller DramaQueen et de jouer la victime que personne apprécie. LOOL! Faut le faire, quand même.

Je te laisse à ton soap opera personnel. Je vais m'en tenir au hockey. Ça serait bien que tu fasses pareil.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 17, 2018, 10:54:50 PM
Moi aussi je suis engourdi face a cet échange...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on June 17, 2018, 11:00:40 PM
Ok les gars vous vous pognez sur rien de très gros là.

C'est un weekend émotif laissons pas l'accumulation prendre le dessus.

Scriptor c'est un peu intense ton affaire on dira jamais a un membre de partir mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: ragout on June 17, 2018, 11:31:25 PM
Alors tu ne l'échange pas si tel est le cas !
En effet! Perso, je l'aurais fait, je le refais et je le referai. ;)

Max_Habs, ce que tu as écris a généré une discussion, aussi audacieuse qu'arrosée, avec des amis au sujet de Weber-Subban.

On a terminé le combat argumentaire d'une commun accord sur un constat pourtant évident : Même si je ferais la transaction encore et toujours, Subban n'aurait jamais dû être échangé au départ. Ainsi, que le retour soit bon ou non n'est plus pertinent en raison de l'inexistence de la transaction.

AJOUT : Je viens de lire le reste du sujet et je viens de voir qu'on demande de parler de Galchenyuk-Domi.

Galchenyuk-Domi est une transaction qui me laisse mi-figue mi-raisin, doux-amer, sucré-salé. Je ne suis pas heureux, je ne suis pas triste. Je ne suis pas agitée, je ne suis pas calme. Je ne suis pas réfléchi, je ne suis pas émotif.

Je suis déçu de voir mon Chucky quitter mais pas tant non plus. Je suis étonné par le retour insuffisant mais pas tant non plus. Je crois que Domi peut atteindre son potentiel mais pas tant non plus. Je serais surpris de voir Galchenyuk obtenir 80 en Arizona mais pas tant non plus. Je serais surpris de voir Domi atteindre le plateau des 82 points à Montréal mais pas tant non plus.

Mi-Figue, mi-raisin nous disions?

Ahah je me dois de faire une brève apparition pour te dire que tu es génial! Et tu résume exactement tout parfaitement lol Bravo. Le commentaire du mois a mes yeux! Je pouvais pas laisser mourir ça
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Scriptor on June 18, 2018, 03:32:40 AM
Ok les gars vous vous pognez sur rien de très gros là.

C'est un weekend émotif laissons pas l'accumulation prendre le dessus.

Scriptor c'est un peu intense ton affaire on dira jamais a un membre de partir mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir.

"mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir."

C'est pas le cas. J'ai mieux à faire que ca.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Le pélerin on June 18, 2018, 05:44:50 AM
Ok les gars vous vous pognez sur rien de très gros là.

C'est un weekend émotif laissons pas l'accumulation prendre le dessus.

Scriptor c'est un peu intense ton affaire on dira jamais a un membre de partir mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir.

"mais aussi on aimerait pas que les membres mettent le respect de côté en attendant de se faire bannir."

C'est pas le cas. J'ai mieux à faire que ca.

Justement une petite semaine de vacances, loin du forum, ça peut faire du bien ;) Me semble que tu prends ça trop à coeur. Amicalement ;)
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: philippe1100 on June 18, 2018, 05:50:51 PM
Dire que vela 3 ans personne ici n'aurait échangé Galchenyuk vs Malkin 1v1. Quand même drôle comme scénario


Je l'aurais fait  .   

de 1 , on voyait déjà que vers ou allait le Canadien  avec GAlchenyuk .
de 2   on l'aurait  eu  notre  premier centre  .   aucune chance que terrien  place un joueur comme Malkin  derrière  deharnais / Plekanec  .


échange  a 3  avorté  ?   

Domi a mtl
galchenyuk a Pittsburg
Kessel  a l'Arizona  . 

il semble que Pittsburg aurait demandé  un petit peu plus  .   

encore la , on se rend compte que Domi était le joueur voulu par MB.  Parce que j'aurais volontiers donné  quelque choix  de ronde de +  a Pittsburg  .   genre 1 choix de 2 ieme et 1 choix de 4 ieme   et  un prospect a la Mccarron  pour avoir Kessel .
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on June 18, 2018, 09:03:29 PM
Kessel vient de faire 92 points. Ça aurait pris un mega gros plus selon moi.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on September 03, 2018, 01:34:56 PM

Eric Engels prévoit une explosion de Domi à Montréal.  Pas impossible vu le type de joueur qu'il est, dans une organisation qui considère le talent comme secondaire versus "l'attitude".

Il faut certainment croire que Julien va lui donner toutes les chances au monde de bien paraitre.  Souhaitons qu'effectivement ça tourne bien.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Glorinfeld on September 03, 2018, 03:03:49 PM
En même temps, Domi a aussi le talent, un joueur d'environs 50 points...comme Galchenyuk.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: stromgoll88 on September 03, 2018, 04:14:50 PM

Eric Engels prévoit une explosion de Domi à Montréal.  Pas impossible vu le type de joueur qu'il est, dans une organisation qui considère le talent comme secondaire versus "l'attitude".

Il faut certainment croire que Julien va lui donner toutes les chances au monde de bien paraitre.  Souhaitons qu'effectivement ça tourne bien.

Le contraire serait surprenant, il ne veut surement pas avoir l'air encore plus idiot, surtout si Galchenyuk produit en Arizona. Il semblait tellement pas l'apprécier qu'il va vouloir démontrer que son DG et lui avaient raison de ne pas l'aimer.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Zorro on September 03, 2018, 04:32:51 PM

Eric Engels prévoit une explosion de Domi à Montréal.  Pas impossible vu le type de joueur qu'il est, dans une organisation qui considère le talent comme secondaire versus "l'attitude".

Il faut certainment croire que Julien va lui donner toutes les chances au monde de bien paraitre.  Souhaitons qu'effectivement ça tourne bien.

Le contraire serait surprenant, il ne veut surement pas avoir l'air encore plus idiot, surtout si Galchenyuk produit en Arizona. Il semblait tellement pas l'apprécier qu'il va vouloir démontrer que son DG et lui avaient raison de ne pas l'aimer.

L'inverse est tout aussi vrai avec Galchenyuk en Arizona.  ^-^
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on September 03, 2018, 05:30:57 PM
En effet, pas mal ça.

Et Julien va lui donner les chances pour pas avoir l'air fou? Vraiment? D'après moi, il va lui laisser les chances de performer parce qu'il a le talent offensif pour le faire et pour le bien de l'équipe. C'est pas plus compliqué que ça mais c'est juste selon moi.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on September 03, 2018, 05:53:06 PM
...mmm...  à mon humble avis ça ne marche pas comme cela à Montréal...  mais je respect que tu le crois.  Bien de l'équipe?  j'en doute.  Therrien n'a jamais hésité à sacrifier des matchs pour faire "passer le message" et Berg l'adorait pour cela..  Drouin comme centre a connu une saison très difficile à cette position mais c'était le choix de l'orgnanisation de le placer là, alors on a été trèèèès patient...  il y a même eu des prises de becs entre Bergevin et Julien à ce niveau.  Quand Berg se mets de quoi dans la tête (right or wrong) ça passe par SON avis.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on September 03, 2018, 06:37:55 PM
Je ne comprends pas le rapport avec faire jouer Domi qui a talent offensif pour jouer top 6. Je suis désolé, je crois qu'on ne parle pas de la même chose. Julien n'est pas là pour prouver quoi que ce soit, toujours selon moi.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on September 03, 2018, 09:59:12 PM
...je crois que tu comprends très bien mais je vais baisser de niveau pour te faire plaisir



Bergevin s'en foute de ce que ses acquisisions fitent ou fitent pas le rôle...  à son coach de les faire briller...  pis sinon ils trouveront les excuses...  que Domi soit ou pas un joueur top6, il va yêtre là toute la saison et même le plus crétins des amateurs le sais.   Qu'il soit poche dans ce rôle comme Drouin au centre, il va y être parce que Berg le dit.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Zorro on September 03, 2018, 10:24:59 PM
Je comprends ton point Doc mais en même temps, avec son profil et évolution depuis le junior, Domi serait placé dans le top 6 dans la plupart des équipes de la LNH (peut-être pas la totalité mais, fort probablement la majorité à tout le moins), de mon humble opinion personnelle bien sûr.  ^-^
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Rejcaj on September 04, 2018, 12:47:11 AM
Entre vous et moi, pour l'instant, Julien n'a pas vraiment le choix de laisser Drouin au centre.  Il n'a pas vraiment quelque chose de mieux.  Drouin a fait 16 points dans les 20 derniers matchs, mieux défensivement avec -1 et mieux aux mises au jeu.  Ce n'est pas encore un génie comme centre, mais ce n'est pas encore le temps de le placer à l'aile.  De toute façon, des ailiers, le CH en a qui peuvent faire la job sur un top 6 : MaxPac, Hudon, Sherbak, Gallagher et Lehkonen, sans oublier Domi.  Au centre, je ne crois pas que Peca, Plekanec ou DLR peuvent jouer sur un top 6.

Pour ce qui est de Domi, il peut jouer au centre aussi, mais je pense davantage que le CH le fera jouer à l'aile.  Je verrais bien un trio Domi-Drouin-Lehkonen/Scherbak et MaxPac-Danault-Gallagher.  Ce n'est pas le Klondike, mais c'est intéressant !
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on September 04, 2018, 01:59:20 AM
Domi... possiblement un élément qui peut rendre une game un peu plus intéressante.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Tha Tank on September 04, 2018, 09:09:10 AM
Entre vous et moi, pour l'instant, Julien n'a pas vraiment le choix de laisser Drouin au centre.  Il n'a pas vraiment quelque chose de mieux.  Drouin a fait 16 points dans les 20 derniers matchs, mieux défensivement avec -1 et mieux aux mises au jeu.  Ce n'est pas encore un génie comme centre, mais ce n'est pas encore le temps de le placer à l'aile.  De toute façon, des ailiers, le CH en a qui peuvent faire la job sur un top 6 : MaxPac, Hudon, Sherbak, Gallagher et Lehkonen, sans oublier Domi.  Au centre, je ne crois pas que Peca, Plekanec ou DLR peuvent jouer sur un top 6.

Pour ce qui est de Domi, il peut jouer au centre aussi, mais je pense davantage que le CH le fera jouer à l'aile.  Je verrais bien un trio Domi-Drouin-Lehkonen/Scherbak et MaxPac-Danault-Gallagher.  Ce n'est pas le Klondike, mais c'est intéressant !
C'est ça qui me tue. Faute de mieux, on le met au Centre. Mais c'est le gars qui a le plus de talent offensif. Laisse-le + en électron libre. Laisse-le être créatif et il va t'en faire des points.

Drouin a fait 46 pts et Sergachev 40. Y'a un problème quand tu échanges un Défenseur de 40 pts pour un attaquant de 46...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Sainte-Flanelle on September 04, 2018, 09:52:35 AM
...je crois que tu comprends très bien mais je vais baisser de niveau pour te faire plaisi

Bergevin s'en foute de ce que ses acquisisions fitent ou fitent pas le rôle...  à son coach de les faire briller...  pis sinon ils trouveront les excuses...  que Domi soit ou pas un joueur top6, il va yêtre là toute la saison et même le plus crétins des amateurs le sais.   Qu'il soit poche dans ce rôle comme Drouin au centre, il va y être parce que Berg le dit.

Fais attention de ne pas me prendre pour un abruti svp.

J'ai juste dit que je ne voyais pas le rapport entre Julien qui lui laisserai la chance de briller dans un rôle offensif et ce que tu m'expliques ensuite. Je crois que Domi aurait un rôle offensif dans toutes les équipes de la NHL et avec une grande majorité des entraineurs, tout comme Chucky en passant. Je ne vois pas encore le rapport entre les deux, même après que tu t'abaisses à mon niveau.

Et je tiens à dire que Drouin n'est pas si mauvais au centre que ça selon mon évaluation. C'était une pente ascendante surtout en fin de saison. Ce n'était pas l'idéal au départ mais il y a eu amélioration et je crois qu'il va en surprendre plusieurs qui ont laissé tomber sur son cas cette saison. C'est peut-être le crétin d'amateur qui parle, mais ça reste mon opinion. Dans mon monde idéal, il serait ailier mais considérant l'alignement sans centre numéro un, je crois que c'est une décision qui se respecte.

Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Rejcaj on September 04, 2018, 11:45:29 AM
Entre vous et moi, pour l'instant, Julien n'a pas vraiment le choix de laisser Drouin au centre.  Il n'a pas vraiment quelque chose de mieux.  Drouin a fait 16 points dans les 20 derniers matchs, mieux défensivement avec -1 et mieux aux mises au jeu.  Ce n'est pas encore un génie comme centre, mais ce n'est pas encore le temps de le placer à l'aile.  De toute façon, des ailiers, le CH en a qui peuvent faire la job sur un top 6 : MaxPac, Hudon, Sherbak, Gallagher et Lehkonen, sans oublier Domi.  Au centre, je ne crois pas que Peca, Plekanec ou DLR peuvent jouer sur un top 6.

Pour ce qui est de Domi, il peut jouer au centre aussi, mais je pense davantage que le CH le fera jouer à l'aile.  Je verrais bien un trio Domi-Drouin-Lehkonen/Scherbak et MaxPac-Danault-Gallagher.  Ce n'est pas le Klondike, mais c'est intéressant !
C'est ça qui me tue. Faute de mieux, on le met au Centre. Mais c'est le gars qui a le plus de talent offensif. Laisse-le + en électron libre. Laisse-le être créatif et il va t'en faire des points.

Drouin a fait 46 pts et Sergachev 40. Y'a un problème quand tu échanges un Défenseur de 40 pts pour un attaquant de 46...

C'est biaisé de comparer les points d'un défenseur dans un excellent club de hockey vs un centre qui apprend cette position dans une mauvaise équipe.  Il peut être créatif même s'il joue au centre.  O'Reilly a été capable de faire 61 points la saison passée dans un club poche, sauf que lui, ça fait des années qu'il joue au centre dans la NHL et il a 27 ans.  Drouin est capable d'exploser comme Mackinnon la saison passée.  Je ne lui demande pas 97 points, mais une progression.  Disons que j'aimerais entre 65-75 points cette saison.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Carnaval on September 04, 2018, 11:55:35 AM
Domi jouait sur le 3e trio en Arizona je crois.

C'est sur que d'interpeller un autre intervenant en disant qu'on ne voit pas le rapport, on implique soit qu'on a pas compris ou soit que l'autre est dans le champ... Ça ouvre la porte à se faire expliquer même si ça peut sembler infantilisant.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Gigi on September 04, 2018, 12:18:39 PM
Galchenyuk a joué sur le 4e trio cette année. 3e trio aussi. Pour moi, ce n'est pas du temps de jeu top6 ça.... même avec son talent.
'en
Avec un rôle top6 dès le départ, il aurait atteint le 20 buts et facilement le meilleur pointeur du club. Selon moi.

Vanek a joué sur la 4e ligne à Montréal. Malgré être un top 6 à l'époque, et même encore maintenant.

À Montréal, ça fonctionne bizaremment. Moi aussi je crois que Domi aura toutes les chances au monde de se faire valoir. Il doit prouver que l'échange a été gagné par MTL. Et je suis de l'avis que peu importe ce qu''il fera, on le laissera sur le top6, car la directive vient d'en haut.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Doc Holliday on September 04, 2018, 12:57:14 PM
Galchenyuk a joué sur le 4e trio cette année. 3e trio aussi. Pour moi, ce n'est pas du temps de jeu top6 ça.... même avec son talent.
'en
Avec un rôle top6 dès le départ, il aurait atteint le 20 buts et facilement le meilleur pointeur du club. Selon moi.

Vanek a joué sur la 4e ligne à Montréal. Malgré être un top 6 à l'époque, et même encore maintenant.

À Montréal, ça fonctionne bizaremment. Moi aussi je crois que Domi aura toutes les chances au monde de se faire valoir. Il doit prouver que l'échange a été gagné par MTL. Et je suis de l'avis que peu importe ce qu''il fera, on le laissera sur le top6, car la directive vient d'en haut.

...et voilà.

Domi n'est pas dans mon livre un top6 automatique n'importe où.  Rien contre lui, j'espère qu'il sera excellent et va produire...  mon point, que tu as pigé, c'est qu'à mon avis, peu importe s'il fait bien ou pas il va y être, même si un autre joueur démontrerait de meilleurs aptitudes offensives durant le camp ou la saison...

Drouin n'était pas bon au centre (et ce même de son propre avoeu), en fait il avait les mêmes défaut qu'on reprochait à Galchenyuk au centre mais en pire et ne produisait pas offensivement comme Galchenyuk pouvait le faire.  Mais la directive était de garder ça de même coûte que coûte.  On se souviendra qu'en début de saison, Julien avait coupé le temps de jeu de Drouin et que ça pas fait l'affaire de Bergevin du tout...  Et oui en fin de saison ça s'améliorait...  mais Galchenyuk lui, n'a jamais eu la "chance" d'en arracher pendant 70 games au centre...  si après 2-3 games (et je suis généreux, on pourrait parler de périodes) ça n'allait pas à fond de train, il se faisait tasser...  Est-ce que ceci était pour le bien de l'équipe?  Pour le bien des joueurs impliqués?  Ou pour s'acharner a bien faire paraitre une décision de la direction?  Moi j'ai ma réponse.


mais bon tant mieux pour Drouin.

...cela dit Domi fit mieux dans la philosophie de la direction actuelle. 
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Tha Tank on September 04, 2018, 01:03:40 PM
Entre vous et moi, pour l'instant, Julien n'a pas vraiment le choix de laisser Drouin au centre.  Il n'a pas vraiment quelque chose de mieux.  Drouin a fait 16 points dans les 20 derniers matchs, mieux défensivement avec -1 et mieux aux mises au jeu.  Ce n'est pas encore un génie comme centre, mais ce n'est pas encore le temps de le placer à l'aile.  De toute façon, des ailiers, le CH en a qui peuvent faire la job sur un top 6 : MaxPac, Hudon, Sherbak, Gallagher et Lehkonen, sans oublier Domi.  Au centre, je ne crois pas que Peca, Plekanec ou DLR peuvent jouer sur un top 6.

Pour ce qui est de Domi, il peut jouer au centre aussi, mais je pense davantage que le CH le fera jouer à l'aile.  Je verrais bien un trio Domi-Drouin-Lehkonen/Scherbak et MaxPac-Danault-Gallagher.  Ce n'est pas le Klondike, mais c'est intéressant !
C'est ça qui me tue. Faute de mieux, on le met au Centre. Mais c'est le gars qui a le plus de talent offensif. Laisse-le + en électron libre. Laisse-le être créatif et il va t'en faire des points.

Drouin a fait 46 pts et Sergachev 40. Y'a un problème quand tu échanges un Défenseur de 40 pts pour un attaquant de 46...

C'est biaisé de comparer les points d'un défenseur dans un excellent club de hockey vs un centre qui apprend cette position dans une mauvaise équipe.  Il peut être créatif même s'il joue au centre.  O'Reilly a été capable de faire 61 points la saison passée dans un club poche, sauf que lui, ça fait des années qu'il joue au centre dans la NHL et il a 27 ans.  Drouin est capable d'exploser comme Mackinnon la saison passée.  Je ne lui demande pas 97 points, mais une progression.  Disons que j'aimerais entre 65-75 points cette saison.
Mais il peut exploser si on le met à sa position.

Je vois personne aller chercher un joueur pour en faire une vedette et lui dire après: Ouin, on sait que tu es fort à ton poste, mais écoute, on va te placer dans une position que t'as pas joué sérieusement depuis 10 ans. Fais de ton mieux.
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: samsagat on September 04, 2018, 01:10:31 PM

Domi n'est pas dans mon livre un top6 automatique n'importe où.  Rien contre lui, j'espère qu'il sera excellent et va produire...  mon point, que tu as pigé, c'est qu'à mon avis, peu importe s'il fait bien ou pas il va y être, même si un autre joueur démontrerait de meilleurs aptitudes offensives durant le camp ou la saison...

Drouin n'était pas bon au centre (et ce même de son propre avoeu), en fait il avait les mêmes défaut qu'on reprochait à Galchenyuk au centre mais en pire et ne produisait pas offensivement comme Galchenyuk pouvait le faire.  Mais la directive était de garder ça de même coûte que coûte.

Ouep, et c'est l'erreur de nombreux DG qui ont oeuvrés à Mtl depuis trop longtemps...

En fin de parcours, ils semblent tous sentir la soupe chaude et commencent à opérer en fonction de leur égo au lieu de le faire pour le bien de l'équipe...

Mais MB semble dans une ligue à part dans ce domaine, depuis la saison 2015-2016 le DG du Canadiens se braque de plus en plus... et les résultats sont de pire en pire, tout comme l'équipe.

Si les Molson ne veulent pas être pris dans le cercle infernal et interminable qu'ont subit les Leafs, Oilers, Sabres, Hurricanes, etc.. ils doivent impérativement sortir MB et sa gang des bureaux du centre Bell.. et surtout, les remplacer par des gens brillants...
Title: Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
Post by: Moi on September 04, 2018, 07:11:09 PM

Domi n'est pas dans mon livre un top6 automatique n'importe où.  Rien contre lui, j'espère qu'il sera excellent et va produire...  mon point, que tu as pigé, c'est qu'à mon avis, peu importe s'il fait bien ou pas il va y être, même si un autre joueur démontrerait de meilleurs aptitudes offensives durant le camp ou la saison...

Drouin n'était pas bon au centre (et ce même de son propre avoeu), en fait il avait les mêmes défaut qu'on reprochait à Galchenyuk au centre mais en pire et ne produisait pas offensivement comme Galchenyuk pouvait le faire.  Mais la directive était de garder ça de même coûte que coûte.

Ouep, et c'est l'erreur de nombreux DG qui ont oeuvrés à Mtl depuis trop longtemps...

En fin de parcours, ils semblent tous sentir la soupe chaude et commencent à opérer en fonction de leur égo au lieu de le faire pour le bien de l'équipe...

Mais MB semble dans une ligue à part dans ce domaine, depuis la saison 2015-2016 le DG du Canadiens se braque de plus en plus... et les résultats sont de pire en pire, tout comme l'équipe.

Si les Molson ne veulent pas être pris dans le cercle infernal et interminable qu'ont subit les Leafs, Oilers, Sabres, Hurricanes, etc.. ils doivent impérativement sortir MB et sa gang des bureaux du centre Bell.. et surtout, les remplacer par des gens brillants...
Quand on regarde le portrait des propriétaires du ch https://www.rds.ca/hockey/portrait-des-proprietaires-du-canadien-1.294100

On peu se poser la question a savoir si G Molson a le choix de garder Bergevin et son country club, les actionnaires ont surement leurs mots a dire au final, a un moment donner ce sont des hommes d'affaires et  ils sont surement pas cons au points de ne pas voir ce qui se passe. Molson n'a peut etre pas le choix, il a peut être moins de contrôle qu'on peu le penser. En tant qu'actionnaires et que tu voit les millions distribués par de mauvaise décisions, humm pas sur qu'ils sont bien content.