46
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 22, 2020, 08:40:32 AM »
23. Shakir Mukhamadullin, LHD, 6' 2.5", Russia
Ce trio spécifique (Tatar/Danault/Gallagher) n'est pas là depuis plusieurs années tout de même et, Danault progresse d'année en année dans l'ensemble de son jeu.En même temps, je ne crois pas que ce trio va encore s'améliorer.
Sans dire qu'on parle d'un 1er trio offensivement explosif comme on en retrouve peu au travers de la LNH, il demeure tout de même un sapré bon trio complémentaire dans l'ensemble du jeu.
C'est aussi difficile à évaluer parce que ça peut varier d'une équipe à l'autre. Détroit peut adorer Norlinder alors qu'à Edmonton, c'est Harris qu'il voit dans leur soupe.
Mais au final, c'est vrai que les espoirs du CH ne sont que des espoirs pour l'instant. À part Suzuki, rien de concluant.
Au moins, les résultats se font encore attendre pour les choix, mais dans le développement, c'est déjà beaucoup mieux. Cale Fleury, Jake Evans et Lukas Vejdemo, des joueurs qu'on attendait pas (en tout cas, que moi je n'attendais pas, héhé) ne cesse de s'améliorer avec Bouchard.
En voyant ce qu'il arrive à faire avec des choix de 3e et 7e ronde, j'ai hâte de voir ce que ça va donner avec des choix de 2e et 1ère ronde.
Moi aussi je suis encouragé par Bouchard.
Il a développé plus de jeunes qui ont atteint la ligue en 1 an 1/2 que Lefebvre en 6 ans.
Et pas des joueurs que c'était évident qu'il ferait la ligue, des longs shots projets nébuleux...
En plus ceux qui partent n'ont que de bon commentaires pour lui. Il semble très respecté des joueurs.
Selon moi, si le CH veut réussir son "reset", ils doivent se doter d'un coach jeunes avec des méthodes modernes qui est encore dans une optique de développement des joueurs.
Pas un coach établi dans la NHL qui n'en a que pour les vétérans et qui ne pense qu'à gagner à court terme. Surtout un comme Julien qui a cette mentalité, mais qui n'a pas gagné depuis des lunes.
Parce que là on gagne pas à court terme et on développe pas nos jeunes.
Présentement le plus important pour le CH c'est développer les jeunes qu'on a et cette année cette facette a été décevante pour pas mal tous les tops prospects qui ont joué sous l'égide de Julien (sauf Suzuki).
Shit Ulysse, t'as tu la berlue, toi? Un gardien dans le top-10? (Voir top5/6)
Non il a raison, même le CH le veux pas a peux près, un phénomène rare ce Askarov, un générationnel, on dit que le CH la en 4e place au repêchage, donc si le CH parlerais 4e c'est possiblement lui qu'il repêcherais. Mais en fait je me demande si ça veux pas dire qu'il jouera jamais dans la LNH lol
Il doit ça à Kovalchuk, mais il traite Markov comme de la marde... etttttt ben..
Parlant du Rocket, entendu à 91.9 samedi dernier par Anthony Marcotte : Il y aura un gros problème d'attitude à Laval, les AHLers de carrière, style Barber, Varone, n'accepteraient pas l'arrivée des jeunes qui prennent leur temps de jeu et leur rôle dans l'équipe. Comme par un genre de hasard, ces deux joueurs ont été laissé dans les estrades lors de la dernière partie.ça devait être vrai selon RDS Le Canadien obtient Joseph Blandisi et Jake Lucchini des Penguins en retour de Riley Barber et Phil Varone.
Est-ce moi ou on me dit SANS ARRÊT que la AHL est une ligue de développement, pour développer des joueurs, des jeunes joueurs! Si effectivement cette rumeur est vraie, et elle le semble, dehors ces "vétérans" et j'espère que pour l'an prochain on essaiera d'Avoir de jeunes joueurs au détriment de ces AHLers de carrière.
Je ne connais pas les GMs disponibles nécessairement. J’aimerais simplement un GM avec une évaluation et une vision différente. Et qui a un flair pour le repêchage, car ça fait dur. Ce n’est pas nécessairement au GM de faire le scouting, mais c’est Bergevin qui laisse Timmins et cie en place.
Damphousse? Je ne sais vraiment pas pourquoi il serait un candidat. À entendre ses idéologies et opinions à la télé, pas sûr que ça donnerait quelque chose de positif. A-t-il de l’expérience dans le domaine? Pourquoi il serait là? À part son implication dans le CBA en 2005... bof.
Roy? Je sais que certains ici l’aimeraient bien. Il a déjà plus d’expérience en management que Damphousse en tout cas. Je ne peux pas savoir.
En connaissez-vous?
Bon, KK dans les estrades, après un très bon match à mes yeux lundi, l'art de leur jouer dans la tête pour qu'ils soient complètement mêlés, et y a Fleury aussi, un peu dans le même bateau …. j'imagine que Kulak lui est supérieur ( mon oeil ) Quel message pourri aux jeunes du #CH !!. Et le développement dans tout ça Un ménage au département hockey et ça presse. La goutte qui fait déborder le vase en ce qui me concerne. Mes deux cents.
@scachop
Exact, perso je n'écoute vraiment plus bcp les matchs.
Pour moi, LA chose qui est rendue qui m'intéresse, c'est le repêchage.
Et je suis tellement écoeuré de l'attitude de l'organisation que si les Nordiques revenaient, j'embarquerais dans le train, moi qui les haissais dans le temps parce que je n'en avais que pour le CH..
Cette organisation est hypocrite, ça sent le mépris des fans à plein nez, on nous prend pour des imbéciles et on nous prend pour acquis.