Continuons le procès de Timmins.
En 2012, les Canadiens venaient d’essuyer une saison misérable. C’était également l’arrivée de Bergevin avec l’équipe, mais aussi une année charnière pour les années à venir. Les Canadiens parlaient au 3e tour de ce repêchage. Alex Galchenyuk était promis à un brillant avenir.
Dans les coulisses, Timmins était dans tous ses états. Selon lui, Teuvo Terravainen aurait dû être repêché beaucoup plus tôt. Personne n’est jamais revenu sur l’histoire du jeune finlandais.
Au final, Terravainen a été repêché au 18ème rang. Pas le 9e ou 10e, mais bien 18ème rang.
Alors, je me suis demandé pourquoi le CH n’a pas levé le petit doigt pour aller le chercher s’il était en si haute estime par l’organisation?
Bergevin venait d’arriver. L’équipe vivait beaucoup de difficultés. Est-ce que ça aurait été un effort irréaliste de dire que le CH acquiert un deuxième 1er choix autour du 15e rang pour repêcher Terravainen? Quel était le poids de Timmins dans l’action ou l’inaction du CH dans ce dossier?
Comme je disais, tout semblait à point pour le CH de bâtir par le repêchage comme Bergevin l’a toujours affirmé haut et fort. A mon avis, il y a une dissonance de principe ici.
Pire encore, quelques années plus tard, le CH aurait pu racheter cette erreur lorsque Teuvo est passé aux Hurricanes. On a en parlé dans le sens que le CH avait l’espace pour accueillir le débarras de Bickell, mais on est jamais revenu sur la question de Timmins.
Si Terravainen était autant apprécié par les dirigeants de cette équipe, pourquoi avoir levé les yeux 2 fois sur ce joueur?
Il me semble évident que le CH serait une toute autre équipe si on avait fait un petit effort de plus.