Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Divers CH => Topic started by: Rejcaj on September 06, 2019, 06:14:27 PM
-
Beau reportage de Diane Sauvé sur notre KK !
https://ici.radio-canada.ca/sports/podium/183/jesperi-kotkaniemi-hockey-lnh-canadien-montreal-pori-finlande?fromApp=appSportsAndroid&fromMobileApp=android
-
Merci du partage :)
-
Je lance un petit débat sympathique. Comme hypothèse, disons que le CH peut descendre KK, Poehling et Fleury avec le Rocket. Disons aussi que les règlements de la AHL le permettent. Que faites-vous maintenant ?
1 - Vous descendez les 3 à Laval pour une vraie course aux séries et les faire jouer beaucoup ?
2 - Vous ne descendez qu'un ou deux de ces gars ?
3 - Vous les gardez à Montréal ?
4 - Autre plan ?
Pour ma part, je descends les 3 à Laval si c'est possible, sauf peut-être Fleury si Kulak part au deadline. Je suis tanné de voir que KK a perdu confiance. On est en train de l'échapper, comme Poehling. Avec 4 matchs de suite dans les estrades, je suis en train de me demander si on échappe pas tranquillement Fleury. Aucun problème à placer KK dans les estrades pour un match, mais je pense qu'avec le retour imminent de Drouin et Byron, KK va manger plus souvent des hot dogs. Je l'enverrais à Laval avec comme mandat à Bouchard de lui redonner confiance. Il est là pour ça.
-
1 - Vous descendez les 3 à Laval pour une vraie course aux séries et les faire jouer beaucoup
aucune hésitation à part ça
-
1 - Vous descendez les 3 à Laval pour une vraie course aux séries et les faire jouer beaucoup
aucune hésitation à part ça
Je seconde
-
1 - Vous descendez les 3 à Laval pour une vraie course aux séries et les faire jouer beaucoup
aucune hésitation à part ça
Oh!!! Probablement que les partisans du CH ne sont pas prêts pour ça! (Ironie) Tout comme on disait que c'était évident que le CH devait rebâtir, mais que MB nous disait que les fans ne l'accepteraient pas, c'est aussi évident pour moi que les 3 devraient aller à Laval.
-
Est-ce que le CH gère le risque que le Rocket devienne plus populaire que le CH en envoyant les 3 jeunes en bas? ;)
-
Oh!!! Probablement que les partisans au Centre Bell du CH ne sont pas prêts pour ça! (Ironie)
Pas qu'ils sont pire que les autres, ceux des Sens et des Rangers l'acceptent pas non plus la reconstruction avouée des propriétaires. C'est des foules de 11,000 à Ottawa et il y a presque toujours autour de 2000 sièges vides à MSG.
Et c'est pareil à Detroit qui est supposé être Hockeytown, mais le DG là bas n'a aucun choix de rebatir, il ne reste plus rien.
-
Oh!!! Probablement que les partisans au Centre Bell du CH ne sont pas prêts pour ça! (Ironie)
Pas qu'ils sont pire que les autres, ceux des Sens et des Rangers l'acceptent pas non plus la reconstruction avouée des propriétaires. C'est des foules de 11,000 à Ottawa et il y a presque toujours autour de 2000 sièges vides à MSG.
Et c'est pareil à Detroit qui est supposé être Hockeytown, mais le DG là bas n'a aucun choix de rebatir, il ne reste plus rien.
Ouais, bon, Ottawa avait aussi pas mal de sièges vides et l'équipe était en finale de conférence alors...
-
1 - Vous descendez les 3 à Laval pour une vraie course aux séries et les faire jouer beaucoup
aucune hésitation à part ça
Justement, Fleury est envoyé a Laval ce matin
-
Poehling va suivre bientôt selon moi.
KK, j'espère aussi, en espérant que le fait qu'il ai été choisit 3e overall, gardé avec l'équipe à 18 ans ne vienne pas pencher dans la balance pour qu'il reste dans la NHL.
-
Poehling va suivre bientôt selon moi.
KK, j'espère aussi, en espérant que le fait qu'il ai été choisit 3e overall, gardé avec l'équipe à 18 ans ne vienne pas pencher dans la balance pour qu'il reste dans la NHL.
juste mon avis ok
je crois que BERGEVIN a promis à KK ( sa famille )de ne pas l'envoyer dans la AHL si il devait débuter sa carrière avec le CH l'an dernier
y a un petit différenciel de 925,000 vs 70,000$ -> méchante différence
-
Exemple
le père du jeune dit à BERGEVIN , pas de problème si il fait le club mais , si il doit aller dans la AHL , je voudrais qu'il vienne ICI avec NOTRE ÉQUIPE et FAMILLE en FINLANDE
-
Ouin ben si sa famille, avec tous les sacrifices qu'elle a du faire pour amener le jeune à ce niveau, n'est pas capable de faire un dernier petit push de kk 100 000 pour s'assurer que le jeune se développe adéquatement, ben j'en manque un bout.
Si son développement est fait tout croche, c'est potentiellement ben plus que kk p'tit cent mille qu'ils vont perdre.
-
Exemple
le père du jeune dit à BERGEVIN , pas de problème si il fait le club mais , si il doit aller dans la AHL , je voudrais qu'il vienne ICI avec NOTRE ÉQUIPE et FAMILLE en FINLANDE
L'an passé assurément.
Mais cette année ça me surprendrait. Le père de KK n'est plus coach à Pori et le jeune est acclimaté à l'organisation du CH.
Il retournerait à Laval avec Poehling et Fleury, deux potes. Il connait Brook, Hudon, Ouellet, Barber, Eaves, Alzner, etc... le coaching staff.
Il est confortable ici, ça me surprendrait que sa famille fasse des problèmes.
-
juste mon avis ok
je crois que BERGEVIN a promis à KK ( sa famille )de ne pas l'envoyer dans la AHL si il devait débuter sa carrière avec le CH l'an dernier
y a un petit différenciel de 925,000 vs 70,000$ -> méchante différence
Exemple
le père du jeune dit à BERGEVIN , pas de problème si il fait le club mais , si il doit aller dans la AHL , je voudrais qu'il vienne ICI avec NOTRE ÉQUIPE et FAMILLE en FINLANDE
C'est ce que je crois aussi. Weise vient tout juste d'arriver avec le CH est il n'a que 4 pts de moins que Kitkat.
-
C'est juste que je ne comprend pas pourquoi il est encore à MTL et ce , sans oublier que même avec une mise en forme qui aurait dû être faite à LAVAL , ce ne fut pas fait
je ne comprend juste pas
et je me demande aussi , ce que ce disent le DUO JULIEN - BERGEVIN dans un face à face
-
Ce qu'ils se disent ???...Une chance que Geoff ne suit pas le hockey >:D
-
Encore 3-4 défaites et je serais pas surpris de voir KK aller passé un peu de temps a Laval...et pas seul. Sans doute que de l'envoyer avec Poehling-Mete-Fleury en leurs disant : la saison est perdu, aller dominé a Laval.
Meme du coté de l'orgeuil ca passerait mieu car pas le simple renvoie de 1 gars.
Tu ramene quelques vétéran en haut. Tu remonte Folin, Peca et tu peux donner quelques matchs a Evans, Vejdemo, ect.
Mais voila, ce sera en groupe ou pas du tout je crois.
-
...il y a quand même des maudites questions à poser... 4 sur 5 de nos meilleurs espoirs KK, Poehling, Fleury, Brooks ne progressent pas...
À la question "...pourquoi on ne retourne pas KK et autre en bas..." j'ai 2 opinions:
De un ça démontre que ton plan de reset fonctionne pas le yable... non seulement t'as une équipe qui performe pas mais en plus tes jeunes n'avancent pas...
De 2, envoyer 3 nouveaux joueurs importants avec le Rocket, qui doivent prendre la place d'autres joueurs qui ont occupés ces positions toute l'année, drette dans le crunch des séries, ça peut jouer sur l'esprit d'équipe négativement... d'autant qu'on s'entend c'est pas 3 joueurs qui vont arriver "content" de se retrouver avec le Rocket...
Il y a du positif et du négatif à faire cela.
....j'ai un peu la philosophie inverse... tant qu'à avoir une AUTRE saison de perdu, fait monter tes jeunes et donnent leur des postes importants pour finir la saison...
-
Stephane Leroux
@StephRDSJunior
Cale Fleury va prendre la place de Xavier Ouellet (blessé à Binghamton) dans l’alignement du #Rocket ce soir vs Belleville #AHL
-
Faire jouer juste les jeunes en haut, ou les envoyer en bas pour faire jouer les picouilles, dans les deux cas, ça ne fonctionne pas car on ne fait pas jouer les meilleurs joueurs disponibles. C’est jouer avec une formation réduite et faire exprès de faire couler le bateau. C’est contradictoire au message qu’il faut gagner à tout prix, et surtout, Molson ne veut rien entendre d’une reconstruction.
-
...anyways dans le moment le design marche pas:
on a potentiellement 5 centres qui devraient être dans top 6 (Danault, Domi, Suzuki, KK, Poehling)
ou
4 ailiers gauche qui devraient être dans le top 6 (Drouin, Tatar, Domi, Poehling)
et
3 ailiers droit (Gallagher, Armia, Lehkonen) avec potentiellement Caufield.
Faut commencé à penser à la formation futur, placer le monde et faire des échanges... tout laissé ça dans les nuages et se dire on verra au camp ça marche pas..
-
Ils faut planifier également qui on protégera au repêchage d'expansion. Je ne crois pas que cette organisation qui semble improvisé trop souvent en soit déjà rendu a penser a ça, il vont improviser rendu l'été prochain surement.
-
Bon point.
Après Jordie Benn, comment pourrait-on surpris de qui sera protégé ou non?
-
Faut tenir compte aussi du niveau de compétition dans lequel les jeunes évoluent.
Ben beau leur faire jouer des rôles importants dans le show, mais s'ils ne sont pas capable de le prendre parce que le niveau de compétition est trop élevé, qu'ils perdent confiance... on est pas plus avancé...
Tsé quand le jeune multiplie les erreurs de débutant sans vraiment contribuer (comme Suzuki le fait), un moment donné veut veut pas les vétérans babounent pis le kid le ressent...
Faut faire jouer les jeunes à un niveau ou ils vont pouvoir contribuer et regagner leur confiance, moins de pression aussi.
On ne tire pas sur une plante pour la faire pousser, on lui donne un environnement adéquat..
-
Je seconde samsagat. Personellement, j'envoi KK, Poehling et Fleury avec Prof Bouchard.
KK n'a jamais démontré de signe qu'il pouvait faire la baboune. Fleury non plus. Poehling, peut-être. Temps mieux si ça lui donne une dose d'humilité.
-
...ça va être un bon test pour Bouchard.
-
Je prend la liberté de vous copiez le lien de KK en entrevue après la partie… c'est moi ou il semblait avoir un malaise avec le CH? Il semble avoir "indirectement" dit qu'il n'avait pas la confiance de sont coach, sa ressemble un peut a ce que certain d'entre nous mentionnaient! Il n'a pas sont sourire habituel entk.
et ensuite Joel Bouchard qui dit qu'il a des choses a amélioré que Claude Julien n'accepterait pas etc.
si sa vous intéresse… les commentaires débute vers 1:35
https://www.rds.ca/hockey/rocket/lah-ahl-jesperi-kotkaniemi-recolte-une-passe-dans-un-revers-du-rocket-1.7206658
-
C'est certain que de jour avec le club ÉCOLE , il va avoir plus de glace
il fut repêcher 3e ovrall .... BOUCHARD a l'OBLIGATION de le faire fonctionné ->il est payer pour ça avant tout
il irait jouer JUNIOR et c'est 200% certain que le coach lui ferait confiance hahahaha
-
Il faut comprendre le kid. Pour l'instant, il est complètement en dehors de ses bottines. Tout allait bien il y a un an et boom, tout va mal depuis. Ça va lui prendre un bout de temps à s'en remettre, mais j'ai confiance qu'il revienne en force. Il a joué un match ordinaire hier à Laval et il récolte un point. Quand il va jouer selon son talent, il récoltera des points et redeviendra constant et surtout, confiant. Il peut faire autant de gaffes qu'il veut à Laval et Bouchard a sûrement le mandat de le faire jouer beaucoup de minutes quand même.
-
...à la lueur des commentaires récents du jeune, il était temps (contrairement à mon opinion initial) qu'on le soustrait à l'équipe... Même les propos de Gallagher laissent à penser que les vétérans de l'équipe souhaitaient depuis un temps que le jeune aille se faire voir ailleurs... je ne parle pas de mauvaise attitude ici... bien au contraire... mais dans une optique "faut être compétitif drette tusuite" KK était un peu comme un chien dans un jeux de quilles... le "clash" de courire 2 lapins à la fois n'aura jamais été plus évident que dans ce dossier et je souhaite maintenant que Poehling aille le rejoindre en bas au plus vite.
-
faut pas chercher de midi à 4 heure pour comprendre pourquoi cela a tarder
KK à été un choix de 3 ieme ronde overall , Bergevin à tenter de protéger Trevors Timmins aussi longtemps qu'il a pu .
cette belle banque de jeune que Molson à dit pouvoir compter dessus d'ici un autre 3 à 8 ans . pour protéger son grand chum Marc Bergevin d'un congédiement